ASSE: Mercato Été 2020/21

[vertdu84]

Pour l'instant.


Ca veut peut-être dire que tant que la situation de Ruffier n'est pas clarifiée on ne prend pas de risque en le prêtant

[Arvernix]

Cabaye aurait pu tenir ce rôle. Je suppose que les prétentions des parties étaient trop éloignées. C'est vrai qu'au milieu en experimenté on se retrouve avec le seul Mvila, voir Kmp en relayeur, mais ce n'est pas son poste donc pas vraiment un relais pour les jeunes....
Il faudrait un mec aguerri, comme on avait pu le faire avec cohade... J'ai pas de noms mais pour moi c'est le profil, 30 ans, titulaire dans une équipe moyenne de ligue 1.

Pourquoi ?
Il faut juste des bons joueurs. Et à ces postes, on a ce qu'il faut.

C'est dingue ça, de vouloir ajouter un joueur juste pour avoir un vieux dans le secteur !

Alors on met un vieux sur le terrain, qu'on va payer très cher pour que des jeunes meilleurs que lui, le regarde jouer !!!

Il me semble pourtant que Gasset lui-même mettait en avant l'importance pour un jeune de bien être encadré pour s'épanouir sereinement pour ses débuts dans un environnement compétitif supérieur à tout ce qu'il a pu connaître avant. Peut-être peut-on donner crédit à des professionnels qui pensent que c'est comme ça qu'il faut faire.

Sinon, pour te répondre sur les DC que tu évoquais plus haut, prendre un match amical contre une N2 comme référence, ça me paraît juste. Nombreux sont les joueurs qui ont joué ce type d'amical et qui n'ont jamais réussi à avoir le niveau pour jouer en L1. C'est encore plus vrai pour ce qui est d'avoir le niveau l'année même de l'amical en question. Hier, on a fait jouer Souici qui n'a pas réussi à s'imposer au Servette Genève, Karamoko qui est arrivé pour la réserve et Tshibuabua qui n'a pas un match en pro. On peut supposer que, sauf à ce que Tshibuabua ait le niveau de Saliba ou Fofana, aucun des trois n'est prêt à être notre n°3 au poste. Donc si Puel juge que Tshibuabua n'a pas (encore) ce niveau, c'est logique qu'on cherche à remplacer les potentiels fins de bail chez nous de Moukoudi et/ou Perrin (le "ou", c'est selon si Kolo se fixe dans l'axe ou à gauche).

Oui, je suis d'accord. Le match vs Rumilly n'est en rien une référence.

Mais franchement, partir avec une charnière Fofana-Moukoudi et avoir Kolo et Karamoko+Tshibuabua au cas où, ça me paraît bien suffisant.

La charnière, ce n'est pas des postes où on fait tourner...
Pas besoin de 50 joueurs. Le n°3 n'aura déjà pas beaucoup de temps de jeu.

Moi aussi. Encore faudrait-il que Moukoudi reste, ce qui ne semble pas gagné. Clairement, si Moukoudi part et Perrin prend sa retraite, je ne suis pas du tout choqué, et trouve même plutôt ça logique que l'on cherche un DC. A la rigueur, on peut enlever le "ou" de ma phrase. Si l'un des deux reste, même si Kolo est à gauche, 4 joueurs pour 3 postes (Kolo, Fofana, Perrin/Moukoudi, l'autre ArG), plus des jeunes, ça peut le faire dans une saison où l'on est pas accablé par les blessures/suspensions.

Edit : il existe des clubs où "le n°3 n'aura déjà pas beaucoup de temps de jeu." paraîtrait crédible, mais chez nous, ces dernières années c'est :
- 20, 13, 11 et 11 titus pour les 4 DC les plus utilisés en 2019-20
- 31, 26, 21 titus pour les 3 DC les plus utilisés en 2018-19 (et 10 pour le n°4)
- 28, 22, 16 titus pour les 3 DC les plus utilisés en 2017-18 (et 8 pour le n°4)
- 26, 24, 18 titus pour les 3 DC les plus utilisés en 2016-17 (et 9 pour le n°4)
- 27, 24, 21 titus pour les 3 DC les plus utilisés en 2015-16 (et 6 pour le n°4)
Alors, je sais bien qu'on a eu des défenses à 3, mais tu comprendras que cet historique me donne le besoin d'être rassuré par un n°3 fiable.

Tout le monde semble enterrer Perrin mais si il fait une bonne préparation et une bonne finale, il va enchaîner une saison de plus. Une charnière Fofana- Perrin est hyper complémentaire avec Kolo en troisième et Marvin en 4eme, c'est bon je pense. Il faut surtout un ARG

Le souci c'est que Perrin n'a été prolongé que pour la finale. Or, Puel le connaît bien. S'il comptait dessus il l'aurait d'ores et déjà prolongé d'un an.
Pour moi, Puel ne compte pas sur lui et la prolongation pour jouer la finale est un cadeau d'adieu.
Cela expliquerait pourquoi L'Equipe a annoncé qu'on cherche un défenseur central de métier. On l'aurait si Perrin restait. Donc pour moi, tout démontre que Perrin jouera son dernier match en vert le 24 juillet.

Un cadeau d'adieu en effet.
Mais peut-être que comme pour Cabaye, pas d'entente sur l'aspect financier entre les 2 parties. Du coup, en resignant Perrin 1 an, avec son salaire parmi les + importants, cela empêcherait de pouvoir offrir un très bon salaire à un future recrue.

[civod42]

Pour l'instant.


Ca veut peut-être dire que tant que la situation de Ruffier n'est pas clarifiée on ne prend pas de risque en le prêtant

Oui mais il va aussi falloir se décider très vite car les clubs ne vont pas attendre des lustres pour se faire prêter un gardien n°1
(seule cas intéressant pour prêter Baljic)

[ricardeau]

Pour l'instant.


Ca veut peut-être dire que tant que la situation de Ruffier n'est pas clarifiée on ne prend pas de risque en le prêtant

Effectivement , tu as raison....un prêt pourrait être la bonne solution, si Ruffier est d'accord....bien sûr

[ERIC8ASSE]

Pour Perrin c est l état du cartillage de son genou qui pose problème.
Il joue sous infiltration .
Si cela ce passe bien jusqu à la finale il est possible qu il signe jusqu'à la fin de la saison.
Ce serai tout bénef pour les 2 parties.

[ozo]

Pour Grbic on parle quand même de 5M cash + 2M de bonus garanti + des bonus pouvant monter jusqu'à 9M. Ca fait chère, et autant je pense qu'il marquera pas mal en L1, autant je pense que ce n'est pas forcément une opération intéressante pour Brest. C'est très risqué.

Sinon pour en revenir à notre mercato, hormis ForeverGreen qui en a parlé, je suis surpris de voir peu de monde (et peu de rumeur) sur un ArD. Pour moi, nous ne sommes clairement pas armé à ce poste, si essentiel dans le football moderne.
Entre Debuchy vieillissant et Maçon n'apportant aucune garantie (même si je ne doute pas qu'il a des qualités), je trouve que ce poste est assez prioritaire.
Je pense vraiment qu'il faudrait prendre une recrue un peu plus expérimenté que Maçon, et prêter 1 an ce dernier.

Ca nous ferait Debuchy - Recrue se partageant un temps de jeu similaire, et l'année prochaine Recrue - Maçon, vu que Debuchy partira.

Bien sûr. Et je l'ai déjà dit aussi. Il faut recruter un arrière droit fiable. C'est essentiel.

Vous oubliez Palencia qui est encore là...
Donc 3 joueurs pour un poste.

[Jesko]

Pour Grbic on parle quand même de 5M cash + 2M de bonus garanti + des bonus pouvant monter jusqu'à 9M. Ca fait chère, et autant je pense qu'il marquera pas mal en L1, autant je pense que ce n'est pas forcément une opération intéressante pour Brest. C'est très risqué.

Sinon pour en revenir à notre mercato, hormis ForeverGreen qui en a parlé, je suis surpris de voir peu de monde (et peu de rumeur) sur un ArD. Pour moi, nous ne sommes clairement pas armé à ce poste, si essentiel dans le football moderne.
Entre Debuchy vieillissant et Maçon n'apportant aucune garantie (même si je ne doute pas qu'il a des qualités), je trouve que ce poste est assez prioritaire.
Je pense vraiment qu'il faudrait prendre une recrue un peu plus expérimenté que Maçon, et prêter 1 an ce dernier.

Ca nous ferait Debuchy - Recrue se partageant un temps de jeu similaire, et l'année prochaine Recrue - Maçon, vu que Debuchy partira.

Bien sûr. Et je l'ai déjà dit aussi. Il faut recruter un arrière droit fiable. C'est essentiel.

Vous oubliez Palencia qui est encore là...
Donc 3 joueurs pour un poste.

Oui je l'avais involontairement oublié en effet, mais pour moi il va partir assez rapidement. Mais après oui tu as raison, en l'état c'est exactement le même soucis qu'à gauche, sans départ de Trauco et/ou Silva, pas de recrue.

[civod42]

De plus, ce n'est pas parce que les supporters ne sont "rassurés" par Maçon que Puel lui ne l'est pas. Maçon était titulaire en N1 et plutôt au dessus, on l'a vu avec Camara qui a été très bon avec Laval, il a su passer rapidement le cap en L1 (même si certains ne l'aiment pas, ils ne peuvent pas dire que Camara n'est pas du tout au niveau L1).

Donc Debuchy et Maçon pour une saison de L1 qui aura entre 39 et 45 matchs max c'est suffisant pour moi (surtout que Fofana peut éventuellement dépanner et que nous avons toujours Palencia sous contrat).

[civod42]

Pour Grbic on parle quand même de 5M cash + 2M de bonus garanti + des bonus pouvant monter jusqu'à 9M. Ca fait chère, et autant je pense qu'il marquera pas mal en L1, autant je pense que ce n'est pas forcément une opération intéressante pour Brest. C'est très risqué.

Sinon pour en revenir à notre mercato, hormis ForeverGreen qui en a parlé, je suis surpris de voir peu de monde (et peu de rumeur) sur un ArD. Pour moi, nous ne sommes clairement pas armé à ce poste, si essentiel dans le football moderne.
Entre Debuchy vieillissant et Maçon n'apportant aucune garantie (même si je ne doute pas qu'il a des qualités), je trouve que ce poste est assez prioritaire.
Je pense vraiment qu'il faudrait prendre une recrue un peu plus expérimenté que Maçon, et prêter 1 an ce dernier.

Ca nous ferait Debuchy - Recrue se partageant un temps de jeu similaire, et l'année prochaine Recrue - Maçon, vu que Debuchy partira.

Bien sûr. Et je l'ai déjà dit aussi. Il faut recruter un arrière droit fiable. C'est essentiel.

Vous oubliez Palencia qui est encore là...
Donc 3 joueurs pour un poste.

Oui je l'avais involontairement oublié en effet, mais pour moi il va partir assez rapidement. Mais après oui tu as raison, en l'état c'est exactement le même soucis qu'à gauche, sans départ de Trauco et/ou Silva, pas de recrue.

A ceci près que Puel apprécie Debuchy et a choisi Maçon, alors qu'il n'a choisi ni Trauco ni Silva.

[comp88]

Pour Grbic on parle quand même de 5M cash + 2M de bonus garanti + des bonus pouvant monter jusqu'à 9M. Ca fait chère, et autant je pense qu'il marquera pas mal en L1, autant je pense que ce n'est pas forcément une opération intéressante pour Brest. C'est très risqué.

Sinon pour en revenir à notre mercato, hormis ForeverGreen qui en a parlé, je suis surpris de voir peu de monde (et peu de rumeur) sur un ArD. Pour moi, nous ne sommes clairement pas armé à ce poste, si essentiel dans le football moderne.
Entre Debuchy vieillissant et Maçon n'apportant aucune garantie (même si je ne doute pas qu'il a des qualités), je trouve que ce poste est assez prioritaire.
Je pense vraiment qu'il faudrait prendre une recrue un peu plus expérimenté que Maçon, et prêter 1 an ce dernier.

Ca nous ferait Debuchy - Recrue se partageant un temps de jeu similaire, et l'année prochaine Recrue - Maçon, vu que Debuchy partira.

Bien sûr. Et je l'ai déjà dit aussi. Il faut recruter un arrière droit fiable. C'est essentiel.

Vous oubliez Palencia qui est encore là...
Donc 3 joueurs pour un poste.

Même 4 joueurs avec Sissoko. Le club cherche d’ailleurs à vendre Palencia et Sissoko...

[Jesko]

De plus, ce n'est pas parce que les supporters ne sont "rassurés" par Maçon que Puel lui ne l'est pas. Maçon était titulaire en N1 et plutôt au dessus, on l'a vu avec Camara qui a été très bon avec Laval, il a su passer rapidement le cap en L1 (même si certains ne l'aiment pas, ils ne peuvent pas dire que Camara n'est pas du tout au niveau L1).

Donc Debuchy et Maçon pour une saison de L1 qui aura entre 39 et 45 matchs max c'est suffisant pour moi (surtout que Fofana peut éventuellement dépanner et que nous avons toujours Palencia sous contrat).

Je n'ai jamais dis le contraire pour Maçon, je pense aussi qu'il a du potentiel. Je dis juste qu'une doublette Debuchy/Maçon c'est clairement à risque vu l'âge du premier et le peu d'expérience du second.
Qui dit risque, dit pour moi poste à étudier au mercato. Après oui tout dépendra d'un départ ou non de Palencia.

[tu as raison]

Grbic c'est quand même plus un joueur de surface donc si on l'avait vraiment voulu, on aurait gardé Honorat le seul joueur de l'effectif capable de faire des centres avec Hamouma.

Et Brest le sait, visiblement, puisqu'ils ont été chercher Honorat.

Clerc. Honorat aurait pu avoir quelques passes dé' supplémentaires à son compteur cette saison si on avait eu un 9 plus tueur. J'ai par exemple en mémoire une très belle passe pour Diony lors du derby retour qui aurait du terminer au fond

C'est dommage qu'on ait du vendre Honorat et Vagner... On aurait du prendre dans les vieux comme Boudebouz, M'Vila ou Diony... La différence pour nous se fait devant +1.

[YACINE]

De plus, ce n'est pas parce que les supporters ne sont "rassurés" par Maçon que Puel lui ne l'est pas. Maçon était titulaire en N1 et plutôt au dessus, on l'a vu avec Camara qui a été très bon avec Laval, il a su passer rapidement le cap en L1 (même si certains ne l'aiment pas, ils ne peuvent pas dire que Camara n'est pas du tout au niveau L1).

Donc Debuchy et Maçon pour une saison de L1 qui aura entre 39 et 45 matchs max c'est suffisant pour moi (surtout que Fofana peut éventuellement dépanner et que nous avons toujours Palencia sous contrat).

Je n'ai jamais dis le contraire pour Maçon, je pense aussi qu'il a du potentiel. Je dis juste qu'une doublette Debuchy/Maçon c'est clairement à risque vu l'âge du premier et le peu d'expérience du second.
Qui dit risque, dit pour moi poste à étudier au mercato. Après oui tout dépendra d'un départ ou non de Palencia.

Tu sais si tu ne lances jamais un jeune, tu ne le fais jamais progresser, si on avait hésité avec Fofana et Saliba, on serait bien emmerdé actuellement et au final, la charnière qui nous a emmené en finale de la coupe de france ben elle a 19 ans de moyenne d'age, on a pas les moyens d'acheter de très bons joueurs si c'est pour récupérer un Aholou ou un Cabaye sur le retour, je préfère qu'on utilise notre vivier de jeunes, Moueffek, Camara, Gourna Douath et en plus ils ont l'identité verte,
Youssouf, on aurait pu avoir le même raisonnement, si on avait été frileux, au final ce n'est pas l'âge qui est un problème, mais le talent et le potentiel d'un joueur.

[ForeverGreen]

Perso, je nous trouve armés en défense et milieu et ne comprends pas la nécessite de recruter en priorité sur ces postes.

pour moi, c'est clairement l'attaque qui est déficiente et qui permet de performer en L1 (quand on a une base défensive suffisante).
je préfère que l'on se concentre sur 2 recrues offensives de très haut niveau, et qu'ensuite, on ajuste en fin de mercato sur les autres secteurs, en fonction des départs.

Pour 4 postes offensifs, on a actuellement 2 joueurs au niveau top 5 : Khazri et Bouanga.
il faudrait à mon sens 2 recrues de ce niveau pour espérer bien figurer cette saison mais ce sont les denrées rares et couteuses, et je me doute (j'espère) que le club attends des départs avant de pouvoir s'y atteler sérieusement.
Ne connaissant pas Aouchiche, je ne sais pas s'il peut être l'une de ces 2 recrues, il est quand même très jeune...

Derrière (Fofana, Perrin, Kolo, Moukoudi, debuchy, Silva, Trauco + les jeunes), et au milieu (Mvila, Youssouf, Camara, Dioussé + les jeunes), c'est normalement suffisant, si tant est que l'on ne subit pas une nouvelle hécatombe de blessures.

C'est marrant, pour ma part, c'est devant que je trouve qu'on n'a pas nécessairement besoin de recruter. Même si je prends un bon AC si on en trouve un. Il faut dire que derrière et au milieu, je pars du principe que Perrin, Moukoudi, Trauco et Diousse ne sont pas dans les petits papiers de Puel et risquent de ne plus être là la saison prochaine et que Silva offre un profil très douteux avec ses 9 matchs dont 6 titus en un an et demi (et son profil de blessé régulier avant même sa grosse blessure).

[Me Gusta Mendoza]

C'est marrant, pour ma part, c'est devant que je trouve qu'on n'a pas nécessairement besoin de recruter. Même si je prends un bon AC si on en trouve un. Il faut dire que derrière et au milieu, je pars du principe que Perrin, Moukoudi, Trauco et Diousse ne sont pas dans les petits papiers de Puel et risquent de ne plus être là la saison prochaine et que Silva offre un profil très douteux avec ses 9 matchs dont 6 titus en un an et demi (et son profil de blessé régulier avant même sa grosse blessure).

Certes, des joueurs sont surement invités à partir, mais ils sont actuellement présents et Puel devra composer avec (je ne pense pas que l'on refasse un loft) s'il n'y a pas de solution trouvée. c'est pour cela que je suis d'accord avec toi, mais pour moi, la priorité est l'attaque, et on fera en fonction des départs pour ajuster la défense et le milieu.

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

[ForeverGreen]

C'est marrant, pour ma part, c'est devant que je trouve qu'on n'a pas nécessairement besoin de recruter. Même si je prends un bon AC si on en trouve un. Il faut dire que derrière et au milieu, je pars du principe que Perrin, Moukoudi, Trauco et Diousse ne sont pas dans les petits papiers de Puel et risquent de ne plus être là la saison prochaine et que Silva offre un profil très douteux avec ses 9 matchs dont 6 titus en un an et demi (et son profil de blessé régulier avant même sa grosse blessure).

Certes, des joueurs sont surement invités à partir, mais ils sont actuellement présents et Puel devra composer avec (je ne pense pas que l'on refasse un loft) s'il n'y a pas de solution trouvée. c'est pour cela que je suis d'accord avec toi, mais pour moi, la priorité est l'attaque, et on fera en fonction des départs pour ajuster la défense et le milieu.

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Franchement, a priori, une ligne offensive Hamouma/Nordin, Boudebouz/Aouchiche, Bouanga derrière Khazri, oui. Après, si Khazri intègre la ligne derrière l'AC, je pense que Abi/Krasso voire Diony, c'est un peu juste, en effet.

[Cleminem]

Grbic c'est quand même plus un joueur de surface donc si on l'avait vraiment voulu, on aurait gardé Honorat le seul joueur de l'effectif capable de faire des centres avec Hamouma.

Et Brest le sait, visiblement, puisqu'ils ont été chercher Honorat.

Clerc. Honorat aurait pu avoir quelques passes dé' supplémentaires à son compteur cette saison si on avait eu un 9 plus tueur. J'ai par exemple en mémoire une très belle passe pour Diony lors du derby retour qui aurait du terminer au fond

C'est dommage qu'on ait du vendre Honorat et Vagner... On aurait du prendre dans les vieux comme Boudebouz, M'Vila ou Diony... La différence pour nous se fait devant +1.

Choisir c'est renoncer. Tout bons joueurs qu'ils étaient, les ventes d'Honorat et Vagner étaient nécessaires pour le club. On les a vendu, plutôt bien d'ailleurs, et maintenant il faut continuer á alléger cette masse salariale qui nous plombe depuis des années, et ensuite des opportunités se re-présenteront á nous d'ici la fin du mercato.

De toute façon on a bien compris qu'il n'y a plus un radis dans ce club, donc en attendant qu'un investisseur pose 100M€ sur le bureau de Romeyer pour lui racheter le club, autant faire les choses dans nos moyens mais avec intelligence comme on l'a fait avec Aouchiche, Bouanga ou Youssouf. On mise peu, donc par définition on prend moins de risques, mais on mise sur des vrais joueurs á potentiel, pas sur des joueurs en déclin comme on l'a trop souvent fait par le passé. Et pour ça je bénis d'avoir un garde-fou comme Puel au sein du club.

[LBV]

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Tu penses honnêtement que l'objectif cette année, c'est de jouer le top 5 ?
En ayant fini 17ième et sans une thune pour recruter, c'est vachement ambitieux, dis donc.

[Cleminem]

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Tu penses honnêtement que l'objectif cette année, c'est de jouer le top 5 ?
En ayant fini 17ième et sans une thune pour recruter, c'est vachement ambitieux, dis donc.

Impossible de jouer le top5 avec notre attaque actuelle, c'est certain.
Hamouma finira tôt ou tard á l'infirmerie, Abi est encore en apprentissage aprés une saison blanche, Nordin et KMP ne sont pas assez tueurs dans les surfaces adverses, Diony fera du Diony si on est amené á jouer avec lui, et Krasso n'a jamais joué plus haut que la N2 donc on est en droit d’être très prudent á son égard. A part Bouanga et á moindre mesure Khazri, notre attaque est loin de faire rêver. Mais j'ai bon espoir qu'on recrute cet avant-centre qui mettra tout le monde d'accord avant la fin du mercato.

[sanji38]

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Tu penses honnêtement que l'objectif cette année, c'est de jouer le top 5 ?
En ayant fini 17ième et sans une thune pour recruter, c'est vachement ambitieux, dis donc.

Impossible de jouer le top5 avec notre attaque actuelle, c'est certain.
Hamouma finira tôt ou tard á l'infirmerie, Abi est encore en apprentissage aprés une saison blanche, Nordin et KMP ne sont pas assez tueurs dans les surfaces adverses, Diony fera du Diony si on est amené á jouer avec lui, et Krasso n'a jamais joué plus haut que la N2 donc on est en droit d’être très prudent á son égard. A part Bouanga et á moindre mesure Khazri, notre attaque est loin de faire rêver. Mais j'ai bon espoir qu'on recrute cet avant-centre qui mettra tout le monde d'accord avant la fin du mercato.

Un avant centre qui mette tout le monde d'accord ? Alors là je voit pas tu aurait des exemples mais surtout dans nos moyen a 4/5 millions ?

[vertluisant74]

De plus, ce n'est pas parce que les supporters ne sont "rassurés" par Maçon que Puel lui ne l'est pas. Maçon était titulaire en N1 et plutôt au dessus, on l'a vu avec Camara qui a été très bon avec Laval, il a su passer rapidement le cap en L1 (même si certains ne l'aiment pas, ils ne peuvent pas dire que Camara n'est pas du tout au niveau L1).

Donc Debuchy et Maçon pour une saison de L1 qui aura entre 39 et 45 matchs max c'est suffisant pour moi (surtout que Fofana peut éventuellement dépanner et que nous avons toujours Palencia sous contrat).

Et KMP peut dépanner aussi, plus que Fofana je pense

[Cleminem]

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Tu penses honnêtement que l'objectif cette année, c'est de jouer le top 5 ?
En ayant fini 17ième et sans une thune pour recruter, c'est vachement ambitieux, dis donc.

Impossible de jouer le top5 avec notre attaque actuelle, c'est certain.
Hamouma finira tôt ou tard á l'infirmerie, Abi est encore en apprentissage aprés une saison blanche, Nordin et KMP ne sont pas assez tueurs dans les surfaces adverses, Diony fera du Diony si on est amené á jouer avec lui, et Krasso n'a jamais joué plus haut que la N2 donc on est en droit d’être très prudent á son égard. A part Bouanga et á moindre mesure Khazri, notre attaque est loin de faire rêver. Mais j'ai bon espoir qu'on recrute cet avant-centre qui mettra tout le monde d'accord avant la fin du mercato.

Un avant centre qui mette tout le monde d'accord ? Alors là je voit pas tu aurait des exemples mais surtout dans nos moyen a 4/5 millions ?

Demirovic par exemple.

[Me Gusta Mendoza]

sincèrement, en attaque actuellement, sachant qu'on a perdu Honorat qui était l'une des rares satisfaction de l'an dernier, tu trouves cela suffisant pour jouer le top 5 ?

Tu penses honnêtement que l'objectif cette année, c'est de jouer le top 5 ?
En ayant fini 17ième et sans une thune pour recruter, c'est vachement ambitieux, dis donc.

Oui, l'ambition de notre club est de finir européen chaque saison il me semble. Rien que vis à vis de notre budget.
C'est en tout cas ce que j'estime moi comme un bon objectif

[very vert]

Pour Grbic on parle quand même de 5M cash + 2M de bonus garanti + des bonus pouvant monter jusqu'à 9M. Ca fait chère, et autant je pense qu'il marquera pas mal en L1, autant je pense que ce n'est pas forcément une opération intéressante pour Brest. C'est très risqué.

Sinon pour en revenir à notre mercato, hormis ForeverGreen qui en a parlé, je suis surpris de voir peu de monde (et peu de rumeur) sur un ArD. Pour moi, nous ne sommes clairement pas armé à ce poste, si essentiel dans le football moderne.
Entre Debuchy vieillissant et Maçon n'apportant aucune garantie (même si je ne doute pas qu'il a des qualités), je trouve que ce poste est assez prioritaire.
Je pense vraiment qu'il faudrait prendre une recrue un peu plus expérimenté que Maçon, et prêter 1 an ce dernier.

Ca nous ferait Debuchy - Recrue se partageant un temps de jeu similaire, et l'année prochaine Recrue - Maçon, vu que Debuchy partira.

Bien sûr. Et je l'ai déjà dit aussi. Il faut recruter un arrière droit fiable. C'est essentiel.

Si les blessures de Pierre Gabriel pouvaient le laisser tranquille, ça serait le candidat idoine !

Pour moi Maçon a un profil très intéressant, il va très vite, puissant, bonne technique, très bon contre attaquant, ces limites sont tactiques pour moi il peut exploser, il offre plus de garanties que Palencia, et avec Debuchy, il aura un très bon mentor.Je ne suis pas convaincu que Rpg ait vraiment progressé en 3 ans

Pour RPG :
Malheureusement, un jeune, pour progresser, doit jouer !
Il a joué combien de match en 3 ans RPG ?

Pour Maçon :
Il sert à quoi si quand Debuchy est out, on fait jouer un autre joueur ?
Faut vraiment arrêter avec cette frilosité.
Il y a un titulaire (Debuchy) et un jeune (Maçon) qui doit pousser le vieux à la retraite ou sur le banc.
C'est le jeu... Compétition saine !

[Demetrio Lopez]

Perso, je nous trouve armés en défense et milieu et ne comprends pas la nécessite de recruter en priorité sur ces postes.

pour moi, c'est clairement l'attaque qui est déficiente et qui permet de performer en L1 (quand on a une base défensive suffisante).
je préfère que l'on se concentre sur 2 recrues offensives de très haut niveau, et qu'ensuite, on ajuste en fin de mercato sur les autres secteurs, en fonction des départs.

Pour 4 postes offensifs, on a actuellement 2 joueurs au niveau top 5 : Khazri et Bouanga.
il faudrait à mon sens 2 recrues de ce niveau pour espérer bien figurer cette saison mais ce sont les denrées rares et couteuses, et je me doute (j'espère) que le club attends des départs avant de pouvoir s'y atteler sérieusement.
Ne connaissant pas Aouchiche, je ne sais pas s'il peut être l'une de ces 2 recrues, il est quand même très jeune...

Derrière (Fofana, Perrin, Kolo, Moukoudi, debuchy, Silva, Trauco, Palencia + les jeunes), et au milieu (Mvila, Youssouf, Camara, Dioussé + les jeunes), c'est normalement suffisant, si tant est que l'on ne subit pas une nouvelle hécatombe de blessures.

Pour ma part je suis à l'inverse plus rassuré par le potentiel de notre attaque que par notre défense. A voir ce que Abi/Krasso vont donner sur les prochains amicaux mais je les sens bien, ils ont le profil qui a manqué ces dernières années et il restera encore du temps pour recruter. Tant que Bouanga est là, je ne vois pas en ce moment d'urgence en attaque, surtout que Khazri et Hamouma planteront aussi leur quota de buts.

En défense par contre, je trouve qu'en dehors de Fofana et de Debuchy on manque vraiment d'agressivité (dans le bon sens du terme) et de solidité. Tout en sachant que Debuchy commence à être rattrapé par son physique.