Coronavirus

[speed94]

En même temps on s’en b***** de qui c’est non ?

Ben c'est comme si tu nous disais "il y a 3 mecs blessés et absents une semaine ou plus, mais on s'en fout".
Evidemment qu'on s'en fout pas. Depuis quand se fout on de la santé des joueurs du club qu'on supporte ??

Je fais pas une généralité mais pas mal (notamment sur les réseaux) sont à la recherche de l'identité des concernés pas pour prendre des nouvelles sur la santés des concernés mais plutôt pour leur tombé dessus (Je pense nottament à Diony si celui-ci était concerné..) et ça me dérange un peu perso ...

[Parasar]

Je pense que ça reste mineur, surtout sur p2.

[Pseudo]

En même temps on s’en b***** de qui c’est non ?

Ben c'est comme si tu nous disais "il y a 3 mecs blessés et absents une semaine ou plus, mais on s'en fout".
Evidemment qu'on s'en fout pas. Depuis quand se fout on de la santé des joueurs du club qu'on supporte ??

Je fais pas une généralité mais pas mal (notamment sur les réseaux) sont à la recherche de l'identité des concernés pas pour prendre des nouvelles sur la santés des concernés mais plutôt pour leur tombé dessus (Je pense nottament à Diony si celui-ci était concerné..) et ça me dérange un peu perso ...

Des chasses aux sorcières on en voit tous les week-end sur les forum de football. C'est pas vraiment une nouveauté...

[rocvert]

Je pense qu'il est inutile de savoir qui a été testé positif. On peut tous l'être pour diverses raisons , alors la chasse aux sorcières, non stop.

[osvaldopiazzolla]

Je pense que ça reste mineur, surtout sur p2.

t'es sérieux ?

[osvaldopiazzolla]

En même temps on s’en b***** de qui c’est non ?

Ben c'est comme si tu nous disais "il y a 3 mecs blessés et absents une semaine ou plus, mais on s'en fout".
Evidemment qu'on s'en fout pas. Depuis quand se fout on de la santé des joueurs du club qu'on supporte ??

Je fais pas une généralité mais pas mal (notamment sur les réseaux) sont à la recherche de l'identité des concernés pas pour prendre des nouvelles sur la santés des concernés mais plutôt pour leur tombé dessus (Je pense nottament à Diony si celui-ci était concerné..) et ça me dérange un peu perso ...

Woah, tu parles comme si un supporter , c'était quelqu'un qui était à l'affut du moindre pet de travers d'un joueur de sa propre équipe pour pouvoir l'insulter et se défouler sur lui. Allons, un peu de sérieux...

[osvaldopiazzolla]

5 cas positif à l'Asse. Vous trouvez pas ça énorme avec la corxulation actuelle du virus?
5 sur 50 personnes?
Au boulot on est à 0 sur 2000 actuellement.

vous avez fait 2000 tests tous les jours ?

[sego.naude]

Je pense qu'il est inutile de savoir qui a été testé positif. On peut tous l'être pour diverses raisons , alors la chasse aux sorcières, non stop.

Et le taux d'efficacité des tests est de 60 %. Aussi efficace que de faire du pile ou face donc oui c'est inutile / aparté
"La proportion de faux négatifs pourrait grimper jusqu’à 40% selon les tests..."

[Akita]

Je pense qu'il est inutile de savoir qui a été testé positif. On peut tous l'être pour diverses raisons , alors la chasse aux sorcières, non stop.

Et le taux d'efficacité des tests est de 60 %. Aussi efficace que de faire du pile ou face donc oui c'est inutile /aparté
"La proportion de faux négatifs pourrait grimper jusqu’à 40% selon les tests..."

Si il est testé positif par ces tests, après c'est confirmé par une prise de sang. En tout cas c'est comme ca qu'ils ont fonctionnés pour un de mes proches ces derniers jours.

[inconnuvert]

5 cas positif à l'Asse. Vous trouvez pas ça énorme avec la corxulation actuelle du virus?
5 sur 50 personnes?
Au boulot on est à 0 sur 2000 actuellement.

vous avez fait 2000 tests tous les jours ?

Non ça tourne.
Mais qui plus est on est à 5 qu'ils l'ont eu à l'asse.Ça change tout.
Au boulot on est à 20 sur qu'ils l'ont eu.

[osvaldopiazzolla]

5 cas positif à l'Asse. Vous trouvez pas ça énorme avec la corxulation actuelle du virus?
5 sur 50 personnes?
Au boulot on est à 0 sur 2000 actuellement.

vous avez fait 2000 tests tous les jours ?

Non ça tourne.
Mais qui plus est on est à 5 qu'ils l'ont eu à l'asse.Ça change tout.
Au boulot on est à 20 sur qu'ils l'ont eu.

ben oui mais eux ils font des tests tous les jours sur tout le monde. c'est pas les mêmes cohortes.

[Punky]

Quatre cas positifs à la COVID-19 parmi le groupe de joueurs professionnels du TFC...
https://www.toulousefc.com/fr/quatre-ca ... -constates

[J.Zimako]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

[merlin]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Oui , et puis accessoirement , ça a foutu le pays à plat économiquement parlant.
Mais bon , c'est rien ...

[J.Zimako]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Oui , et puis accessoirement , ça a foutu le pays à plat économiquement parlant.
Mais bon , c'est rien ...

Il faut nuancer. Tous les pays ont vu leur économie ralentie. Et ça dure encore. On a donc pas perdu en compétitivité. Seuls, les pays asiatiques ont du sortir grand gagnant puisqu'ils ont maîtrisé la contamination très tôt.
Par ailleurs, les entreprises n'auraient pas eu plus de commandes sans confinement vu que les clients (étrangers) commandaient moins ou plus du tout.

[Fernand Nathan]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

[Mic-Mic]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

[Michel-Ange]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

On ne peut pas grand-chose contre l'incivilité des gens, à part communiquer sur la conduite à tenir (et je crois que tout le monde est bien au courant, désormais).

[Mic-Mic]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

On ne peut pas grand-chose contre l'incivilité des gens, à part communiquer sur la conduite à tenir (et je crois que tout le monde est bien au courant, désormais).

Pourtant, quand une personne se promenait tranquillement seule dans les bois à côté de chez elle en mars-avril, on savait bien lui mettre une amende. Et si elle recommençait trop, elle risquait même la prison.

[Michel-Ange]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

On ne peut pas grand-chose contre l'incivilité des gens, à part communiquer sur la conduite à tenir (et je crois que tout le monde est bien au courant, désormais).

Pourtant, quand une personne se promenait tranquillement seule dans les bois à côté de chez elle en mars-avril, on savait bien lui mettre une amende. Et si elle recommençait trop, elle risquait même la prison.

Oui mais c'est plus compliqué de reconnaître les covid-positifs.
La plupart des Français n'ont même pas téléchargé l'application.

[Fernand Nathan]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

On ne peut pas grand-chose contre l'incivilité des gens, à part communiquer sur la conduite à tenir (et je crois que tout le monde est bien au courant, désormais).

+1 La France est peuplé d'idiots c'est affligeant...

[Mic-Mic]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

Je ne sais pas si c'est le cas de partout, mais sur les quelques cas de covid dans mon entourage éloigné, à part des recommandations de ne pas sortir, il n'y a pas eu grand chose de fait. Et comme elles n'ont pas été contrôlées, elles n'ont pas été respectées.
Si c'est comme ça à chaque fois, les tests ne servent pas à grand chose !

On ne peut pas grand-chose contre l'incivilité des gens, à part communiquer sur la conduite à tenir (et je crois que tout le monde est bien au courant, désormais).

Pourtant, quand une personne se promenait tranquillement seule dans les bois à côté de chez elle en mars-avril, on savait bien lui mettre une amende. Et si elle recommençait trop, elle risquait même la prison.

Oui mais c'est plus compliqué de reconnaître les covid-positifs.
La plupart des Français n'ont même pas téléchargé l'application.

Je ne dis pas que c'est simple. La première faute revient bien sûr à ceux qui sortent alors qu'ils ne devraient pas. Mais je pense aussi que l'Etat aurait pu faire plus pour les empêcher de sortir (comme ça ce fait par exemple dans d'autre Pays).

Je n'ai pas tous les éléments, mais est-ce que prévoir un système d'approvisionnement avec de la nourriture venant des restaurateurs locaux n'aurait pas été quelque chose de possible et qui aurait participer à limiter les déplacements et à relancer l'économie des restaurateurs qui ont été fortement touchés ?

[J.Zimako]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

C'est tout a fait vrai. Avec plus de tests, il y a forcément plus de cas positifs. On est dans doute encore en amont de la situation au 17 mars. Mais les taux d'incidences ne sont pas encourageant. Dans certains départements, on repasse au dessus des 10 cas pour 100 000 habitants ce qui correspond à la limite de vigilance.

[Jelp]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Oui , et puis accessoirement , ça a foutu le pays à plat économiquement parlant.
Mais bon , c'est rien ...

Il faut nuancer. Tous les pays ont vu leur économie ralentie. Et ça dure encore. On a donc pas perdu en compétitivité. Seuls, les pays asiatiques ont du sortir grand gagnant puisqu'ils ont maîtrisé la contamination très tôt.
Par ailleurs, les entreprises n'auraient pas eu plus de commandes sans confinement vu que les clients (étrangers) commandaient moins ou plus du tout.

Les asiatiques exportent beaucoup, donc pas sûr qu'ils aient fait le plein de dollar avec la moitié de l'Europe confinée

[ZDV]

Je remonte ce topic puisqu'on voit arriver là 2e vague. +1000 cas en 24 h. On avait plus vu ça en France depuis le 17 mars. Or, à cette époque, on entrait en confinement. Cette fois-ci, pas de confinement (car tout le monde a râlé), on va donc pouvoir comparer les 2 stratégies.

Attention avec ces chiffres + de 1000 cas oui, mais c'est pas comparable avec le 17 Mars ou quasiment personne n'était testé, en gros à cette époque un nouveau cas c'était pour la plupart des personnes avec des symptômes déjà assez avancé.

Aujourd'hui il y a des cas, mais beaucoup sont asymptomatiques. Dans le fond ce n'est pas plus mal d'avoir beaucoup de cas car on peut placer ces gens en confinement, chose qu'on ne pouvait pas faire en Mars !!!

S'il faut faire une comparaison c'est avec le nombre de patient pris en charge dans les hopitaux ...

C'est tout a fait vrai. Avec plus de tests, il y a forcément plus de cas positifs. On est dans doute encore en amont de la situation au 17 mars. Mais les taux d'incidences ne sont pas encourageant. Dans certains départements, on repasse au dessus des 10 cas pour 100 000 habitants ce qui correspond à la limite de vigilance.

J'arrive pas à m'intéresser au sujet, donc j'ai peur de dire une grosse connerie, mais y a un truc qui me taquine.

ON dit qu'il y a autant de nouveau cas par jour qu'en mars, mais pourtant pas de nouvelles hospitalisaiton.

Je voit quelques possibilités, mais aucune qui justifierais l'hystérie continuelle :

- On teste plus aujourd'hui, et si on avait testé autant en mars, ont aurait eu 30 000 nouveau cas par jour. Donc c'est bien la fin
- Le virus circule dans une mutation complèment affaibli qui n'envoi plus les gens à l'hopital