[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

la vie en vert
Messages : 1418
Inscription : 16 mai 2020, 22:30
Localisation : YSSINGEAUX 43

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par la vie en vert »

Vert Mouthe a écrit : 09 juin 2020, 17:19
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
Pas mieux.... il y a quelques mois il disait :
- qu'il n'y avait pas "d'argent miracle" (notamment pour répondre aux mouvements de grève des soignants),
- qu'il nous faudra "bâtir une stratégie où nous retrouverons le temps long, la possibilité de planifier, la sobriété carbone, la prévention, la résilience qui seules peuvent permettre de faire face aux crises à venir".

Finalement, 2 enseignements :
- l'énorme discordance habituelle entre les dires et les actes,
- le monde d'Après, c'est le même que celui d'Avant, mais en pire !

Pourtant, "sachons nous ré-inventer" qu'il disait !!
paroles, paroles, paroles chantait Dalida. Ils vont au niveau comptable de sucrer un maximum de primes pour les personnels auxquels elles étaient destinées. Par contre ces personnels de santé et sociaux sont à cran !
NomDeStade
Messages : 18017
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par NomDeStade »

paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
paranoid
Messages : 4563
Inscription : 27 juil. 2015, 11:33

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par paranoid »

NomDeStade a écrit : 09 juin 2020, 23:36
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
C'est pas contre toi personnellement, mais c'est en lisant ce genre d'idée (aller à l'autre bout du monde 1 fois par an) qui est extrêmement répandue en occident que je me dis que c'est foutu
NomDeStade
Messages : 18017
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par NomDeStade »

paranoid a écrit : 09 juin 2020, 23:59
NomDeStade a écrit : 09 juin 2020, 23:36
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
C'est pas contre toi personnellement, mais c'est en lisant ce genre d'idée (aller à l'autre bout du monde 1 fois par an) qui est extrêmement répandue en occident que je me dis que c'est foutu
J'ai dit "une fois par an autre bout du monde" pour caricaturer.

Je pense que le voyage est aussi un épanouissement et une possibilité offerte de s'ouvrir au monde.

A mon sens, la conso de ts les jours de produits manufacturés à bas coût en Asie du Sud Est est bien plus néfaste (energetiquement, voire économiquement) que le fait de voyager une fois par an ailleurs que chez soi. C'etait plus ça mon propos.
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

NomDeStade a écrit : 10 juin 2020, 00:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 23:59
NomDeStade a écrit : 09 juin 2020, 23:36
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
C'est pas contre toi personnellement, mais c'est en lisant ce genre d'idée (aller à l'autre bout du monde 1 fois par an) qui est extrêmement répandue en occident que je me dis que c'est foutu
J'ai dit "une fois par an autre bout du monde" pour caricaturer.

Je pense que le voyage est aussi un épanouissement et une possibilité offerte de s'ouvrir au monde.

A mon sens, la conso de ts les jours de produits manufacturés à bas coût en Asie du Sud Est est bien plus néfaste (energetiquement, voire économiquement) que le fait de voyager une fois par an ailleurs que chez soi. C'etait plus ça mon propos.
Ouais enfin, les vacances en avion, surtout tous les ans, ça n'est qu'un pût*in de luxe qui concerne au mieux 2% de l'humanité. Quand tu vois tout ce que ça coûte quand tu intègres la globalité de ce qui tourne autour de l'avion, c'est vraiment et un truc superflu, et un truc facile à abandonner.

Et puis les humains ont pas attendu la deuxième moitié du XXe siècle pour voyager.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
paranoid
Messages : 4563
Inscription : 27 juil. 2015, 11:33

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par paranoid »

NomDeStade a écrit : 10 juin 2020, 00:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 23:59
NomDeStade a écrit : 09 juin 2020, 23:36
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
C'est pas contre toi personnellement, mais c'est en lisant ce genre d'idée (aller à l'autre bout du monde 1 fois par an) qui est extrêmement répandue en occident que je me dis que c'est foutu
J'ai dit "une fois par an autre bout du monde" pour caricaturer.

Je pense que le voyage est aussi un épanouissement et une possibilité offerte de s'ouvrir au monde.

A mon sens, la conso de ts les jours de produits manufacturés à bas coût en Asie du Sud Est est bien plus néfaste (energetiquement, voire économiquement) que le fait de voyager une fois par an ailleurs que chez soi. C'etait plus ça mon propos.
Je suis d'accord avec toi pour les produits manufacturés, c'est le comble de la connerie qu'un truc fabriqué à partir de matières premières françaises (ex les meubles Ikea) fasse le tour de la planète plusieurs fois avant d'arriver chez nous.

Après comme sur Olaf les voyages ne sont pas un besoin primaire, et perso sans en avoir fait des hyper exotiques (Mexique, Égypte... pour les plus dépaysants), je me sens de moins en moins dépaysé dans ce monde culturellement uniformisé.

Clairement si on m'interdit de quitter le territoire européen pour faire du tourisme pendant 5 ans ça me fera à peine chier (remarque ça fait 9 ans que c'est le cas :happy1: )
inconnuvert
Messages : 10072
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par inconnuvert »

Il faudrait un credit carbonne par personne.
Tu en fais ce que tu veux.
Mais difficile à mettre en place.
Junito
Messages : 3614
Inscription : 03 oct. 2009, 15:55

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Junito »

inconnuvert a écrit : 10 juin 2020, 08:03 Il faudrait un credit carbonne par personne.
Tu en fais ce que tu veux.
Mais difficile à mettre en place.
C'est clair.

Ca existe déjà au niveau des entreprises, donc c'est pas non plus utopique de penser que ça puisse être élargi aux personnes individuelles. Ca poserait néanmoins une question fondamentale de la collecte de données personnelles car il faudrait que tout acte de consommation (achat, voyage etc.) puisse être rattaché à une personne identifiée
NomDeStade
Messages : 18017
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par NomDeStade »

paranoid a écrit : 10 juin 2020, 07:47
NomDeStade a écrit : 10 juin 2020, 00:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 23:59
NomDeStade a écrit : 09 juin 2020, 23:36
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 18:35
Junito a écrit : 09 juin 2020, 18:04
paranoid a écrit : 09 juin 2020, 17:30
Junito a écrit : 09 juin 2020, 17:28
___ a écrit : 09 juin 2020, 16:53 Ca me désole... 15 milliards pour le mode de transport le plus polluant, à l'heure où tout le monde convient qu'il faut réfléchir en circuits courts (y compris touristiques...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 01787.html

Le nouveau monde macronien est d'un archaïsme...
C'est vrai que soutenir la seule industrie pourvoyeuse d'emplois qualifiés et dans laquelle nous avons une avance technologique c'est un totale ineptie ! Il vaut mieux faire revivre le cycle stéphanois pour pouvoir passer ses vacances à mobylette à Saint-Julien-Molin-Molette puisque les circuits courts c'est l'avenir !

J'en connais qui rigoleront un peu moins lorsqu'on sera totalement devenus des vassaux de l'Empire (communiste) du Milieu et qu'on en subira les conséquences comme les Hong-Kongais d'aujourd'hui ...
Entre l'avion et le cycle t'as le train, qui a pas mal de vertus dont celle de ne pas polluer (en soi)
Le train pollue aussi ... ca consomme de l'électricité qui est produite seulement à 10% avec du renouvelable.

Et en terme d'émissions de CO2, la construction de grandes infrastructures comme une ligne TGV arrive largement devant le transport aérien, car la production de ciment nécessite de brûler le calcaire à 1450 degrés avec du fioul ou du gaz. Sans parler des balafres dans les paysages et les écosystèmes que ca génère, le train n'est pas une solution sans impact, loin de là !
J'ai bien précisé "en soi". Et tu ne peux pas faire pire que l'avion en termes d'émissions.

De toute façon tout pollue potentiellement, construire une gare TGV y compris, de même qu'un aéroport (en superficie c'est même supérieur).
Ta comparaison omet ce détail
Apres, rien n'empecherai de faire cohabiter consommation locale (au sens quotidien) et tourisme a l'international.

La sur consommation est bien plus liée à nos usages quotidiens qu'à un eventuel deplacement aérien pour aller à l'autre bout du monde 1 fois par an.
C'est pas contre toi personnellement, mais c'est en lisant ce genre d'idée (aller à l'autre bout du monde 1 fois par an) qui est extrêmement répandue en occident que je me dis que c'est foutu
J'ai dit "une fois par an autre bout du monde" pour caricaturer.

Je pense que le voyage est aussi un épanouissement et une possibilité offerte de s'ouvrir au monde.

A mon sens, la conso de ts les jours de produits manufacturés à bas coût en Asie du Sud Est est bien plus néfaste (energetiquement, voire économiquement) que le fait de voyager une fois par an ailleurs que chez soi. C'etait plus ça mon propos.
Je suis d'accord avec toi pour les produits manufacturés, c'est le comble de la connerie qu'un truc fabriqué à partir de matières premières françaises (ex les meubles Ikea) fasse le tour de la planète plusieurs fois avant d'arriver chez nous.

Après comme sur Olaf les voyages ne sont pas un besoin primaire, et perso sans en avoir fait des hyper exotiques (Mexique, Égypte... pour les plus dépaysants), je me sens de moins en moins dépaysé dans ce monde culturellement uniformisé.

Clairement si on m'interdit de quitter le territoire européen pour faire du tourisme pendant 5 ans ça me fera à peine chier (remarque ça fait 9 ans que c'est le cas :happy1: )
Bien évidemment que les voyages ne sont pas un besoin primaire (encore que.. culturellement ça peut se discuter).

Mais si voyage sans intérêt il y a, c'est plus les nombreux voyages d'affaires, les circulations à outrance de marchandises, les circuits de livraison qui traversent des continents entiers ou encore les circuits domicile-travail qui s'allongent année après année...

Interdire ou limiter l'avion pour empêcher n'importe qui d'aller où il veut une fois par an, c'est pas entravant pour la planète (comparativement au reste).
inconnuvert
Messages : 10072
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par inconnuvert »

Junito a écrit : 10 juin 2020, 08:40
inconnuvert a écrit : 10 juin 2020, 08:03 Il faudrait un credit carbonne par personne.
Tu en fais ce que tu veux.
Mais difficile à mettre en place.
C'est clair.

Ca existe déjà au niveau des entreprises, donc c'est pas non plus utopique de penser que ça puisse être élargi aux personnes individuelles. Ca poserait néanmoins une question fondamentale de la collecte de données personnelles car il faudrait que tout acte de consommation (achat, voyage etc.) puisse être rattaché à une personne identifiée
Oui selon ta liste de courses tu as consommé tant de kg carbonne.
Quand tu as un enfant il a un nouveau credit carbonne? Il prend sur le tient?
Impossible niveau collecte des données, respect de la vie privée...
On va dans le mur écologiquement.
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

inconnuvert a écrit : 10 juin 2020, 10:20
Junito a écrit : 10 juin 2020, 08:40
inconnuvert a écrit : 10 juin 2020, 08:03 Il faudrait un credit carbonne par personne.
Tu en fais ce que tu veux.
Mais difficile à mettre en place.
C'est clair.

Ca existe déjà au niveau des entreprises, donc c'est pas non plus utopique de penser que ça puisse être élargi aux personnes individuelles. Ca poserait néanmoins une question fondamentale de la collecte de données personnelles car il faudrait que tout acte de consommation (achat, voyage etc.) puisse être rattaché à une personne identifiée
Oui selon ta liste de courses tu as consommé tant de kg carbonne.
Quand tu as un enfant il a un nouveau credit carbonne? Il prend sur le tient?
Impossible niveau collecte des données, respect de la vie privée...
On va dans le mur écologiquement.
Pis quand tu vois les dérives (et l'inefficacité générale...) de ce dispositif avec les entreprises, j't'explique pas la gabegie avec les particuliers.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Chaac
Messages : 1273
Inscription : 26 sept. 2011, 15:59

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Chaac »

C'est quoi ce carbonne ? :rougefaché:

Carbone
Le carbone est l'élément chimique de numéro atomique 6 et de symbole C. Il possède trois isotopes naturels : • ¹²C et ¹³C qui sont stables ; • ¹⁴C qui est radioactif de demi-vie 5 730 années ce qui permet de dater des éléments utilisant du carbone pour leur structure.Wikipedia (FR)
-Oh ! ne les faites pas lever ! c'est le naufrage ... (A.Rimbaud, Les Assis)
Faiseur de Tresses
Messages : 22570
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Faiseur de Tresses »

"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."

"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Michel-Ange
Messages : 14428
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

___ a écrit : 10 juin 2020, 17:57 P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
"On s'en sort pas avec cette technologie, alors on voudrait pas que nos concurrents se fassent des couilles en or avec." #traduisonsles
C'est vrai, c'est émouvant, l'humanisme. :mrgreen:
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

Michel-Ange a écrit : 10 juin 2020, 18:09
___ a écrit : 10 juin 2020, 17:57 P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
"On s'en sort pas avec cette technologie, alors on voudrait pas que nos concurrents se fassent des couilles en or avec." #traduisonsles
C'est vrai, c'est émouvant, l'humanisme. :mrgreen:
Mé cé sûr, et en plus ça fait un argument de vente auprès des bobos.

Mais n'empêche que le simple fait que ce discours puisse être tenu avec des mots aussi directs, dans un monde entrepreneurial de bienséance lisse, me laisse espérer qu'il s'agit d'un signal faible révélateur d'un changement de paradigme en cours.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
osvaldopiazzolla
Messages : 22405
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par osvaldopiazzolla »

___ a écrit : 10 juin 2020, 19:30
Michel-Ange a écrit : 10 juin 2020, 18:09
___ a écrit : 10 juin 2020, 17:57 P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
"On s'en sort pas avec cette technologie, alors on voudrait pas que nos concurrents se fassent des couilles en or avec." #traduisonsles
C'est vrai, c'est émouvant, l'humanisme. :mrgreen:
Mé cé sûr, et en plus ça fait un argument de vente auprès des bobos.

Mais n'empêche que le simple fait que ce discours puisse être tenu avec des mots aussi directs, dans un monde entrepreneurial de bienséance lisse, me laisse espérer qu'il s'agit d'un signal faible révélateur d'un changement de paradigme en cours.
International Business Machines
-6 pts, asap.
Faiseur de Tresses
Messages : 22570
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Faiseur de Tresses »

"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."

"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

Michel-Ange a écrit : 10 juin 2020, 18:09
___ a écrit : 10 juin 2020, 17:57 P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
"On s'en sort pas avec cette technologie, alors on voudrait pas que nos concurrents se fassent des couilles en or avec." #traduisonsles
C'est vrai, c'est émouvant, l'humanisme. :mrgreen:
En fait, ils s'y mettent tous :
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 04795.html

Bon, ça invalide ma théorie du signal faible. En fait, c'est juste un accès de bienséance bourgeoise dégoulinante pour faire joli devant la caméra. Les keufs auront tout ce qu'ils veulent, et même plus, mais dans 6 mois, quand George Floyd aura été oublié et que les jeunes se demanderont si c'est le gars qu'a choisi Pink comme pseudo (d'ailleurs, quel cinéaste de talent ! Il a fait qu'un seul film, mais The Wall, ça claque ! C'était qui le groupe qui faisait la musique, déjà ?)
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Michel-Ange
Messages : 14428
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Michel-Ange »

___ a écrit : 11 juin 2020, 18:05
Michel-Ange a écrit : 10 juin 2020, 18:09
___ a écrit : 10 juin 2020, 17:57 P'tain, entre Bayrou qui veut brider l'inflation des dividendes aux actionnaires parce que quand même ils exagèrent un peu de responsabilité messieurs, et maintenant IBM qui sort des trucs comme ça :
"IBM s'oppose fermement, et elle ne fermera pas les yeux, à l'utilisation de technologies, incluant la reconnaissance faciale, pour la surveillance de masse, le contrôle au faciès, les violations des droits et des libertés humaines (...)".

Je vais plus savoir où est ma gauche de ma droite 8|
"On s'en sort pas avec cette technologie, alors on voudrait pas que nos concurrents se fassent des couilles en or avec." #traduisonsles
C'est vrai, c'est émouvant, l'humanisme. :mrgreen:
En fait, ils s'y mettent tous :
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 04795.html

Bon, ça invalide ma théorie du signal faible. En fait, c'est juste un accès de bienséance bourgeoise dégoulinante pour faire joli devant la caméra. Les keufs auront tout ce qu'ils veulent, et même plus, mais dans 6 mois, quand George Floyd aura été oublié et que les jeunes se demanderont si c'est le gars qu'a choisi Pink comme pseudo (d'ailleurs, quel cinéaste de talent ! Il a fait qu'un seul film, mais The Wall, ça claque ! C'était qui le groupe qui faisait la musique, déjà ?)
J'avais en tête que c'était déjà très largement utilisé mais c'est peut-être parce que je regarde trop le Bureau des Légendes. :mrgreen:
___
Messages : 23085
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par ___ »

Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Vertaga
Messages : 514
Inscription : 05 juin 2012, 07:24

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par Vertaga »

___ a écrit : 11 juin 2020, 18:47 https://mobile.francetvinfo.fr/meteo/cl ... tvinfo.fr/

La lala...
Il faut planter des arbres, remettre des haies en place, végétalisé ce qui peut l'être et ça attenura les effets du vent et créera des micro climat bien plus "humide" et qui retiendront l'eau.
J.Zimako
Messages : 6175
Inscription : 02 janv. 2006, 11:30
Localisation : Vichy

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par J.Zimako »

Vertaga a écrit : 11 juin 2020, 19:19
___ a écrit : 11 juin 2020, 18:47 https://mobile.francetvinfo.fr/meteo/cl ... tvinfo.fr/

La lala...
Il faut planter des arbres, remettre des haies en place, végétalisé ce qui peut l'être et ça attenura les effets du vent et créera des micro climat bien plus "humide" et qui retiendront l'eau.
Sans oublier que la végétation protège les sols :
- de l'érosion (décapage des couches superficielles) qui abaisse la productivité et contribue à la pollution des cours d'eau.
- du lessivage et/ou lexiviation qui appauvrit les sols en éléments nutritifs qu'il faut compenser par l'ajout d'engrais.
Bref, le modèle du bocage normand à beaucoup d'avantages. Des parcelles agricoles entourées de hais simples et de bosquets d'arbres permet de créer des micro-climats plus humides tout en préservant les sols et en augmentant la biodiversité. Et, ce modèle existe depuis des siècles.
verttoujours
Messages : 5574
Inscription : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par verttoujours »

Faiseur de Tresses a écrit : 11 juin 2020, 16:40 De mieux en mieux. 8|

https://www.lefigaro.fr/politique/emman ... n-20200611
ca me ferait vraiment chier mais ce serait presque à coup sur un coup tactique payant, même si c'est jouer avec les institutions.
l'opposition est en miette.
en deux ans, l'opposition peut trouver un homme providentiel à droite ou se rabibocher à gauche autour des écolos. Deux ans, c'est long.
Et Macron a également peur de quelqu'un qui viendrait de nulle part, un peu comme lui, en somme !!!
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
merlin
Messages : 18946
Inscription : 10 août 2007, 22:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

Message par merlin »

verttoujours a écrit : 11 juin 2020, 20:48
Faiseur de Tresses a écrit : 11 juin 2020, 16:40 De mieux en mieux. 8|

https://www.lefigaro.fr/politique/emman ... n-20200611
ca me ferait vraiment chier mais ce serait presque à coup sur un coup tactique payant, même si c'est jouer avec les institutions.
l'opposition est en miette.
en deux ans, l'opposition peut trouver un homme providentiel à droite ou se rabibocher à gauche autour des écolos. Deux ans, c'est long.
Et Macron a également peur de quelqu'un qui viendrait de nulle part, un peu comme lui, en somme !!!
Ouais , un coup tactique payant , comme celui de Chirac en 1997 ... :diable:
Verrouillé