Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.biboutitou a écrit : ↑15 mai 2020, 09:08sous 50°C!!!
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir
Bienvenue au " monde d'après "
j'ai vraiment du mal à croire que c'est cette tournée qui a posé souci, Marseille et Montpellier n'ont pas eu du souci, je pense plutot que la préparation en amont a été tellement salopée, que cette tournée a achevé des joueurs pas prêts du tout, je le vois plutôt comme celapassionverte a écrit : ↑15 mai 2020, 10:10Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.biboutitou a écrit : ↑15 mai 2020, 09:08
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir
Bienvenue au " monde d'après "
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
Il me semble que tout cela se passerait sur le complexe de l’aspire Academy. Tout est climatisé et High tech.
Pas d'accord ! Quand tu as un gardien qui ne s'inscrit pas (ou plutôt plus !) dans le groupe, dans le projet, dans le club ("Donnez-moi mon chèque que je me casse"), qui ne pense qu'à sa personne et qui ne respecte pas (doux euphémisme) les consignes du coach voire le coach lui même, tu le mets hors du groupe ! Et s'il montre un retour de bonne volonté, tu le fais jouer en réserve jusqu'à ce qu'il prétende, par son comportement et ses stats (genre 15 clean sheets) avec la réserve (voire assure la montée) à revenir dans le groupe "pro". A ce moment-là seulement tu le réintègres dans le groupe 1 !Asse of Spades a écrit : ↑14 mai 2020, 10:14Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point. Encadrer les jeunes mouais... il faut de l'expérience, on ne peut pas dire que Moulin en ait. j'attends de le voir faire 10 matches à la suite, ensuite on jugera.Punky a écrit : ↑14 mai 2020, 09:22Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 mai 2020, 20:42Je suis pas sûr que le vieux Larousse s'y connaisse en footnyme a écrit : ↑14 mai 2020, 05:12On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.ForeverGreen a écrit : ↑13 mai 2020, 09:35Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 mai 2020, 04:25sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefaForeverGreen a écrit : ↑12 mai 2020, 23:10Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?
Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.
Franchement aller faire des tournées au Qatar alors qu’il faudrait que le monde d’après covid soit écologique, local... ça me dégoûte...
Tous les grands clubs font des tournées aux USA, ou en Asie mais seuls nos joueurs seraient affectés par la chaleur...Les pauvres choux..
Ils ont pas Thierry Cotte en préparateur physique remarqueNomDeStade a écrit : ↑15 mai 2020, 11:43Tous les grands clubs font des tournées aux USA, ou en Asie mais seuls nos joueurs seraient affectés par la chaleur...Les pauvres choux..
A moins que comme le souligne dans un autre post le poto nyme,les coupes nationales ne se jouent là-bas puisque les trois clubs concernés y seront.passionverte a écrit : ↑15 mai 2020, 10:10Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.biboutitou a écrit : ↑15 mai 2020, 09:08
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir
Bienvenue au " monde d'après "
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
Tout est dit...aller jouer dans un pays à 50 degrés avec stade climatisé. Je n’ose pas imaginer le bilan carbone d’une telle tournée. J’ai cru comprendre que asse coeur vert allait mettre les enjeux ecolos au premier plan... ça commence par là. Et pas juste replanter 10 arbres avec des collégiens au mois de septembre.
YACINE a écrit : ↑15 mai 2020, 10:18j'ai vraiment du mal à croire que c'est cette tournée qui a posé souci, Marseille et Montpellier n'ont pas eu du souci, je pense plutot que la préparation en amont a été tellement salopée, que cette tournée a achevé des joueurs pas prêts du tout, je le vois plutôt comme celapassionverte a écrit : ↑15 mai 2020, 10:10Vu la préparation aux états Unis cette année et l'impact sur la suite de la saison, j'espère que le club n'ira pas dans cette direction.biboutitou a écrit : ↑15 mai 2020, 09:08
Ils vont vivre sous cloche...
Bon les Qatari sont capables de les payer pour venir
Bienvenue au " monde d'après "
La région Rhône Alpes possède toutes les infrastructures nécessaires pour une bonne préparation.
Et même sans parler de tout ça, il faut qu'on arrête de donner de l'importance à un sale pays comme le Qatar, et que le monde du football arrête d'aller s'y prostituer.snifer_du42 a écrit : ↑15 mai 2020, 11:45Tout est dit...aller jouer dans un pays à 50 degrés avec stade climatisé. Je n’ose pas imaginer le bilan carbone d’une telle tournée. J’ai cru comprendre que asse coeur vert allait mettre les enjeux ecolos au premier plan... ça commence par là. Et pas juste replanter 10 arbres avec des collégiens au mois de septembre.
Il est vrai amen temps de redescendre un peu sur Terre.
Tu peux éventuellement faire ça quand tu as un gardien de haut niveau à sa place. J'attends de voir Moulin sur la durée. Si ça se trouve au bout de 5 matches, faudra le remplacer. Pour Ruffier, ça fait 9 ans qu'il est là et ça s'est toujours bien passé avec les coaches et ses coéquipiers. Bizarrement, en 3 mois de Puel, c'est devenu un con et un irrespectueux.nyme a écrit : ↑15 mai 2020, 10:22Pas d'accord ! Quand tu as un gardien qui ne s'inscrit pas (ou plutôt plus !) dans le groupe, dans le projet, dans le club ("Donnez-moi mon chèque que je me casse"), qui ne pense qu'à sa personne et qui ne respecte pas (doux euphémisme) les consignes du coach voire le coach lui même, tu le mets hors du groupe ! Et s'il montre un retour de bonne volonté, tu le fais jouer en réserve jusqu'à ce qu'il prétende, par son comportement et ses stats (genre 15 clean sheets) avec la réserve (voire assure la montée) à revenir dans le groupe "pro". A ce moment-là seulement tu le réintègres dans le groupe 1 !Asse of Spades a écrit : ↑14 mai 2020, 10:14Pas moi. Quand tu as un très bon gardien et un bon gardien, tu choisis le très bon. Point. Encadrer les jeunes mouais... il faut de l'expérience, on ne peut pas dire que Moulin en ait. j'attends de le voir faire 10 matches à la suite, ensuite on jugera.Punky a écrit : ↑14 mai 2020, 09:22Difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Avant sa mise à l'écart, Ruffier semblait assez peu concerné par l'équipe et ses performances étaient très moyennes (son absence de réaction sur certains buts nous avait à l'époque tous interroger). Il arrive également en fin de contrat dans un an. Quid alors de sa motivation pour la saison à venir ? Et comme Puel souhaite réduire la masse salariale du club, un départ de Ruffier semble au final assez logique (lui qui possède un des plus gros salaires du club), ce qui permettrait en même temps d'envoyer un signal fort à Bajic (qui deviendrait alors notre numéro 2).NomDeStade a écrit : ↑14 mai 2020, 08:48Bon les mots sont un peu cash, mais il a quand même raison Rothen.. (sauf pour le classement, où je dirais qu'on ne peut rien imputer à Moulin)
Après, Moulin est clairement en dessous d'un Ruffier au top de sa forme. C'est toutefois un joueur très apprécié dans le vestiaire et qui pourrait parfaitement encadrer les jeunes, sur qui Puel veut s'appuyer. Et comme une équipe n'est pas seulement une somme d'individualités, mais avant un groupe solidaire et uni, je peux aisément comprendre le choix de Puel.
Tu peux même lui faire un jubilé pour le dernier match de la saison à domicile !
Je chambre le vieux dico mais si tu checkes les emplois du mot, tu verras qu'ill n'y a pas d'équivalent à l'anglais "runner-up". Personne ne dit "perdant de la finale" (àl a limite "fianliste malheureux" mais c'est lourd). Donc les mecs qui produisent des documents en mille langues à l'uefa ils vont pas se faire chier à regarder ce que dit le Larousse de 1853. L'expression "finaliste" en tant qu'euphémisme pour dire "perdant de la finale", elle existe dans plein d'expressions comme "le vaainqueur et le finaliste", c'est comme ça gros. il ya bien deuxsens au motnyme a écrit : ↑15 mai 2020, 10:35osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 mai 2020, 20:42Je suis pas sûr que le vieux Larousse s'y connaisse en footnyme a écrit : ↑14 mai 2020, 05:12On ne peut pas toujours changer ou tordre le sens des mots pour avoir raison.ForeverGreen a écrit : ↑13 mai 2020, 09:35Pas faux. Ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant, puisque sans finale, en fait, on est même pas finaliste, donc raison de plus pour qu'on ne soit pas européen si elle ne se joue pas.osvaldopiazzolla a écrit : ↑13 mai 2020, 04:25sauf que si la finale ne se joue pas, il n'y pas de "finaliste". Le problème est que finaliste en français a deux sens. "participant à la finale" et "perdant de la finale" (runner-up en anglais) et c'est à ce deuxième sens que se réfèrent les textes de l'uefaForeverGreen a écrit : ↑12 mai 2020, 23:10Si elle ne se joue pas, Saint-Étienne doit donc être qualifié en Coupe d'Europe ? Et pourquoi ce ne serait pas le cas ?
Je vais me faire l'avocat du diable, mais, pourquoi : parce qu'au cas où il n'est pas possible d'envoyer un vainqueur de Coupe en EL, il est désormais exclu par les règles de l'UEFA que ce soit un finaliste qui soit qualifié, au profit d'une qualification par le classement au championnat. Techniquement, puisqu'il n'y aurait pas de vainqueur à envoyer en EL, ce ne pourrait être nous, seulement finalistes, plutôt que Lille, 4ème (enfin, Nice, 5ème, par capillarité).
Désolé mais en Français, si comme tu le dis, il a plusieurs "sens" à ce mot, celui de qualifié pour une finale en est le premier comme nous en informe le Larousse.
Définitions de finaliste. Qui participe à une finale, qui est qualifié pour une finale !
Je ne suis pas sûr que celui qui perd la finale soit finaliste par ce fait puisqu'il l'est déjà par le fait d'avoir eu droit d'y participer (qualification).
Donc, nous sommes finalistes, parce que qualifiés pour une finale ! Que celle-ci se joue ou pas !
Amitiés vertes et mûres.
Plus sérieusement, Le Larousse n'est pas si vieux que cela, car remis à jour tous les ans !
Le foot n'a pas une langue à part. Comme le Français, elle a des sources, des origines multiples et depuis peu (au regard de l'histoire) de nombreux anglicismes ! Mais tel n'est pas le cas.
Exemple : N'as-tu jamais lu, les deux finalistes préparent leur finale, ou même Saint-Etienne, finaliste de l'édition 2020 de la coupe de France après avoir battu Rennes ?
Maintenant, là où tu peux avoir raison, C'est que cela n'en fait pas un qualifié d'office pour la coupe d'Europe, d'autant que les instances internationales préconisent (Bien préconisent), le classement du championnat.
