baggio42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 12:57
J'avais eu une discussion avec OP il y a quelques mois sur la formation Parisienne.Il avait raison en disant que Paris formait bien. Mais c'est sûr que dans un club comme celui ci les places sont chères pour être en équipe une. D'ailleurs est-ce la finalité ? A moins d'avoir un jeune, futur top player.
HS : j'aime bien ta signature
Oui, on a même détrôné l'inamovible OL la saison dernière dans le classement LFP des centres de formation....
Par contre si je me souviens la dernière expérience verte avec la formation parisienne était.........très moyennasse..
Bon Aouchiche c'est un potentiel un peu supérieur (à JC...qui s'est ensuite planté dans les grandes largeurs) et un paquet de clubs sont sur lui, dont le Real parait-il..
HS) Pour ma signature c'est pas un très bon signe d'habiter si près d'un cimetière en ces temps de Covid
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
lequintal a écrit : ↑13 avr. 2020, 13:03
Pas de surprise dans la liste, je garderai bien Moukoudi quand meme, le reste ca serait super d'arriver à les déstocker vu le contexte.
J'ajouterai Gabriel Silva qui est un bon joueur, quoique fragile. Même si ce n'est que dans un rôle de doublure, il sera utile.
Néanmoins, on ne sait pas de quoi demain sera fait. Nos suggestions valent dans une période "normale" mais on ne sait pas ce qu'il va se passer, à commencer par l'existence même d'une fenêtre de transferts dès le 30 juin.
Silva pourquoi pas , mais Moukoudi , rarement vu un pieds carrés comme lui ...par contre , on peut le céder à bon prix à un club de championship , il serait parfait là bas.
baggio42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 12:57
J'avais eu une discussion avec OP il y a quelques mois sur la formation Parisienne.Il avait raison en disant que Paris formait bien. Mais c'est sûr que dans un club comme celui ci les places sont chères pour être en équipe une. D'ailleurs est-ce la finalité ? A moins d'avoir un jeune, futur top player.
HS : j'aime bien ta signature
Oui, on a même détrôné l'inamovible OL la saison dernière dans le classement LFP des centres de formation....
Par contre si je me souviens la dernière expérience verte avec la formation parisienne était.........très moyennasse..
Bon Aouchiche c'est un potentiel un peu supérieur (à JC...qui s'est ensuite planté dans les grandes largeurs) et un paquet de clubs sont sur lui, dont le Real parait-il..
HS) Pour ma signature c'est pas un très bon signe d'habiter si près d'un cimetière en ces temps de Covid
Probablement du bidon , mais dommage , cette liste me plaisait assez (hormis Ruff , mais c'est un autre problème)...
Je dirais que c'est plutôt probablement vrai mais que ça ne nous apprend rien de bien nouveau.
Ah , mais que Puel veuille se débarrasser de ces joueurs , c'est possible , mais qu'il arrive à le faire , c'est une autre paire de manches...
Aholou et Lacroix, ça va pas être très dur. Je pense que Palencia, Diousse et Trauco n'ont pas de gros salaires et vont intéresser des clubs. Ruffier ne peut plus voir Puel en peinture et n'en fera peut être une question d'argent. Je ne comprends pas pourquoi on ne garderait pas Silva et Moukoudi. Les plus durs à faire partir seront Mvila et Diony.
Totalement en phase avec cette liste, Je rajouterai dans cette liste :
* Hamouma : trop souvent blessé et ça ne devrait pas s’arranger, et puis il mérite un dernier challenge ailleurs
* Monnet-Paquet : pour également un dernier challenge, un retour à Lens par exemple
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
Probablement du bidon , mais dommage , cette liste me plaisait assez (hormis Ruff , mais c'est un autre problème)...
Je dirais que c'est plutôt probablement vrai mais que ça ne nous apprend rien de bien nouveau.
Ah , mais que Puel veuille se débarrasser de ces joueurs , c'est possible , mais qu'il arrive à le faire , c'est une autre paire de manches...
Aholou et Lacroix, ça va pas être très dur. Je pense que Palencia, Diousse et Trauco n'ont pas de gros salaires et vont intéresser des clubs. Ruffier ne peut plus voir Puel en peinture et n'en fera peut être une question d'argent. Je ne comprends pas pourquoi on ne garderait pas Silva et Moukoudi. Les plus durs à faire partir seront Mvila et Diony.
Se séparer de Moukoudi serait une énorme connerie. Il a du potentiel pour devenir un bon joueur de L1. Et il ne rechignerait sans doute pas à partir 4ème dans la hiérarchie des centraux. S'il joue un peu on pourra facilement le valoriser dans 1 an donc Puel devrait le conserver.
Diousse pourrait être relancé. D'ailleurs Puel l'a un peu utilisé.
Je peux comprendre que Palencia ne soit pas le style de joueur que souhaite Puel mais est-ce que Maçon est déjà au niveau pour suppléer Debuchy?
Entre Silva et Trauco on pourrait peut-être garder un des 2.
Il ne reste plus qu'un an de contrat à Diony et on devrait pouvoir lui trouve rune porte de sortie.
Le départ de Mvila semble assez évident.
Furax42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 19:38
Simple idée, Areola ne sera pas être conservé par le Real ni par le Psg, pour remplacer Ruffier, trop fort pour nous ?
Bof...
Je préférerais se positionner sur un jeune gardien avec un gros potentiel en devenir.
J'ai pas spécialement de nom en tête mais en L1 tu aurais déjà Larsonneur de Brest
Furax42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 19:38
Simple idée, Areola ne sera pas être conservé par le Real ni par le Psg, pour remplacer Ruffier, trop fort pour nous ?
Bof...
Je préférerais se positionner sur un jeune gardien avec un gros potentiel en devenir.
J'ai pas spécialement de nom en tête mais en L1 tu aurais déjà Larsonneur de Brest
Pour nous, je crois que Moulin/Bajic suffit pour le moment.
Il y a bien d'autres priorités que ce poste de gardien, ou alors, la priorité est de trouver un point de chute à Ruffier.
Dernière modification par Michel-Ange le 14 avr. 2020, 10:36, modifié 1 fois.
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:13
Moulin mérite sa chance en tant que n°1 durant les 2 prochaines saisons.
Par contre je pense que Bajic doit prendre sa succession d'içi 2 ans:
- Une saison en tant que doublure
- Une autre en prêt en tant que titulaire pour qu'il puisse faire ses gammes, lui serait bénéfique...
Il revient avec Moulin comme doublure, histoire de faire une transition en douceur
Allez je retourne à ma partie de FM 2020
+1 cela me semble être le meilleur rapport qualité/prix. Et puis ça laisse la place à un jeune formé au club.
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:13
Moulin mérite sa chance en tant que n°1 durant les 2 prochaines saisons.
Par contre je pense que Bajic doit prendre sa succession d'içi 2 ans:
- Une saison en tant que doublure
- Une autre en prêt en tant que titulaire pour qu'il puisse faire ses gammes, lui serait bénéfique...
Il revient avec Moulin comme doublure, histoire de faire une transition en douceur
Allez je retourne à ma partie de FM 2020
+1 cela me semble être le meilleur rapport qualité/prix. Et puis ça laisse la place à un jeune formé au club.
Plutôt d'accord, mais alors je prêterais Bajic durant les deux prochaines années. Prenons l'exemple de Guendouz, il semble qu'il se soit réellement révélé cette année avec Pau après une année un peu plus "quelconque".
Autres exemples, Bernardoni et Areola. Ils sont tous les deux passés par une année en Ligue 2 puis par un club de Ligue 1 ne jouant pas les places européennes.
Maintenant Ruffier ne peut clairement plus jouer sous nos couleurs après ce qu'a fait son agent...
Son talent est indéniable, maintenant ce sont plus ses prétentions salariales qui vont poser problèmes...
Honnêtement dans quel club pourrait-t-il aller ?
Lille en cas de départ de Maignan ? Real Sociedad si Rulli reste bien à Montpellier ? L'Italie, le pays dans lequel il a affirmé à plusieurs reprises vouloir jouer ?
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Furax42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 19:38
Simple idée, Areola ne sera pas être conservé par le Real ni par le Psg, pour remplacer Ruffier, trop fort pour nous ?
Bof...
Je préférerais se positionner sur un jeune gardien avec un gros potentiel en devenir.
J'ai pas spécialement de nom en tête mais en L1 tu aurais déjà Larsonneur de Brest
Gomis de Dijon, belle révélation avant sa blessure. Et en on fait jouer Moulin (pour "services rendu") sur le début de saison le temps que Gomis revienne en forme. C'est équitable.
jean01 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:33
Chez les vilains cheyrou devrait remplacer Florian Maurice
Bruno Cheyrou? Il a aucune expérience, si ?
Je pense qu'en sa qualité de consultant télé de longue date mais aussi par ses années à Liverpool, le mec à un bon réseau. Il a une vraie connaissance du foot aussi.
Furax42 a écrit : ↑13 avr. 2020, 19:38
Simple idée, Areola ne sera pas être conservé par le Real ni par le Psg, pour remplacer Ruffier, trop fort pour nous ?
Bof...
Je préférerais se positionner sur un jeune gardien avec un gros potentiel en devenir.
J'ai pas spécialement de nom en tête mais en L1 tu aurais déjà Larsonneur de Brest
Gomis de Dijon, belle révélation avant sa blessure. Et en on fait jouer Moulin (pour "services rendu") sur le début de saison le temps que Gomis revienne en forme. C'est équitable.
Des bons gardiens jeunes on en a plein de centre de formation. pourquoi en faire venir de l'extérieur?
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
On va probablement garder la place pour Perrin.
Comme je pense tout le monde ici, Perrin c'est Perrin, il mérite une statut, mais non je ne le veux pas à cette place. Le recrutement on le sait tous c'est devenu un domaine ultra compliqué, et surtout ultra déterminant pour un club comme le nôtre. On l'a vu aussi que c'est sans doute l'un de nos gros défauts sur ces dernières années. Si on veut s'en sortir, ça passe par les jeunes (je fais confiance à Puel et son staff), et ça passe par un recrutement malin de jeune talent.
Il est grand temps qu'on mettre les moyens pour une vraie cellule, c'était en cours avec l’éviction de Wantier, et je pense que Pickeu serait une superbe "recrue" pour nous.
Par contre pour moi la place de Perrin plus tard serait l'accompagnement entre les jeunes et le monde pro, une sorte de superviseur/conseiller du club, mais pas pour la partie recrutement
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:14
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
On va probablement garder la place pour Perrin.
Comme je pense tout le monde ici, Perrin c'est Perrin, il mérite une statut, mais non je ne le veux pas à cette place. Le recrutement on le sait tous c'est devenu un domaine ultra compliqué, et surtout ultra déterminant pour un club comme le nôtre. On l'a vu aussi que c'est sans doute l'un de nos gros défauts sur ces dernières années. Si on veut s'en sortir, ça passe par les jeunes (je fais confiance à Puel et son staff), et ça passe par un recrutement malin de jeune talent.
Il est grand temps qu'on mettre les moyens pour une vraie cellule, c'était en cours avec l’éviction de Wantier, et je pense que Pickeu serait une superbe "recrue" pour nous.
Par contre pour moi la place de Perrin plus tard serait l'accompagnement entre les jeunes et le monde pro, une sorte de superviseur/conseiller du club, mais pas pour la partie recrutement
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:14
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Voilà je pense tout pareil aussi !
Mais que sait-on des qualités ou pas de Perrin en la matière ?
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
On va probablement garder la place pour Perrin.
Comme je pense tout le monde ici, Perrin c'est Perrin, il mérite une statut, mais non je ne le veux pas à cette place. Le recrutement on le sait tous c'est devenu un domaine ultra compliqué, et surtout ultra déterminant pour un club comme le nôtre. On l'a vu aussi que c'est sans doute l'un de nos gros défauts sur ces dernières années. Si on veut s'en sortir, ça passe par les jeunes (je fais confiance à Puel et son staff), et ça passe par un recrutement malin de jeune talent.
Il est grand temps qu'on mettre les moyens pour une vraie cellule, c'était en cours avec l’éviction de Wantier, et je pense que Pickeu serait une superbe "recrue" pour nous.
Par contre pour moi la place de Perrin plus tard serait l'accompagnement entre les jeunes et le monde pro, une sorte de superviseur/conseiller du club, mais pas pour la partie recrutement
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:14
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Voilà je pense tout pareil aussi !
Mais que sait-on des qualités ou pas de Perrin en la matière ?
En tous cas il a aucune expérience.
Tu me diras, Maurice à Lyon, non plus et pourtant...
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
On va probablement garder la place pour Perrin.
Comme je pense tout le monde ici, Perrin c'est Perrin, il mérite une statut, mais non je ne le veux pas à cette place. Le recrutement on le sait tous c'est devenu un domaine ultra compliqué, et surtout ultra déterminant pour un club comme le nôtre. On l'a vu aussi que c'est sans doute l'un de nos gros défauts sur ces dernières années. Si on veut s'en sortir, ça passe par les jeunes (je fais confiance à Puel et son staff), et ça passe par un recrutement malin de jeune talent.
Il est grand temps qu'on mettre les moyens pour une vraie cellule, c'était en cours avec l’éviction de Wantier, et je pense que Pickeu serait une superbe "recrue" pour nous.
Par contre pour moi la place de Perrin plus tard serait l'accompagnement entre les jeunes et le monde pro, une sorte de superviseur/conseiller du club, mais pas pour la partie recrutement
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:14
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Voilà je pense tout pareil aussi !
Mais que sait-on des qualités ou pas de Perrin en la matière ?
Il a peut être des qualités, mais directeur du recrutement c'est un vrai métier et ça ne s'improvise pas, ça demande énormément de réseau et des aspects financiers/contractuels sans doute complexe, si on veut progresser en terme de recrutement il faut mettre quelqu'un de confirmé.
Ça n'empêche pas après de mettre Perrin en conseiller sur la partie ligue 1 par exemple.
Mais bon Perrin j'aimerais le garder sur le terrain encore un peu si possible !
Jesko a écrit : ↑14 avr. 2020, 10:54
Je ne sais pas si ça a été dit (désolé je suis peu sur le forum en ce moment), mais pour moi le gros coup qu'il faudrait faire c'est de récupérer Olivier Pickeu et le mettre à la tête du recrutement. Je ne sais pas s'il est Puel-compatible, mais ce serait un vrai renfort dans l'organigramme.
C'est en effet pour moi une priorité le recrutement intelligent si on veut survivre.
On va probablement garder la place pour Perrin.
Comme je pense tout le monde ici, Perrin c'est Perrin, il mérite une statut, mais non je ne le veux pas à cette place. Le recrutement on le sait tous c'est devenu un domaine ultra compliqué, et surtout ultra déterminant pour un club comme le nôtre. On l'a vu aussi que c'est sans doute l'un de nos gros défauts sur ces dernières années. Si on veut s'en sortir, ça passe par les jeunes (je fais confiance à Puel et son staff), et ça passe par un recrutement malin de jeune talent.
Il est grand temps qu'on mettre les moyens pour une vraie cellule, c'était en cours avec l’éviction de Wantier, et je pense que Pickeu serait une superbe "recrue" pour nous.
Par contre pour moi la place de Perrin plus tard serait l'accompagnement entre les jeunes et le monde pro, une sorte de superviseur/conseiller du club, mais pas pour la partie recrutement
Stellios87 a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:14
Pickeu serait un excellent choix car c'est un dirigeant qui a souvent réussi avec des envloppes transfert quasi vierges à Angers...
Ca a commencé à partir en toupie avec sa direction quand les moyens étaient un peu supérieurs...(Crivelli, Guillaume, Thioub, Ninga...)
Je pense qu'il serait compatible avec Romeyer car il serait à la fois directeur sportif et responsable recrutement mais il ne serait pas compatible avec Puel sur le recrutement et Caiazzo qui souhaiterait justement conforter Puel et laisser Romeyer en dehors de la gestion sportive....
Je pense que le seul lien entre direction et joueurs/staff/public, ca sera Loic Perrin...
Voilà je pense tout pareil aussi !
Mais que sait-on des qualités ou pas de Perrin en la matière ?
Il a peut être des qualités, mais directeur du recrutement c'est un vrai métier et ça ne s'improvise pas, ça demande énormément de réseau et des aspects financiers/contractuels sans doute complexe, si on veut progresser en terme de recrutement il faut mettre quelqu'un de confirmé.
Ça n'empêche pas après de mettre Perrin en conseiller sur la partie ligue 1 par exemple.
Mais bon Perrin j'aimerais le garder sur le terrain encore un peu si possible !
Il serait plutôt directeur sportif, cela va au-delà du recrutement.
You got to believe.