Saint-Etienne en danger ?

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

perladinho
Messages : 1084
Inscription : 02 juin 2011, 12:59
Localisation : narbonne(11)

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par perladinho »

Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 13:42
greenw42 a écrit : 11 avr. 2020, 00:04

La sois disante belle gestion...
On est dans une belle merde en tout cas
Nos dirigeants ont dit et redit que nous avions changer de gestion sous Gasset.
Ils ont aussi dit et redit que les transferts servaient seulement à équilibrer les comptes.
Beaucoup ici , n'ont pas voulu les croire.
La bonne nouvelle, c'est qu'ils ne sont pas mytho.
Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle.. :/
Oui mais si cela est prouvé alors nos 2 présidents seraient des mauvais gestionnaires. Car si on regarde les recettes du club, elles sont supérieurs à la plupart des autres équipes et on a que la 8eme masse salariale donc on a juste mal géré notre thune. Sachant en plus qu’au dernier mercato c’est 35M€ de saliba, 13M€ de Cabella, le pourcentage à la revente de Maupay...
speed94
Messages : 1615
Inscription : 25 juil. 2009, 19:31

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par speed94 »

[quote=Sosof post_id=2199977 time=<a href="tel:1586605376">1586605376</a> user_id=403]
[quote=greenw42 post_id=2199917 time=<a href="tel:1586556294">1586556294</a> user_id=5852]


La sois disante belle gestion...
On est dans une belle merde en tout cas
[/quote]

Nos dirigeants ont dit et redit que nous avions changer de gestion sous Gasset.
Ils ont aussi dit et redit que les transferts servaient seulement à équilibrer les comptes.
Beaucoup ici , n'ont pas voulu les croire.
La bonne nouvelle, c'est qu'ils ne sont pas mytho.
Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle.. :/
[/quote]

Nos dépenses sont surtout plus élevés que nos recettes... la saison dernière si on en croit les comptes de la DNCG c’est 15 millions qu’il manque avant les ventes...
perladinho
Messages : 1084
Inscription : 02 juin 2011, 12:59
Localisation : narbonne(11)

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par perladinho »

Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
masb42
Messages : 3986
Inscription : 17 sept. 2016, 13:17

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par masb42 »

perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
oui mais les salaires sont là, les rentrées d'argents non
tu es 17ème du championnat, tu as budgétisé sur une 8ème place à minima
tu as foiré ta saison
tu as 50 joueurs sous contrats
ils ont voulu doublé les postes avec des joueurs moyens qui nous apportent ni sur le terrain, ni financièrement
au lieu de prendre 2-3 bons joueurs à chaque mercato et faire de la place aux jeunes.................
ca fait 6-7 ans qu'au lieu de prendre ce virage là, on entasse des joueurs
bin non on empile les moyens et on les traine comme des boulets
après ca fait manger beaucoup de gens, qui dit transferts dit commissions dit argent pour tout le monde
ne pas oublier que caiazzo et romeyer ne sont pas là pour faire plaisir aux gens mais pour gagner de l'argent
cedric26
Messages : 21943
Inscription : 05 août 2005, 14:48
Localisation : lyon.......bouh

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par cedric26 »

speed94 a écrit : 11 avr. 2020, 15:16 [quote=Sosof post_id=2199977 time=<a href="tel:1586605376">1586605376</a> user_id=403]
[quote=greenw42 post_id=2199917 time=<a href="tel:1586556294">1586556294</a> user_id=5852]


La sois disante belle gestion...
On est dans une belle merde en tout cas
Nos dirigeants ont dit et redit que nous avions changer de gestion sous Gasset.
Ils ont aussi dit et redit que les transferts servaient seulement à équilibrer les comptes.
Beaucoup ici , n'ont pas voulu les croire.
La bonne nouvelle, c'est qu'ils ne sont pas mytho.
Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle.. :/
[/quote]

Nos dépenses sont surtout plus élevés que nos recettes... la saison dernière si on en croit les comptes de la DNCG c’est 15 millions qu’il manque avant les ventes...
[/quote]

Vous faites confiance à un mec donc la fiche twitter donne 8|
Ecrivain. Auteur de cinq livres + reportages/enquêtes pour CNN, la BBC, The New York Times ou Le Temps. Conteur d'histoires indépendant et basketteur

il bosse même pas en france si je me trompe pas .... :happy1: :happy1:
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
old_side
Messages : 10437
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par old_side »

masb42 a écrit : 11 avr. 2020, 17:25
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
oui mais les salaires sont là, les rentrées d'argents non
tu es 17ème du championnat, tu as budgétisé sur une 8ème place à minima
tu as foiré ta saison
tu as 50 joueurs sous contrats
ils ont voulu doublé les postes avec des joueurs moyens qui nous apportent ni sur le terrain, ni financièrement
au lieu de prendre 2-3 bons joueurs à chaque mercato et faire de la place aux jeunes.................
ca fait 6-7 ans qu'au lieu de prendre ce virage là, on entasse des joueurs
bin non on empile les moyens et on les traine comme des boulets
après ca fait manger beaucoup de gens, qui dit transferts dit commissions dit argent pour tout le monde
ne pas oublier que caiazzo et romeyer ne sont pas là pour faire plaisir aux gens mais pour gagner de l'argent
C'est certain que des transferts comme.celui de Sissokho, si c'est incompréhensible sportivement, ça doit bien servir à quelque chose...
Sosof
Messages : 14423
Inscription : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Sosof »

perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Je pense sincèrement qu'ils avaient prévu de retomber sur leurs pattes.
Sauf que là, c'est vraiment la loi de l'emmerdement maximum. Droit tv en moins, 17ème place, billetterie en moins, etc...
vert7910
Messages : 2948
Inscription : 27 mars 2015, 12:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par vert7910 »

perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Almanzor
Messages : 5781
Inscription : 02 déc. 2006, 17:06

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Almanzor »

On peut vendre Fofana et Abi....Faire en sorte de trouver un accord pour que les plus gros salaires acceptent de les baisser...que le patron de la caisse depargne devienne president du club..zut deja fait :mrgreen: Demander à l'orchestre de jouer "Plus près de toi mon dieu" :mrgreen: ....vendre la collection de vélos de Roro.. :snif:
Bref on va trouver une solution.
Applaudisons Nanard tous les soirs à 20h car il est en 1 ère ligne !
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
perladinho
Messages : 1084
Inscription : 02 juin 2011, 12:59
Localisation : narbonne(11)

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par perladinho »

vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 17:58
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
Je suis désolé mais je comprends pas. La gestion a été mauvaise c’est pas possible. Les 50M€ de cet été sont partis ou ? On nous dit qu’ils ont pas permis de rembourser le crédit (30M€), ils n’ont pas servi au mercato et encore une fois notre masse salariale n’est pas non plus dans les plus importantes de ligue 1 (8ème). En comparant avec beaucoup d’autres clubs sur leur derniers mercato, leur différence recette/dépense, les crédits ou dettes qu’ils ont, je comprends pas comment on explose aussi facilement. Alors oui ils avaient anticipé des droits tv supérieurs mais j’aurais compris qu’on soit dans la merde si on avait investi cet été l´argent des départs mais si cet argent sert juste à payer une augmentation de 15M€ de la masse salariale sur 2 ans (sachant que les recettes ont aussi augmenté de plusieurs millions sur cette période), il y a des fuites dans la banque.
Sosof
Messages : 14423
Inscription : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Sosof »

vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 17:58
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
masb42
Messages : 3986
Inscription : 17 sept. 2016, 13:17

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par masb42 »

Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38

Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
tu ne peux pas reprocher à gasset de nous avoir sauver et etre européen
ce n'est pas de sa faute si le fruit de son travail n'a pas été fructifié, comme celui de galtier
mettre printant en place alors qu'il n'a aucune expérience d'équipe européenne
ce n'est pas de sa faute si la cellule recrutement prend des joueurs moyens
des joueurs bléssés à la pelle, ce n'est pas la première fois que ca arrive
rocheteau part, on prend qui comme directeur sportif ?????????
des décisions fortes auraient du etre prises et ce depuis longtemps
encore une fois gérer c'est prévoir, donc ce sont ceux qui sont tout en haut de l'organigramme les responsables
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par panenka »

masb42 a écrit : 11 avr. 2020, 18:54
Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38

Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
tu ne peux pas reprocher à gasset de nous avoir sauver et etre européen
ce n'est pas de sa faute si le fruit de son travail n'a pas été fructifié, comme celui de galtier
mettre printant en place alors qu'il n'a aucune expérience d'équipe européenne
ce n'est pas de sa faute si la cellule recrutement prend des joueurs moyens
des joueurs bléssés à la pelle, ce n'est pas la première fois que ca arrive
rocheteau part, on prend qui comme directeur sportif ?????????
des décisions fortes auraient du etre prises et ce depuis longtemps
encore une fois gérer c'est prévoir, donc ce sont ceux qui sont tout en haut de l'organigramme les responsables
Sosof a raison: Gasset a laissé une équipe qui n'a pas beaucoup de perspectives d'avenir. Il n'était pas venu pour ça donc personne ne le lui reproche, il a d'ailleurs bien fait ce pour quoi il est arrivé, mais il faut en faire le constat.
Le club a semble-t-il voulu lancer un nouveau projet dès l'été dernier, mais devant le refus de Puel et la nullité des autres candidats, la décision la plus sage était de continuer 1 an de plus avec le groupe en place et repousser à l'été 2020 le nouveau cycle.
Le problème vient davantage de l'immaturité et la vanité de nos cadres que de l'incompétence de Printant. Les circonstances ont fait qu'il n'avait pas l'autorité nécessaire sur ces cadres payés 5 fois plus que lui. Effectivement les blessures ont été un élément aggravant de la situation.
C'est bien beau de dire derrière son clavier que gérer c’est prévoir, mais ça dénote juste une méconnaissance totale de la spécificité du foot dans le monde de l'entreprise.
La vente de Saliba ayant été actée à l'été 2019 elle se révèle finalement une bonne chose puisque le marché des transfert va sans doute s'effondrer cette année. Gérer c’est prévoir disais-tu?
masb42
Messages : 3986
Inscription : 17 sept. 2016, 13:17

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par masb42 »

angevert43 a écrit : 11 avr. 2020, 19:35
masb42 a écrit : 11 avr. 2020, 18:54
Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38

Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
tu ne peux pas reprocher à gasset de nous avoir sauver et etre européen
ce n'est pas de sa faute si le fruit de son travail n'a pas été fructifié, comme celui de galtier
mettre printant en place alors qu'il n'a aucune expérience d'équipe européenne
ce n'est pas de sa faute si la cellule recrutement prend des joueurs moyens
des joueurs bléssés à la pelle, ce n'est pas la première fois que ca arrive
rocheteau part, on prend qui comme directeur sportif ?????????
des décisions fortes auraient du etre prises et ce depuis longtemps
encore une fois gérer c'est prévoir, donc ce sont ceux qui sont tout en haut de l'organigramme les responsables
Sosof a raison: Gasset a laissé une équipe qui n'a pas beaucoup de perspectives d'avenir. Il n'était pas venu pour ça donc personne ne le lui reproche, il a d'ailleurs bien fait ce pour quoi il est arrivé, mais il faut en faire le constat.
Le club a semble-t-il voulu lancer un nouveau projet dès l'été dernier, mais devant le refus de Puel et la nullité des autres candidats, la décision la plus sage était de continuer 1 an de plus avec le groupe en place et repousser à l'été 2020 le nouveau cycle.
Le problème vient davantage de l'immaturité et la vanité de nos cadres que de l'incompétence de Printant. Les circonstances ont fait qu'il n'avait pas l'autorité nécessaire sur ces cadres payés 5 fois plus que lui. Effectivement les blessures ont été un élément aggravant de la situation.
C'est bien beau de dire derrière son clavier que gérer c’est prévoir, mais ça dénote juste une méconnaissance totale de la spécificité du foot dans le monde de l'entreprise.
La vente de Saliba ayant été actée à l'été 2019 elle se révèle finalement une bonne chose puisque le marché des transfert va sans doute s'effondrer cette année. Gérer c’est prévoir disais-tu?
oué on est 17ème et peut etre en dépot de bilan .................................
vert7910
Messages : 2948
Inscription : 27 mars 2015, 12:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par vert7910 »

Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38
vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 17:58
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..

Le pb ne sont pas les quatre ou cinq gros contrat ,ce sont les 20 autres contrat bien trop élevé par rapport aux performances .Mr Gasset avait apporté cela , moins de quantité plus de qualité ,sauf que cet été on a fait de la quantité pas de la qualité et pour certains avec des salaires complétement dingue .

Le salarie cap n'a jamais vraiment existé , sauf pour une certaine catégories de joueur ,mais pour les plus important les primes étaient énormes .Ruffier a souvent eu des offres mais pour avoir le même salaire que chez nous ( prime compris ) ,il n'y avait pas cinquante club capable de le faire , deux voir trois pas plus ( en France) ..donc l’étranger pour lui ( arsenal a été trés proche de le faire une année ) ..

Je le dis depuis longtemps ,nous vivons au dessus de nos moyens et un jours on va le payer .Mr gasset a apporté sa connaissance du haut niveau , la gestion de l’effectif limité en quantité nous a ramené en Europe , voilà son résultat et vous étiez tous d’accords pour le reconnaitre .

La suite , 12 recrues et pour les 80% une catastrophe , c'est de la faute de Mr gasset ça ?

Quand certains parle de spécificité du foot , moi je parle de compétence ,mais les excuses font toujours du bien à certains ,la réalité ...........17éme.
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Sosof
Messages : 14423
Inscription : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Sosof »

Et si Arsenal decididait de ne pas nous payer le solde (gros solde), du transfert de Saliba?
Là je pense que çà sentira tres mauvais.
vert7910
Messages : 2948
Inscription : 27 mars 2015, 12:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par vert7910 »

Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 20:10 Et si Arsenal decididait de ne pas nous payer le solde (gros solde), du transfert de Saliba?
Là je pense que çà sentira tres mauvais.
si je me trompe pas c'est 5 mil d'euros maxi le montant que nous allons toucher sur le transfert de saliba cette année , on risque rien sur ce sujet je pense .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Gonzalo Ramirez
Messages : 6467
Inscription : 23 août 2005, 10:36

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Gonzalo Ramirez »

vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 10:05
Gonzalo Sanogo a écrit : 11 avr. 2020, 08:16
vert7910 a écrit : 06 avr. 2020, 16:44
Rien de méchant sosof dans ma réponse ,mais je trouve que la demande envers les joueurs de cette baisse de salaire me dérange sérieusement , je trouve cela un peu facile .
8| C'est pourtant simple, les footballeurs sont payés pour être les acteurs d'un spectacle qui ne peut pas être produit... Les chanteurs sont ils payés pour les concerts qu'ils ne peuvent pas faire ? Les acteurs sont ils payés pour les films qu'ils ne peuvent pas tourner ? Les tennismen touchent-ils les primes des tournois qu'ils ne jouent pas ?
Là on demande aux mecs de faire un effort sur une partie de leur salaire et ce serait trop ?
Tu parles de mauvaise gestion mais qui pouvait anticiper cette crise ? Qui pouvait anticiper que Canal, Bein coupent les vivres des clubs ? Que certains sponsors arrêtent leurs versements...
Les clubs en Angleterre demandent eux aussi des efforts à leurs joueurs, pourtant ils ont de l'argent à la base. Bref sidéré qu'on puisse défendre les joueurs sur ce coup...
C'est pourtant simple, les footballeurs sont payés pour être les acteurs d'un spectacle qui ne peut pas être produit... Les chanteurs sont ils payés pour les concerts qu'ils ne peuvent pas faire ? Les acteurs sont ils payés pour les films qu'ils ne peuvent pas tourner ? Les tennismen touchent-ils les primes des tournois qu'ils ne jouent pas ?

Donc comme moi je ne peux pas emmener les enfants à l'école ont devrais me suspendre mon salaire ? je travaille pas en ce moment , ou est la différence ? je perds une partie de mon salaire eux aussi .Mais si je comprends bien , comme ce sont des sportifs super bien payer , ils doivent en faire plus que toi , on doit leurs enlever la moitié de leurs salaire ,mais pour quoi faire ? aider les clubs ? aider les hôpitaux ? aider les salariés ? etc..

Pourquoi parler de défendre les joueurs , sont ils responsable du covid19 ?sont il responsable de la mauvaise gestion des clubs ? sont il responsable des salaires complétement délirant proposé a des joueurs moyen?

La crise sanitaire que nous vivons n'a que mis en lumière les incohérences de nos dirigeants , la gestions calamiteuse du football français pour ses clubs etc ......cela n'est pas nouveau , il suffit de ce renseigner un peu et d'être proche de gens qui eux sont dans le milieu .

Je dis simplement que le discours simpliste , moraliste , ça va deux minute ,les joueurs vont ce qu'ils veulent , ils payent leurs impôts (plus que toi et moi certainement ),ils participent eux aussi à l'aide que tous les français sont entrain de faire pour aider nos hôpitaux ( dons ,collectes etc.....) et si demain les joueurs participent ,en baissant leurs salaires, à sauver les emplois dans les clubs ,je dis bravo et merci .

Mais cela ne doit pas ce faire parce que deux ou trois moraliste nous expliques que les artiste sont des enfoirés car ils payent pas leurs impôts en France car ils vivent ailleurs ( ridicule et complétement faux ) ou parce que cela permettra de sauver leurs clubs de cœur , des clubs dirigés par des incapables qui pour la plupart ont mis leurs clubs en danger pour simplement garder la lumière et le pouvoir .

Je n'ai pas besoin de défendre les joueurs , bcp font déjà plus que la plupart ,je dis simplement que la baisse des salaires n'est pas une obligation , cela doit venir d'eux.
Si tu ne peux plus bosser pour garder tes enfants ce n'est plus ton employeur mais la sécu qui te remunère entièrement.
Dans le cadre des clubs de foot ceci n'est évidemment pas possible compte tenu des plafonds d'indemnisation en vigueur. Elle est là la différence ! Les clubs continuent de payer des salariés qui ne bossent plus... Quand tu sais que la masse salariale est le poste de dépense le plus important d'un club de foot, et qu'il n'y a donc aucune rentrée d'argent en ce moment, il faut avoir de sacré oeillères pour ne pas comprendre le problème. Après entre un joueur à 20K€ par mois et un autre à 300, il est évident que les efforts envisageables ne sont pas du tout les mêmes.
7-1
Messages : 897
Inscription : 17 avr. 2019, 12:45

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par 7-1 »

Almanzor a écrit : 11 avr. 2020, 18:17 On peut vendre Fofana et Abi....Faire en sorte de trouver un accord pour que les plus gros salaires acceptent de les baisser...que le patron de la caisse depargne devienne president du club..zut deja fait :mrgreen: Demander à l'orchestre de jouer "Plus près de toi mon dieu" :mrgreen: ....vendre la collection de vélos de Roro.. :snif:
Bref on va trouver une solution.
Applaudisons Nanard tous les soirs à 20h car il est en 1 ère ligne !
Oui demandons à Michel Vernassa de revenir, mis en examen au début des années 2000. On a l’habitude avec carvalho....

D’ailleurs on n’as jamais entendu parler de la suite faite, si quelqu’un a des infos, qu’on rigole un peu...
la buse
Messages : 25877
Inscription : 01 août 2005, 16:33

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par la buse »

Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38
vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 17:58
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
Ils nous a juste évité la L2.
Sûr qu'en L2 on aurait récupéré beaucoup de bienfaits...
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Sosof
Messages : 14423
Inscription : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Sosof »

la buse a écrit : 11 avr. 2020, 22:00
Sosof a écrit : 11 avr. 2020, 18:38
vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 17:58
perladinho a écrit : 11 avr. 2020, 15:43 Oui mais même 15M€ de déficit et les prêts à un moment donné en vendant pour 50M€ minimum j’ai du mal à comprendre comment on est encore vraiment dans le dur. Bordeaux, l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires.
Parce que le club , via les dirigeants , au moment ou nous avons appris les nouveaux droit Tv , ont changé leurs fusil d"épaule .ils ont annulé la vente et pris le pari des crédits pour tenir le coup encore deux ans ( et oui , le club aura une autre valeur marchande ) .Simplement les crédits , comme toi et moi ,il faut les rembourser .Le club les rembourses grâce aux ventes , le trading de joueurs ( nous aussi ont fais comme Lille, Nice,bordeaux etc....) ,mais si tu vends pas de joueurs ,tu le rembourse comment ton prêt ? et comment va tu faire pour valoriser tes joueurs avec une saison aussi mauvaise ? et pour finir ,ce qui inquiète encore plus le foot français ,c'est le marché des transferts ,il y aura moins de vente ( plus de prêt ) et a des prix bcp moins élever .

Pour finir , Mr Gasset a sauvé le club et mis en place des choses intéressantes ( moins de joueurs sous contrat mais plus de vrais bon joueurs avec des salaires plus important ) ,après si derrière cela on fais de la merde ( choix de l'entraineur ,nombre de recrues , qualitée inférieure etc...) c'est pas de sa responsabilité il me semble .

l’OM ou Lille devraient être beaucoup plus dans le dur que nous hors argent frais des actionnaires


La valeurs marchande de l’effectif des deux clubs nous est largement supérieure et de très loin .
Gasset, à mon sens aura été une extraordinaire rencontre avec nous.
Sa vision était la bonne pour du court terme.
Le problème, aujourd'hui, c'est que ces joueurs avec des gros contrats, il faut les payer..
Si on rajoute à cela que ces gros salaires ont sous performé, et qu'en plus, ils seront invendables.
Si tout le monde s'accorde à dire que Puel partout où il passe, les successeurs récupèrent plutôt les bienfaits de son passage.
Moi j'ose penser que pour Gasset, c'est l'inverse...
Ils nous a juste évité la L2.
S ûr qu'en L2 on aurait récupéré beaucoup de bienfaits...
Tu as raison la buse, c'était "the right man at the right place", et on lui doit tout.
Mais ça n'enlève pas le fait qu'il a fait venir du "matos" pour nous tirer de ce guêpier. Et que notre masse salariale n'est pas en adéquation avec nos moyens en ce moment
Guinnessisgood
Messages : 5071
Inscription : 11 juin 2007, 14:33

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Guinnessisgood »

cedric26 a écrit : 11 avr. 2020, 17:29
speed94 a écrit : 11 avr. 2020, 15:16 [quote=Sosof post_id=2199977 time=<a href="tel:1586605376">1586605376</a> user_id=403]
[quote=greenw42 post_id=2199917 time=<a href="tel:1586556294">1586556294</a> user_id=5852]


La sois disante belle gestion...
On est dans une belle merde en tout cas
Nos dirigeants ont dit et redit que nous avions changer de gestion sous Gasset.
Ils ont aussi dit et redit que les transferts servaient seulement à équilibrer les comptes.
Beaucoup ici , n'ont pas voulu les croire.
La bonne nouvelle, c'est qu'ils ne sont pas mytho.
Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle.. :/
Nos dépenses sont surtout plus élevés que nos recettes... la saison dernière si on en croit les comptes de la DNCG c’est 15 millions qu’il manque avant les ventes...
[/quote]

Vous faites confiance à un mec donc la fiche twitter donne 8|
Ecrivain. Auteur de cinq livres + reportages/enquêtes pour CNN, la BBC, The New York Times ou Le Temps. Conteur d'histoires indépendant et basketteur

il bosse même pas en france si je me trompe pas .... :happy1: :happy1:
[/quote]

C'est clair, il a aucune crédibilité !
Thomi
Messages : 7328
Inscription : 06 juin 2011, 18:22
Localisation : Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par Thomi »

Mouais Molina, ça casse pas trois pattes à un canard ses analyses.
Ce soir il vient d'affirmer que l'OM est officiellement en vente. Et il a mis sa paire de cou*lles en jeu. Visiblement un amateur de P² :mrgreen:
greenw42
Messages : 4479
Inscription : 10 janv. 2018, 20:39

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par greenw42 »

vert7910
Messages : 2948
Inscription : 27 mars 2015, 12:59

Re: Saint-Etienne en danger ?

Message par vert7910 »

Gonzalo Sanogo a écrit : 11 avr. 2020, 20:34
vert7910 a écrit : 11 avr. 2020, 10:05
Gonzalo Sanogo a écrit : 11 avr. 2020, 08:16
vert7910 a écrit : 06 avr. 2020, 16:44
Rien de méchant sosof dans ma réponse ,mais je trouve que la demande envers les joueurs de cette baisse de salaire me dérange sérieusement , je trouve cela un peu facile .
8| C'est pourtant simple, les footballeurs sont payés pour être les acteurs d'un spectacle qui ne peut pas être produit... Les chanteurs sont ils payés pour les concerts qu'ils ne peuvent pas faire ? Les acteurs sont ils payés pour les films qu'ils ne peuvent pas tourner ? Les tennismen touchent-ils les primes des tournois qu'ils ne jouent pas ?
Là on demande aux mecs de faire un effort sur une partie de leur salaire et ce serait trop ?
Tu parles de mauvaise gestion mais qui pouvait anticiper cette crise ? Qui pouvait anticiper que Canal, Bein coupent les vivres des clubs ? Que certains sponsors arrêtent leurs versements...
Les clubs en Angleterre demandent eux aussi des efforts à leurs joueurs, pourtant ils ont de l'argent à la base. Bref sidéré qu'on puisse défendre les joueurs sur ce coup...
C'est pourtant simple, les footballeurs sont payés pour être les acteurs d'un spectacle qui ne peut pas être produit... Les chanteurs sont ils payés pour les concerts qu'ils ne peuvent pas faire ? Les acteurs sont ils payés pour les films qu'ils ne peuvent pas tourner ? Les tennismen touchent-ils les primes des tournois qu'ils ne jouent pas ?

Donc comme moi je ne peux pas emmener les enfants à l'école ont devrais me suspendre mon salaire ? je travaille pas en ce moment , ou est la différence ? je perds une partie de mon salaire eux aussi .Mais si je comprends bien , comme ce sont des sportifs super bien payer , ils doivent en faire plus que toi , on doit leurs enlever la moitié de leurs salaire ,mais pour quoi faire ? aider les clubs ? aider les hôpitaux ? aider les salariés ? etc..

Pourquoi parler de défendre les joueurs , sont ils responsable du covid19 ?sont il responsable de la mauvaise gestion des clubs ? sont il responsable des salaires complétement délirant proposé a des joueurs moyen?

La crise sanitaire que nous vivons n'a que mis en lumière les incohérences de nos dirigeants , la gestions calamiteuse du football français pour ses clubs etc ......cela n'est pas nouveau , il suffit de ce renseigner un peu et d'être proche de gens qui eux sont dans le milieu .

Je dis simplement que le discours simpliste , moraliste , ça va deux minute ,les joueurs vont ce qu'ils veulent , ils payent leurs impôts (plus que toi et moi certainement ),ils participent eux aussi à l'aide que tous les français sont entrain de faire pour aider nos hôpitaux ( dons ,collectes etc.....) et si demain les joueurs participent ,en baissant leurs salaires, à sauver les emplois dans les clubs ,je dis bravo et merci .

Mais cela ne doit pas ce faire parce que deux ou trois moraliste nous expliques que les artiste sont des enfoirés car ils payent pas leurs impôts en France car ils vivent ailleurs ( ridicule et complétement faux ) ou parce que cela permettra de sauver leurs clubs de cœur , des clubs dirigés par des incapables qui pour la plupart ont mis leurs clubs en danger pour simplement garder la lumière et le pouvoir .

Je n'ai pas besoin de défendre les joueurs , bcp font déjà plus que la plupart ,je dis simplement que la baisse des salaires n'est pas une obligation , cela doit venir d'eux.
Si tu ne peux plus bosser pour garder tes enfants ce n'est plus ton employeur mais la sécu qui te remunère entièrement.
Dans le cadre des clubs de foot ceci n'est évidemment pas possible compte tenu des plafonds d'indemnisation en vigueur. Elle est là la différence ! Les clubs continuent de payer des salariés qui ne bossent plus... Quand tu sais que la masse salariale est le poste de dépense le plus important d'un club de foot, et qu'il n'y a donc aucune rentrée d'argent en ce moment, il faut avoir de sacré oeillères pour ne pas comprendre le problème. Après entre un joueur à 20K€ par mois et un autre à 300, il est évident que les efforts envisageables ne sont pas du tout les mêmes.
il faut avoir de sacré oeillères pour ne pas comprendre le problème

Je crois que tous le monde avaient compris .sauf que nous avons pas la même vision des pb que rencontre nos clubs et les réponses que cela demande d'avoir .

La masse salarial est payer par les droits TV , voila le pb numéro un .La baisse des salaires des joueurs c'est autre chose et cela ne changera rien aux difficultés que certains clubs vont avoir .il y a longtemps que la billetterie ne représente plus rien dans un prévisionnel , surtout chez nous avec nos amendes et huis-clos constant ,moins de frais etc...Mais il y a les salaires des employés , car une partie reste à la charge de l'employeur et là , ils peuvent aider les joueurs .

Voilà le pb en ce moment et le deuxième , c'est le marché des transferts et le futur business ,car nous sommes un club qui fonctionne aux trading de joueurs , comme Lille, bordeaux ,monaco , Nice etc...

Mais bon , il y a plus grave actuellement ..
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Répondre