Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[franck42]

D'une, faire croire comme le font certains dans ce topic qu'on prend un match de suspension à chaque fois que les ultras craquent est totalement faux. Les huis-clos restent exceptionnels, et tombent généralement après des matchs à plusieurs dizaines de fumis.

De 2, faire croire comme le font certains dans ce topic qu'on a pris 2 matches à huis clos à cause des fumis est totalement faux également. Il est évident que le 2e match à huis clos fait suite à plusieurs banderoles. Et là il n'y a là clairement aucune infraction à la loi, ça relève de la simple liberté d'expression.

[Sosof]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

[Sosof]

Ah oui ça c est sur les suceurs de JMA que sont les Bg ne craquent pas. Les gars on n'est pas lyon ni strasbourg. On est sainté
A sainté la ligue on l'emmerde, on lutte, on ne baisse pas le pantalon.
Tout ça sans aucun incident grave à GG.
Les MF et GA ont toujours craqués. Depuis bientôt 30 ans.
Chacun son histoire.
Les efforts ont éte faits comme dit plus haut. Resultat on a encore plus ramassé...
Si vous ne voulez plus de fumis c 'est que nos groupes ultras ont désertes le stade.
Chaque année on voit que les 3 4 matchs sans eux c'est la cata de chez cata.

Perso, l'ambiance de la Meinau, je m'en contenterais sans fumis..

[lemâtru]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

[lemâtru]

Ah oui ça c est sur les suceurs de JMA que sont les Bg ne craquent pas. Les gars on n'est pas lyon ni strasbourg. On est sainté
A sainté la ligue on l'emmerde, on lutte, on ne baisse pas le pantalon.
Tout ça sans aucun incident grave à GG.
Les MF et GA ont toujours craqués. Depuis bientôt 30 ans.
Chacun son histoire.
Les efforts ont éte faits comme dit plus haut. Resultat on a encore plus ramassé...
Si vous ne voulez plus de fumis c 'est que nos groupes ultras ont désertes le stade.
Chaque année on voit que les 3 4 matchs sans eux c'est la cata de chez cata.

Perso, l'ambiance de la Meinau, je m'en contenterais sans fumis..

La Meinau ... Tu y vas souvent pour en parler ?

[LE MARQUIS]

euskadi

[/video]
Dónde ha quedado el fútbol
de la clase obrera?
Los tifos, las canciones,
bengalas y banderas…
¿Donde ha quedado la reivindicación,
la juerga y el alcohol?
Bajo los mandos de una federación
se calla la afición.

Creando prohibiciones
destruyen las pasiones
y ahora los equipos
sólo son inversiones.
Éste es el fútbol de la televisión:
negocio, exportación.
Suben los precios, sube la represión,
la manipulación…
No voy a participar en este puto circo.

¡Odio el fútbol moderno!
¡Odio el fútbol moderno!
¡Odio el fútbol moderno!
Juro odio eterno al fútbol moderno.

Hay miles de millones
pero no hay valores
en los peinados pijos
de los jugadores.
Son los héroes de una generación,
¡qué desesperación
entregarle tiempo y dedicación
a tal aberración!
No voy a participar en este puto circo.

¡Odio el fútbol moderno!
¡Odio el fútbol moderno!
¡Odio el fútbol moderno!
Juro odio eterno al fútbol moderno.

[Echoes_42]

perdon, no hablo espanol...

[LE MARQUIS]

perdon, no hablo espanol...

une petite leçon gratuite pour te mettre à niveau
[/video]

[Pseudo]

Pour ceux qui auraient oublié, à la LFP aussi on craque des fumis.
Ici l'un des membres historique du conseil d'administration => https://pbs.twimg.com/media/DRcgz7SXUAADajT.jpg
De mémoire il s'était justifié en déclarant: "Je suis chez moi. Je fais ce que je veux."
Voilà, voilà...

[Echoes_42]

Merci Le Marquis De suite, je comprends mieux là…

[verttoujours]

D'une, faire croire comme le font certains dans ce topic qu'on prend un match de suspension à chaque fois que les ultras craquent est totalement faux. Les huis-clos restent exceptionnels, et tombent généralement après des matchs à plusieurs dizaines de fumis.

De 2, faire croire comme le font certains dans ce topic qu'on a pris 2 matches à huis clos est totalement faux également. Il est évident que le 2e match à huis clos fait suite à plusieurs banderoles. Et là il n'y a là clairement aucune infraction à la loi, ça relève de la simple liberté d'expression.

tout à fait d'accord !!!
D'ailleurs ne jamais oublier que la répression dans les stades se fait souvent en dehors de toutes considérations juridiques
exemple:
- sanctions pour des banderoles quelquefois même pas injurieuse et qui ne tombent pas sous le coup de la loi
- interdiction de déplacement prise par un préfet et non par la justice
- et le plus fort interdiction de stade pour certains supporters dont certains pour avoir tenu une bâche injurieuse contre ce même préfet; ces interdictions de stade qui sont presque systématiquement retoqués par la justice pour le peu de gars qui osent aller jusque là pour se défendre (souvent délai de plus d e2 ans où ces personnes doivent pointer au commissariat du coin à chaque match même ceux à l'extérieur)
sur ce sujet l'Equipe avant fait un très bon et long article (pour une fois) sur ces fameuse IAS (interdiction administrative de Stade) prise par encore une fois le préfet.

[Sosof]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

[inconnuvert]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

Tu confonds.
Les huis clos c'est la ligue et rien que la ligue.
C'est eux les reponsables.
Ils nous ont tout fait, les fumis, la pile, les banderolles, les tifos et dans d'autes stades les chants.
A chaque fois on s'est pris une sanction dans la geule.
Le problème c'est pas nous c'est eux.
La ligue la ligue on t'adule.
Dans mon boulot je fais les analyses d'événement ( accident, perte financiére, impact enviro). On cherche les causes apparentes et les causes profondes.
Dans notre exemple du huis clos. En cause apparente tu as les fumis mais la cause profonde celle ou tu dois agir c'est la comission de la ligue.

[lemâtru]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

Tu confonds.
Les huis clos c'est la ligue et rien que la ligue.
C'est eux les reponsables.
Ils nous ont tout fait, les fumis, la pile, les banderolles, les tifos et dans d'autes stades les chants.
A chaque fois on s'est pris une sanction dans la geule.
Le problème c'est pas nous c'est eux.
La ligue la ligue on t'adule.
Dans mon boulot je fais les analyses d'événement ( accident, perte financiére, impact enviro). On cherche les causes apparentes et les causes profondes.
Dans notre exemple du huis clos. En cause apparente tu as les fumis mais la cause profonde celle ou tu dois agir c'est la comission de la ligue.

Laisse tomber inconnuvert, Candide a dit que tout allait dans le meilleur des mondes ...

[Sosof]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

Tu confonds.
Les huis clos c'est la ligue et rien que la ligue.
C'est eux les reponsables.
Ils nous ont tout fait, les fumis, la pile, les banderolles, les tifos et dans d'autes stades les chants.
A chaque fois on s'est pris une sanction dans la geule.
Le problème c'est pas nous c'est eux.
La ligue la ligue on t'adule.
Dans mon boulot je fais les analyses d'événement ( accident, perte financiére, impact enviro). On cherche les causes apparentes et les causes profondes.
Dans notre exemple du huis clos. En cause apparente tu as les fumis mais la cause profonde celle ou tu dois agir c'est la comission de la ligue.

Laisse tomber inconnuvert, Candide a dit que tout allait dans le meilleur des mondes ...

La ligue fait son taf..Elle met des gardes fou..
Tu vois , j'ai failli te répondre, un truc du genre: "Le candide y t'emm..." . Et ben ici le garde fou s'appelle un modérateur et il va me sanctionner si je le fais..c'est la vie et c'est bien ainsi.
Alors oui pour la ligue, balancer une pile, c'est un abus, pour toi, non ....
Pour eux , allumer un fumigène c'est un abus aussi. (pour moi pas forcement du reste...).
Idem pour les banderoles...
En tout cas, quoiqu'il arrive, heureusement qu'il y a des gardes fou sinon ce serait le gros bordel.
Gros bisous du Candide..

[lemâtru]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

Tu confonds.
Les huis clos c'est la ligue et rien que la ligue.
C'est eux les reponsables.
Ils nous ont tout fait, les fumis, la pile, les banderolles, les tifos et dans d'autes stades les chants.
A chaque fois on s'est pris une sanction dans la geule.
Le problème c'est pas nous c'est eux.
La ligue la ligue on t'adule.
Dans mon boulot je fais les analyses d'événement ( accident, perte financiére, impact enviro). On cherche les causes apparentes et les causes profondes.
Dans notre exemple du huis clos. En cause apparente tu as les fumis mais la cause profonde celle ou tu dois agir c'est la comission de la ligue.

Laisse tomber inconnuvert, Candide a dit que tout allait dans le meilleur des mondes ...

La ligue fait son taf..Elle met des gardes fou..
Tu vois , j'ai failli te répondre, un truc du genre: "Le candide y t'emm..." . Et ben ici le garde fou s'appelle un modérateur et il va me sanctionner si je le fais..c'est la vie et c'est bien ainsi.
Alors oui pour la ligue, balancer une pile, c'est un abus, pour toi, non ....
Pour eux , allumer un fumigène c'est un abus aussi. (pour moi pas forcement du reste...).
Idem pour les banderoles...
En tout cas, quoiqu'il arrive, heureusement qu'il y a des gardes fou sinon ce serait le gros bordel.
Gros bisous du Candide..

A la base on parlait de fumigènes et non de piles ... Ton manque d'arguments te fait tout mélanger ! Donc pour en revenir à tes premiers propos, en quoi un huit-clos partiel pénalise les autres supporters ?

[inconnuvert]

Le foot est dirigé par la ligue (que ça plaise ou pas c'est comme ça) et si elle décide que les fumis sont interdits de stades, il n'y a qu'une chose à faire c'est ne plus en craquer sinon les kops vont rester vides toute la saison, les supporters seront privés des matchs, le club privé d'une grosse ambiance et personne n'en sortira vainqueur.
Que ce soit juste ou pas n'est pas le problème, les ultras ne gagneront jamais contre les règlements de la ligue (qu'il soit bon ou pas).
Maintenant si certains pensent avoir raisons, être plus forts que les règlements et bien qu'ils continuent de craquer des fumis et ils iront droit dans le mur (et ne supporteront du coup plus leur équipe qu'ils aiment tant) et le club ira droit vers un stade à moitié vide toute la saison, c'est pas compliqué à comprendre pourtant.

Et si le règlement t’interdit de te lever puis de chanter tu diras quoi? C’est le règlement ?
Moi c’est aussi pour ça que j’aime Sainté, ne pas se laisser marcher dessus surtout que les incidents liées aux fumigènes sont très rares. Je préfère être punis pour un fumi plutôt que la ligue ferme les yeux sur des chants ou gestes comme chez nos voisins.
Pour moi comme dis plus haut la seule chose pas normal c’est que toute la tribune soit fermée et ça les sanctions collectives c’est illégale. Unissons nous contre ça au lieu d’être divisé !

Et si et si...
Il s'agit pas de ne plus chanter, il s'agit de savoir si on veut continuer à pénaliser les autres supporters et le club.
Si les ultrasons continuent par dogmatisme à lutter contre la ligue.

Pénaliser les autres supporters ?
T'es pénalisé par quoi ?
D'être reclassé par le club en latérale (donc potentiellement une meilleure place qu'en kop ... ) ?

Tout va dans le meilleur des mondes alors..
Continuons les fumis et les huis clos et les gens seront surclassés..

Tu confonds.
Les huis clos c'est la ligue et rien que la ligue.
C'est eux les reponsables.
Ils nous ont tout fait, les fumis, la pile, les banderolles, les tifos et dans d'autes stades les chants.
A chaque fois on s'est pris une sanction dans la geule.
Le problème c'est pas nous c'est eux.
La ligue la ligue on t'adule.
Dans mon boulot je fais les analyses d'événement ( accident, perte financiére, impact enviro). On cherche les causes apparentes et les causes profondes.
Dans notre exemple du huis clos. En cause apparente tu as les fumis mais la cause profonde celle ou tu dois agir c'est la comission de la ligue.

Laisse tomber inconnuvert, Candide a dit que tout allait dans le meilleur des mondes ...

La ligue fait son taf..Elle met des gardes fou..
Tu vois , j'ai failli te répondre, un truc du genre: "Le candide y t'emm..." . Et ben ici le garde fou s'appelle un modérateur et il va me sanctionner si je le fais..c'est la vie et c'est bien ainsi.
Alors oui pour la ligue, balancer une pile, c'est un abus, pour toi, non ....
Pour eux , allumer un fumigène c'est un abus aussi. (pour moi pas forcement du reste...).
Idem pour les banderoles...
En tout cas, quoiqu'il arrive, heureusement qu'il y a des gardes fou sinon ce serait le gros bordel.
Gros bisous du Candide..

Balancer une pile c'est indéfendable. Surtout qu'une personne a été sérieusement blessée.
Mais punir tout le monde pour le con ça ça ne passe pas.
C'est la sanction collective qui est injuste pas les gardes fou.
Pour rappel. 40 000 personne ce soir là. La pile part du parcage lyonnais ou d'henri point. Bing tout le stade prend même les kops comme de par hasard....

[franck42]

La pile c'était un abruti en HP. Pas persuadé qu'il y ait beaucoup d'ultras en latérales...
Mais c'est vrai que j'ai pas trop souvenir vous (les anti-ultras) avoir entendu pourrir les spectateurs de HP à cette occasion...
Alors qu'eux pour le coup ils ont vraiment pénalisé tout le monde puisque ça a débouché sur un vrai huis-clos.
Pas souvenir non plus de vous avoir entendu condamner le club quand Romeyer a empêché plusieurs milliers de supporters de rentrer dans le stade contre Monaco...
Votre indignation est très sélective, et visiblement très orientée. Pas forcément dans l'intérêt du club...

[Sosof]

A la base on parlait de fumigènes et non de piles ... Ton manque d'arguments te fait tout mélanger ! Donc pour en revenir à tes premiers propos, en quoi un huit-clos partiel pénalise les autres supporters ?

La pile c'est pas moi qui en ait parlé le premier!
Pour répondre à ta question:
Les matchs à huis clos pénalisent:
Tous les supporters qui s'abonnent et qu'on prive de la possibilité d'encourager leur équipe en condition kop.
Ceux qui pour diverses raisons viennent dans le kop exceptionnellement.
Les supporters qui pour des raisons de santé, d'age ou autres , viennent voir en tribunes assises. A qui tu prives de l'ambiance "magic" de GG.
Les joueurs qui méritent d'avoir les deux kops!

PS: Je ne suis pas contre les fumigènes, je pense même que si il y avait un référendum, je voterai pour.
Perso, mon problème c'est de voir le stade à moitié vide qui me frustre.

Petite question : Quels sont les raisons exactes qui poussent la ligue à interdire les fumis?

[Sosof]

La pile c'était un abruti en HP. Pas persuadé qu'il y ait beaucoup d'ultras en latérales...
Mais c'est vrai que j'ai pas trop souvenir vous (les anti-ultras) avoir entendu pourrir les spectateurs de HP à cette occasion...
Alors qu'eux pour le coup ils ont vraiment pénalisé tout le monde puisque ça a débouché sur un vrai huis-clos.
Pas souvenir non plus de vous avoir entendu condamner le club quand Romeyer a empêché plusieurs milliers de supporters de rentrer dans le stade contre Monaco...
Votre indignation est très sélective, et visiblement très orientée. Pas forcément dans l'intérêt du club...

C'est pas parce qu'on vous dit que vous pouvez très bien continuer à être les meilleurs supporter sans les fumigènes qu'on est des "anti-ultra" !
bien au contraire !
Après des abrutis, il y en a partout, on l'a encore vu Dimanche avec les sifflets !

[franck42]

La pile c'était un abruti en HP. Pas persuadé qu'il y ait beaucoup d'ultras en latérales...
Mais c'est vrai que j'ai pas trop souvenir vous (les anti-ultras) avoir entendu pourrir les spectateurs de HP à cette occasion...
Alors qu'eux pour le coup ils ont vraiment pénalisé tout le monde puisque ça a débouché sur un vrai huis-clos.
Pas souvenir non plus de vous avoir entendu condamner le club quand Romeyer a empêché plusieurs milliers de supporters de rentrer dans le stade contre Monaco...
Votre indignation est très sélective, et visiblement très orientée. Pas forcément dans l'intérêt du club...

C'est pas parce qu'on vous dit que vous pouvez très bien continuer à être les meilleurs supporter sans les fumigènes qu'on est des "anti-ultra" !
bien au contraire !
Après des abrutis, il y en a partout, on l'a encore vu Dimanche avec les sifflets !

Tu ne réponds pas à mes interrogations sur vos indignations sélectives.
En ce qui concerne les fumis, on est très nombreux en kops (ultras ou non) à considérer que l'ambiance est meilleure avec les fumis que sans. Et même pour le reste du stade, je pense que beaucoup de spectateurs apprécient le rendu visuel.
La lutte pour l'autorisation des fumis pourrait facilement être gagnée.
Il suffirait que les clubs et les spectateurs lambdas soutiennent les ultras dans leur démarche.
Dommage que vous préfériez vous rallier à la LFP pour réclamer des kops sans fumis.

[franck42]

A la base on parlait de fumigènes et non de piles ... Ton manque d'arguments te fait tout mélanger ! Donc pour en revenir à tes premiers propos, en quoi un huit-clos partiel pénalise les autres supporters ?

La pile c'est pas moi qui en ait parlé le premier!
Pour répondre à ta question:
Les matchs à huis clos pénalisent:
Tous les supporters qui s'abonnent et qu'on prive de la possibilité d'encourager leur équipe en condition kop.
Ceux qui pour diverses raisons viennent dans le kop exceptionnellement.
Les supporters qui pour des raisons de santé, d'age ou autres , viennent voir en tribunes assises. A qui tu prives de l'ambiance "magic" de GG.
Les joueurs qui méritent d'avoir les deux kops!

PS: Je ne suis pas contre les fumigènes, je pense même que si il y avait un référendum, je voterai pour.
Perso, mon problème c'est de voir le stade à moitié vide qui me frustre.

Petite question : Quels sont les raisons exactes qui poussent la ligue à interdire les fumis?

Officiellement parce que c'est dangereux de les lancer sur des joueurs/arbitres, ou sur les supporters adverses...

[dimi]

A la base on parlait de fumigènes et non de piles ... Ton manque d'arguments te fait tout mélanger ! Donc pour en revenir à tes premiers propos, en quoi un huit-clos partiel pénalise les autres supporters ?

La pile c'est pas moi qui en ait parlé le premier!
Pour répondre à ta question:
Les matchs à huis clos pénalisent:
Tous les supporters qui s'abonnent et qu'on prive de la possibilité d'encourager leur équipe en condition kop.
Ceux qui pour diverses raisons viennent dans le kop exceptionnellement.
Les supporters qui pour des raisons de santé, d'age ou autres , viennent voir en tribunes assises. A qui tu prives de l'ambiance "magic" de GG.
Les joueurs qui méritent d'avoir les deux kops!

PS: Je ne suis pas contre les fumigènes, je pense même que si il y avait un référendum, je voterai pour.
Perso, mon problème c'est de voir le stade à moitié vide qui me frustre.

Petite question : Quels sont les raisons exactes qui poussent la ligue à interdire les fumis?

Officiellement parce que c'est dangereux de les lancer sur des joueurs/arbitres, ou sur les supporters adverses...

Ça fait quand même un bon moment que ce n est pas arrivé

[franck42]

A la base on parlait de fumigènes et non de piles ... Ton manque d'arguments te fait tout mélanger ! Donc pour en revenir à tes premiers propos, en quoi un huit-clos partiel pénalise les autres supporters ?

La pile c'est pas moi qui en ait parlé le premier!
Pour répondre à ta question:
Les matchs à huis clos pénalisent:
Tous les supporters qui s'abonnent et qu'on prive de la possibilité d'encourager leur équipe en condition kop.
Ceux qui pour diverses raisons viennent dans le kop exceptionnellement.
Les supporters qui pour des raisons de santé, d'age ou autres , viennent voir en tribunes assises. A qui tu prives de l'ambiance "magic" de GG.
Les joueurs qui méritent d'avoir les deux kops!

PS: Je ne suis pas contre les fumigènes, je pense même que si il y avait un référendum, je voterai pour.
Perso, mon problème c'est de voir le stade à moitié vide qui me frustre.

Petite question : Quels sont les raisons exactes qui poussent la ligue à interdire les fumis?

Officiellement parce que c'est dangereux de les lancer sur des joueurs/arbitres, ou sur les supporters adverses...

Ça fait quand même un bon moment que ce n est pas arrivé

D'ailleurs c'est bien la preuve que ceux qui craquent font preuve de responsabilité et ne font pas n'importe quoi. Donc en théorie plus aucune raison valable pour maintenir l'interdiction.

Au passage j'en profite pour revenir sur les chants et autres banderoles prétendument homophobes, on nous annonçait des matches perdus sur tapis vert, visiblement ça s'est bien calmé...

[fulcanelli]

D'ailleurs c'est bien la preuve que ceux qui craquent font preuve de responsabilité et ne font pas n'importe quoi. Donc en théorie plus aucune raison valable pour maintenir l'interdiction.

Je suis d'accord pour dire que la plupart des personnes qui craquent font preuve de responsabilité mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

On est beaucoup à avoir été témoin d'un mec avec une cagoule, qui semble à peine majeur, craquer juste à ses côtés en secouant son fumigène et n'étant pas loin de brûler les vêtements des personnes les plus proches.

J'ai même vu une femme partir en courant de peur quand les étincelles sont arrivées sur sa veste.

Au final, je pense qu'on est ok pour dire qu'il faut que cela soit encadré et fait par des personnes qui ont pourquoi pas passer une formation mais dire que tous ceux qui craquent sont responsables, ce n'est pas la réalité.