[Site] Clean sheet !

[Barre transversale]

La série stéphanoise de matchs sans victoire s'est arrêtée à Nîmes, avec le premier match cette saison sans encaisser de but. Le début d'une nouvelle série ?

Clean sheet !

Bonne lecture !

[Thomi]

Merci Pilou

[NomDeStade]

Merci

[Poteau gauche]

Le papier de Pilou est à la hauteur de la presta de Jessy !

[Sempre Sainté]

Tjs fan de tes analyses

[kissmyasse]

Top Pilou, comme d'hab

[Le druide]

Dommage, un peu succincte

[Neidzabez]

Merci Pilou. Ton analyse m'amène à penser qu'étant donné l'état de forme des joueurs, il aurait peut-être fallu être moins ambitieux en ce début de saison, quitte à abandonner un peu plus le ballon et donc à défendre plus bas. D'ailleurs avec un défense lente et hors de forme et un gardien mal à l'aise dans les sorties c'est sans doute la solution tactique qui aurait due être adoptée. Autre point, l'équipe a été volontairement coupée en deux avec une bonne base défensive, du coup la non participation des offensifs qui semble devenir une habitude cette saison, est compensée par un nombre de joueurs suffisant pour défendre, en place et sans espace. Alors oui, c'est dégueulasse mais il faut faire avec ce que l'on a, c'est à dire des joueurs sans confiance, en méforme et sans réel esprit d'équipe. A noter que le but vient quand même d'un dépassement de fonction d'un arrière. Le redressement de l'équipe passe sans doute par ce type de match. De l'organisation bien défensive et des briques balancées à trois avants qui se démerdent. Il faudra gagner avec 3 occasions et en serrant les miches, comme à une époque pas si lointaine.

[Pilou]

Merci les gars !

Oui, Sebi, tu as raison. Et Ghislain le dit aussi : "j'en avais marre de faire le jeu, d'être contré et de devoir au final régler la note". Une des erreurs tactiques de ce début de saison a été de vouloir continuer sur les bases de la saison dernière, possession patiente avec maîtrise du jeu. Mais pour jouer comme ça, il te faut les joueurs. Pas seulement le profil*, mais aussi un bon état physique et mental. Parce que si tes joueurs ont du mal physiquement ou ne sont pas en confiance, tu n'as aucune maîtrise technique ou tactique. Et si tu essayes de produire du jeu dans ces conditions, tu donnes le bâton pour te faire punir. Si en plus tu n'as pas une défense adaptée, capables de défendre contre des attaques rapides, tu baisses en plus le pantalon.

*la perte de Cabella est importante - un joueur dans l'entre-jeu qui ne se cache jamais, qui demande tout le temps le ballon, qui propose des solutions, qui ne fatigue pas. Qu'il distribue ou pas le ballon ensuite, c'est un détail, c'est ce qui permet de transformer une possession en occasion. Mais sans un joueur similaire il est plus difficile de garder la balle, d'être patient offensivement.

[Pilou]

Et pour continuer et se projetter sur le match de demain soir, ça serait une grosse erreur de vouloir produire du jeu contre Wolfsburg si l'analyse de Pat Guillou est correcte. Leur pressing nous ferait clairement déjouer et ils nous puniront rapidement. En plus leur bloc compact (des joueurs proches les un des autres) nous empêcherait d'être dangereux, on ne sait plus faire contre ce genre d'équipe. Ça donnerait donc une possession stérile avec des pertes de balle fréquentes = recette parfaite pour perdre.

Surtout quand il explique qu'il faut jouer avec des longs ballons derrière leur défenseurs - contre une défense à 3, ça veut dire laisser les pistons montés et faire des appels dans leur dos, dans l'angle entre le piston et le central qui doit le couvrir.

Mais la clé du match sera ailleurs, à mon avis. Vu comment Wolfburg attaque (selon Pat), ça se jouera beaucoup au duel. Si on perd les duels aériens défensifs ou si on n'est pas sur les 2e ballons, repoussés par la défense, on se fera punir. Et toute petite perte de confiance de la part de nos joueurs sera fatale...

[NomDeStade]

Et pour continuer et se projetter sur le match de demain soir, ça serait une grosse erreur de vouloir produire du jeu contre Wolfsburg si l'analyse de Pat Guillou est correcte. Leur pressing nous ferait clairement déjouer et ils nous puniront rapidement. En plus leur bloc compact (des joueurs proches les un des autres) nous empêcherait d'être dangereux, on ne sait plus faire contre ce genre d'équipe. Ça donnerait donc une possession stérile avec des pertes de balle fréquentes = recette parfaite pour perdre.

Surtout quand il explique qu'il faut jouer avec des longs ballons derrière leur défenseurs - contre une défense à 3, ça veut dire laisser les pistons montés et faire des appels dans leur dos, dans l'angle entre le piston et le central qui doit le couvrir.

Mais la clé du match sera ailleurs, à mon avis. Vu comment Wolfburg attaque (selon Pat), ça se jouera beaucoup au duel. Si on perd les duels aériens défensifs ou si on n'est pas sur les 2e ballons, repoussés par la défense, on se fera punir. Et toute petite perte de confiance de la part de nos joueurs sera fatale...

Vu qu'il joue en 3-5-2, il y a des chances comme copie-colle la tactique non ? (grande marque de fabrique française en général).

Faut juste souhaiter qu'il n'est pas une faim de loups..

[Pilou]

Vu qu'il joue en 3-5-2, il y a des chances comme copie-colle la tactique non ? (grande marque de fabrique française en général).

Faut juste souhaiter qu'il n'est pas une faim de loups..

343, pas 352 (enfin, selon Pat). La différence est importante, en 343 tu joue avec un vrai AC et 2 offensifs qui tournent autour de lui, entre les lignes, etc. Ballon long pour l'AC qui dévie pour les 2. Ou tu trouves un de 2 "10" entre les lignes, ils combinent ou lancent en profondeur l'AC.

Mais oui, une défense à 5 du côté de l'ASSE n'est pas déconnante pour contrer ça. Ça se jouera sur les duels 3-contre-3 entre nos défenseurs centraux et leurs attaquants et dans le 1-contre-1 dans chaque couloir. En plus ça permettrait de ne pas faire jouer Trauco dans une défense à 4 - c'est assez tactique de parfois serrer dans l'axe (vu leurs 3 offensifs axiaux) et parfois bien couvrir son couloir.

Nordin, Debuchy, Perrin, Kolo, Trauco. Trois axiaux capables de gagner leurs duels aériens, deux pistons capables d'attaquer dans le dos des leurs.

Après, j'hésite pour le milieu. A 3 avec une pointe basse (M'Vila ou Cabaya, Camara si aucun des deux n'est dispo), pour avoir une sentinelle toujours là pour les 2e ballons. Mais ça ne laisse la place que pour 2 attaquants. Ou bien 2 milieux axiaux défensifs, un AC pour fixer deux des trois défenseurs (Beric) et 2 autres attaquants. Dans tous les cas, ces 2 attaquants devraient être Khazri et Hamouma, les deux capables d'appuyer sur le point faible de la défense.

Enfin, tout ça c'est théorique, je ne connaîs pas du tout l'état de forme de nos joueurs.

[NomDeStade]

Vu qu'il joue en 3-5-2, il y a des chances comme copie-colle la tactique non ? (grande marque de fabrique française en général).

Faut juste souhaiter qu'il n'est pas une faim de loups..

343, pas 352 (enfin, selon Pat). La différence est importante, en 343 tu joue avec un vrai AC et 2 offensifs qui tournent autour de lui, entre les lignes, etc. Ballon long pour l'AC qui dévie pour les 2. Ou tu trouves un de 2 "10" entre les lignes, ils combinent ou lancent en profondeur l'AC.

Mais oui, une défense à 5 du côté de l'ASSE n'est pas déconnante pour contrer ça. Ça se jouera sur les duels 3-contre-3 entre nos défenseurs centraux et leurs attaquants et dans le 1-contre-1 dans chaque couloir. En plus ça permettrait de ne pas faire jouer Trauco dans une défense à 4 - c'est assez tactique de parfois serrer dans l'axe (vu leurs 3 offensifs axiaux) et parfois bien couvrir son couloir.

Nordin, Debuchy, Perrin, Kolo, Trauco. Trois axiaux capables de gagner leurs duels aériens, deux pistons capables d'attaquer dans le dos des leurs.

Après, j'hésite pour le milieu. A 3 avec une pointe basse (M'Vila ou Cabaya, Camara si aucun des deux n'est dispo), pour avoir une sentinelle toujours là pour les 2e ballons. Mais ça ne laisse la place que pour 2 attaquants. Ou bien 2 milieux axiaux défensifs, un AC pour fixer deux des trois défenseurs (Beric) et 2 autres attaquants. Dans tous les cas, ces 2 attaquants devraient être Khazri et Hamouma, les deux capables d'appuyer sur le point faible de la défense.

Enfin, tout ça c'est théorique, je ne connaîs pas du tout l'état de forme de nos joueurs.

A titre perso, vu nos problèmes physiques, j'aurais plutôt tendance à renforcer notre milieu (donc à 3, parmi Cabaye, M'Vila, Youssouf, Diousse et Camara) et uniquement 2 pointes (sans doute Khazri - Hamouma).

Mais bon, Printant nous a montré ce weekend que pour défendre 2 milieux suffisaient...

[Sensimo]

Pilou futur adjoint de Puel.

[Neidzabez]

Et pour continuer et se projetter sur le match de demain soir, ça serait une grosse erreur de vouloir produire du jeu contre Wolfsburg si l'analyse de Pat Guillou est correcte. Leur pressing nous ferait clairement déjouer et ils nous puniront rapidement. En plus leur bloc compact (des joueurs proches les un des autres) nous empêcherait d'être dangereux, on ne sait plus faire contre ce genre d'équipe. Ça donnerait donc une possession stérile avec des pertes de balle fréquentes = recette parfaite pour perdre.

Surtout quand il explique qu'il faut jouer avec des longs ballons derrière leur défenseurs - contre une défense à 3, ça veut dire laisser les pistons montés et faire des appels dans leur dos, dans l'angle entre le piston et le central qui doit le couvrir.

Mais la clé du match sera ailleurs, à mon avis. Vu comment Wolfburg attaque (selon Pat), ça se jouera beaucoup au duel. Si on perd les duels aériens défensifs ou si on n'est pas sur les 2e ballons, repoussés par la défense, on se fera punir. Et toute petite perte de confiance de la part de nos joueurs sera fatale...

Oui, bien sûr. Wolfsbourg est considéré comme la grosse équipe du groupe. Ça serait inconscient d'arriver confiant et avec la prétention de dominer cette équipe avec l'état de forme de la notre étant donné la non expérience du groupe actuel dans ce genre de compétition. Il faut reprendre les gammes, partir sur de bonnes bases, être solidaire et s'évertuer à bien défendre avant tout pour se rassurer. Ensuite il faut être d'une efficacité Trezeguesque et convertir les demi-occasions avec le sang froid d'un neurochirurgien.

[Grand Rub]

Merci Pilou