Justement. Je réponds en général à ce type de post qui présentent des signes de malveillance ou de démagogie facile.Coach-Mic a écrit : ↑22 août 2019, 11:52vertdecontact a écrit : ↑22 août 2019, 10:29Ce n'est pas un avis c'est un jugement sans savoir.Coach-Mic a écrit : ↑21 août 2019, 13:58ben quoi c'est un avis de comptoir, un forum c'est ça ! l'esprit populaire ! On n'a pas à être bien pensant ! c'est son avis, il a le droit de l'exprimer !vertdecontact a écrit : ↑21 août 2019, 13:52Tu es dans un staff médical toi?Asse1984 a écrit : ↑20 août 2019, 15:55Et en quoi rien?Oxy a écrit : ↑20 août 2019, 15:24Rien : http://www.poteaux-carres.com/potin-P86 ... aie-!.htmlromano la pince mové sup a écrit : ↑20 août 2019, 15:14c'est quoi cette histoire ???Asse1984 a écrit : ↑20 août 2019, 14:02 Moi ce qui me choque c’est le comportement d’aholou!
Tu arrives dans un club, premier match à domicile, tu te blesses (musculaire), le soir t es à Monaco et le lendemain sur un bateau à Monaco! Y a rien de mieux à faire ? Pas des soins pour la recup ? Pas d examen ? Pas de besoin de repos?
Bref ça dénote un peu quand même d’un état d’esprit ....
Je ne pense pas que ce soit la meilleure méthode de recup qui existe après une blessure musculaire ...
Tu connais la situation?
C'est quoi ton cursus de compétences?
Par contre, tu es en train de bâtir ta légende à partir de médisances sans fondement.
Ca serait la compétence que tu voudrais absolument afficher?
Tu n'as pas l'impression que la liberté d'expression des bas fonds de l'anonymat prolonge ton ankylosement à la bienveillance?
Ce n'est pas une question d'être bien pensant mais de ne pas être mal pensant et conformiste. Je ne vois pas en quoi liberté et populaire devrait être rabaissés au devoir d'être bête et à l'interdiction de réfléchir.
Le populaire est beau quand il est diversité échange et bienveillance; il est laid quand il est réducteur, conformisme et médisance.
L'élite est belle quand elle est auto-exigence, exploration, transmission; elle est laide quand elle est domination, exploitation, privilège.
On t'invite à la réflexion, au recul et à la bienveillance. Tu transformes ça en conformité de la bonne pensée unique pour mieux justifier, pas un droit mais un devoir, de déverser conformisme et malveillance comme on pourrait faire ses besoins un peu n'importe où.
On peut promouvoir un cabinet à l'élévation plutôt qu'à la déjection. En quoi serait-ce un mal si ce n'est de contrarier ton instinct?
Pourquoi viser la médiocrité quand on peut, chacun, faire un peu mieux quelque soit d'où l'on vient?
Pour un propos de comptoir, la pire insulte est peut-être de l'écrire . . . à jeun, non ?
Il est amusant de retourner à la définition de "comptoir" comme établissement commercial. Les échoppes politiques regorgent de ses encouragements à "soyez-vous même", "lachez-vous", nous nous occuperons de tout plus tard. L'incitation aux propos et aux comportements indignes, c'est leur fond de commerce et on sait où ça mène.
Plus tu refuseras de réfléchir, plus tu seras une proie et asservi.
Mais n'est ce pas le prix que les gens sont prêts à payer pour croire tranquilliser leur cerveau à bon compte?
C'est ce que croit La Boétie dans ce petit livre rédigé adolescent : "Discours de la servitude volontaire".
On a le droit d'être esclave. Mais de grâce, n'en faisons pas un devoir qui doit s'étendre à tout le monde.
Ton jugement concernant les autres est hâtif et conjoncturel
Ton propos laisse supposer que tu es introspectif et spirituel
mais ce ne doit pas être significatif et juste superficiel
Pourquoi être aussi agressif et répandre le fiel
alors qu'on peut être compréhensif et fraternel
Tout ceci me laisse pensif et spirituel
Je réutilise généralement la même structure de phrase ou les mêmes mots et le retourne à l'envoyeur
Certains ne s'en rendent même pas compte et me décrivent exactement ce que je pense de leur intervention.
Il sont donc capables de comprendre la portée de leurs propos mais à condition que cela leur soit adressé.
En gros on s’accommode de la bêtise, des siennes, de ses voisins à partir du moment où elle ne s'adresse pas à soi ou à sa communauté.
C'est triste cette absence empathie.
Là, le fait de le ressentir changera peut-être la façon de penser de quelques uns.
En fait, je m’aperçois qu'il manque dans les quotes un bout de l'histoire en amont qui se trouve sur viewtopic.php?p=2093637#p2093637
Cela donnera peut-être une autre lecture des choses comme elles se sont enchaînées.
Dépourvu de ce petit bout, c'est clair que cela apparaît comme un skud un peu disproportionné. L'insistance à vouloir donner un avis, de préférence médisant alors que la personne ne sait strictement rien avec ce petit air de "j'dis ça mais j'dis rien" m'est assez irritant.
Ce n'est pas parce qu'on ne connaît pas untel ou que le joueur est connu qu'on peut se le permettre.
D'autres réagissent différemment avec beaucoup de pédagogie et qq éclaircissements intérieurs pour oZo, de la pondération pour Kabigon, Sosof, un peu de chambrage pour Platoche. D'aucun encore rapporte beaucoup d'info ou fond des analyses dans un sens du partage comme Alex Dias Gérard Janvion (même si je ne suis pas toujours toutes ses analyses). Et bcp d'autres (je m'excuse de ne pas tous vous citer).
C'est un plaisir d'avoir des échanges sur des choses auxquelles on n'a pas pensées. Encore faut-il que cela soit sur une base d'échange, pas des rumeurs sans fondement. Cela demande un peu de discipline personnelle de chacun. Oui, ça demande un peu d'effort mais ce n'est pas si difficile ou élitiste que ça.
A partir du moment où on partage cette brique de base, c'est un bonheur de voir circuler les infos, avis, idées. Le reste c'est de la pollution qui nuit à une convivialité saine.
Je pense que l'on est assez d'accord dans le fond sur le côté compréhensif, fraternel et qu'il y a malentendu entre nous dans l'enchaînement des posts.
Et si ça nous rend plus pensifs et spirituels, c'est super
A+ et bonne journée
