ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[NomDeStade]

Mouais.. Sauf que ça aura tjs plus de valeur que des ressentis perso..

Et en plus, je veux pas dire mais tu te contredis concernant Djiku, puisque l'autre jour j'ai pu lire que tu trouvais que c'était une bonne recrue s'il retrouvait le niveau de sa bonne saison caennaise (selon toi), à savoir 2017-2018.. où il est juste derrière Perrin donc selon whoscored..

Si on me les explique et que j'y vois quelque chose de rationnel, je suis prêt à te suivre, pour le moment, non.

Pour Djiku, tu as plus que surinterprété mes propos, j'ai certes trouvé qu'il avait fait un saison correcte en 2017-18 mais absolument pas du niveau de celle de Perrin (au passage, 2017-18 est celle où il est, contre toute logique, le moins bien noté de sa carrière). Et je trouvais qu'au niveau de cette saison, ça pouvait faire le taf pour sauver Toulouse de la relégation. Loin d'être des louanges de ma part.

Ce genre de notes, comme celle de mpg par exemple, sont rationnels. Tu as une grille de notes, avec des points précis (même hyper précis), difficile de faire plus rationnel je pense. (précision les notes mpg avant attribution de la note de match )

Après autant tu ne peux pas trop comparer deux postes distincts, autant par grands secteurs de jeu (deux offensifs par exemple), tu peux largement utilisé ce genre d'outils. C'est bien plus réaliste que les estimations au doigt levé d'un joueur qui soi-disant ne ferait pas de passes, ou que des mauvaises passes... (rien que les cas récent Cabella ou Selnaes montrent bien que la perception humaine, et le ressenti de visu est souvent faussé sur les jugements techniques).

Autre point de rebond, (merci Malmont pour l'argument, il se cache il est timide), mais quand Khazri plante face à l'OM, après un match d'une grande transparence, t'es pas satisfait d'avoir un mec dans ton équipe, qui sur 20 secondes, te fait basculer le match ?

Il y a eu une vogue des metrics dans le sport US, beaucoup plus avancés en la matière, et ils en sont maintenant un peu revenus. Ça reste un outil utile d'évaluation mais ça ne doit pas non plus être l'alpha et l'oméga du scouting.

Ca, par contre, j'en conviens complètement. Le profil du joueur, son mental, sa capacité à se fondre dans un groupe, à accepter un changement de statut sont tout autant importants.

Pour ce qui est de la stat, il me semble qu'au niveau des débats que l'on peut avoir entre supporters, un site comme whoscored peut apporter du crédit à nos analyses. Parce que c'est assez simple de dire depuis son canapé ou sa petite tribune, untel n'est pas bon, il rate toutes ses passes, alors qu'au final il en aura pas moins réussi que d'autres, mais que plein de paramètres peuvent rentrer en compte dans un ressenti visuel...

[Nanard]

Si on fait Malcom (et je prend pas trop de risque), promis je m'en coupe une

Ceux qui ont sacrifié leur attribut lors de l'arrivée de Ruffier apprécieront ton élan de solidarité si un jour on peut greffer des couilles molles, on va être riche ... on a un stock...

[NomDeStade]

j'ai le nom du gros poisson ... pas la peine de me demander comment j'ai eu l'info
https://uscclm.footeo.com/saison-2015-2 ... ture=pt_BR

Ca sent le retour de Rivière si cela se fait.

[Demetrio Lopez]

oZo nous avait confié lors de l'arrivée de Diousse qu'il était notre plus gros transfert si on prenait en compte les bonus.

On avait fait un sacré mercato cet été là !

Les bonus sont soumis à la réussite du joueur ou de l'équipe, donc bon signe si on les paie un jour.

Diousse n'a que 21 ans, on oublie souvent qu'il n'est qu'un espoir, il a des qualités à faire valoir.

[Laureto]

Malcom ça semble tellement inaccessible mais bon ...

Sinon en milieu relayeur le petit koziello me plairait bien, je privilégie plus un milieu ayant de ballon qu’un milieu très physique pouvant faire bcp de courses mais n’apportant Pas grand chose dans le jeu et la relance.

[Elliev]

Là c’est un peu plus sérieux..

En espérant que ce soit un esturgeon, on veut voir des caviars dans la surface pour Bob.

[Michel-Ange]

Mouais.. Sauf que ça aura tjs plus de valeur que des ressentis perso..

Et en plus, je veux pas dire mais tu te contredis concernant Djiku, puisque l'autre jour j'ai pu lire que tu trouvais que c'était une bonne recrue s'il retrouvait le niveau de sa bonne saison caennaise (selon toi), à savoir 2017-2018.. où il est juste derrière Perrin donc selon whoscored..

Si on me les explique et que j'y vois quelque chose de rationnel, je suis prêt à te suivre, pour le moment, non.

Pour Djiku, tu as plus que surinterprété mes propos, j'ai certes trouvé qu'il avait fait un saison correcte en 2017-18 mais absolument pas du niveau de celle de Perrin (au passage, 2017-18 est celle où il est, contre toute logique, le moins bien noté de sa carrière). Et je trouvais qu'au niveau de cette saison, ça pouvait faire le taf pour sauver Toulouse de la relégation. Loin d'être des louanges de ma part.

Ce genre de notes, comme celle de mpg par exemple, sont rationnels. Tu as une grille de notes, avec des points précis (même hyper précis), difficile de faire plus rationnel je pense. (précision les notes mpg avant attribution de la note de match )

Après autant tu ne peux pas trop comparer deux postes distincts, autant par grands secteurs de jeu (deux offensifs par exemple), tu peux largement utilisé ce genre d'outils. C'est bien plus réaliste que les estimations au doigt levé d'un joueur qui soi-disant ne ferait pas de passes, ou que des mauvaises passes... (rien que les cas récent Cabella ou Selnaes montrent bien que la perception humaine, et le ressenti de visu est souvent faussé sur les jugements techniques).

Autre point de rebond, (merci Malmont pour l'argument, il se cache il est timide), mais quand Khazri plante face à l'OM, après un match d'une grande transparence, t'es pas satisfait d'avoir un mec dans ton équipe, qui sur 20 secondes, te fait basculer le match ?

Il y a eu une vogue des metrics dans le sport US, beaucoup plus avancés en la matière, et ils en sont maintenant un peu revenus. Ça reste un outil utile d'évaluation mais ça ne doit pas non plus être l'alpha et l'oméga du scouting.

Ca, par contre, j'en conviens complètement. Le profil du joueur, son mental, sa capacité à se fondre dans un groupe, à accepter un changement de statut sont tout autant importants.

Oui, c'est tout à fait les critères qu'ils prennent en compte. Chaque joueur doit aussi être replacé dans son contexte : il y a des équipiers, des équipes, des adversaires, qui peuvent artificiellement gonfler les stats d'un joueur.

[dactyle]

Ceux qui n"étaient pas nés il y a 40 ans , allez donc voir comment est mort le Racing, ils avaient plein de Malcom ça a pas durer longtemps, nous on a Ruffier, Cabella, Wabi, Perrin, Debuchy, Mvilla etc....Ouvrez les yeux et ouvrez le portefeuille de Sainté....

[old_side]

Là c’est un peu plus sérieux..

Non

[LE MARQUIS]

Franchement ils abusent Arsenal.Il veulent nous faire croire qu’ils ont 40M de budget transfert seulement soit autant si ce n’est moins que les équipes de bas de tableau de PL...

Si ils n’ont pas la thune de suite roro doit les faire payer plus cher la saison prochaine ou alors on le garde.

Le vendre a 30M ok mais pas sur plusieurs années.On parle d’Arsenal pas d’Andrezieux...

on s'emmerde à discuter avec le club le plus rapiat d'Angleterre...

[sam42]

Le problème, tu en conviendras, c'est que des situations de la sorte, tu en as un nombre important dans un match. S'il n'y en avait qu'une ce serait en effet mineur, là, ce n'est pas le cas. Et ça ne résout pas le problème que je soumettais au-dessus. Un joueur peut tout rater dans une action, te faire perdre le ballon, si tu le récupères juste après et que tu marques, ça valorisera aussi la note du joueur en question , j'ai déjà vu ce genre de cas. Et sur les buts, les valorisations/dévalorisations ont une importance capitale dans la note finale du match, pour le coup.

D'ailleurs, l'exemple ultime, c'est, sur cette CAN, celui des gardiens. Manula a probablement été l'un des moins surs, avec beaucoup de fautes de main, probablement le plus problématique en terme d'erreurs de ce genre (en ne me basant que sur les gardiens ayant joué au moins deux matchs), même si je n'ai pas fait le décompte (mais s'il n'est que le deuxième ou le troisième, ça ne change pas grand chose au raisonnement). Mais comme la maladresse des adversaires ou les sauvetages des partenaires n'ont pas rendu ces boulettes décisives, il se retrouve 2ème meilleur gardien de la CAN, c'est juste ahurissant

Pour ton premier point, j'ai dit juste avant le contraire de toi que le nombre n'était pas si important que ça et que ça avait une influence minime sur la notation totale.

Pour l'exemple de ton gardien, ça me rappelle Viviani qui passait régulièrement à travers notamment sur les corners mais avait la chance d'avoir de super défenseur devant lui et des attaquants maladroits et qui garde portant de nombreux supporters pour t'expliquer qu'il était très bon.
Après honnêtement, quand tu suis un peu les stats, tu sais qu'il faut un certain temps de jeu pour que les stats aient une vraie valeur. Sur 2 matchs, ça ne veut pas dire grand chose.
Mais ton exemple montre bien, qu'il faut associer le plus possible les stats et le ressenti, car ils sont complémentaires.

Après, il n'y a pas d'analyse parfaite.

[Demetrio Lopez]

Le club de Lemina le pousse à partir. Il n'est pas retenu pour le stage de préparation.

Je signe des deux mains, super joueur, complément idéal de Mvila.

Mais le prix ...

[REP1981]

Là c’est un peu plus sérieux..

En espérant que ce soit un esturgeon, on veut voir des caviars dans la surface pour Bob.

Cette multiplication de tweets, c'est sur, il y a anguille sous roche!

[Landais40]

Franchement ils abusent Arsenal.Il veulent nous faire croire qu’ils ont 40M de budget transfert seulement soit autant si ce n’est moins que les équipes de bas de tableau de PL...

Si ils n’ont pas la thune de suite roro doit les faire payer plus cher la saison prochaine ou alors on le garde.

Le vendre a 30M ok mais pas sur plusieurs années.On parle d’Arsenal pas d’Andrezieux...

on s'emmerde à discuter avec le club le plus rapiat d'Angleterre...

Pas de bol pour les anglais ils sont tombés sur Roro

[4teetoo]

j'ai le nom du gros poisson ... pas la peine de me demander comment j'ai eu l'info
https://uscclm.footeo.com/saison-2015-2 ... ture=pt_BR

Mesut? Henrikh? Matteo?

[LE MARQUIS]

Là c’est un peu plus sérieux..

En espérant que ce soit un esturgeon, on veut voir des caviars dans la surface pour Bob.

vaut mieux cela qu'une belle tanche

[old_side]

[romano la pince mové sup]

C'est Lemina le gros coup

[Landais40]

Diony?

[mathieu26]

C'est moi qui est demandé

[Vertigoal42]

Retour à l'envoyeur.
Une Mazure en quelque sorte.

Rendez-nous les 7,3M€

[Vertigoal42]

C'est Lemina le gros coup

En tout cas

1) C'est le profil
2) Il est indésirable
3) Il connaît le championnat

Il doit juste avoir un salaire XXXL quoi ... éternel problème pour les joueurs revenant d'Angleterre

[mathieu26]

C est moi qui est demandé

[Ded29]

Pourquoi pas un retour de Gomis?

[Camiloverde]

C'est Lemina le gros coup

En tout cas

1) C'est le profil
2) Il est indésirable
3) Il connaît le championnat

Il doit juste avoir un salaire XXXL quoi ... éternel problème pour les joueurs revenant d'Angleterre

Désolé, mais pour moi Lémina c'est bien mais pas un gros poisson !

Un gros poisson ça serait un Paulinho qui est en train de moisir en Chine.....ça, c'est un gros poisson !