+1
Paquet fait de l'excellent travail, mais il doit monter au créneau concernant cette problématique récurrente de l'arbitrage en défaveur de Sainté. Palpatine n'aurait pas hésité une seule seconde lui...
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
+1
NSH a écrit : ↑10 févr. 2019, 21:36 Je viens de regarder le match en différé, et je ne me vois pas lire les 37 pages de ce thread, surtout avec la déception du résultat final.
Pardon donc si ce sujet a déjà été abordé sous cet angle
Il y a un truc que je ne parviens pas à comprendre concernant le penalty non-sifflé de la 1ère minute.
Pourquoi le ralenti met autant de temps à arriver ?
Le problème c’est que c’est trop tard quand les arbitres de la VAR analysent l’action, et ils n’osent plus recommander penalty 2 ou 3 minutes plus tard.
(Je pars du principe que les arbitres de la VAR reçoivent les ralentis en même temps que les télés, ou à peine avant - la télé attendant simplement un arrêt de jeu pour le diffuser à l’antenne)
Je m’étais déjà fait la même réflexion lorsque Wahbi se fait arrêter à Bordeaux. Sur une passe en profondeur, il dépasse le dernier défenseur, qui le touche aux 20 mètres dans l’axe, pour ceux qui se souviennent. Il ne pouvait pas y avoir penalty, la faute étant hors de la surface, mais certainement carton rouge + coup franc dangereux.
Pour moi, quand le joueur sait qu’il y a faute, il faut qu’il préviennent ses coéquipiers et que l’équipe entière arrête de jouer, en attendant que les images des ralentis arrivent. C’est à dire mettre la balle en touche si on a le ballon. Ou attendre avant de faire la remise en jeu si on a une touche, coup franc ou corner en notre faveur. Si ce sont les adversaires qui ont une remise en jeu, alors c’est plus compliqué, mais je suis sur qu’il y a une possibilité en se roulant par terre, ou en s’asseyant par terre de « faire traîner »
Je suis conscient que le problème numéro 1 est l’incompetence (voire la corruption) des arbitres. Mais ça on ne peut rien y faire.
Par contre le probleme nûmero 2, on peut y faire quelques chose, c’est qu’on est bien trop gentils, on laisse faire, et on ne râle que bien trop tard.
On a un équipe de bien élevés, du peu béni pour les arbitres.
Je sais pas vous, mais je n’imagine pas une seconde qu’un club comme PSG, OM, OL voire LOSC (grande métropole, comme par hasard « protégée « par la DNCG) n’ait pas un penalty sur une action similaire..
Je m'en souviens aussi.
Les arbitres n'ont pas les images télé mais de leur propres caméras. Ils ont des images que nous ne voyons pas et n'attendent pas l'arrêt d'une action pour visionner s'ils le veulent.dimi a écrit : ↑10 févr. 2019, 21:41NSH a écrit : ↑10 févr. 2019, 21:36 Je viens de regarder le match en différé, et je ne me vois pas lire les 37 pages de ce thread, surtout avec la déception du résultat final.
Pardon donc si ce sujet a déjà été abordé sous cet angle
Il y a un truc que je ne parviens pas à comprendre concernant le penalty non-sifflé de la 1ère minute.
Pourquoi le ralenti met autant de temps à arriver ?
Le problème c’est que c’est trop tard quand les arbitres de la VAR analysent l’action, et ils n’osent plus recommander penalty 2 ou 3 minutes plus tard.
(Je pars du principe que les arbitres de la VAR reçoivent les ralentis en même temps que les télés, ou à peine avant - la télé attendant simplement un arrêt de jeu pour le diffuser à l’antenne)
Je m’étais déjà fait la même réflexion lorsque Wahbi se fait arrêter à Bordeaux. Sur une passe en profondeur, il dépasse le dernier défenseur, qui le touche aux 20 mètres dans l’axe, pour ceux qui se souviennent. Il ne pouvait pas y avoir penalty, la faute étant hors de la surface, mais certainement carton rouge + coup franc dangereux.
Pour moi, quand le joueur sait qu’il y a faute, il faut qu’il préviennent ses coéquipiers et que l’équipe entière arrête de jouer, en attendant que les images des ralentis arrivent. C’est à dire mettre la balle en touche si on a le ballon. Ou attendre avant de faire la remise en jeu si on a une touche, coup franc ou corner en notre faveur. Si ce sont les adversaires qui ont une remise en jeu, alors c’est plus compliqué, mais je suis sur qu’il y a une possibilité en se roulant par terre, ou en s’asseyant par terre de « faire traîner »
Je suis conscient que le problème numéro 1 est l’incompetence (voire la corruption) des arbitres. Mais ça on ne peut rien y faire.
Par contre le probleme nûmero 2, on peut y faire quelques chose, c’est qu’on est bien trop gentils, on laisse faire, et on ne râle que bien trop tard.
On a un équipe de bien élevés, du peu béni pour les arbitres.
Je sais pas vous, mais je n’imagine pas une seconde qu’un club comme PSG, OM, OL voire LOSC (grande métropole, comme par hasard « protégée « par la DNCG) n’ait pas un penalty sur une action similaire..
J espère bien que les guignols dans leur car ont les ralentis avant nous devant notre écran
Sinon C est la télé qui arbitre
Donc pourquoi l’arbitre a dit à Perrin qu’il n’y avait pas faute ? Je comprends pas trop là.
Ben c est clair..C est une magouille, facile de dire j'me.suis trompé ..en gros c est plutôt, j'vous ai enfler désolé.loic2673 a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:05
Je sais pas, c'est d'après lors info de maintenant, du moins du soir....
Est-ce-que l'arbitre à revu les images après le match à tête reposé...
Mais sa reste une honte, la VAR doit dans tous les cas intervenir...
parceque ça reste rentable malgré tout (nouveaux droits tv), le prestige de la fonction...pleins de trucs en fait
Parce qu'ils savent plus quoi dire et s'emmêlent les crayons quand il s'agit de masquer leur malhonnêteté.
Mais les mecs de la vidéo le savait forcément eux donc pourquoi ils ne lui disent pas.
Mais tous les stéphanois viennent lui dire bordel !!! Il n'a qu'à aller voir la vidéo pour se faire sa propre idée. Et dans le bus, ils faisaient quoi ? Et l'arbitre de touche ? Je ne décolère pas.
d'ou la nécessité de donner des "droits" de VAR comme au tennis ou au volley, pour chaque équipe. Mais les arbitres n'accepteront jamais (lobby trop puissant)
Évidemment qu il peut se tromper, mais là video C était pas pour les aider, pour rattraper leurs erreurs ???guakix a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:13Ben c est clair..C est une magouille, facile de dire j'me.suis trompé ..en gros c est plutôt, j'vous ai enfler désolé.loic2673 a écrit : ↑10 févr. 2019, 22:05
Je sais pas, c'est d'après lors info de maintenant, du moins du soir....
Est-ce-que l'arbitre à revu les images après le match à tête reposé...
Mais sa reste une honte, la VAR doit dans tous les cas intervenir...