d'accord avec ça. Aucune équipe n'a de toute façon de la marge, on a bien vu psg contre Guingamp.Demetrio Lopez a écrit :J'irai pas jusqu'à dire que Gasset à saboté le match..
Dans l'interview d'avant match, il dit que la coupe prend de l'importance à mesure qu'on passe les tours. Je comprends là que si on joue une demie finale, c'est certain qu'il prend le risque de tirer sur la corde avec certains joueurs.
Mais là, dur de lui reprocher cette compo. Son groupe est resserré, on a vu que c'était compliqué dès qu'un ou deux cadres se blessent. Qu'il y ait un turn over sur une série de 4 matchs rapprochés, dont 3 très rapprochés, c'est normal.
Après est ce que tu peux te permettre de ne pas mettre la meilleure équipe sans exception quand tu reçois Marseille et Lyon dans des matchs à 6 points? On connaît la réponse.. Donc bien sur qu'un 16e de coupe de France face à un relégable passe au second plan.
Et puis on a vu des vrais turn over sous Galtier, ou l'an dernier contre Troyes où on envoyait la CFA. Là, franchement on est dans du classique, cette équipe avait les moyens de gagner. D'ailleurs si Gasset ne croyait pas en leur capacité de le faire il n'aurait pas eu cette colère après coup.
Par contre je continue de penser qu'il n'a pas eu la bonne réaction à la mi-temps.
Les matchs comme hier soir doivent être à notre portée et servent aussi à jauger la concurrence en interne : contre Nimes en CDL , on avait vu que nordin n'avait pas été à la hauteur, tout comme diousse d'ailleurs.
C'est logique que gasset ait mis sa meilleure équipe pour les 3 matchs contre Guingamp et les 2 olympiques ; hier soir, on peut lui reprocher à la rigueur d'avoir mis polomat à la place de KMP et de n'avoir pas mis Khazri d'entrée. A part ça ? cabella , salibur diony beric : tu dois pouvoir gagner le match.
Enfin bon, ce match il est surtout pour saliba, polomat diousse, salibur, diony et beric qui doivent montrer au staff qu'il peut les intégrer pour les prochains matchs de championnat . Ils doivent être au taquet et tirer l'équipe pour montrer qu'ils valent aussi bien que les titulaires. Résultat, rien. une deuxième fois d'affilée en coupe. Du coup, on en tire des conclusions sur les joueurs précédemment cités.
1- polomat saliba subotic sont tendres ou justes : pas trop de conséquence pour saliba qui est encore très jeune, mais pour les autres?
2- diousse est décidément à la dérive : un prêt serait peut être une solution dans la mesure ou on le remplace, mais on a eu de la chance que selnaes et mvila jouent tous les matchs , sinon ....
3 - entre salibur, nordin, beric et diony : c'est moyen pour nos ambitions. peut on trouver un seul profil meilleur ??? dans la mesure ou le 2 ou 3 trouve du temps de jeu ailleurs.