Dernières News du ballon rond (4)

[youthoray]

J'ai regardé ce match sans aucune pression ni préférence n'étant ni amateur du QSG ni du Réal ( je suis Barça ).
Que dire:

- D'abord le PSG fait un bon match dans l'ensemble mais sans être décisif dans ses moments forts et il a totalement craqué en fin de rencontre en reculant et en étant bien moins présent physiquement.

- Le Réal a été moyen plus mais a su faire la différence avec son mental et ses individualités ( Marcelo - Ronaldo - Asensio )

- L'arbitrage: pour moi il n'a pas été si anti-PSG que cela - il est certain que sur quelques phases de jeu, l'arbitre a sifflé plus vers le Réal mais pour moi cela n'a pas pesé sur le match.
Concernant les décisions :
- le pénalty de Lo Celso est évident, il pose ses mains sur Kroos qui a fait la différence, une erreur stupide, vous mettez Neymar, Cavani ou Hamouma à la place de Kroos, ils tombent également.
- Pour moi il n'y a pas pénalty sur la main de Ramos, aucune intention et aucun mouvement de Ramos, le ballon vient sur sa main mais c'est totalement involontaire
- Faute ou pas faute de Ronaldo sur Kimpembe ? Pour moi il y a pressing, contact mais pas de faute, Kimpembe doit être plus actif sur le coup

- Le coaching: surprenant le changement de Cavani par Meunier, on comprends la démarche mais cela a complètement foiré et servi à rien à part déstabiliser le collectif.
Zidane de son côté a opté pour des changements évidents, offensifs, et cela a fait la différence même si ce ne sont des changements évidents à 1-1

Les joueurs:
- Côté PSG: un excellent Rabiot et puis plein de joueurs Bons mais non décisifs, Alves, Verrati, Marquinhos, Berchiche et bien sur Neymar qu'on attends plus décisifs et il ne l'a pas été. Donc match raté pour moi car c'est à ce niveau qu'il doit marquer, faire des passes décisives et on a rien vu de ce côté là.
Match raté de M'Bappé, trop tendre ? , de Cavani, de Kimbembe et match catastrophique de Lo Celso.

- Coté Réal: à part Marcélo et Modric quio nt été excellents, les autres ont été moyens à l'image de Ronaldo mais décisifs en fin de match toujours à l'image de Ronaldo.

On verra maintenant au match retour, Neymar devra sortir un grand match et être décisif.

[GreenFloyd]

Perso je ne supporte ni l'OL, ni l'OM, ni le PSG en coupe d'Europe.
Au contraire je suis toujours heureux quand ils perdent que ce soit en Europe ou dans les compétitions françaises.

Quand à l'indice UEFA, même avec un PSG champion, ce n'est pas avec un seul club performant sur la scène Européenne que la France passera dans le top 4...

[NomDeStade]

Pour soutenir les clubs français ,en tant que supp des Verts, il faudrait que les dit clubs montent le curseur très haut,qu'ils tirent l'admiration.

Est ce le cas ,et de la part de qui ?

Au cas par cas:

PQSG: Un club'français" aux mains des Qataris ,déjà ,çà commence mal.

Les caprices incessants ,depuis des années de leurs "vedettes" style Zlatan,Beckam,Silva,Motta,Verrati et autres Neymar qui font les choux gras des insupportable médias*people Parisiens.

Enfin la tricherie grossière à leur égard ,de la part de l'arbitrage orchestré par la LFP.

En France.

Et il faudrait ,en plus, etre avec eux,soutenir ce modèle là ???
Alors,en conclusion,juste une question.

Comment l'ASSE -des années 70- a t'elle fait pour conquérir le coeur des Français ?

- peu de retransmission télé de match de foot, les Verts étaient le seul moyen de voir du foot (avec l'EDF)
- une équipe de France dans le creux de la vague
- moins de domination écrasante du championnat

Après (à mes yeux) globalement le PSG ne déclenche pas de sympathie, comme l'OL il y a quelques années, car ce sont des surpuissances du foot français. Ca gagne (en championnat) sans panache, sans concurrence, et comme le français déteste ce qui est trop fort (Armstrong, Froome, Schumacher dans d'autres disciplines par ex)...

A l'inverse Bordeaux (Gourcuff), et surtout Monaco (par 2 fois), attire beaucoup de sympathie et d'enthousiasme, car leur perf, plus rare, rend le parcours plus atypique et sympathique.

[NomDeStade]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

[Chaac]

J'ai regardé le match de Liverpool sur la Télé Suisse. Quand ils ont basculé sur le match RM-QSG : ils parlent de très bon arbitrage !... Et on ne peut pas reprocher la neutralité des suisses...
Donc arrêtez de vous palucher sur le QSG.... Ils ont eu un arbitrage normal (ce qui, il faut bien le reconnaitre, doit leur faire très drôle !)

Hum bizarre les trois chaînes diffusés Rm-Psg.......

Désinformation. Porto/Liverpool était sur BeIn 2. Et puis les chaînes ne sont pas diffusé(e)s, mais diffusaient

[GreenFloyd]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Merci de ne pas comparer n'importe quel club anglais avec le PSG svp, de part leurs histoires plus que centenaire et du fait qu'ils brillaient déjà sur la scène Européenne avant même que le PSG ne soit crée.
Bien sûr ce sont désormais des machines à fric, mais ils on crée leur richesse en grande partie par leur réussite passée et surtout la compétitivité et l’intérêt succité par leur championnat qui s'est traduit par l'explosion des droits tv.
Pas de rien comme le PSG ou l'OL.

Et eux au moins jouent dans un championnat où tous les clubs sont riches...

[Nemo42]

Où les clubs sont riches et où les supporters doivent l'être aussi désormais...

[NomDeStade]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Merci de ne pas comparer n'importe quel club anglais avec le PSG svp, de part leurs histoires plus que centenaire et du fait qu'ils brillaient déjà sur la scène Européenne avant même que le PSG ne soit crée.
Bien sûr ce sont désormais des machines à fric, mais ils on crée leur richesse en grande partie par leur réussite passée et surtout la compétitivité et l’intérêt succité par leur championnat qui s'est traduit par l'explosion des droits tv.
Pas de rien comme le PSG ou l'OL.

Et eux au moins jouent dans un championnat où tous les clubs sont riches...

Le PSG est pas né avec les Qatari. Chelsea, Man City ont des trajectoires comparables, voire même Tottenham.

Je ne suis pas fan du PSG (et surtout du traitement médiatique), mais préférez une victoire d'un "gros" d'un championnat étranger par rapport au PSG ça n'a pas beaucoup de sens.

Le PSG, années 90, avec Raï, Weah, Ricardo, Roche, Ginola, Lama... ça envoyait du bois sévère. Ça fait deux finales de Coupe d'Europe, 5 demi-finales européennes successives. C'est pas rien.

[Vert Mouthe]

J'ai regardé le match de Liverpool sur la Télé Suisse. Quand ils ont basculé sur le match RM-QSG : ils parlent de très bon arbitrage !... Et on ne peut pas reprocher la neutralité des suisses...
Donc arrêtez de vous palucher sur le QSG.... Ils ont eu un arbitrage normal (ce qui, il faut bien le reconnaitre, doit leur faire très drôle !)

Hum bizarre les trois chaînes diffusés Rm-Psg.......

Désinformation. Porto/Liverpool était sur BeIn 2. Et puis les chaînes ne sont pas diffusé(e)s, mais diffusaient

Merci !

[G. Van W.]

(...)

Je ne suis pas fan du PSG (et surtout du traitement médiatique), mais préférez une victoire d'un "gros" d'un championnat étranger par rapport au PSG ça n'a pas beaucoup de sens.

Le PSG, années 90, avec Raï, Weah, Ricardo, Roche, Ginola, Lama... ça envoyait du bois sévère. Ça fait deux finales de Coupe d'Europe, 5 demi-finales européennes successives. C'est pas rien.

Disons que le Real on s'en mange pas toute l'année quand on suit juste la L1. ^^

Quand j'étais plus jeune j'étais à fond derrière tous les clubs français en coupe d'Europe (l'OL n'y était pas encore donc le problème se posait pas ), et j'adorais d'ailleurs ce PSG des années 90 et leurs campagnes européennes, de super souvenirs.

Et puis les choses ont changé au fur et à mesure que le football a commencé à pourrir, et que j'ai aussi commencé à ressentir et vivre les rivalités avec nos chers ennemis.
Au final avec le temps y'a même plus d'équipe française que j'ai envie de supporter en coupe d'Europe finalement, hors Olympiques honnis même les autres me laissent au mieux indifférent. Il faudrait vraiment un club et une équipe sympathique pour que je me reprenne au jeu.

J'aime pas le Real mais hier j'étais plutôt pour eux que pour le QSG. Ca me fait plaisir de les voir se faire fesser en coupe d'Europe et les Qataris échouer dans leur projet d'acheter cette C1 à coups de gros chèques, vu leur condescendance tout le reste de l'année dans notre Ligue 1 (sans parler de tout le foin médiatique donc). Rabiot l'a bien dit hier, mettre des 9-0 en Ligue 1 c'est bien beau... Ah c'est sûr que hier on a aussi pas vu Neymar faire l'otarie ou je ne sais quoi, c'est plus la même musique.
Le QSG c'est un peu comme le petit caïd de sa cour de récré, qui devient à son tour le souffre-douleur quand il change d'école et ça lui fait bizarre... Le genre de petite leçon qu'on aime toujours voir.

[sebco]

J'ai regardé le match de Liverpool sur la Télé Suisse. Quand ils ont basculé sur le match RM-QSG : ils parlent de très bon arbitrage !... Et on ne peut pas reprocher la neutralité des suisses...
Donc arrêtez de vous palucher sur le QSG.... Ils ont eu un arbitrage normal (ce qui, il faut bien le reconnaitre, doit leur faire très drôle !)

Hum bizarre les trois chaînes diffusés Rm-Psg.......

Désinformation. Porto/Liverpool était sur BeIn 2. Et puis les chaînes ne sont pas diffusé(e)s, mais diffusaient

Merci !

Si BeIn est une chaîne suisse, alors le PSG re-baptisé QSG doit être re-re-baptisé SSG!

Plus sérieusement, Vert Mouthe a dit qu'il avait regardé Porto-Liverpool puis RM-QSG sur une chaîne suisse, neutre, qui trouvait l'arbitrage normal. Secret Funds (un pseudo suisse, justement? ) s'est étonné car, selon lui, aucune des 3 chaînes suisses n'a diffusé Porto-Liverpool. Je ne vois donc pas bien le lien avec la diffusion de Porto-Liverpool sur BeIn 2.

(je précise que je n'ai pas d'avis particulier sur la neutralité ou non de l'arbitrage de ce Real-PSG, c'est juste que je ne comprends pas bien la logique de vos échanges)

[GreenFloyd]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Merci de ne pas comparer n'importe quel club anglais avec le PSG svp, de part leurs histoires plus que centenaire et du fait qu'ils brillaient déjà sur la scène Européenne avant même que le PSG ne soit crée.
Bien sûr ce sont désormais des machines à fric, mais ils on crée leur richesse en grande partie par leur réussite passée et surtout la compétitivité et l’intérêt succité par leur championnat qui s'est traduit par l'explosion des droits tv.
Pas de rien comme le PSG ou l'OL.

Et eux au moins jouent dans un championnat où tous les clubs sont riches...

Le PSG est pas né avec les Qatari. Chelsea, Man City ont des trajectoires comparables, voire même Tottenham.

Je ne suis pas fan du PSG (et surtout du traitement médiatique), mais préférez une victoire d'un "gros" d'un championnat étranger par rapport au PSG ça n'a pas beaucoup de sens.

Le PSG, années 90, avec Raï, Weah, Ricardo, Roche, Ginola, Lama... ça envoyait du bois sévère. Ça fait deux finales de Coupe d'Europe, 5 demi-finales européennes successives. C'est pas rien.

Oui oui, le PSG est bien un club construit de toute pièce en 1970 et financé par un mécène.
Les deux clubs qu tu cites était déjà incontournables dans leur pays depuis longtemps.
Et ca tombe bien que tu cites leur effectif et performances des années 90, financés par Canal+...

[ForeverGreen]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

[NomDeStade]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

En fait, vous êtes contre la bulle médiatique. Donc j'imagine que vous détestiez le Barça époque Guardiola-Messi ?

Vous auriez vécu en 75-80, vous auriez donc détesté l'ASSE.

Par principe économique, j'entends "dépense folle et disproportionné" par rapport à ses concurrents de championnat.

Mais je me fais l'avocat du diable, la défaite du PSG me fait plutôt rigoler. Mais je trouve juste qu'il ne faut pas tout confondre. Manchester City serait en Ligue 1, et le PSG en Premier League. On maudirait Guardiola et on idolatrerait (peut-être) Emery.

[ForeverGreen]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

En fait, vous êtes contre la bulle médiatique. Donc j'imagine que vous détestiez le Barça époque Guardiola-Messi ?

Vous auriez vécu en 75-80, vous auriez donc détesté l'ASSE.

Par principe économique, j'entends "dépense folle et disproportionné" par rapport à ses concurrents de championnat.

Mais je me fais l'avocat du diable, la défaite du PSG me fait plutôt rigoler. Mais je trouve juste qu'il ne faut pas tout confondre. Manchester City serait en Ligue 1, et le PSG en Premier League. On maudirait Guardiola et on idolatrerait (peut-être) Emery.

Oui, c'est à peu près ce que je dis. Cela dit, je ne reste pas d'accord avec la première phrase de ton premier message. Si, ça a du sens de souhaiter la défaite du PSG contre le Real, si, ça a du sens d'encore plus haïr un club qui fait des "dépenses folles et disproportionnés" au compte d'un État dictatorial et réactionnaire qui tente de s'accaparer de nouveaux marchés et de se faire une virginité diplomatique qu'un club qui fait des "dépenses folles et disproportionnés" tout court.

PS : Pour le Barça, ça me faisait un peu chier, mais comme j'appréciais ce club avant Guardiola, c'était forcément pas tout à fait pareil (au-delà du fait que ce n'était tout de même pas la même caisse de résonance, de toute façon)

[NomDeStade]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

En fait, vous êtes contre la bulle médiatique. Donc j'imagine que vous détestiez le Barça époque Guardiola-Messi ?

Vous auriez vécu en 75-80, vous auriez donc détesté l'ASSE.

Par principe économique, j'entends "dépense folle et disproportionné" par rapport à ses concurrents de championnat.

Mais je me fais l'avocat du diable, la défaite du PSG me fait plutôt rigoler. Mais je trouve juste qu'il ne faut pas tout confondre. Manchester City serait en Ligue 1, et le PSG en Premier League. On maudirait Guardiola et on idolatrerait (peut-être) Emery.

Oui, c'est à peu près ce que je dis. Cela dit, je ne reste pas d'accord avec la première phrase de ton premier message. Si, ça a du sens de souhaiter la défaite du PSG contre le Real, si, ça a du sens d'encore plus haïr un club qui fait des "dépenses folles et disproportionnés" au compte d'un État dictatorial et réactionnaire qui tente de s'accaparer de nouveaux marchés et de se faire une virginité diplomatique qu'un club qui fait des "dépenses folles et disproportionnés" tout court.

Je pense que le problème est plus large que le simple PSG. (et qu'il faudrait snober le foot tout court dans ce cas) Même si je comprends bien le sens de ton propos.

[Guinnessisgood]

Faudrait pas non plus oublier que le PSG actuel est financé par le Qatar (le pays, carrément). Ce pays est plus que douteux concernant le terrorisme, et perso, même si les autres clubs riches ne sont là que pour blanchir de l'argent (coucou Monaco), je n'arrive pas à m'enlever de la tête que c'est encore pire avec Paris et que quand on se prendra un gros attentat dans la tronche, on sera bien contents d'avoir vu neymar faire 3 dribbles sur un dijonnais...

[NomDeStade]

Faudrait pas non plus oublier que le PSG actuel est financé par le Qatar (le pays, carrément). Ce pays est plus que douteux concernant le terrorisme, et perso, même si les autres clubs riches ne sont là que pour blanchir de l'argent (coucou Monaco), je n'arrive pas à m'enlever de la tête que c'est encore pire avec Paris et que quand on se prendra un gros attentat dans la tronche, on sera bien contents d'avoir vu neymar faire 3 dribbles sur un dijonnais...

Je ne vois pas vraiment le rapport désolé.

C'est pas tant au PSG que vous devez en vouloir dans ce cas. Mais à l'Etat français, voir aux états européens, voir aux Nations Unies de ne pas faire le ménage des qatari dans ce cas.

[NomDeStade]

Faudrait pas non plus oublier que le PSG actuel est financé par le Qatar (le pays, carrément). Ce pays est plus que douteux concernant le terrorisme, et perso, même si les autres clubs riches ne sont là que pour blanchir de l'argent (coucou Monaco), je n'arrive pas à m'enlever de la tête que c'est encore pire avec Paris et que quand on se prendra un gros attentat dans la tronche, on sera bien contents d'avoir vu neymar faire 3 dribbles sur un dijonnais...

Je ne vois pas vraiment le rapport désolé.

C'est pas tant au PSG que vous devez en vouloir dans ce cas. Mais à l'Etat français, voir aux états européens, voir aux Nations Unies de ne pas faire le ménage des qatari dans ce cas.

[Maugrim]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais le problème c'est que si ces trois clubs se cassent la gueule, ça laisse le champ libre pour longtemps à nos chers voisins...

[Punky]

Petit aparté, je peux comprendre qu'on haïsse le PSG, mais globalement espérer leur défaite alors qu'il joue face à un club qui est exactement construit sur le même principe économique, ça n'a pas bien de sens.

Perso, je m'en fous un peu de la LDC, si le PSG la gagne, hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143, ça fera pas de mal au foot français et à son palmarès de nain sur la scène européenne.

Après bien entendu, je préfèrerais que Liverpool ou Tottenham aillent au bout, mais il faut pas se tromper, là aussi c'est des machines à fric. Et ne parlez pas de City, le recrutement est encore plus dingue que celui du PSG...

Euh, j'ai pas souvenir que Florentino Perez soit directement affilié à l’État espagnol. Donc c'est aussi un club à fric, mais ce n'est absolument pas le même modèle de développement.

Par ailleurs, quand je lis "hormis le fait que les médias vont en parler jusqu'en 2143", je vois que tu as tout à fait compris ma joie à ce que le PSG perde, j'ai pas envie de ne plus pouvoir vivre ma passion pour le foot parce qu'elle sera vampirisé par la masturbation généralisée sur le PSG. C'est déjà suffisamment dur quand ils ne gagnent pas, alors s'ils gagnent, je me verrais probablement obligé de ne plus suivre le foot (et ce serait un crève-cœur).

Ah, oui, un autre argument. Je suis persuadé que si en 2022, le PSG n'a rien gagné sur la scène européenne, les Qataris se cassent, donc, à mon sens, l'échec du PSG sur la scène européenne, c'est le meilleur moyen de ne plus avoir une équipe aussi ultra-dominatrice sur la scène nationale, et c'est, personnellement, une de mes principales attentes pour le futur de notre L1 (en espérant que McCourt se plante et que Rybolovlev n'ait plus d'argent à blanchir, également).

Bref, pas besoin que tu penses comme moi, mais je crois t'avoir démontré que cette manière de fonctionner obéit à une certaine logique

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Mais le problème c'est que si ces trois clubs se cassent la gueule, ça laisse le champ libre pour longtemps à nos chers voisins...

+1
Je n'ai aucune sympathie particulière pour le QSG ou pour les sardines, mais je préfère largement voir ces deux clubs trustés les premières places du championnat que les vilaines quenelles. Nous avons tendance à l'oublier, mais le dernier titre des lyonnix remonte maintenant à 2012 (alors que nous avons gagné une coupe de la Ligue en 2013). En espérant que cette période de disette chez les banlieusards puisse se prolonger encore longtemps.

[Kubiak]

En parlant de l'OL, leur résultats semestriels viennent d'être publié. Petit profits de 6M grâce a la vente de Lacazette pour 50M hors bonus. Mais surtout, on remarque que leur formidable outil qu'est le GROUPAMA Stadium a rapporté la bagatelle de 17M soit grosso modo 34M/an. Pour rappel, l'illusionniste Aulas parlait de 70M par ans au bout de 5 ans lorsqu'il prospectait des fonds, on en est donc loin, même si évidemment, l’absence de matches de LdC pèse (un peu). Vu les couts d’exploitations très importants de ce stade et celle de la dette qui va avec, je ne suis même pas sur qu’il dégage un profit sur le stade lui-même.

[Chartreuse_Verte]

En parlant de l'OL, leur résultats semestriels viennent d'être publié. Petit profits de 6M grâce a la vente de Lacazette pour 50M hors bonus. Mais surtout, on remarque que leur formidable outil qu'est le GROUPAMA Stadium a rapporté la bagatelle de 17M soit grosso modo 34M/an. Pour rappel, l'illusionniste Aulas parlait de 70M par ans au bout de 5 ans lorsqu'il prospectait des fonds, on en est donc loin, même si évidemment, l’absence de matches de LdC pèse (un peu). Vu les couts d’exploitations très importants de ce stade et celle de la dette qui va avec, je ne suis même pas sur qu’il dégage un profit sur le stade lui-même.

Les 17 M€ c'est juste les recettes ou le différentiel recettes/coûts ?

[Kubiak]

En parlant de l'OL, leur résultats semestriels viennent d'être publié. Petit profits de 6M grâce a la vente de Lacazette pour 50M hors bonus. Mais surtout, on remarque que leur formidable outil qu'est le GROUPAMA Stadium a rapporté la bagatelle de 17M soit grosso modo 34M/an. Pour rappel, l'illusionniste Aulas parlait de 70M par ans au bout de 5 ans lorsqu'il prospectait des fonds, on en est donc loin, même si évidemment, l’absence de matches de LdC pèse (un peu). Vu les couts d’exploitations très importants de ce stade et celle de la dette qui va avec, je ne suis même pas sur qu’il dégage un profit sur le stade lui-même.

Les 17 M€ c'est juste les recettes ou le différentiel recettes/coûts ?

Billeterie uniquement

[Moufles]

Franchement çà va mal finir. Soit Paris les enfonce, soit un Parisien se fait un Madrilène après une faute non sifflée.
Mbapé se fait encore arrêté illicitement et rien.

au moins ils comprennent l'effet que ça fait quand nous on joue contre eux, c'est plutôt cool

Exactement.
Sur P2 , on a eu ceux qui souhaitent une victoire parce ça peut nous arranger , maintenant on a les supporters du QSG...misère.

Je ne supporte pas le PSG, je regarde le match et c'est insupportable de regarder Madrid et Barça en LDC... C'est toujours la même chose.

Alors ne regarde plus.

Boycott général