osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
continue à imaginer la scène ultra stéphanoise depuis Paris l' Universitaire......tu parles , tu baves beaucoup
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Même questionnement.
Que Puel perde peu à peu des soutiens et qu'il finisse par ne plus avoir les faveurs du public, c'est relativement normal, mais on est passé en très peu de temps du calme plat à un climat limite de haine, quand je repense à vendredi.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Même questionnement.
Que Puel perde peu à peu des soutiens et qu'il finisse par ne plus avoir les faveurs du public, c'est relativement normal, mais on est passé en très peu de temps du calme plat à un climat limite de haine, quand je repense à vendredi.
Oui, le positionnement subit et plutôt violent des ultras sur Puel interroge. Pour moi, il est inconséquent. Mais il a sûrement ses raisons...que j'ignore complètement. L'explication d'osvaldopiazzola peut se tenir...mais ça reste qu'une hypothèse.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Même questionnement.
Que Puel perde peu à peu des soutiens et qu'il finisse par ne plus avoir les faveurs du public, c'est relativement normal, mais on est passé en très peu de temps du calme plat à un climat limite de haine, quand je repense à vendredi.
Oui, le positionnement subit et plutôt violent des ultras sur Puel interroge. Pour moi, il est inconséquent. Mais il a sûrement ses raisons...que j'ignore complètement. L'explication d'osvaldopiazzola peut se tenir...mais ça reste qu'une hypothèse.
Certains joueurs ont raconté la vie du vestiaire.
Ils ont le tel de quelques supporters.
On l'avait vu avec l'histoire sur Bouanga ( vidéo raciste).
En tout cas côté Mf ce qui a été dit au méga.
seb57 a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:11
Sur l equipe,ils ont trouvés les verts très bon
Nous aussi..
Moi aussi
Faites un club ou une association.
Les Médiocre Fans
Tu te proposes pour être notre présidents?
Pas besoin vous êtes assez nombreux, non ??
Désolé de m'incruster, mais on reste bien moins nombreux et audibles que le troupeau de hyènes et vautours qui attendent en vain depuis des semaines qu'on leur offre des têtes pour étancher leur soif. Comme le dit OP les charognards ont la bave aux lèvres et l'appel du sang les fait tellement saliver...
A mon sens les plus ridicules sont ceux qui en sont à espérer chaque weekend une défaite de leur soit disant club de coeur, afin de pouvoir dégager un type qui depuis le début a une gueule qui leur revient pas et qui a commis le crime originel de s'opposer au tout puissant Ruffier.
Personnellement je me réjouis d'autant plus que les rageux soient dépités de cette égalisation de fin de match (comme lors du derby) amplement méritée et qui récompense une équipe qui n'a pas envie de baisser les bras, contrairement à beaucoup de des pseudos-supporters.
Personne n'est satisfait de la situation, personne ne se gargarise match après match des ratages complets ou des maigres points cueilli ici ou là, mais mettre le feu aux poudres c'est marquer contre son camp et n'aidera pas le club.
Si les dirigeants nous ont précipité dans cette triste impasse, c'est à eux qu'il revient de nous en sortir soit en passant la main puisque ce sont des incapables, soit en trouvant et en réinjectant un peu de liquidités pour améliorer cette équipe qui en aura bien besoin dans sa mission désespérée de sauvetage.
Personnellement, je ne cesserai de les encourager et souhaiter des victoires, même si je les maudirais aussi certaines fois, mais pas trop souvent j'espère.
Allez bonne chance les hyènes dans votre quête de terre brûlée.
Merci pour cette mise au point que je partage par rapport à ce que je lis ici.
Néanmoins je n'aurais pas dit "ridicule" mais "pathétique".
J'ai aimé :
- le fait de leur piquer presque systématiquement le ballon dès le milieu de terrain et de relancer, avec un dynamisme dans les jaillissements
- un jeu de passe intéressant, sans trop de perte de balles par passe mal ajustée ou contrôle raté, et sans que ça tourne à la passe à 10 : des échanges spontanés, vifs, qui font progresser le jeu
- le fait que le rythme a été tenu les 90 min, les entrants s'intégrant pas de baisse en intensité ni en qualité de jeu
- la qualité globale de l'effectif, homogène au niveau de l'investissement, et de la justesse
- Hamouma qui nous fait sa spéciale : il fait faire faute sur lui. j'ai quand même regretté que ça ne soit pas un penalty, mais en fait, c'était encore mieux
- Khazri en feu : redoutable d'efficacité (un coup franc qui rappelle Platini), et inspiré, affuté physiquement et qui s'est débarrassé de ses scories de jeu : plus de prises de chou avec l'arbitre ou d'autres joueurs, plus de gri-gri inutiles ou d'aventures individuelles vouées à l'échec, plus de jeu individuel plus ou moins coupé du groupe, mais bien un énorme talent tout au service de l'équipe, qu'il dynamise et impulse par son talent et la confiance sa réussite actuelle. Il est au sommet de son art.
Je n'ai pas aimé :
- l'absence d'efficacité en début de partie. On aurait mis le premier but qu'on pliait le match.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Même questionnement.
Que Puel perde peu à peu des soutiens et qu'il finisse par ne plus avoir les faveurs du public, c'est relativement normal, mais on est passé en très peu de temps du calme plat à un climat limite de haine, quand je repense à vendredi.
Oui, le positionnement subit et plutôt violent des ultras sur Puel interroge. Pour moi, il est inconséquent. Mais il a sûrement ses raisons...que j'ignore complètement. L'explication d'osvaldopiazzola peut se tenir...mais ça reste qu'une hypothèse.
Certains joueurs ont raconté la vie du vestiaire.
Ils ont le tel de quelques supporters.
On l'avait vu avec l'histoire sur Bouanga ( vidéo raciste).
En tout cas côté Mf ce qui a été dit au méga.
C'est aussi un hypothèse, mais si c'est vrai, je la trouve inquiétante : vous trouveriez légitime des joueurs qui trahissent l'intimité du vestiaire ? Je croyais que les problèmes du vestiaire se réglaient dans le vestiaire
Mais en plus, elle ne reflète pas ce qu'on a vu vendredi sur le terrain. SI les joueurs voulaient lâcher Puel, à 2 / 0, c'était facile
vu du KN pour ce match mémorable à plus d'un titre.
Les Ultras veulent faire démissionner CP (avant de "s'occuper" de nos 2 clowns de présidents)
mais de tels comportements vont coûter très cher à notre club...et aux joueurs.
D'accord avec eux,
il faut que CP s'en aille (difficile de virer 9 des 11 joueurs présents sur le terrain !)
avant qu'il ne soit trop tard.
Et selon moi il est déjà trop tard.
Un "sursis" après chaque match à domicile et une dérouillée à l'extérieur ?...
CP a le courage de tenir bon malgré une telle situation, tant en externe qu'en interne
mais depuis 2 ans voit-on du jeu ?...
des schémas de jeu travaillés à l'entrainement ?...
des enchainements ?....
Non.
On voit une équipe qui joue du hourra football et se bat avec son coeur,
respecte le maillot (à domicile...) et arrache le nul en fin de match.
Aucun jeu posé. Pitoyable !
JML a raison :
dans cette équipe ayant débuté le match il y a seulement 2 joueurs de ballon :
Khazri et Boudebouz.
Trop peu pour espérer un maintien.
Une défense passoire (2 tirs cadrés = 2 buts pour Angers),
un milieu incapable de tenir le ballon.
What else ?...
VIte ! un autre entraineur quelqu'il soit.
Fera-t-il mieux ?... rien de sûr mais la situation n'est plus tenable avec CP.
Metz / Clermont / Troyes = 3 matchs décisifs pour le maintien.
6 points minimum.
seb57 a écrit : ↑23 oct. 2021, 00:11
Sur l equipe,ils ont trouvés les verts très bon
Nous aussi..
Moi aussi
Faites un club ou une association.
Les Médiocre Fans
Tu te proposes pour être notre présidents?
Pas besoin vous êtes assez nombreux, non ??
Désolé de m'incruster, mais on reste bien moins nombreux et audibles que le troupeau de hyènes et vautours qui attendent en vain depuis des semaines qu'on leur offre des têtes pour étancher leur soif. Comme le dit OP les charognards ont la bave aux lèvres et l'appel du sang les fait tellement saliver...
A mon sens les plus ridicules sont ceux qui en sont à espérer chaque weekend une défaite de leur soit disant club de coeur, afin de pouvoir dégager un type qui depuis le début a une gueule qui leur revient pas et qui a commis le crime originel de s'opposer au tout puissant Ruffier.
Personnellement je me réjouis d'autant plus que les rageux soient dépités de cette égalisation de fin de match (comme lors du derby) amplement méritée et qui récompense une équipe qui n'a pas envie de baisser les bras, contrairement à beaucoup de des pseudos-supporters.
Personne n'est satisfait de la situation, personne ne se gargarise match après match des ratages complets ou des maigres points cueilli ici ou là, mais mettre le feu aux poudres c'est marquer contre son camp et n'aidera pas le club.
Si les dirigeants nous ont précipité dans cette triste impasse, c'est à eux qu'il revient de nous en sortir soit en passant la main puisque ce sont des incapables, soit en trouvant et en réinjectant un peu de liquidités pour améliorer cette équipe qui en aura bien besoin dans sa mission désespérée de sauvetage.
Personnellement, je ne cesserai de les encourager et souhaiter des victoires, même si je les maudirais aussi certaines fois, mais pas trop souvent j'espère.
Allez bonne chance les hyènes dans votre quête de terre brûlée.
Machiavel a écrit : ↑24 oct. 2021, 21:27
Si la LFP nous met des sanctions plus lourdes que Nice-Marseille, Marseille-Angers ou Lille-Lens c'est juste un scandale.
Pour nous le tarif c'est moins 7 points !
Sinon, comme certains l'ont écrit précédemment cela sent le huis clos et le point de retrait en sursis...dommage pour le match contre Clermont-Ferrand., un derby bis et surtoutun concurrentpour le maintien.....il vaudrait mieux contre le QSG, vu qu'on va prendre une valise...
Je doute qu'on soit à huit clos contre le QSG si l'horaire de 13h correspond bien à une volonté de diffusion sur le marché asiatique comme certains potos l'on supposé.
Ce ne serait pas une bonne image pour la LFP et la Ligue 1 avec un stade vide....
Machiavel a écrit : ↑24 oct. 2021, 21:27
Si la LFP nous met des sanctions plus lourdes que Nice-Marseille, Marseille-Angers ou Lille-Lens c'est juste un scandale.
Pour nous le tarif c'est moins 7 points !
Sinon, comme certains l'ont écrit précédemment cela sent le huis clos et le point de retrait en sursis...dommage pour le match contre Clermont-Ferrand., un derby bis et surtoutun concurrentpour le maintien.....il vaudrait mieux contre le QSG, vu qu'on va prendre une valise...
Je doute qu'on soit à huit clos contre le QSG si l'horaire de 13h correspond bien à une volonté de diffusion sur le marché asiatique comme certains potos l'on supposé.
Ce ne serait pas une bonne image pour la LFP et la Ligue 1 avec un stade vide....
Seuls les kops seront fermés pour la venue des qataris ...
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Même questionnement.
Que Puel perde peu à peu des soutiens et qu'il finisse par ne plus avoir les faveurs du public, c'est relativement normal, mais on est passé en très peu de temps du calme plat à un climat limite de haine, quand je repense à vendredi.
Oui, le positionnement subit et plutôt violent des ultras sur Puel interroge. Pour moi, il est inconséquent. Mais il a sûrement ses raisons...que j'ignore complètement. L'explication d'osvaldopiazzola peut se tenir...mais ça reste qu'une hypothèse.
Certains joueurs ont raconté la vie du vestiaire.
Ils ont le tel de quelques supporters.
On l'avait vu avec l'histoire sur Bouanga ( vidéo raciste).
En tout cas côté Mf ce qui a été dit au méga.
C'est aussi un hypothèse, mais si c'est vrai, je la trouve inquiétante : vous trouveriez légitime des joueurs qui trahissent l'intimité du vestiaire ? Je croyais que les problèmes du vestiaire se réglaient dans le vestiaire
Mais en plus, elle ne reflète pas ce qu'on a vu vendredi sur le terrain. SI les joueurs voulaient lâcher Puel, à 2 / 0, c'était facile
+1
Sans compter que le stage commando annoncé avec son successeur ne sera pas forcément pour les ravir.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
Et moi je me demande pour quelle raison étrange tu tentes de nous faire croire que tu es soudainement inquiet pour les intérêts de l'AS Saint-Etienne, car on sait bien que dans le fond, tu n'en as strictement rien à foutre de ce club.
Tu as passé 8 ans à déféquer sur Christophe Galtier ici parce qu'il ne faisait pas assez jouer tes jeunes de région parisienne que tu adules bien plus que notre club. Les résultats suivaient, le club était européen et pourtant tu passais (et tu passes encore) tes journées à l'allumer alors que le club était dans sa plus grande période de stabilité récente. De la même façon que tu passais ton temps à dézinguer Ruffier.
Et maintenant, te voilà fan absolu de Claude Puel pour la simple et unique raison qu'il donne du temps de jeu aux jeunes. Et même s'il le fait de manière déraisonnée et que le club est en train de couler, tu continues à le défendre contre vents et marées. Pourquoi ? Certainement car le club, toi tu n'en as rien à foutre et que ce sont les jeunes qui t'intéresse uniquement.
Donc te voir reprocher à des gens de déstabiliser ton Claude, c'est assez comique, je dois dire.
osvaldopiazzolla a écrit : ↑24 oct. 2021, 22:03
Franchement, en y réfléchissant, je me demande quelle est la raison étrange pour laquelle les ultras ont décidé de partir en vrille main dans la main avec Romeyer contre Puel. A part si le Claude a chié dans la boîte aux lettres d'un des capi pour une raison obscure, je ne vois pas.
Le seul truc que je peux imaginer, c'est que les ultras ont décidé de peser dans la balance pour le projet de revente qui arrange Romeyer, pas tellement pour faire plaisir .à Romeyer d'ailleurs (les MFs ça pourrait se comprendre, mais les GAs, ça leur arracherait le cul je pense) mais peut être qu'ils estiment que c'est le seul où leur place dans le club serait effectivement pas trop endommagée, alors que les autres projets leur apparaissent comme probablement porteurs d'un projet de nettoyage des tribunes à la "colony capital" (et c'est une crante qui est possiblement fondée)
continue à imaginer la scène ultra stéphanoise depuis Paris l' Universitaire......tu parles , tu baves beaucoup
Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 12:09
Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.
Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.
Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).
Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.
Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.
Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.
+1000
Je serais d'accord avec vous si l'équipe me paraissait démobilisée, mais c'est pas du tout le cas, donc je ne comprends pas bien l'argument de la remobilisation. Au contraire l'équipe se défonce tout particulièrement à chaque fois que la tête de Puel est en danger...
Pour le stabilité défensive, j'entends, mais je pense que vous seriez déçu avec un autre coach, car même en bétonnant j'ai peur qu'on soit juste intrinsèquement trop faibles dans ce secteur. Enfin, pourquoi pas, sait-on jamais, mais perso je ne crois pas du tout en cette solution miracle du nouveau coach. Je trouve qu'on est plutôt bien dans le contenu, il faut juste un déclic qui fait qu'on arrête de se chier dessus devant le but et à la moindre attaque adverse... Maintenant si ça n'arrive pas il va bien falloir tenter quelque chose c'est sûr.
C'est vrai que Dupraz qui coache Moukoudi et Bouanga, ça donne envie de voir. Un petit côté Pinder du football qui promet des choses jamais vues
Ah ben finalement, on a pas été déçu : encore pire que je pensais le savoyard
