Puel a résilié

[nyme]

Pour être complet on peut perdre en ayant été très bon mais aussi gagner en étant mauvais !
Maintenant, je préfère moi aussi gagner (même en étant mauvais ! Quoique ! Je préfère qu'on soit bon ce qui doit être le gage de réjouissances futures) car c'est la finalité de la compétition.

[mononoké]

8 points sur 12 possibles, 1 défaites en 5 matchs…il faut continuer

12 points sur 42 possibles, 2 victoires en 14 matchs, -12 a la différence de buts... Il faut arrêter

C’est factuel aussi tu as raisons, mais là le timing serait incompréhensible. Je comprends que la question ce soit posé notamment après Metz ou on espérait prendre 3 points pour lancer la saison, mais là demander son départ comme j’ai pu le lire ici ou sur le topic du match contre Troyes c’est juste incompréhensible pour moi désolé.

le timing, le timing... sur deux ans, les résultats posent questions tout de même... c'est pas parce qu'il y a une (courte ?) accalmie dans la nullité que ça devient incompréhensible de douter de ce qu'on voit réellement depuis deux ans ?

Quelle nullité ? Tu regardes les matchs ou tu ne lis les résultats que sur internet ou dans ton journal ?

Quelle nullité ? ->12 points sur 42, 2 victoires sur 14 matchs.

C'est bien ce que j'ai écrit, tu ne t'en tiens qu'aux résultats qui ne sont certes pas brillants voire même catastrophiques et qui sont bien sûr la finalité d'une compétition sportive, mais quand tu regardes les matchs au lieu de faire de la comptabilité, tu ne vois pas une équipe nulle. Enfin moi je ne vois pas une équipe nulle ! Chacun son regard !

mais enfin, tu lis les messages des autres ? ou tu ne gardes que ce qui te permets de surréagir ?? (c'est valable pour toi aussi, Pilou)
regarde au dessus: je parle de résultats .
le timing, le niveau de jeu de l'équipe, c'est bien gentil, mais ça me remonte moyen le moral vu que... les résultats sont nuls !

[nyme]

8 points sur 12 possibles, 1 défaites en 5 matchs…il faut continuer

12 points sur 42 possibles, 2 victoires en 14 matchs, -12 a la différence de buts... Il faut arrêter

C’est factuel aussi tu as raisons, mais là le timing serait incompréhensible. Je comprends que la question ce soit posé notamment après Metz ou on espérait prendre 3 points pour lancer la saison, mais là demander son départ comme j’ai pu le lire ici ou sur le topic du match contre Troyes c’est juste incompréhensible pour moi désolé.

le timing, le timing... sur deux ans, les résultats posent questions tout de même... c'est pas parce qu'il y a une (courte ?) accalmie dans la nullité que ça devient incompréhensible de douter de ce qu'on voit réellement depuis deux ans ?

Quelle nullité ? Tu regardes les matchs ou tu ne lis les résultats que sur internet ou dans ton journal ?

Quelle nullité ? ->12 points sur 42, 2 victoires sur 14 matchs.

C'est bien ce que j'ai écrit, tu ne t'en tiens qu'aux résultats qui ne sont certes pas brillants voire même catastrophiques et qui sont bien sûr la finalité d'une compétition sportive, mais quand tu regardes les matchs au lieu de faire de la comptabilité, tu ne vois pas une équipe nulle. Enfin moi je ne vois pas une équipe nulle ! Chacun son regard !

mais enfin, tu lis les messages des autres ? ou tu ne gardes que ce qui te permets de surréagir ?? (c'est valable pour toi aussi, Pilou)
regarde au dessus: je parle de résultats .
le timing, le niveau de jeu de l'équipe, c'est bien gentil, mais ça me remonte moyen le moral vu que... les résultats sont nuls !

Désolé, mais pour moi, cette explication donne un clé que je n'avais pas saisi !
Oui, tu as raison, les résultats sont nuls et si c'est bien que de cela dont tu parles, je suis d'accord avec toi !
Mais, tu es l'un des rares à écrire ce que tu as écrit et ne pas obligatoirement penser (induire) qu'avec de tels résultats, c'est l'équipe qui est nulle et bien sûr le coach qui est incompétent ! C'est la raison pour laquelle je n'avais pas compris ton propos.
Je t'ai prêté plus qu'il fallait. Pardonne-moi d'avoir donc surréagi.

[squaty]

8 points sur 12 possibles, 1 défaites en 5 matchs…il faut continuer

12 points sur 42 possibles, 2 victoires en 14 matchs, -12 a la différence de buts... Il faut arrêter

C’est factuel aussi tu as raisons, mais là le timing serait incompréhensible. Je comprends que la question ce soit posé notamment après Metz ou on espérait prendre 3 points pour lancer la saison, mais là demander son départ comme j’ai pu le lire ici ou sur le topic du match contre Troyes c’est juste incompréhensible pour moi désolé.

le timing, le timing... sur deux ans, les résultats posent questions tout de même... c'est pas parce qu'il y a une (courte ?) accalmie dans la nullité que ça devient incompréhensible de douter de ce qu'on voit réellement depuis deux ans ?

Quelle nullité ? Tu regardes les matchs ou tu ne lis les résultats que sur internet ou dans ton journal ?

Quelle nullité ? ->12 points sur 42, 2 victoires sur 14 matchs.

C'est bien ce que j'ai écrit, tu ne t'en tiens qu'aux résultats qui ne sont certes pas brillants voire même catastrophiques et qui sont bien sûr la finalité d'une compétition sportive, mais quand tu regardes les matchs au lieu de faire de la comptabilité, tu ne vois pas une équipe nulle. Enfin moi je ne vois pas une équipe nulle ! Chacun son regard !

mais enfin, tu lis les messages des autres ? ou tu ne gardes que ce qui te permets de surréagir ?? (c'est valable pour toi aussi, Pilou)
regarde au dessus: je parle de résultats .
le timing, le niveau de jeu de l'équipe, c'est bien gentil, mais ça me remonte moyen le moral vu que... les résultats sont nuls !

Ce que Nyme cherche à t'expliquer c'est qu'une équipe qui arrive à ce procurer des occasions ça fini par payer, alors ça peu prendre du temps quand tes offensif ne sont pas assez réaliste, mais ça se travail, par contre une équipe qui n'a pas d'occasion qui marque sur la seule, certes c'est réaliste et ça rapporte trois points, mais ça fini par lacher. Pour prendre l'exemple avec deux équipes tu prend Bordeaux et nous la saison dernière, tu peux vérifier quand ils avaient 10 points minimum d'avance sur nous j'avais dit on finira devant Bordeaux et ils vont lutter pour le maintien, pourtant ils étaient 10 ème, mais c'était affligeant, nous a contrario sur la même période on se procurait des occasions (d’ailleurs moins que cette saison) et avec le travail ça a fini par payer. Cette saison ça y ressemble aussi, je pense que l'on sera devant Bordeaux, par contre eux ils n'ont pas la même avance que la saison dernière. Bien sur se raisonnement ne tiens que si Bordeaux ne recrute pas plusieurs joueurs au mercato.

[Mic-Mic]

Les déclarations en conférence de presse n'engagent que ceux qui y croient, de manière générale. Quand Hamouma disait ne rien comprendre aux consignes d'Oscar Garcia, bizarrement, on le remettait moins en cause...

Mais c'est surtout que celle-ci intervient quelques jours après ce post, le timing m'a fait sourire :

Mais quand je lis les déclarations de certains joueurs qui peuvent grandement le remercier (comme Moulin et Camara), je n'arrive pas à y trouver la matière pour dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach.

Et oui, c'est là où tu vois toute la différence entre une réaction d'après match, à chaud, et une communication officielle avec des éléments de langage préparés par le club.

Quand bien même, je ne vois pas en quoi des déclarations postérieures à mes propos viennent contredire mon opinion de l'époque.
C'est comme si hier je disais "je ne vois pas de neige" et qu'aujourd'hui tu ressortis ces propos en disant "il neige, tu vois que tu dis n'importe quoi". Ça n'a ni queue ni tête.

[Benjo]

Depuis le début de la saison, vous avez tant l impression que l on joue vraiment mieux que notre place, que l on a beaucoup plus d occasions que l adversaire ?

Comme quoi on voit pas du tout les mêmes matchs. J'ai vu 2 matchs convaincants cette année qui sont Lyon et Troyes. J étais beaucoup mieux rassuré en fin d année dernière. Quand je regarde le jeu des autres du championnat, je ne me dis jamais qu on joue mieux qu eux (sur l ensemble des 14 matchs). Il me suffit de voir l'affreux match contre Metz pour m en convaincre.

Par contre on n est plus largué et ça c'est une bonne chose. Et même si je nous trouve pas du tout convaincant, le raisonnement inverse marché aussi, je trouve qu on a beaucoup de matchs qui auraient dû se finir par un nul.Et on a l effectif pour jouer bien mieux que le maintien. Dommage de s être privé de Boudebouz trop longtemps. Les points perdus depuis le début de l année ne se rattrapent pas, mais les 3 points miraculeusement gagné contre Clermont ont tendance à me faire bien espérer mieux. Par contre j'aime pas notre calendrier sur les 3 prochains matchs... Je me satisferait de 3 points sur 9.

[NomDeStade]

8 points sur 12 possibles, 1 défaites en 5 matchs…il faut continuer

12 points sur 42 possibles, 2 victoires en 14 matchs, -12 a la différence de buts... Il faut arrêter

C’est factuel aussi tu as raisons, mais là le timing serait incompréhensible. Je comprends que la question ce soit posé notamment après Metz ou on espérait prendre 3 points pour lancer la saison, mais là demander son départ comme j’ai pu le lire ici ou sur le topic du match contre Troyes c’est juste incompréhensible pour moi désolé.

le timing, le timing... sur deux ans, les résultats posent questions tout de même... c'est pas parce qu'il y a une (courte ?) accalmie dans la nullité que ça devient incompréhensible de douter de ce qu'on voit réellement depuis deux ans ?

Quelle nullité ? Tu regardes les matchs ou tu ne lis les résultats que sur internet ou dans ton journal ?

Quelle nullité ? ->12 points sur 42, 2 victoires sur 14 matchs.

C'est bien ce que j'ai écrit, tu ne t'en tiens qu'aux résultats qui ne sont certes pas brillants voire même catastrophiques et qui sont bien sûr la finalité d'une compétition sportive, mais quand tu regardes les matchs au lieu de faire de la comptabilité, tu ne vois pas une équipe nulle. Enfin moi je ne vois pas une équipe nulle ! Chacun son regard !

mais enfin, tu lis les messages des autres ? ou tu ne gardes que ce qui te permets de surréagir ?? (c'est valable pour toi aussi, Pilou)
regarde au dessus: je parle de résultats .
le timing, le niveau de jeu de l'équipe, c'est bien gentil, mais ça me remonte moyen le moral vu que... les résultats sont nuls !

Ce que Nyme cherche à t'expliquer c'est qu'une équipe qui arrive à ce procurer des occasions ça fini par payer, alors ça peu prendre du temps quand tes offensif ne sont pas assez réaliste, mais ça se travail, par contre une équipe qui n'a pas d'occasion qui marque sur la seule, certes c'est réaliste et ça rapporte trois points, mais ça fini par lacher. Pour prendre l'exemple avec deux équipes tu prend Bordeaux et nous la saison dernière, tu peux vérifier quand ils avaient 10 points minimum d'avance sur nous j'avais dit on finira devant Bordeaux et ils vont lutter pour le maintien, pourtant ils étaient 10 ème, mais c'était affligeant, nous a contrario sur la même période on se procurait des occasions (d’ailleurs moins que cette saison) et avec le travail ça a fini par payer. Cette saison ça y ressemble aussi, je pense que l'on sera devant Bordeaux, par contre eux ils n'ont pas la même avance que la saison dernière. Bien sur se raisonnement ne tiens que si Bordeaux ne recrute pas plusieurs joueurs au mercato.

Ce constat que tu sembles trouver dans le comportement de l'ASSE, on peut volontiers l'accepter ou le discuter. Mais le pb c'est est-ce que tu regardes les matchs des autres équipes pour être sûr du constat net que nous sommes les seuls à rater des occasions ?

J'ai plutôt l'impression qu'on est pas performant ni à la finition, mais ni dans la création. C'est qd même pas pour rien que certaines stats (expecteds goals par ex) ne nous classent pas très bien.

Et je rajouterais un truc sur le fait de trouver que nous sommes nuls. Je pense qu'à partir du moment où une équipe est 19ème, l'adjectif est entendable. Parce que si le 19ème n'est pas mauvais, alors qui l'est finalement ? Et à mon sens, tu peux être brillant dans la possession du ballon, mais le football ne se résume pas à ça, par ex, si tu es mauvais dans les 2 surfaces, alors en soit, tu peux être qualifié d'inefficace, ou éventuellement de nul par dérivation.

[Kabigon]

Les déclarations en conférence de presse n'engagent que ceux qui y croient, de manière générale. Quand Hamouma disait ne rien comprendre aux consignes d'Oscar Garcia, bizarrement, on le remettait moins en cause...

Mais c'est surtout que celle-ci intervient quelques jours après ce post, le timing m'a fait sourire :

Mais quand je lis les déclarations de certains joueurs qui peuvent grandement le remercier (comme Moulin et Camara), je n'arrive pas à y trouver la matière pour dire que les joueurs n'ont pas lâché le coach.

Et oui, c'est là où tu vois toute la différence entre une réaction d'après match, à chaud, et une communication officielle avec des éléments de langage préparés par le club.

Quand bien même, je ne vois pas en quoi des déclarations postérieures à mes propos viennent contredire mon opinion de l'époque.
C'est comme si hier je disais "je ne vois pas de neige" et qu'aujourd'hui tu ressortis ces propos en disant "il neige, tu vois que tu dis n'importe quoi". Ça n'a ni queue ni tête.

*la différence entre des déclarations qui t'arrangent et des déclarations qui ne vont pas dans ton sens surtout. La preuve étant que tu ne reviens pas sur tes propos maintenant qu'ils ne sont plus valables...

Et les interviews de Maçon et Kolo (qui n'étaient pas des "communications officielles") suffisaient largement pour te contredire.

[Mehdi]

La compo de puel est un foutage de gueule. Je commence à comprendre les Anti puel

[Keiran]

Puel démission pour pas avoir versé son salaire à l'arbitre !

[inconnuvert]

Que ça plaise ou non. C'est factuel.
Fin novembre on est dernier

[J.Zimako]

Ce qui est factuel aussi, c'est qu'on est à 1 point de la 15e place.

[inconnuvert]

Ce qui est factuel aussi, c'est qu'on est à 1 point de la 15e place.

Oui avec un match en plus. Attend ce soir

[Barek]

Ce qui est factuel aussi, c'est qu'on est à 1 point de la 15e place.

Oui avec un match en plus. Attend ce soir
[/quote
Le titre de ce post devient de plus en plus con.

[Rob420]

La compo de puel est un foutage de gueule. Je commence à comprendre les Anti puel

+1 quel foutage de gueule.
Dernier et que 2 victoires, incompréhensible qu'il soit encore la. J'espère qu'il jouera sa tête contre Brest.

[inconnuvert]

Vous pouvez m'insulter. Le titre est factuel.
Je donne aucun ressenti. .J15 2 victoires et 20 ème.
Qui aurait signé pour ça?
C'est un échec terrible.

[rouge]

Ce qui est factuel aussi, c'est qu'on est à 1 point de la 15e place.

Non

[Barek]

Vous pouvez m'insulter. Le titre est factuel.
Je donne aucun ressenti. .J15 2 victoires et 20 ème.
Qui aurait signé pour ça?
C'est un échec terrible.

Personne ne dit le contraire sauf que la responsabilité de PUEL est largement moindre que celle des 2 présidents.

[inconnuvert]

Vous pouvez m'insulter. Le titre est factuel.
Je donne aucun ressenti. .J15 2 victoires et 20 ème.
Qui aurait signé pour ça?
C'est un échec terrible.

Personne ne dit le contraire sauf que la responsabilité de PUEL est largement moindre que celle des 2 présidents.

Ça c'est un ressenti. Que je partage cela dit.

[Almanzor]

Je comprends pas l'intérêt de ce post...
Puel ou pas, le seul souhait est qu'on réussisse à se sauver...
Nos dirigeants éclairés vont ils permettre de recruter des joueurs offensifs...?

[Tom Bombadil]

J-4 avant péremption de l'excuse "Calendrier on n'a rencontré que des gros par rapport aux autres"

[inconnuvert]

Je comprends pas l'intérêt de ce post...
Puel ou pas, le seul souhait est qu'on réussisse à se sauver...
Nos dirigeants éclairés vont ils permettre de recruter des joueurs offensifs...?

Oui tout le monde veut se sauver. .je pense que ça sera sans Puel.
Son bilan est dégueu.

[J.Zimako]

Je comprends pas l'intérêt de ce post...
Puel ou pas, le seul souhait est qu'on réussisse à se sauver...
Nos dirigeants éclairés vont ils permettre de recruter des joueurs offensifs...?

Oui tout le monde veut se sauver. .je pense que ça sera sans Puel.
Son bilan est dégueu.

Bah, si tu penses faire mieux, hésite pas à poster ton CV auprès de RR. Ou au pire, envoie lui une lettre pour lui faire part de ton expertise.

[inconnuvert]

Je comprends pas l'intérêt de ce post...
Puel ou pas, le seul souhait est qu'on réussisse à se sauver...
Nos dirigeants éclairés vont ils permettre de recruter des joueurs offensifs...?

Oui tout le monde veut se sauver. .je pense que ça sera sans Puel.
Son bilan est dégueu.

Bah, si tu penses faire mieux, hésite pas à poster ton CV auprès de RR. Ou au pire, envoie lui une lettre pour lui faire part de ton expertise.

Magnifique argument. Splendide. Bravo. Extraordinaire.
Pour critiquer il faut être meilleur?

Je pense juste que si non victoire à Brest ça fera 2 sur 16 et c'est pas tenable.
Donc il faut changer un truc. Le truc c'est Puel

[J.Zimako]

Je comprends pas l'intérêt de ce post...
Puel ou pas, le seul souhait est qu'on réussisse à se sauver...
Nos dirigeants éclairés vont ils permettre de recruter des joueurs offensifs...?

Oui tout le monde veut se sauver. .je pense que ça sera sans Puel.
Son bilan est dégueu.

Bah, si tu penses faire mieux, hésite pas à poster ton CV auprès de RR. Ou au pire, envoie lui une lettre pour lui faire part de ton expertise.

Magnifique argument. Splendide. Bravo. Extraordinaire.
Pour critiquer il faut être meilleur?

Je pense juste que si non victoire à Brest ça fera 2 sur 16 et c'est pas tenable.
Donc il faut changer un truc. Le truc c'est Puel

Profiter d'une défaite face aux QSG et ses starlettes pour dézinguer le coach, c'est aussi un formidable argument.