Puel a résilié

[J.Zimako]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

C'est surtout une stat qui veut rien dire.

[inconnuvert]

Merci Puel. Dégage et vite.
"Une stat qui fait flipper" https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... ipper.html

Dans le genre lourd t'es pas mal toi

C'est les stats. Elles ne sont pas bonnes.
Puel démission

C'est surtout une stat qui veut rien dire.

J'aimerais bien. Ça veut quand même dire que historiquement ça sent la ligue 2.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Ah donc là c'est grâce à lui mais tout ce qu'il a fait foiré on en parle pas...
Puis tu jettes la pierre à Gasset mais sans lui on y serait peut-être déjà depuis un bout en L2...
Sois un peu lucide et honnête le débat n'en sera que meilleur. C'est lui qui gère le club et le quotidien donc par définition il est responsable de la situation aujourd'hui. On peut lui reconnaître quelques bonnes choses passées mais aujourd'hui elles ne pèsent plus lourd

1/ Il me semble qu'on parle suffisamment par ailleurs de ce qu'à "foiré" Romeyer. D'ailleurs on lui colle même du surplus sur le dos. Limite le trou dans la couche d'ozone c’est de sa faute.
2/ Sur Gasset je n'ai pas dit que sportivement il n'a pas fait le job, mais il n'était peut-être pas nécessaire de recruter autant avec d'aussi gros salaires. Je me rappelle de son caca nerveux pour récupérer Khazri et Cabella: ça a accéléré l'arrivée de Khazri mais heureusement que pour Cabella la direction a temporisé.
3/ De ton côté sois un peu plus équitable dans tes jugements si tu veux améliorer le débat.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

[Benjo]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Ou Khazri le joueur qui a été géré n importe comment (pas de repos après la coupe du monde), puis placardisé en début de saison car il touche autant que le coach. C'est sûr que dans ces conditions, obtenir 100% du joueur c est super facile. Bizarrement quand on le gère comme il faut il redevient le meilleur joueur de l équipe.

J espère vraiment qu il ira dans une équipe européenne comme Nice ou Lille à la fin de l année. Il le mérite et surtout je ne suis pas sûr qu on le mérite.

[Bucky]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Cracher sur ce joueur, voilà ce qui est indigne et déplorable.
Que connais-tu de son hygiène de vie ?
33 buts en 92 matchs, c'est un ratio très correct.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Cracher sur ce joueur, voilà ce qui est indigne et déplorable.
Que connais-tu de son hygiène de vie ?
33 buts en 92 matchs, c'est un ratio très correct.

Et toi cracher sur le président du club ce n'est pas une honte?
J'ai vu le surpoids de Khazri comme tout le monde et ça a été relevé en particulier par Riolo.
Contrairement à toi je ne me contente pas de statistiques pour évaluer un joueur.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Ou Khazri le joueur qui a été géré n importe comment (pas de repos après la coupe du monde), puis placardisé en début de saison car il touche autant que le coach. C'est sûr que dans ces conditions, obtenir 100% du joueur c est super facile. Bizarrement quand on le gère comme il faut il redevient le meilleur joueur de l équipe.

J espère vraiment qu il ira dans une équipe européenne comme Nice ou Lille à la fin de l année. Il le mérite et surtout je ne suis pas sûr qu on le mérite.

En effet son retour de coupe du monde a été mal géré. Pour autant ça n'excuse pas une méforme de 18 mois....
Il n'a jamais été placardisé mais non titularisé car mauvais.
Bizarrement quand il revient en forme il est de nouveau titularisé...
Moi comme c'est l'ASSE qui m'intéresse j'espère qu'il continuera à performer chez nous jusqu'à la fin de saison.

[Bucky]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Cracher sur ce joueur, voilà ce qui est indigne et déplorable.
Que connais-tu de son hygiène de vie ?
33 buts en 92 matchs, c'est un ratio très correct.

Et toi cracher sur le président du club ce n'est pas une honte?
J'ai vu le surpoids de Khazri comme tout le monde et ça a été relevé en particulier par Riolo.
Contrairement à toi je ne me contente pas de statistiques pour évaluer un joueur.

J'ai honte. Tellement.
Si Riolo l'a relevé, alors je m'incline.
Tu ne contentes pas de statistiques parce que tu as une capacité d'analyse bien au-dessus de la moyenne, tu as beaucoup de chance. Personnellement, je fais avec mes maigres compétences et je m'appuie sur des datas faciles à comprendre.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Cracher sur ce joueur, voilà ce qui est indigne et déplorable.
Que connais-tu de son hygiène de vie ?
33 buts en 92 matchs, c'est un ratio très correct.

Et toi cracher sur le président du club ce n'est pas une honte?
J'ai vu le surpoids de Khazri comme tout le monde et ça a été relevé en particulier par Riolo.
Contrairement à toi je ne me contente pas de statistiques pour évaluer un joueur.

J'ai honte. Tellement.
Si Riolo l'a relevé, alors je m'incline.
Tu ne contentes pas de statistiques parce que tu as une capacité d'analyse bien au-dessus de la moyenne, tu as beaucoup de chance. Personnellement, je fais avec mes maigres compétences et je m'appuie sur des datas faciles à comprendre.

Moi je regarde aussi ce qui se passe sur le terrain: le foot quoi!

[Bucky]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Cracher sur ce joueur, voilà ce qui est indigne et déplorable.
Que connais-tu de son hygiène de vie ?
33 buts en 92 matchs, c'est un ratio très correct.

Et toi cracher sur le président du club ce n'est pas une honte?
J'ai vu le surpoids de Khazri comme tout le monde et ça a été relevé en particulier par Riolo.
Contrairement à toi je ne me contente pas de statistiques pour évaluer un joueur.

J'ai honte. Tellement.
Si Riolo l'a relevé, alors je m'incline.
Tu ne contentes pas de statistiques parce que tu as une capacité d'analyse bien au-dessus de la moyenne, tu as beaucoup de chance. Personnellement, je fais avec mes maigres compétences et je m'appuie sur des datas faciles à comprendre.

Moi je regarde aussi ce qui se passe sur le terrain: le foot quoi!

Moi aussi, mais je n'ai pas tes compétences. Donc je me réfère aux stats.
L'apport de Khazri est évident. Il a connu un passage compliqué mais je ne lui en tient pas rigueur puisqu'il a évité au club d'être relégué. Je n'ai pas peur de le dire : il est l'homme du maintien, avec le petit Green.

[Benjo]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Ou Khazri le joueur qui a été géré n importe comment (pas de repos après la coupe du monde), puis placardisé en début de saison car il touche autant que le coach. C'est sûr que dans ces conditions, obtenir 100% du joueur c est super facile. Bizarrement quand on le gère comme il faut il redevient le meilleur joueur de l équipe.

J espère vraiment qu il ira dans une équipe européenne comme Nice ou Lille à la fin de l année. Il le mérite et surtout je ne suis pas sûr qu on le mérite.

En effet son retour de coupe du monde a été mal géré. Pour autant ça n'excuse pas une méforme de 18 mois....
Il n'a jamais été placardisé mais non titularisé car mauvais.
Bizarrement quand il revient en forme il est de nouveau titularisé...
Moi comme c'est l'ASSE qui m'intéresse j'espère qu'il continuera à performer chez nous jusqu'à la fin de saison.

Tu dis des bêtises quand tu dis non titularisés car mauvais.
Comment expliques tu qu il joue contre Paris en finale et ne joue pas derrière ? Appelle ça comme tu veux mais pour moi c'est un placard.
Idem pour les 18m mois. Sympa de compter les 8 mois durant lesquels il n a pas joué.

[la buse]

Et oui Khazri n'est pas régulier, honteux ce joueur
Au moins roro lui est constant, on n'est jamais déçu de ses prestations.
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries quand même, y'a du champion, là.

[panenka]

Moi aussi, mais je n'ai pas tes compétences. Donc je me réfère aux stats.
L'apport de Khazri est évident. Il a connu un passage compliqué mais je ne lui en tient pas rigueur puisqu'il a évité au club d'être relégué. Je n'ai pas peur de le dire : il est l'homme du maintien, avec le petit Green.

Trouver des coupables ou des héros c'est un peu limité comme analyse.
Les progrès d'un certains nombre de joueurs est tout aussi primordial dans la remonté au classement en fin de saison dernière que les performances des 2 que tu cites.
Quand je fais le bilan de Khazri j'essaie d'être objectif et je comptabilise ses bonnes performances depuis mars mais aussi son passage à vide antérieur.
Le foot ce n'est pas que les stats, et heureusement!!

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

Khazri, le joueur qui a très grandement contribué à notre maintien la saison dernière ? Le seul qui surnage aujourd'hui ? Celui qui a claqué 33 buts en 92 matchs dans une période aussi difficile pour le club ?

Non khazri le joueur qui a disparu de la circulation après son doublé contre l'OM en janvier 2019, puis a fait une saison indigeste avec une hygiène de vie indigne d'un sportif de haut niveau mais aussi une attitude déplorable comme en témoigne sa conférence de presse après un 2-2 contre Amiens à GG et un but marqué.

Ou Khazri le joueur qui a été géré n importe comment (pas de repos après la coupe du monde), puis placardisé en début de saison car il touche autant que le coach. C'est sûr que dans ces conditions, obtenir 100% du joueur c est super facile. Bizarrement quand on le gère comme il faut il redevient le meilleur joueur de l équipe.

J espère vraiment qu il ira dans une équipe européenne comme Nice ou Lille à la fin de l année. Il le mérite et surtout je ne suis pas sûr qu on le mérite.

En effet son retour de coupe du monde a été mal géré. Pour autant ça n'excuse pas une méforme de 18 mois....
Il n'a jamais été placardisé mais non titularisé car mauvais.
Bizarrement quand il revient en forme il est de nouveau titularisé...
Moi comme c'est l'ASSE qui m'intéresse j'espère qu'il continuera à performer chez nous jusqu'à la fin de saison.

Tu dis des bêtises quand tu dis non titularisés car mauvais.
Comment expliques tu qu il joue contre Paris en finale et ne joue pas derrière ? Appelle ça comme tu veux mais pour moi c'est un placard.
Idem pour les 18m mois. Sympa de compter les 8 mois durant lesquels il n a pas joué.

Non mais tu mélanges tout.
Pour Puel la finale de la coupe de france était la finale de l'équipe de 2018/2019. Ensuite Puel s'en est tenu à sa ligne directrice qui est de préparer la saison avec les joueurs concernés et pas ceux qui sont en instance de départ. Par a suite les non transférés ont logiquement retrouvé leur place dans le groupe au même titre que les autres. D'ailleurs Trauco qui était dans le même cas que Khazri a vite trouvé une place de titulaire.

[huck]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

[Wert]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

C'est papy qui t'a raconté qu'il avait fait baissé le transfert de Cabella de 12 millions à 5 ? Permet moi d'avoir des doutes.

Selon Transfermarkt il a été acheté 6 millions et revendu un an plus tard 12 millions en Russie. (on dit merci Gasset Panenka)

Il est l'exemple même de ce que j'avançais. Son transfert est non seulement amorti en un an, mais a rapporte de l'argent à l'ASSE alors que des Pajot ou des Pogba gratuits ou un Trauco a 1,75 millions n'en rapporte pas.

Les 6 mois de rééducation de Modeste à nos frais parce que papy connaissait bien son papa nous couteront plus cher que le transfert de Cabella à 10 millions.

[verttoujours]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

je penche pour Fred !!!

[pat11]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

[Sosof]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

C'est papy qui t'a raconté qu'il avait fait baissé le transfert de Cabella de 12 millions à 5 ? Permet moi d'avoir des doutes.

Selon Transfermarkt il a été acheté 6 millions et revendu un an plus tard 12 millions en Russie. (on dit merci Gasset Panenka)

Il est l'exemple même de ce que j'avançais. Son transfert est non seulement amorti en un an, mais a rapporte de l'argent à l'ASSE alors que des Pajot ou des Pogba gratuits ou un Trauco a 1,75 millions n'en rapporte pas.

Les 6 mois de rééducation de Modeste à nos frais parce que papy connaissait bien son papa nous couteront plus cher que le transfert de Cabella à 10 millions.

Visiblement tu ne devais pas trop t'intéresser aux transferts du club il y a 3 ans sinon tu saurais que l'OM en voulait 12M€ et que le deal s'est finalement conclus à 5+1M€:
https://le10sport.com/football/mercato/ ... lla-396011

Merci à Romeyer de ne pas avoir cédé à la pression de papy Gasset qui voulait nous le faire payer plein tarif.
L'OM en voulait 12M€

[Wert]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

C'est papy qui t'a raconté qu'il avait fait baissé le transfert de Cabella de 12 millions à 5 ? Permet moi d'avoir des doutes.

Selon Transfermarkt il a été acheté 6 millions et revendu un an plus tard 12 millions en Russie. (on dit merci Gasset Panenka)

Il est l'exemple même de ce que j'avançais. Son transfert est non seulement amorti en un an, mais a rapporte de l'argent à l'ASSE alors que des Pajot ou des Pogba gratuits ou un Trauco a 1,75 millions n'en rapporte pas.

Les 6 mois de rééducation de Modeste à nos frais parce que papy connaissait bien son papa nous couteront plus cher que le transfert de Cabella à 10 millions.

Visiblement tu ne devais pas trop t'intéresser aux transferts du club il y a 3 ans sinon tu saurais que l'OM en voulait 12M€ et que le deal s'est finalement conclus à 5+1M€:
https://le10sport.com/football/mercato/ ... lla-396011

Merci à Romeyer de ne pas avoir cédé à la pression de papy Gasset qui voulait nous le faire payer plein tarif.
L'OM en voulait 12M€

Le 10 sport, tu m'impressionnes. Et c'est à lui que l'on doit cette négociation exemplaire ?

Et sur le reste de mon argumentation ?
La rééducation de Modeste tout frais payé à l'Etrat, c'est lui aussi ?

[panenka]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

C'est papy qui t'a raconté qu'il avait fait baissé le transfert de Cabella de 12 millions à 5 ? Permet moi d'avoir des doutes.

Selon Transfermarkt il a été acheté 6 millions et revendu un an plus tard 12 millions en Russie. (on dit merci Gasset Panenka)

Il est l'exemple même de ce que j'avançais. Son transfert est non seulement amorti en un an, mais a rapporte de l'argent à l'ASSE alors que des Pajot ou des Pogba gratuits ou un Trauco a 1,75 millions n'en rapporte pas.

Les 6 mois de rééducation de Modeste à nos frais parce que papy connaissait bien son papa nous couteront plus cher que le transfert de Cabella à 10 millions.

Visiblement tu ne devais pas trop t'intéresser aux transferts du club il y a 3 ans sinon tu saurais que l'OM en voulait 12M€ et que le deal s'est finalement conclus à 5+1M€:
https://le10sport.com/football/mercato/ ... lla-396011

Merci à Romeyer de ne pas avoir cédé à la pression de papy Gasset qui voulait nous le faire payer plein tarif.
L'OM en voulait 12M€

Le 10 sport, tu m'impressionnes. Et c'est à lui que l'on doit cette négociation exemplaire ?

Et sur le reste de mon argumentation ?
La rééducation de Modeste tout frais payé à l'Etrat, c'est lui aussi ?

Je vois bien que tu es dans une croisade anti Romeyer ou anti direction. Pour ce faire tu présentes Gasset comme un sauveur.
Tu présentes les choses de manière manichéenne et je viens de te démontrer que les choses ne sont pas aussi simples que tu veux les présenter, c’est à dire à charge toujours pour la direction du club.
Je te démontre que si tu étais tout aussi critique avec Gasset par exemple, puisque c'était le sujet, tu trouverais aussi à redire.

[la buse]

Autant je ne partage pas l'enthousiasme de Couramiaud quant aux perspectives de l'équipe, autant je partage pleinement son regard sur Khazri.

Il m'a été parfaitement incompréhensible de voir tant de personnes adhérer à l'idée d'un départ forcé l'année dernière et parfois même avec virulence (pas digne de son salaire, surpoids, club med, comportement...) Pendant 6 mois, il a fait les plus grosses différences dans le jeu depuis Feindouno. J'ai toujours aimé aussi son côté footeux à l'ancienne qui râle, qui gratte des fautes, qui a envie de gagner.

Je découvre maintenant un Khazri capable d'endosser le rôle de leader après ce que lui a fait le club, de s'investir pleinement dans la mission de sauver le club, à mon avis en toute sincérité, et avec une grosse capacité d'entraînement sur ses coéquipiers. Certains ont voulu relativiser son apport en fin de saison dernière, je pense qu'il est désormais très clair pour tout le monde qu'on ne pourra s'en sortir qu'avec Khazri.

Quelle erreur stratégique quand même que d'avoir voulu pousser au départ des joueurs qui n'avaient aucun intérêt financier à partir! Il aurait été nettement plus profitable de profiter de leur présence pour structurer l'équipe pendant les deux ans les séparant de la fin de contrat. Bref de faire une transition en douceur et en tenant compte du réel.

Au passage un grand merci à Gasset de s'être battu pour faire venir ce joueur.

En fin de compte, les joueurs mediocres payés trop chers coutent toujours plus chers que les bons joueurs payés chers.

Ce n'est pas tant le mercato Gasset qui nous a plombé comme on l'entend trop souvent (cette année entre Selnaes, Cabella et Saliba on fait rentrer presque 60 millions dans les caisses) mais plutôt le mercato qui suit avec à la baguette le trio Romeyer / Wantier / Printant.

Drôle de décompte.
Un nul payé cher coutera toujours plus cher qu'un nul payé pas cher.
Si tu fais le bilan de Khazri pour le moment il est très cher par rapport à ce qu'il a montré. S'il fait toute une saison au niveau qu'il a depuis 6 mois il comblera une partie du "déficit" de son ratio performance/salaire mais il restera pas donné.
Même si Boudebouz fait une grande saison sa performance globale sur les 3 ans restera très insuffisante.
Gasset nous a bel et bien plombé malgré les tentatives de Romeyer pour estomper les dépenses (négociation de Cabella de 12 à 5M€ et réduction d'un an du contrat de subotic qui était d'une nullité affligeante à la fin de son contrat).

C'est papy qui t'a raconté qu'il avait fait baissé le transfert de Cabella de 12 millions à 5 ? Permet moi d'avoir des doutes.

Selon Transfermarkt il a été acheté 6 millions et revendu un an plus tard 12 millions en Russie. (on dit merci Gasset Panenka)

Il est l'exemple même de ce que j'avançais. Son transfert est non seulement amorti en un an, mais a rapporte de l'argent à l'ASSE alors que des Pajot ou des Pogba gratuits ou un Trauco a 1,75 millions n'en rapporte pas.

Les 6 mois de rééducation de Modeste à nos frais parce que papy connaissait bien son papa nous couteront plus cher que le transfert de Cabella à 10 millions.

Visiblement tu ne devais pas trop t'intéresser aux transferts du club il y a 3 ans sinon tu saurais que l'OM en voulait 12M€ et que le deal s'est finalement conclus à 5+1M€:
https://le10sport.com/football/mercato/ ... lla-396011

Merci à Romeyer de ne pas avoir cédé à la pression de papy Gasset qui voulait nous le faire payer plein tarif.
L'OM en voulait 12M€

Merci surtout à Gasset d'avoir insisté pour le récupérer, sans ça la pingrerie de Romeyer allait faire capoter le transfert.
ça avait été plus facile d'acheter l'indispensable Diony pour deux fois plus cher l'année précédente, dommage que le génie de Recharinges ait été moins sourcilleux à l'époque.

[pat11]

Je n'arrive pas à savoir si Panenka est le fils Puel ou le rejeton à Roro.
Sérieusement, on est dernier, aucune victoire, et ni Puel et ni Romeyer ne sont responsables? Hallucinant.

Mur du son archi dépassé depuis longtemps
Les bons résultats et la coupe d'Europe rapportent, l'image sponsoring avec Gasset font que je ne suis pas sûr qu'on ait perdu plus d'argent sous Gasset que sous puel et l"image déplorable qui coûte bcp(mauvais résultats, froideur peu alléchante, histoires multiples). J'aimerais connaitre les vrais chiffres...
Thuilot le rigolo qui défend puel me fait plier en 2!

Sous Gasset, on a eu l'argent des prêts et sous Puel, on a du rembourser les prêts et il se prend le covid et Médiapro. C'est quand même pas le même contexte. Aprés je suis d'accord avec toi pour le capital sympathie, y a pas photo.

Oui mais je te parle hors covid et médiapro. Et d'ailleurs , le covid a en fait sauvé l'Asse de la ligue 2 tellement puel n'a rien su faire de l'équipe qui avait terminé 4eme avec Gasset.
mais prenons les chiffres sous Gasset:
-4eme, ça fait pas mal de millions qui rentrent
-La qualification pour la coupe d'Europe aussi
-Selnaes est transféré 10 millions sans que les résultats en pâtissent. S'il reste, je suis sûr qu'il vaut que dalle sous puel qui a fait dévaluer plusieurs joueurs
Cabella est transféré 13 millions; Plus-value aussi.
-Le sponsoring d'un 4eme vaut sûrement plusieurs millions L'image était bonne contrairement à celle d'aujourd'hui et vaut des millions aussi

Fais le total et soyons objectif. L'argent est sorti mais aussi beaucoup rentré sous Gasset. L'argent, contrairement à ce qui se dit souvent a, à mon avis bien compensé les achats. Bien sûr, puel a fait déjoué plusieurs joueurs dont on s'est plaint de leur coût. Mais combien ont-ils rapporté sous Gasset

puel coûte très cher pour des résultats minables et qui plombent des tas de recettes (je mets Saliba et Fofana à part car 1 pour Gasset, l'autre pour puel) perçues sous Gasset. Des joueurs dévalués aussi, ça coûte beaucoup.

Résultat:
Faisons le vrai compte! Hors covid et médiapro, il est tout à fait possible que Gasset ait plus rapporté et moins coûté que puel.
Et thuilot le pied nickelé copain de puel peut bien délirer, qu'il me prouve le contraire!