L'Italie remporte l'Euro !

[vertdu84]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sur cet Euro l'Italie ne risquait pas grand chose

[Danish]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

[Dagostino]

la base c'est que tu fais jamais tirer un joueur qui vient de rentrer !

C'est tellement la base que ya même des équipes qui dfont rentrer des gardiens juste avant la séance.

Guatemala Guadeloupe par exmeple : le goal rentre à la 120e. Il arrête AUCUN des douze pénos, par contre il réussit le sien.

Ah ben merde, t'es revenu toi ?
On dirait du fech dans la syntaxe, piratage de compte ?

[la buse]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

C'était Saka.
Pas très sympa le mec, il a refusé de serrer la main de Chiellini

[Dagostino]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

C'était Saka.
Pas très sympa le mec, il a refusé de serrer la main de Chiellini

non mais surtout saka s'emmène largement le ballon du bras pour éviter la touche.

[pitchdobrasil]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

C'était Saka.
Pas très sympa le mec, il a refusé de serrer la main de Chiellini

non mais surtout saka s'emmène largement le ballon du bras pour éviter la touche.

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

[Dagostino]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

C'était Saka.
Pas très sympa le mec, il a refusé de serrer la main de Chiellini

non mais surtout saka s'emmène largement le ballon du bras pour éviter la touche.

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

[vertdu84]

Disons qu'il aurait mérité le rouge mais bon, je peux comprendre que les Italiens adorent cette image

Pourquoi un rouge ? C'est une faute d'anti-jeu donc jaune. Difficile d'y voir un anéantissement d'occase ici.

Il faudrait voir la globalité du terrain, y a avait il d autres italiens ou le dernier joueur, si l'anglais a la même pointe de vitesse que Mbappé sa peut faire une bonne occasion de but.

Sterling était loin du but mais il venait de déborder le DC adverse et s'offrait un boulevard.
Le caractère non-violent mais manifestement volontaire de la faute ne m'aurait pas fait hésiter longtemps perso

Bon après c'est facile à dire en district, peut-être moins évident de sortir le rouge en finale de l'euro (prolongations je crois). Disons que Chiellini s'en sort très bien sur ce coup là.

C'était Saka.
Pas très sympa le mec, il a refusé de serrer la main de Chiellini

non mais surtout saka s'emmène largement le ballon du bras pour éviter la touche.

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

Tu as tout résumé.

[sam42]

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

Tu as tout résumé.

Non puisque ça n'entre pas dans le champ de la VAR

Un arbitre assistant vidéo est un officiel de match ayant un accès indépendant aux images du match et qui peut uniquement aider l’arbitre en cas d’« erreur manifeste » ou d’un « incident grave manqué » lié(e) aux situations suivantes :

a. But marqué/non marqué

b. Penalty/pas de penalty

c. Carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/avertissement)

d. Identité erronée (lorsque l’arbitre n’avertit ou n’exclut pas le bon joueur)

[dimi]

Faute sur une action de but ca rentre pas dans les verifs de la var ?

Contre nimes on nous refuse un but pour une faute au 35 metres de notre cage

[Dagostino]

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

Tu as tout résumé.

Non puisque ça n'entre pas dans le champ de la VAR

Un arbitre assistant vidéo est un officiel de match ayant un accès indépendant aux images du match et qui peut uniquement aider l’arbitre en cas d’« erreur manifeste » ou d’un « incident grave manqué » lié(e) aux situations suivantes :

a. But marqué/non marqué

b. Penalty/pas de penalty

c. Carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/avertissement)

d. Identité erronée (lorsque l’arbitre n’avertit ou n’exclut pas le bon joueur)

ça rentre dans le champs d'action "carton rouge direct" et l'arbitre aurait logiquement annulé puisque la faute de main remet le ballon en jeu (on parle pas d'une petite main involontaire hein), sans ça la faute de Chiellini n'existait pas.

[sam42]

Faute sur une action de but ca rentre pas dans les verifs de la var ?

Contre nimes on nous refuse un but pour une faute au 35 metres de notre cage

Si le but est marqué oui

[sam42]

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

Tu as tout résumé.

Non puisque ça n'entre pas dans le champ de la VAR

Un arbitre assistant vidéo est un officiel de match ayant un accès indépendant aux images du match et qui peut uniquement aider l’arbitre en cas d’« erreur manifeste » ou d’un « incident grave manqué » lié(e) aux situations suivantes :

a. But marqué/non marqué

b. Penalty/pas de penalty

c. Carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/avertissement)

d. Identité erronée (lorsque l’arbitre n’avertit ou n’exclut pas le bon joueur)

ça rentre dans le champs d'action "carton rouge direct" et l'arbitre aurait logiquement annulé puisque la faute de main remet le ballon en jeu (on parle pas d'une petite main involontaire hein), sans ça la faute de Chiellini n'existait pas.

Sauf que normalement, il ne peuvent juger que la faute de Chiellini. Après, on fait de la fiction où on n'aura jamais la réponse

[vertdu84]

Voilà la réponse.
Donc pas de rouge et plutôt un grand merci à Sir Giorgio !!!

[Danish]

J’ai revérifié et, a priori, ça n’autorise pas à tirer par le col.

on est d'accord, sauf que si carton rouge, vérif de la var, et retour à la faute de main donc carton rouge annulé

Tu as tout résumé.

Non puisque ça n'entre pas dans le champ de la VAR

Un arbitre assistant vidéo est un officiel de match ayant un accès indépendant aux images du match et qui peut uniquement aider l’arbitre en cas d’« erreur manifeste » ou d’un « incident grave manqué » lié(e) aux situations suivantes :

a. But marqué/non marqué

b. Penalty/pas de penalty

c. Carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/avertissement)

d. Identité erronée (lorsque l’arbitre n’avertit ou n’exclut pas le bon joueur)

ça rentre dans le champs d'action "carton rouge direct" et l'arbitre aurait logiquement annulé puisque la faute de main remet le ballon en jeu (on parle pas d'une petite main involontaire hein), sans ça la faute de Chiellini n'existait pas.

Sauf que normalement, il ne peuvent juger que la faute de Chiellini. Après, on fait de la fiction où on n'aura jamais la réponse

Ils doivent pouvoir juger l’ensemble de l’action qui a précédé le rouge, à mon avis.

[sam42]

Sauf que normalement, il ne peuvent juger que la faute de Chiellini. Après, on fait de la fiction où on n'aura jamais la réponse

Ils doivent pouvoir juger l’ensemble de l’action qui a précédé le rouge, à mon avis.

À voir, mais s'ils jugent qu'il y a une faute de la main, ils sont obligés de donner coup-franc pour l'Italie et ce cas de figure n'existe pas pour la VAR.
À mon avis, le seul truc qui peuvent juger, c'est s'il y a vraiment faute et surtout si ça annihile une action de but.

C'est pour ça que je pense que jamais un arbitre ne sortira un carton rouge sur ce type d'action.

[NomDeStade]

La faute étant au niveau de la ligne médiane, le bord du terrain, et avec encore 3 italiens pouvant revenir, le rouge aurait été assez scandaleux.

[vertdu84]

Les rosbeefs font une pétition pour faire rejouer la finale avec un arbitre impartial.
Les Danois vont apprécier

[Danish]

Les rosbeefs font une pétition pour faire rejouer la finale avec un arbitre impartial.
Les Danois vont apprécier

Laissons-leur ce folklore stupide. D’ailleurs tant mieux qu’on ne soit plus les seuls à s’y adonner.

[Danish]

Sauf que normalement, il ne peuvent juger que la faute de Chiellini. Après, on fait de la fiction où on n'aura jamais la réponse

Ils doivent pouvoir juger l’ensemble de l’action qui a précédé le rouge, à mon avis.

À voir, mais s'ils jugent qu'il y a une faute de la main, ils sont obligés de donner coup-franc pour l'Italie et ce cas de figure n'existe pas pour la VAR.
À mon avis, le seul truc qui peuvent juger, c'est s'il y a vraiment faute et surtout si ça annihile une action de but.

C'est pour ça que je pense que jamais un arbitre ne sortira un carton rouge sur ce type d'action.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
La VAR intervient parce qu’il y a rouge et peut remonter jusqu’au début de l’action (5 minutes plus tôt s’il le faut) donc si l’arbitre central constate une faute anglaise, oui il peut annuler le rouge et donner faute au bénéfice des Italiens.

[albert]

La faute étant au niveau de la ligne médiane, le bord du terrain, et avec encore 3 italiens pouvant revenir, le rouge aurait été assez scandaleux.

C'est clair.

[vertdu84]

Tatouage d'un Tifoso...

[dimi]

Voilà la réponse.
Donc pas de rouge et plutôt un grand merci à Sir Giorgio !!!

[sam42]

Sauf que normalement, il ne peuvent juger que la faute de Chiellini. Après, on fait de la fiction où on n'aura jamais la réponse

Ils doivent pouvoir juger l’ensemble de l’action qui a précédé le rouge, à mon avis.

À voir, mais s'ils jugent qu'il y a une faute de la main, ils sont obligés de donner coup-franc pour l'Italie et ce cas de figure n'existe pas pour la VAR.
À mon avis, le seul truc qui peuvent juger, c'est s'il y a vraiment faute et surtout si ça annihile une action de but.

C'est pour ça que je pense que jamais un arbitre ne sortira un carton rouge sur ce type d'action.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
La VAR intervient parce qu’il y a rouge et peut remonter jusqu’au début de l’action (5 minutes plus tôt s’il le faut) donc si l’arbitre central constate une faute anglaise, oui il peut annuler le rouge et donner faute au bénéfice des Italiens.

Justement non, il ne peut pas faire ça d'après le protocole de la VAR. L'arbitre vidéo peut toujours annuler le rouge, là, on est d'accord. Par contre, il ne peut intervenir sur le coup franc puisqu'il n'est pas habilité à juger cette phase de jeu.

[Danish]

Quel élément du protocole te permet n’affirmer cela ?

J’y lis:
• Lorsque la procédure d’analyse est terminée, l’arbitre doit faire le signe « télévision » et communiquer sa décision finale
• L’arbitre pourra alors prendre/modifier/revenir sur toute mesure disciplinaire (lorsqu’approprié) et faire reprendre le jeu conformément aux Lois du Jeu.

Mon interprétation est donc qu’il peut très bien donner CF aux Italiens.