ASSE 1 (Nordin) - OM 0

[Faiseur de Tresses]

Soit y pas faute, soit c'est rouge. C'est quand même pas compliqué

Ça dépend franchement du geste. Pour moi le "dernier défenseur" veut rien dire ici, on est encore très loin du but et Bouanga pousse sa balle très loin devant ; à mon avis facile à prendre pour Mandanda. Ce qu'ils ont probablement cherché à voir, c'est si le défenseur qui fait faute jouait un minimum le ballon où si la faute pouvait être qualifiée de grossière, amenant par là même un rouge. Très dur à dire au vu des images, ça aurait pu, mais pas de scandale, dans les deux sens d'ailleurs.

A partir du moment ou il considère qu'il y a faute, Bouanga part seul au but et donc c'est rouge mais comme la var n'a pas mise les images en gros plan qu'on a tous vu et qui confirme la faute de Gonzales et bien l'arbitre a coupé la poire en 2...
En tous cas encore un exploit des artistes de la var qui sont pas foutus de mettre un gros plan qu'on a vu plusieurs fois sur canal.

Désolé de répondre comme ça, mais vraiment c'est pas crédible une seconde ce que tu présentes.

Et bien expliques moi, j'en meurt d'envie...
Bouanga part seul au but et donc s'il y a faute (et le gros plan le prouve), le défenseur stoppe un action de but donc tu mets quoi ?

Bah j'ai déjà expliqué avant en fait, je vois pas l'intérêt de me répéter. Mais bon, dire que l'arbitre n'est pas sûr qu'il y ait faute et que donc c'est pour ça qu'il siffle et met un jaune, je dois dire que c'est collector.

Edit : correction d'une faute grammaticale tout autant collector.

[esperanzzzzza]

Kolo qui rentre à la place de Moukoudi. On est mal

Comme quoi...

Je crois que l on a tous eu peur avec ce remplacement.

Kolo va finir la saison si Harold est blessé

C est bon pour Lille..

[la vie en vert]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

C'était bien le dernier défenseur qui a fait faute. S'il y a faute il y a rouge, ou alors il n'y a pas faute.

[titin21]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

Putain vous êtes bien complaisant avec Gonzales, le gars se loupe (volontairement ou pas) et stoppe une action de but flagrante et jaune ???
J'aurais aimé entendre les réactions si les sardines avaient égalisé, elles auraient été moins sympa envers ces cancres de la var.

[Faiseur de Tresses]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

Oui, j'avoue ne pas avoir compris.

[Remusz]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

C'est quand même fou ...Normalement plus le temps passe plus tu maitrise un outil mais là ils renvoient l'inverse ...Et par pitié qu'on leur mettent des micros !

100% d'accord avec toi sur la non maitrise et sur les micros, par contre sur le coup je pense que le plan très éloigné n'est pas pour voir si faute ou non mais plutôt pour voir si Bouanga peut rattraper le ballon derrière. Si Bouanga le pousse un peu moins = face à face possible = rouge. Là le ballon est inatteignable (pour moi) et c'est pour ça qu'il ne prend qu'un jaune je pense.

[Faiseur de Tresses]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

C'est quand même fou ...Normalement plus le temps passe plus tu maitrise un outil mais là ils renvoient l'inverse ...Et par pitié qu'on leur mettent des micros !

100% d'accord avec toi sur la non maitrise et sur les micros, par contre sur le coup je pense que le plan très éloigné n'est pas pour voir si faute ou non mais plutôt pour voir si Bouanga peut rattraper le ballon derrière. Si Bouanga le pousse un peu moins = face à face possible = rouge. Là le ballon est inatteignable (pour moi) et c'est pour ça qu'il ne prend qu'un jaune je pense.

Je pensais pas à ça, mais ça expliquerait les gros plans oui. Mais je pense plutôt qu'ils ont voulu vérifier si le ballon était jouable ou pas sur le tacle, où s'il était déjà parti.

[vertluisant74]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

Idem pour moi, y a faute mais pas rouge

[titin21]

Soit y pas faute, soit c'est rouge. C'est quand même pas compliqué

Ça dépend franchement du geste. Pour moi le "dernier défenseur" veut rien dire ici, on est encore très loin du but et Bouanga pousse sa balle très loin devant ; à mon avis facile à prendre pour Mandanda. Ce qu'ils ont probablement cherché à voir, c'est si le défenseur qui fait faute jouait un minimum le ballon où si la faute pouvait être qualifiée de grossière, amenant par là même un rouge. Très dur à dire au vu des images, ça aurait pu, mais pas de scandale, dans les deux sens d'ailleurs.

A partir du moment ou il considère qu'il y a faute, Bouanga part seul au but et donc c'est rouge mais comme la var n'a pas mise les images en gros plan qu'on a tous vu et qui confirme la faute de Gonzales et bien l'arbitre a coupé la poire en 2...
En tous cas encore un exploit des artistes de la var qui sont pas foutus de mettre un gros plan qu'on a vu plusieurs fois sur canal.

Désolé de répondre comme ça, mais vraiment c'est pas crédible une seconde ce que tu présentes.

Et bien expliques moi, j'en meurt d'envie...
Bouanga part seul au but et donc s'il y a faute (et le gros plan le prouve), le défenseur stoppe un action de but donc tu mets quoi ?

Bah j'ai déjà expliqué avant en fait, je vois pas l'intérêt de me répéter. Mais bon, dire que l'arbitre n'est pas sûr qu'il y est faute et que donc c'est pour ça qu'il siffle et met un jaune, je dois dire que c'est collector.

Ok avec toi pour le central, les images de loin laissent le doute mais quid de ceux de la var qui comme nous ont vu les gros plans et la faute incontestable de Gonzales dernier défenseur ?

[titin21]

Je pense que si l'OM avait égalisé les réactions envers la var aurait été bien différente.

[la vie en vert]

Je pense que si l'OM avait égalisé les réactions envers la var aurait été bien différente.

+ 42000 Ou il y a faute et sur le dernier défenseur c'est rouge ou il n'y a rien . Ce moitié moitié est ridicule

[Faiseur de Tresses]

Soit y pas faute, soit c'est rouge. C'est quand même pas compliqué

Ça dépend franchement du geste. Pour moi le "dernier défenseur" veut rien dire ici, on est encore très loin du but et Bouanga pousse sa balle très loin devant ; à mon avis facile à prendre pour Mandanda. Ce qu'ils ont probablement cherché à voir, c'est si le défenseur qui fait faute jouait un minimum le ballon où si la faute pouvait être qualifiée de grossière, amenant par là même un rouge. Très dur à dire au vu des images, ça aurait pu, mais pas de scandale, dans les deux sens d'ailleurs.

A partir du moment ou il considère qu'il y a faute, Bouanga part seul au but et donc c'est rouge mais comme la var n'a pas mise les images en gros plan qu'on a tous vu et qui confirme la faute de Gonzales et bien l'arbitre a coupé la poire en 2...
En tous cas encore un exploit des artistes de la var qui sont pas foutus de mettre un gros plan qu'on a vu plusieurs fois sur canal.

Désolé de répondre comme ça, mais vraiment c'est pas crédible une seconde ce que tu présentes.

Et bien expliques moi, j'en meurt d'envie...
Bouanga part seul au but et donc s'il y a faute (et le gros plan le prouve), le défenseur stoppe un action de but donc tu mets quoi ?

Bah j'ai déjà expliqué avant en fait, je vois pas l'intérêt de me répéter. Mais bon, dire que l'arbitre n'est pas sûr qu'il y est faute et que donc c'est pour ça qu'il siffle et met un jaune, je dois dire que c'est collector.

Ok avec toi pour le central, les images de loin laissent le doute mais quid de ceux de la var qui comme nous ont vu les gros plans et la faute incontestable de Gonzales dernier défenseur ?

En fait ce que vous ne comprenez pas, c'est que la faute ne fait aucun doute. Un gros plan n'aurait servi à rien. Par contre le plan large permet de vérifier deux choses :
1) que le ballon soit jouable ou pas pour Bouanga et là le rouge aurait été justifié pour "annihilation d'une occasion nette de but" ; je rappelle que "dernier défenseur", ça ne veut rien dire en soit et ça n'existe pas dans les règles. Pour moi - et ça n'engage que moi - ça ne semble pas réaliste, le ballon semble injouable.
2) que le ballon soit jouable ou pas pour le jour fautif et là le rouge aurait été justifié pour "faute grossière. Je pense que c'est ça qui a été vérifié.

Par contre je suis d'accord avec le peintre : y a aucune erreur manifeste de l'arbitre central, la VAR n'aurait pas dû intervenir.

[esperanzzzzza]

Je pense que si l'OM avait égalisé les réactions envers la var aurait été bien différente.

La Var c est la cata de l année. Comment des mecs avec du recul et des caméras peuvent prendre autant de mauvaises décisions.

[titin21]

Soit y pas faute, soit c'est rouge. C'est quand même pas compliqué

Ça dépend franchement du geste. Pour moi le "dernier défenseur" veut rien dire ici, on est encore très loin du but et Bouanga pousse sa balle très loin devant ; à mon avis facile à prendre pour Mandanda. Ce qu'ils ont probablement cherché à voir, c'est si le défenseur qui fait faute jouait un minimum le ballon où si la faute pouvait être qualifiée de grossière, amenant par là même un rouge. Très dur à dire au vu des images, ça aurait pu, mais pas de scandale, dans les deux sens d'ailleurs.

A partir du moment ou il considère qu'il y a faute, Bouanga part seul au but et donc c'est rouge mais comme la var n'a pas mise les images en gros plan qu'on a tous vu et qui confirme la faute de Gonzales et bien l'arbitre a coupé la poire en 2...
En tous cas encore un exploit des artistes de la var qui sont pas foutus de mettre un gros plan qu'on a vu plusieurs fois sur canal.

Désolé de répondre comme ça, mais vraiment c'est pas crédible une seconde ce que tu présentes.

Et bien expliques moi, j'en meurt d'envie...
Bouanga part seul au but et donc s'il y a faute (et le gros plan le prouve), le défenseur stoppe un action de but donc tu mets quoi ?

Bah j'ai déjà expliqué avant en fait, je vois pas l'intérêt de me répéter. Mais bon, dire que l'arbitre n'est pas sûr qu'il y est faute et que donc c'est pour ça qu'il siffle et met un jaune, je dois dire que c'est collector.

Ok avec toi pour le central, les images de loin laissent le doute mais quid de ceux de la var qui comme nous ont vu les gros plans et la faute incontestable de Gonzales dernier défenseur ?

En fait ce que vous ne comprenez pas, c'est que la faute ne fait aucun doute. Un gros plan n'aurait servi à rien. Par contre le plan large permet de vérifier deux choses :
1) que le ballon soit jouable ou pas pour Bouanga et là le rouge aurait été justifié pour "annihilation d'une occasion nette de but" ; je rappelle que "dernier défenseur", ça ne veut rien dire en soit et ça n'existe pas dans les règles. Pour moi - et ça n'engage que moi - ça ne semble pas réaliste, le ballon semble injouable.
2) que le ballon soit jouable ou pas pour le jour fautif et là le rouge aurait été justifié pour "faute grossière. Je pense que c'est ça qui a été vérifié.

Par contre je suis d'accord avec le peintre : y a aucune erreur manifeste de l'arbitre central, la VAR n'aurait pas dû intervenir.

Je comprends ton point de vue mais ne le partage pas, Bouanga est en avance sur Gonzales et l'autre défenseur légèrement en retrait et comment savoir s'il n'aurait pas récupérer le ballon qui filait devant lui ?
j'avoue ne pas comprendre ces demis mesures et surtout adaptés à certains et pas d'autres car si c'est Depay ou Mbappé à la place de Bouanga, je peux t'assurer à coup sur que c'était rouge.
Mais bon on a gagner donc on oublie plus facilement

[titin21]

Je pense que si l'OM avait égalisé les réactions envers la var aurait été bien différente.

La Var c est la cata de l année. Comment des mecs avec du recul et des caméras peuvent prendre autant de mauvaises décisions.

Le pire c'est qu'ils ont pas réussit (ou voulut) mettre le gros plan et donc l'arbitre central à coupé la poire en deux dans le doute car s'il avait eu le gros plan je ne suis pas sur qu'il maintienne le jaune.

[squaty]

Ils montrent pas le ralenti en gros plan en télé cabine, l'arbitre peut rien voir sur ces images

C'est juste une blague les image de la Var...

Je pense qu'il regardait pas s'il y avait faute, mais si on peut estimer que Bouanga par seul au but il devait regarder le retour de l'autre défenseur je pense.

Vous n'êtes pas d'accord ?

[Faiseur de Tresses]

Soit y pas faute, soit c'est rouge. C'est quand même pas compliqué

Ça dépend franchement du geste. Pour moi le "dernier défenseur" veut rien dire ici, on est encore très loin du but et Bouanga pousse sa balle très loin devant ; à mon avis facile à prendre pour Mandanda. Ce qu'ils ont probablement cherché à voir, c'est si le défenseur qui fait faute jouait un minimum le ballon où si la faute pouvait être qualifiée de grossière, amenant par là même un rouge. Très dur à dire au vu des images, ça aurait pu, mais pas de scandale, dans les deux sens d'ailleurs.

A partir du moment ou il considère qu'il y a faute, Bouanga part seul au but et donc c'est rouge mais comme la var n'a pas mise les images en gros plan qu'on a tous vu et qui confirme la faute de Gonzales et bien l'arbitre a coupé la poire en 2...
En tous cas encore un exploit des artistes de la var qui sont pas foutus de mettre un gros plan qu'on a vu plusieurs fois sur canal.

Désolé de répondre comme ça, mais vraiment c'est pas crédible une seconde ce que tu présentes.

Et bien expliques moi, j'en meurt d'envie...
Bouanga part seul au but et donc s'il y a faute (et le gros plan le prouve), le défenseur stoppe un action de but donc tu mets quoi ?

Bah j'ai déjà expliqué avant en fait, je vois pas l'intérêt de me répéter. Mais bon, dire que l'arbitre n'est pas sûr qu'il y est faute et que donc c'est pour ça qu'il siffle et met un jaune, je dois dire que c'est collector.

Ok avec toi pour le central, les images de loin laissent le doute mais quid de ceux de la var qui comme nous ont vu les gros plans et la faute incontestable de Gonzales dernier défenseur ?

En fait ce que vous ne comprenez pas, c'est que la faute ne fait aucun doute. Un gros plan n'aurait servi à rien. Par contre le plan large permet de vérifier deux choses :
1) que le ballon soit jouable ou pas pour Bouanga et là le rouge aurait été justifié pour "annihilation d'une occasion nette de but" ; je rappelle que "dernier défenseur", ça ne veut rien dire en soit et ça n'existe pas dans les règles. Pour moi - et ça n'engage que moi - ça ne semble pas réaliste, le ballon semble injouable.
2) que le ballon soit jouable ou pas pour le jour fautif et là le rouge aurait été justifié pour "faute grossière. Je pense que c'est ça qui a été vérifié.

Par contre je suis d'accord avec le peintre : y a aucune erreur manifeste de l'arbitre central, la VAR n'aurait pas dû intervenir.

Je comprends ton point de vue mais ne le partage pas, Bouanga est en avance sur Gonzales et l'autre défenseur légèrement en retrait et comment savoir s'il n'aurait pas récupérer le ballon qui filait devant lui ?
j'avoue ne pas comprendre ces demis mesures et surtout adaptés à certains et pas d'autres car si c'est Depay ou Mbappé à la place de Bouanga, je peux t'assurer à coup sur que c'était rouge.
Mais bon on a gagner donc on oublie plus facilement

Ça reste du procès d'intention ; pas forcément déplacé c'est vrai, mais en fait on n'en sait rien.

La seule chose que je sais c'est que les décision prises sont à la fois cohérentes en vertu du règlement, et à mon avis correctes dans l'interprétation. Ce qui me dérange c'est l'intervention de la VAR, mais là aussi une fois intervenue, ce qui a suivi me semble cohérent : on voit bien sur les ralentis la pris de balle de Bouanga et le début des deux courses, celle de Denis et celle du défenseur, pour voir si le ballon est jouable pour ce dernier. Le reste n'est qu'interprétation, mais on n'est certainement pas dans de la "demie-mesure".

[dactyle]

L'impression que tous les jeunes progressent sauf Adil

et Abi

Abi aujourd'hui fait un mauvais match mais il a quand meme bien progressé je trouve, il a fait des bons matchs cette saison.

Quand tu joues en attaque centrale tu finis le boulot de tous les copains, pas possible de ne pas transformer en but tout ce qui passe à 2 mètres de toi...en étant à 10 mètres
de l'action bien planqué...et faire un match moyen sur 7 ou 8, c'est comme ça qu'on dit , ben on va descendre si on continue.

[LBV]

L'impression que tous les jeunes progressent sauf Adil

et Abi

Abi aujourd'hui fait un mauvais match mais il a quand meme bien progressé je trouve, il a fait des bons matchs cette saison.

Quand tu joues en attaque centrale tu finis le boulot de tous les copains, pas possible de ne pas transformer en but tout ce qui passe à 2 mètres de toi...en étant à 10 mètres
de l'action bien planqué...et faire un match moyen sur 7 ou 8, c'est comme ça qu'on dit , ben on va descendre si on continue.

Houlà, va falloir installer Google Translate

[titigreenfan]

Nordin qui marque alors que je râlais contre sa présence et on gagne... Et green poursuit son conte de fée. Quel bon dimanche..

J'avais vu ton commentaire et j'étais déjà pas d'accord. Je trouvais que nordin faisait un très bon match sur ce que puel lui avait visiblement demandé. Il bloquait le couloir pour gêner les montées de lirola en phase défensive et participait au très gros pressing de l'équipe (c'est pas pour rien qu'il y avait souvent quatre stéphanois pour étouffer un marseillais). En phase offensive il a souvent décroché et joué très propre, perdant très peu de ballons et surtout attirant son adversaire direct ce qui a permis de libérer à plusieurs reprises debuchy dans le couloir. Un match à la KMP d'avant sa blessure mais avec le réalisme en plus sur son but. j'étais surpris que hamouma soit pas titulaire d'entrée mais sur sa première mi-temps par rapport au plan mis en place par puel c'était très cohérent en fait.

[titigreenfan]

au passage pour une fois j'ai trouvé green moins rassurant que d'habitude, il a raté plusieurs sorties aériennes et plusieurs dégagements. Au final c'est un clean sheet de plus mais je l'ai trouvé plus fébrile et cissé a râlé sur lui. Est ce que le retour de bajic lui aurait pas mis un peu la pression ? en tout cas pas de quoi remettre en question sa titu pour les deux derniers matches mais ca sera intéressant devoir comment il gère ça. et une barre de plus c'est barakaman

[Demetrio Lopez]

Une des dernières actions avec Green qui relance de 60 mètres sur Aouchiche, qui crochète pour obtenir une faute au fin fond des arrêts de jeu. Déjà une sacrée expérience les gamins !!

Je me suis dit la même. On gagne en maturité, c'est évident.

Eh oui, ce fut dur mais tout ce petit monde aura pris une belle expérience et sort la tête haute de cette saison à haute tension.

Puel a fait des choix forts mais nécessaires, la révélation de Green est la meilleure preuve qu'il faut croire en notre centre. Qui sait si il aurait percé dans l'ombre de Ruffier... La transition est joliment assurée avec un gamin qui a le sang vert et pourrait garder nos cages encore longtemps.

Je ne suis pas trop d'accord quand on lui reproche d'avoir mis de côté Hamouma et Khazri. Ils ont connu des blessures et méformes, Hamouma était dans les plans depuis le début de saison et ça me semble normal d'avoir exigé de Khazri une remise à niveau.

Derrière Moukoudi et Trauco se sont imposés comme des valeurs sûres, Maçon et Sow ont montré de belles promesses. Il y a encore du boulot dans ce secteur mais on tient peut être le quatuor de l'an prochain avec toujours Debuchy en taulier. On verra pour Cissé..

Le milieu est sans conteste l'énorme satisfaction de la saison. Neyou était une sacrée bonne pioche et Camara ne cesse de progresser, pour moi incontestablement le meilleur joueur de la saison. Il est super complet et devient vraiment injouable en cette fin de saison, aujourd'hui il sort encore une énorme prestation. Gourna et Aouchiche ont pris de l'épaisseur, Youssouf retrouve un très bon niveau et Moueffeck est plein de promesses également avec des qualités brutes qui demandent à être canalisées.

Devant il reste encore cette question de l'attaquant même si Abi est devenu beaucoup plus consistant je trouve, on est jamais à l'abri d'une révélation dans un poste qui demande quand même un peu de bouteille. Ne surtout pas vendre Bouanga maintenant je pense, tout est question de dynamique pour ce joueur. Nordin on peut en attendre plus mais il a quand même un profil de dynamiteur qui est toujours intéressant. Curieux de voir la décision qui sera prise pour Hamouma et Khazri, le second a peut être retrouvé une côte intéressante sur le marché, ce sera une question de stratégie et d'opportunités.

Bref, on commence a trouver une equipe type abec des tauliers en devenir. Green fait beaucoup de bien tant la question du gardien fut néfaste cette année. Surtout on est parés dans le coeur du jeu et il faut surfer sur la dynamique et la complementarité de ces joueurs pour l'an prochain. En esperant encore quelques belles trouvailles cet été on peut être relativement optimistes pour l'avenir.

[Demetrio Lopez]

au passage pour une fois j'ai trouvé green moins rassurant que d'habitude, il a raté plusieurs sorties aériennes et plusieurs dégagements. Au final c'est un clean sheet de plus mais je l'ai trouvé plus fébrile et cissé a râlé sur lui. Est ce que le retour de bajic lui aurait pas mis un peu la pression ? en tout cas pas de quoi remettre en question sa titu pour les deux derniers matches mais ca sera intéressant devoir comment il gère ça. et une barre de plus c'est barakaman

Il a quand même fait les arrêts et sorties qu'il fallait. Côté Marseillais ils ont des joueurs qui savent mettre de sacrés galettes quand même, il y a eu des ballons très compliqués pour la défense. Je trouve aussi que Cissé avec sa taille a parfois le défaut de vouloir aller sur tous les ballons quitte à gêner ses partenaires, offensivement ou défensivement.

[fab]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

c'est bien ce que je dis si y'a faute y'a forcément rouge

[fab]

J'ai pas compris pourquoi les ralentis de la faute sur Bouanga n'était pas filmé de plus près ????
C'était Thomas Pesquet qui était a la caméra ??
Comment veux t'on aider les arbitres de cette façon ?

La Var en l1 n'est pas faite pour aider les arbitres. Elle est la pour faire joli.

Oui mais à partir du moment ou pour l'arbitre y'a faute y'a forcément rouge.

Il n'y avait pas de doute sur la faute mais sur le fait de savoir si ça valait un rouge ou pas.
A mon avis, la décision était bonne, la VAR n'aurait même pas dû s'en saisir.

Idem pour moi, y a faute mais pas rouge

si y 'a faute y 'a forcément rouge( annilhation d'une action de but)