Pour ou contre Puel ?

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Puel est il toujours l'homme de la situation selon vous ?

Le sondage est terminé depuis le 14 mai 2021, 00:22

oui
175
80%
non
44
20%
 
Nombre total de votes : 219

Asse of Spades
Messages : 22068
Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Asse of Spades »

rocvert a écrit : 15 avr. 2021, 15:57 Moi, j'ai compté 9 fautes :hehe: :hehe: Cela fait beaucoup non? Il faut s'appliquer un peu plus :mdr1:
J'ai arrêté de compter au bout d'un moment :mrgreen:

En plus, le fait de ne pas être un objet n'a absolument aucun rapport :hehe:

Revenons aux choses sérieuses. le titre du topic est : Pour ou Contre mais ce n'est pas l'intitulé du sondage,
Squaty c'est un peu comme Voici, un titre accrocheur et rien ensuite.
-Pour ou contre : CONTRE.
-Est-il l'homme de la situation (le maintien) : OUI.
Voilà, enfin Voici :mrgreen:
Dehors les croque-morts !

Image
squaty
Messages : 13944
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par squaty »

thesnakke
Messages : 7292
Inscription : 11 juil. 2011, 23:36

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par thesnakke »

squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?
___
Messages : 23140
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par ___ »

Marée verte a écrit : 15 avr. 2021, 18:56
lafibreverte a écrit : 15 avr. 2021, 18:28
LE TEMPS DES CERISES a écrit : 15 avr. 2021, 16:22
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Ce sont des entraîneurs made in l1 avec des jeux frileux basés sur le contre.
Pour moi, PUEL et l'homme de la situation depuis le début du projet, il a tenté de relever un défi que aucun entraineur n'a voulu accepter, c'est à dire maintenir l'ASSE en ligue 1 sans moyen financier, et avec la génération GAMBARDELLA. Le maintient n'est pas encore acquis , mais pas très loin, si PUEL atteint son objectif , il serait incompréhensible de ne pas le reconduire, car pour lui c'était la première année la plus difficile, après et à une condition de garder la majeure partie de notre belle jeunesse, c'est une autoroute pour le club à une condition de laisser piloter la fin du projet PUEL par Claude lui même. c'est des projets à conduire sur un minimum de 3 ans, sinon ce travail de patience avec les jeunes n'aura servi à rien.

Je suis PRO PUEL a 200% et considère son arrivée comme une des meilleures choses qui soit arrivée au club depuis 10 ans, avec le recrutement de RUFFIER par exemple.
Maintenant je crains que le cub ne soit cédé à un "pool d'entrepreneurs locaux" et que ces derniers s'empressent d'acheter les suppporters avec des Guillou, Sagnol ou Carteron.
Il y a un truc avec les arrières droits. Il fait quoi dans la vie, Kvarme ? Et Fouss Diawara ?
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
squaty
Messages : 13944
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par squaty »

thesnakke a écrit : 15 avr. 2021, 19:39
squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Oui enfin Leicester, on lui demande de finir en ligue des champions avec Leicester avec un championnat ou tu as les deux manchester, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, il faut être sérieux quand même.
merlin
Messages : 18990
Inscription : 10 août 2007, 22:28

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par merlin »

squaty a écrit : 15 avr. 2021, 19:52
thesnakke a écrit : 15 avr. 2021, 19:39
squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Oui enfin Leicester, on lui demande de finir en ligue des champions avec Leicester avec un championnat ou tu as les deux manchester, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, il faut être sérieux quand même.
Ils y arrivent bien pour l'instant ...incroyable non ?
Kabigon
Messages : 6546
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Kabigon »

merlin a écrit : 15 avr. 2021, 19:53
squaty a écrit : 15 avr. 2021, 19:52
thesnakke a écrit : 15 avr. 2021, 19:39
squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Oui enfin Leicester, on lui demande de finir en ligue des champions avec Leicester avec un championnat ou tu as les deux manchester, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, il faut être sérieux quand même.
Ils y arrivent bien pour l'instant ...incroyable non ?
Bah oui.
1- ils bénéficient du boulot de Puel
2- ils lui ont piqué Fofana
:mrgreen:
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
squaty
Messages : 13944
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par squaty »

merlin a écrit : 15 avr. 2021, 19:53
squaty a écrit : 15 avr. 2021, 19:52
thesnakke a écrit : 15 avr. 2021, 19:39
squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Oui enfin Leicester, on lui demande de finir en ligue des champions avec Leicester avec un championnat ou tu as les deux manchester, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, il faut être sérieux quand même.
Ils y arrivent bien pour l'instant ...incroyable non ?
Le championnat est fini ? De plus il bénéficie aussi des jeunes sorti par Puel, mais si vous pensez qu'un jeune est immédiatement bon en jouant en équipe première, à part des crack comme M'bappé, tous les autres commence par des débuts de carrière anonyme. Il suffit de voir ce qu'Hamouma, Khazri, Bouanga faisait à 19 ans pour voir qu'il ne faisait peut être pas aussi bien qu'Abi, Aouchiche ou Moueffek, mais heureusement qu'à leur début ils avaient des entraineurs et pas des poteaunautes autrement il n'aurait jamais eu de carrière.
nyme
Messages : 5751
Inscription : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par nyme »

squaty a écrit : 15 avr. 2021, 20:12
merlin a écrit : 15 avr. 2021, 19:53
squaty a écrit : 15 avr. 2021, 19:52
thesnakke a écrit : 15 avr. 2021, 19:39
squaty a écrit : 14 avr. 2021, 18:12
Asse of Spades a écrit : 14 avr. 2021, 16:39
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 16:19
Marée verte a écrit : 14 avr. 2021, 12:46
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Je suis d'avis qu'à la base tous les entraineurs de L1 qui durent un peu sont bons.
Après, il ya a tellement de paramètres : le calendrier, les blessures, la relation avec de DS, avec le président, la pression des supporters, des journalistes..
La plupart du temps on ne laisse pas assez de temps aux entraineurs pour faconner leur effectif et mettre en place leurs idées.

Les 3 que tu cites, après 3 défaites chez nous seront déjà sur la sellette.
Pourquoi ils seraient sur la sellette après 3 matchs alors que Puel ne l a jamais été avec les résultats qu il a eu?
Puel: Contrat blindé, indemnités conséquentes, peur de ne pas trouver mieux, pression de la bande à Squaty :mrgreen: ... ?
Alors on dit bande DE Squaty, je ne suis pas encore un objet. Puel ce n'est pas son contrat qui le protège, c'est simplement qu'il a fait ces preuves ailleurs, lorsqu'on le laisse travailler. Le problème de Dupraz, Sagnol, Guion ou Gourvennec c'est que certain n'ont été capable que de coup, d'autre n'ont jamais réussi dans des clubs un peu plus médiatique je vais dire, Sagnol et Gourvennec, n'ont pas réussi à Bordeaux alors à Sainté avec une pression plus importante j'imagine même pas. Puel lui est capable de gérer ça vis à vis de son groupe. Comme par exemple un Deschamps, lorsqu'il arrive à Marseille il a la stature pour gérer les mauvais moments. Après le supporter à la mémoire courte et malgré les titres que Deschamps leur a apporté il lui ont craché dessus, c'est ainsi. Mais c'est propre à la France car en Angleterre par exemple on peut durer sur un banc, même sans résultat.
Carrément d'accord, la preuve, Puel il a passé 4 ans a Southampton et 6 a Leicester !

Ha ouais non en fait ils l'ont lourdé en moins de 18 mois a chaque fois...
Oui enfin Leicester, on lui demande de finir en ligue des champions avec Leicester avec un championnat ou tu as les deux manchester, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, il faut être sérieux quand même.
Ils y arrivent bien pour l'instant ...incroyable non ?
Le championnat est fini ? De plus il bénéficie aussi des jeunes sorti par Puel, mais si vous pensez qu'un jeune est immédiatement bon en jouant en équipe première, à part des crack comme M'bappé, tous les autres commence par des débuts de carrière anonyme. Il suffit de voir ce qu'Hamouma, Khazri, Bouanga faisait à 19 ans pour voir qu'il ne faisait peut être pas aussi bien qu'Abi, Aouchiche ou Moueffek, mais heureusement qu'à leur début ils avaient des entraineurs et pas des poteaunautes autrement il n'aurait jamais eu de carrière.
:super:
Palmeiras
Messages : 1846
Inscription : 03 oct. 2020, 09:14

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Palmeiras »

J'avoue que Puel est sacrément costaud pour sortir "vivant" d'une saison pareille. On a besoin de cette trempe d'entraîneur.
Je ne comprends pas comment la droiture du mec peut gêner...En plus il a largement montré qu'il avait la compétence....bien plus que tous les.entraineurs qui sont cités.
Asse of Spades
Messages : 22068
Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Asse of Spades »

___ a écrit : 15 avr. 2021, 19:46
Marée verte a écrit : 15 avr. 2021, 18:56
lafibreverte a écrit : 15 avr. 2021, 18:28
LE TEMPS DES CERISES a écrit : 15 avr. 2021, 16:22
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Ce sont des entraîneurs made in l1 avec des jeux frileux basés sur le contre.
Pour moi, PUEL et l'homme de la situation depuis le début du projet, il a tenté de relever un défi que aucun entraineur n'a voulu accepter, c'est à dire maintenir l'ASSE en ligue 1 sans moyen financier, et avec la génération GAMBARDELLA. Le maintient n'est pas encore acquis , mais pas très loin, si PUEL atteint son objectif , il serait incompréhensible de ne pas le reconduire, car pour lui c'était la première année la plus difficile, après et à une condition de garder la majeure partie de notre belle jeunesse, c'est une autoroute pour le club à une condition de laisser piloter la fin du projet PUEL par Claude lui même. c'est des projets à conduire sur un minimum de 3 ans, sinon ce travail de patience avec les jeunes n'aura servi à rien.

Je suis PRO PUEL a 200% et considère son arrivée comme une des meilleures choses qui soit arrivée au club depuis 10 ans, avec le recrutement de RUFFIER par exemple.
Maintenant je crains que le cub ne soit cédé à un "pool d'entrepreneurs locaux" et que ces derniers s'empressent d'acheter les suppporters avec des Guillou, Sagnol ou Carteron.
Il y a un truc avec les arrières droits. Il fait quoi dans la vie, Kvarme ? Et Fouss Diawara ?
Janvion :coeur:
Dehors les croque-morts !

Image
Palmeiras
Messages : 1846
Inscription : 03 oct. 2020, 09:14

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Palmeiras »

Asse of Spades a écrit : 16 avr. 2021, 07:37
___ a écrit : 15 avr. 2021, 19:46
Marée verte a écrit : 15 avr. 2021, 18:56
lafibreverte a écrit : 15 avr. 2021, 18:28
LE TEMPS DES CERISES a écrit : 15 avr. 2021, 16:22
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Ce sont des entraîneurs made in l1 avec des jeux frileux basés sur le contre.
Pour moi, PUEL et l'homme de la situation depuis le début du projet, il a tenté de relever un défi que aucun entraineur n'a voulu accepter, c'est à dire maintenir l'ASSE en ligue 1 sans moyen financier, et avec la génération GAMBARDELLA. Le maintient n'est pas encore acquis , mais pas très loin, si PUEL atteint son objectif , il serait incompréhensible de ne pas le reconduire, car pour lui c'était la première année la plus difficile, après et à une condition de garder la majeure partie de notre belle jeunesse, c'est une autoroute pour le club à une condition de laisser piloter la fin du projet PUEL par Claude lui même. c'est des projets à conduire sur un minimum de 3 ans, sinon ce travail de patience avec les jeunes n'aura servi à rien.

Je suis PRO PUEL a 200% et considère son arrivée comme une des meilleures choses qui soit arrivée au club depuis 10 ans, avec le recrutement de RUFFIER par exemple.
Maintenant je crains que le cub ne soit cédé à un "pool d'entrepreneurs locaux" et que ces derniers s'empressent d'acheter les suppporters avec des Guillou, Sagnol ou Carteron.
Il y a un truc avec les arrières droits. Il fait quoi dans la vie, Kvarme ? Et Fouss Diawara ?
Janvion :coeur:
Sivebaeck il etait pas arriere droit aussi?
Tom Bombadil
Messages : 1331
Inscription : 28 juin 2015, 09:31

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Tom Bombadil »

Palmeiras a écrit : 16 avr. 2021, 07:30 J'avoue que Puel est sacrément costaud pour sortir "vivant" d'une saison pareille. On a besoin de cette trempe d'entraîneur.
Je ne comprends pas comment la droiture du mec peut gêner...En plus il a largement montré qu'il avait la compétence....bien plus que tous les.entraineurs qui sont cités.
Pour la compétence d'entraîneur, je ne suis pas apte à juger. Pour le côté costaud, je vois pas trop. Il est protégé par les présidents qui lui ont donné les pouvoirs qu'il souhaitait (un bémol sur le recrutement du aux limites au niveau financier); ses émoluments sont pour moi une excellente raison de rester,ça aide à être costaud ;)
En ce qui concerne la droiture, elle s'apparente plus pour moi à de l'entêtement et a fait beaucoup de mal au niveau psychologique sur le groupe. Sa rigueur ressemble plus à delà rigidité, la remise en question ne semble pas son fort.
titigreenfan
Messages : 9181
Inscription : 29 août 2005, 22:03
Localisation : gap

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par titigreenfan »

Palmeiras a écrit : 16 avr. 2021, 07:30 J'avoue que Puel est sacrément costaud pour sortir "vivant" d'une saison pareille. On a besoin de cette trempe d'entraîneur.
Je ne comprends pas comment la droiture du mec peut gêner...En plus il a largement montré qu'il avait la compétence....bien plus que tous les.entraineurs qui sont cités.
moi c'est justement sur certains cotés de sa droiture que j'ai des doutes parce que je fais partie de ceux qui pensent qu'il a le profil pour faire progresser des jeunes et amener le club plus haut si on lui laisse le temps. mais dans son passé y a aussi des trucs gênants comme ses deux fils, la gestion du cas ruffier (meme si à l'origine je pense que le tort principal est à la ruff' et son crétin d'agent). plutot que droiture je dirais rigide voire psycho rigide. mais j'attends de voir ce que va donner le mercato, s'il nous trouve d'autres mostefa, neyou ou macon, je prends. surtout s'il a la meme réussite quand il faudra recruter des joueurs pour le cf.
et puis si c'est pour récupérer guillou ou sagnol :inlove: moi s'il part le seul que je voudrais c'est battles, la plus grosse connerie de l'ère romeyer à mon avis. avoir choisi sablé :diable:
titigreenfan
Messages : 9181
Inscription : 29 août 2005, 22:03
Localisation : gap

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par titigreenfan »

Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 08:34
Palmeiras a écrit : 16 avr. 2021, 07:30 J'avoue que Puel est sacrément costaud pour sortir "vivant" d'une saison pareille. On a besoin de cette trempe d'entraîneur.
Je ne comprends pas comment la droiture du mec peut gêner...En plus il a largement montré qu'il avait la compétence....bien plus que tous les.entraineurs qui sont cités.
Pour la compétence d'entraîneur, je ne suis pas apte à juger. Pour le côté costaud, je vois pas trop. Il est protégé par les présidents qui lui ont donné les pouvoirs qu'il souhaitait (un bémol sur le recrutement du aux limites au niveau financier); ses émoluments sont pour moi une excellente raison de rester,ça aide à être costaud ;)
En ce qui concerne la droiture, elle s'apparente plus pour moi à de l'entêtement et a fait beaucoup de mal au niveau psychologique sur le groupe. Sa rigueur ressemble plus à delà rigidité, la remise en question ne semble pas son fort.
ca rien ne le prouve, et au vu de l'investissement des joueurs ou de ce qu'on voit sur les vidéos sur les semaines de matches, j'ai plutot l'impression du contraire, le groupe apparamment vit très bien.
Tom Bombadil
Messages : 1331
Inscription : 28 juin 2015, 09:31

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Tom Bombadil »

Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
Asse of Spades
Messages : 22068
Inscription : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Asse of Spades »

Palmeiras a écrit : 16 avr. 2021, 08:07
Asse of Spades a écrit : 16 avr. 2021, 07:37
___ a écrit : 15 avr. 2021, 19:46
Marée verte a écrit : 15 avr. 2021, 18:56
lafibreverte a écrit : 15 avr. 2021, 18:28
LE TEMPS DES CERISES a écrit : 15 avr. 2021, 16:22
Benjo a écrit : 14 avr. 2021, 02:26
Marée verte a écrit : 13 avr. 2021, 23:27 Finalement la question Puel ne va pas se poser longtemps, Puel risque fort de quitter le club, occupé à se trouver un nouveau projet.
D'autant que les mouvements sur les bancs seront nombreux cette saison (Strasbourg, Bordeaux, Nice, Lyon, Reims, Lille, Montpellier, Angers, Brest)

Bientôt un nouveau sondage : Qui comme nouvel entraineur?
Moulin, Dupraz, Sagnol, Guion, Gourvennec..
Dans les entraîneurs connus, ceux qui ne trouveront pas de mal à trouver un poste sont Moulin, Guion et Laurey je pense. Ce sont de bons entraîneurs.
Ce sont des entraîneurs made in l1 avec des jeux frileux basés sur le contre.
Pour moi, PUEL et l'homme de la situation depuis le début du projet, il a tenté de relever un défi que aucun entraineur n'a voulu accepter, c'est à dire maintenir l'ASSE en ligue 1 sans moyen financier, et avec la génération GAMBARDELLA. Le maintient n'est pas encore acquis , mais pas très loin, si PUEL atteint son objectif , il serait incompréhensible de ne pas le reconduire, car pour lui c'était la première année la plus difficile, après et à une condition de garder la majeure partie de notre belle jeunesse, c'est une autoroute pour le club à une condition de laisser piloter la fin du projet PUEL par Claude lui même. c'est des projets à conduire sur un minimum de 3 ans, sinon ce travail de patience avec les jeunes n'aura servi à rien.

Je suis PRO PUEL a 200% et considère son arrivée comme une des meilleures choses qui soit arrivée au club depuis 10 ans, avec le recrutement de RUFFIER par exemple.
Maintenant je crains que le cub ne soit cédé à un "pool d'entrepreneurs locaux" et que ces derniers s'empressent d'acheter les suppporters avec des Guillou, Sagnol ou Carteron.
Il y a un truc avec les arrières droits. Il fait quoi dans la vie, Kvarme ? Et Fouss Diawara ?
Janvion :coeur:
Sivebaeck il etait pas arriere droit aussi?
Oui et Olsen aussi !!!
Dehors les croque-morts !

Image
titigreenfan
Messages : 9181
Inscription : 29 août 2005, 22:03
Localisation : gap

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par titigreenfan »

Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
Benjo
Messages : 859
Inscription : 21 juin 2019, 20:19

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Benjo »

titigreenfan a écrit : 16 avr. 2021, 09:20
Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
Tu as vraiment l impression que les joueurs avaient plus lâcher Printant que Puel? Si on compare la dernière victoire de Printant contre Nîmes et qu on voit comment ils ont fêté le but par rapport à la série impressionnante de défaite sous Puel, je n'ai pas du tout cette impression la.
Meuchine42
Messages : 2094
Inscription : 21 avr. 2019, 21:27

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Meuchine42 »

titigreenfan a écrit : 16 avr. 2021, 09:20
Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
En général, quand un groupe "lâche" un entraîneur, c'est parce que certains ne jouent pas et pourrissent l'ambiance générale.
Globalement sous Puel, hormis Ruffier qui n'est plus là, tout le groupe à eu du temps de jeu à un moment ou un autre. Donc il est possible que certains en veuille + (un Moueffeck par ex) mais je pense que la majorité des joueurs à été impliqué par le coach donc je ne pense pas qu'il ait été lâché par son groupe.
Après, je ne suis pas à l'intérieur du groupe donc ce ne sont que des suppositions...
paranoid
Messages : 4591
Inscription : 27 juil. 2015, 11:33

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par paranoid »

Benjo a écrit : 16 avr. 2021, 09:39
titigreenfan a écrit : 16 avr. 2021, 09:20
Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
Tu as vraiment l impression que les joueurs avaient plus lâcher Printant que Puel? Si on compare la dernière victoire de Printant contre Nîmes et qu on voit comment ils ont fêté le but par rapport à la série impressionnante de défaite sous Puel, je n'ai pas du tout cette impression la.
Bof ça veut tout et rien dire ça.
Peut-être qu'ils l'appréciaient beaucoup humainement mais qu'ils ne lui accordaient pas beaucoup d'autorité en tant qu'entraîneur et qu'ils savaient que c'était son dernier match
titigreenfan
Messages : 9181
Inscription : 29 août 2005, 22:03
Localisation : gap

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par titigreenfan »

paranoid a écrit : 16 avr. 2021, 10:11
Benjo a écrit : 16 avr. 2021, 09:39
titigreenfan a écrit : 16 avr. 2021, 09:20
Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
Tu as vraiment l impression que les joueurs avaient plus lâcher Printant que Puel? Si on compare la dernière victoire de Printant contre Nîmes et qu on voit comment ils ont fêté le but par rapport à la série impressionnante de défaite sous Puel, je n'ai pas du tout cette impression la.
Bof ça veut tout et rien dire ça.
Peut-être qu'ils l'appréciaient beaucoup humainement mais qu'ils ne lui accordaient pas beaucoup d'autorité en tant qu'entraîneur et qu'ils savaient que c'était son dernier match
J’ai aucun doute sur le fait que les joueurs aimaient peu tant, c’est plus sur l’absence de solidarité, de volonté sur le terrain que je trouve que le groupe était bien plus atteint psychologiquement et techniquement qu’il ne l’a jamais été avec puel. Y a pas eu de démission comme on a pu le voir à l’époque dans les attitudes
Zed
Messages : 266
Inscription : 13 avr. 2021, 14:43

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Zed »

Meuchine42 a écrit : 16 avr. 2021, 09:58
titigreenfan a écrit : 16 avr. 2021, 09:20
Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
j'ai pas ce sentiment, le groupe n'a jamais laché meme dans les moments les plus difficiles, notamment avec l'épisode covid, le derby et les 14 absents qui auraient pu nous mettre la tete sous l'eau. rien à voir par exemple avec la periode printant ou sablé ou on a eu le sentiment que le groupe avait implosé et ou plus personne ne semblait pouvoir redresser la barre.
En général, quand un groupe "lâche" un entraîneur, c'est parce que certains ne jouent pas et pourrissent l'ambiance générale.
Globalement sous Puel, hormis Ruffier qui n'est plus là, tout le groupe à eu du temps de jeu à un moment ou un autre. Donc il est possible que certains en veuille + (un Moueffeck par ex) mais je pense que la majorité des joueurs à été impliqué par le coach donc je ne pense pas qu'il ait été lâché par son groupe.
Après, je ne suis pas à l'intérieur du groupe donc ce ne sont que des suppositions...
Moueffek j'ai du mal à penser qu'il en veuille tant que ça à Puel.
On oublie un peu vite que c'est sa toute première saison avec les pros ! Il a montré des choses prometteuses sans s'affirmer comme un crack. Ceux qui jouent à sa place sont les rares à avoir été plutôt légitimes toute la saison.
A date, c'est embouteillé. Mais un ou deux départs peuvent lui donner beaucoup de temps de jeu l'an prochain.
Franchement, aller à Naples, pour quoi faire ? Il va jouer 5 matchs de coupe d'italie et faire 10 apparitions en Serie A ? Pas comme ça qu'on progresse.
Meuchine42
Messages : 2094
Inscription : 21 avr. 2019, 21:27

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par Meuchine42 »

Zed a écrit : 16 avr. 2021, 10:49
Meuchine42 a écrit : 16 avr. 2021, 09:58
En général, quand un groupe "lâche" un entraîneur, c'est parce que certains ne jouent pas et pourrissent l'ambiance générale.
Globalement sous Puel, hormis Ruffier qui n'est plus là, tout le groupe à eu du temps de jeu à un moment ou un autre. Donc il est possible que certains en veuille + (un Moueffeck par ex) mais je pense que la majorité des joueurs à été impliqué par le coach donc je ne pense pas qu'il ait été lâché par son groupe.
Après, je ne suis pas à l'intérieur du groupe donc ce ne sont que des suppositions...
Moueffek j'ai du mal à penser qu'il en veuille tant que ça à Puel.
On oublie un peu vite que c'est sa toute première saison avec les pros ! Il a montré des choses prometteuses sans s'affirmer comme un crack. Ceux qui jouent à sa place sont les rares à avoir été plutôt légitimes toute la saison.
A date, c'est embouteillé. Mais un ou deux départs peuvent lui donner beaucoup de temps de jeu l'an prochain.
Franchement, aller à Naples, pour quoi faire ? Il va jouer 5 matchs de coupe d'italie et faire 10 apparitions en Serie A ? Pas comme ça qu'on progresse.
Attention, je ne dit pas que Moueffeck en veut à Puel, j'ai dit qu'il en voulait plus (+) en parlant de temps de jeu.
Pour le reste oui je suis d'accord sur ta vision d'un départ à Naples mais aujourd'hui il est 5ème dans la hiérarchie d'un milieu à 2 (derrière Camara/Neyou/Youssouf/Gourna), donc sans départ, ses perspectives de temps de jeu sont limités. Dans les négo de prolongation, je pense que ça joue forcément.
old_side
Messages : 10449
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Pour ou contre Puel ?

Message par old_side »

Tom Bombadil a écrit : 16 avr. 2021, 09:12 Effectivement le groupe vit très bien en ce moment,. Au vu de la saison, je ne suis pas persuadé que ça ait été le cas depuis si longtemps que ça.
Le truc du groupe qui vit bien, c'est vraiment du bullshit je trouve. Une équipe qui perd beaucoup, fatalement il y a des tensions. Ceux qui ne jouent pas estiment qu'ils feraient mieux, les anciens que un de leurs coaches précédents était meilleur, etc. Quand ça gagne, fatalement tout le monde a la banane et ça applanit les grognes. Enfin vous connaissez beaucoup de groupes de 25 personnes avec des différences d'âge et de salaires où il n'y a pas de tensions entre les individus? Surtout dans un contexte où ton partenaire est aussi ton concurrent ?
Répondre