ASSE : Mercato d'été 2021

[NomDeStade]

C'est sympa les jeunes....mais à un moment donné va falloir chercher un peu des joueurs confirmés à la L1.

le talent compte peut être autant que l'âge.....non ??

Est ce que je parle de talent ? Je parle d'expérience...vu que les cadres partent les uns après les autres......

D'accord avec Dronchau, ça manque évidemment de joueurs expérimentés.
On voit avec Aouchiche, qui était un ''crack que tous les gros clubs européens voulaient'', qu' il y a encore beaucoup de boulot derrière avant qu'il apporte tout ce qu'on peut en attendre. Et c'est normal.
Pourtant il en a du talent.

Khazri, Hamouma, Kolo et Trauco sont des joueur des expérimentés.
On peut ajouter Camara, Bouanga, Nordin voire Moukoudi.
Ça fait quand même qq joueurs dans le 11.

Pas sûr pour moi que Nordin et Hamouma soient souvent titulaires. Kolo à voir.

Je pense pas qu'avoir 5 joueurs d'expérience (on ne peut pas compter Camara et son unique année de l1) sur un groupe de 25 suffisent.

[merlin]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Sans investisseur , ce sera comme ça chaque fin de saison , il en va de la survie du club...

[Tryphôn]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Je ne suis pas sûr du tout que cela soit rassurant d'avoir ce type d'infos au 31 juillet...

[greenw42]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Sans investisseur , ce sera comme ça chaque fin de saison , il en va de la survie du club...

Il faut que ce soit le dernier "gros" joueur à partir avant de faire la vente.
Marre de voir tous les bons partir au bout d'un an.
Fofana 40M ; Saliba 30M ; Gourna partira pas en dessous de 30M
100M de vente pour 0 réinvestie. Uniquement pour la survie du club.
Excusez moi mais ça fait chier...

Tout autre club mieux géré aurait réinvestie au moins la moitié pour se construire un groupe homogène de qualité

[Tryphôn]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

[bernojax]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Sans investisseur , ce sera comme ça chaque fin de saison , il en va de la survie du club...

Il faut que ce soit le dernier "gros" joueur à partir avant de faire la vente.
Marre de voir tous les bons partir au bout d'un an.
Fofana 40M ; Saliba 30M ; Gourna partira pas en dessous de 30M
100M de vente pour 0 réinvestie. Uniquement pour la survie du club.
Excusez moi mais ça fait chier...

Tout autre club mieux géré aurait réinvestie au moins la moitié pour se construire un groupe homogène de qualité

oui mais faut pas oublier les dividendes et comme depuis plusieurs année ils n'investissent plus de leurs poches, ils gèrent avec les droits télé et transferts. Donc quand ils investissent ce qui est rare ce sont généralement des joueurs moyens, et tous ses jeunes du centre une bonne partis qui passent pros non pas le niveau.

[Coeurvert]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

Bonjour. Tu peux me citer le passage de l'article où il explique vouloir "donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre" qui 't'amène à déplorer que notre club se transforme en "élevage de jeunes" ?

[Tryphôn]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

Bonjour. Tu peux me citer le passage de l'article où il explique vouloir "donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre" qui 't'amène à déplorer que notre club se transforme en "élevage de jeunes" ?

Potin du 15 juillet reprenant une interview du Progrès:

"On a effectué un retournement de modèle, plus en adéquation avec les finances futures du club et avec sa philosophie : s’appuyer plus sur la formation. On l’a fait avant tous les autres clubs. Pour la DNCG, ça a été très important. C’est quelque chose de vertueux vers quoi une majorité de clubs essaient désormais d’aller. La direction, l’administratif et l’ensemble des équipes ont été hyper performants. Tout le monde a gardé un cap. Les gens ne se rendent pas compte de ce qui a été réalisé. C’est énorme.

On ne cache pas qu’il reste une saison difficile. En juillet 2022, une nouvelle page va s’ouvrir pour l’ASSE avec des possibilités d’investissement parce qu’on aura rétabli les équilibres financiers. Jusque-là, il va falloir se battre sans possibilité d’un recrutement digne de ce nom. C’est assumé. On est l’équipe qui a utilisé le plus de joueurs du centre de formation. On a créé des actifs et beaucoup de joueurs ont désormais des profils intéressants et représenteront dans le futur des mannes financières importantes pour le club."

[Coeurvert]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

Bonjour. Tu peux me citer le passage de l'article où il explique vouloir "donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre" qui 't'amène à déplorer que notre club se transforme en "élevage de jeunes" ?

Pour rappel, l'extrait de la dernière interview du Progrès auquel tu penses : "il fallait lancer des jeunes car ils représentent des actifs pour le futur, des joueurs qu’on pouvait inscrire dans la durée et accompagner le développement du club" .
Il ya évidemment là matière à interrogation :
- un homme fataliste qui sait que le club va être vendu, qu'il ne sera plus là l'année prochaine et qu'il n'aura jamais réellement pu mettre en place son projet ?
- un homme réaliste qui sait qu'entre créer rapidement des actifs dans un club financièrement étranglé ( 3 mercato sans moyens !!! ), la création d'actifs passe logiquement avant la mise en place d'une équipe compétitive s'appuyant sur des jeunes de qualité et s'inscrivant dans la durée de manière à mettre en place son système de jeu particulièrement exigeant aux niveaux physique et technique et en terme d'automatismes de jeu en bloc.

Il était sans aucun doute au courant de la situation financière du club et est effectivement très bien payé à Saint Etienne : je ne vais donc pas le plaindre. Mais arrêtons de sans arrêt tirer sur son projet qu'il est tout simplement IMPOSSIBLE de mettre en oeuvre efficacement quand tu conjugues autant de boulets à traîner :
1) Un club endetté et asphyxié
2) Aucune marge de manoeuvre au mercato : des ventes indispensables mais pas de moyens pour acheter
3) la faillite Médiapro et la réduction drastique des droits TV
4) Le Covid et l'absence de public
5) Des propriétaires qui vendent et qui soldent actuellement leur compte

[epopee76]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

[Tryphôn]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

Ce qui est parfaitement incompréhensible, mais c'est un autre sujet.

[NomDeStade]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

Ce qui est parfaitement incompréhensible, mais c'est un autre sujet.

Le pb c'est qu'il évolue au poste du néo capitaine..

[Tryphôn]

Rassurant pour le moment, même si des offres vont arriver (Atalanta,Cherlsea,Leverkussen,Dortmund,...).
Maintenant on va espérer que le dossier ne finisse pas comme Fofana.

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

Ce qui est parfaitement incompréhensible, mais c'est un autre sujet.

Le pb c'est qu'il évolue au poste du néo capitaine..

Son match contre l'OL justifiait à lui seul le fait de lui faire une place dans l'équipe, de surcroît dans une équipe dont le projet est de développer des jeunes. Il y avait deux possibilités, soit installer un milieu à 3 (ce qui a ma préférence), soit installer Camara au poste d'arrière latéral (ce qui aurait eu du sens compte tenues qualités du joueur (présence défensive et capacité de projection) et compte tenu de la structure de l'effectif)

Pour être complet, il est possible qu'il ait été décidé d'un temps de jeu limité pour raisons médicales sur un joueur qui serait encore en croissance.

[NomDeStade]

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

Ce qui est parfaitement incompréhensible, mais c'est un autre sujet.

Le pb c'est qu'il évolue au poste du néo capitaine..

Son match contre l'OL justifiait à lui seul le fait de lui faire une place dans l'équipe, de surcroît dans une équipe dont le projet est de développer des jeunes. Il y avait deux possibilités, soit installer un milieu à 3 (ce qui a ma préférence), soit installer Camara au poste d'arrière latéral (ce qui aurait eu du sens compte tenues qualités du joueur (présence défensive et capacité de projection) et compte tenu de la structure de l'effectif)

Pour être complet, il est possible qu'il ait été décidé d'un temps de jeu limité pour raisons médicales sur un joueur qui serait encore en croissance.

Le pb du milieu à 3 c'est qu'il bloquait l'utilisation d'Aouchiche.. Et on peut se douter que Puel y joue une part de sa crédibilité (pas forcément à l'Asse, mais vis à vis des futures recrues jeunes)

[Wert]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

Bonjour. Tu peux me citer le passage de l'article où il explique vouloir "donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre" qui 't'amène à déplorer que notre club se transforme en "élevage de jeunes" ?

Pour rappel, l'extrait de la dernière interview du Progrès auquel tu penses : "il fallait lancer des jeunes car ils représentent des actifs pour le futur, des joueurs qu’on pouvait inscrire dans la durée et accompagner le développement du club" .
Il ya évidemment là matière à interrogation :
- un homme fataliste qui sait que le club va être vendu, qu'il ne sera plus là l'année prochaine et qu'il n'aura jamais réellement pu mettre en place son projet ?
- un homme réaliste qui sait qu'entre créer rapidement des actifs dans un club financièrement étranglé ( 3 mercato sans moyens !!! ), la création d'actifs passe logiquement avant la mise en place d'une équipe compétitive s'appuyant sur des jeunes de qualité et s'inscrivant dans la durée de manière à mettre en place son système de jeu particulièrement exigeant aux niveaux physique et technique et en terme d'automatismes de jeu en bloc.

Il était sans aucun doute au courant de la situation financière du club et est effectivement très bien payé à Saint Etienne : je ne vais donc pas le plaindre. Mais arrêtons de sans arrêt tirer sur son projet qu'il est tout simplement IMPOSSIBLE de mettre en oeuvre efficacement quand tu conjugues autant de boulets à traîner :
1) Un club endetté et asphyxié
2) Aucune marge de manoeuvre au mercato : des ventes indispensables mais pas de moyens pour acheter
3) la faillite Médiapro et la réduction drastique des droits TV
4) Le Covid et l'absence de public
5) Des propriétaires qui vendent et qui soldent actuellement leur compte

Des propriétaire sans moyens financier, qui ont annoncé leur intention vendre mais pour l'instant continuent de prendre des dividendes chaque année.

[vertveine]

Par contre il faut s'attendre a que ca soit ces 12 derniers mois chez nous

Et dire qu'il n'est même pas titulaire chez nous.

Ce qui est parfaitement incompréhensible, mais c'est un autre sujet.

Le pb c'est qu'il évolue au poste du néo capitaine..

Son match contre l'OL justifiait à lui seul le fait de lui faire une place dans l'équipe, de surcroît dans une équipe dont le projet est de développer des jeunes. Il y avait deux possibilités, soit installer un milieu à 3 (ce qui a ma préférence), soit installer Camara au poste d'arrière latéral (ce qui aurait eu du sens compte tenues qualités du joueur (présence défensive et capacité de projection) et compte tenu de la structure de l'effectif)

Pour être complet, il est possible qu'il ait été décidé d'un temps de jeu limité pour raisons médicales sur un joueur qui serait encore en croissance.

Le pb du milieu à 3 c'est qu'il bloquait l'utilisation d'Aouchiche.. Et on peut se douter que Puel y joue une part de sa crédibilité (pas forcément à l'Asse, mais vis à vis des futures recrues jeunes)

Pas dans un 4312 avec Aouchiche en meneur derrière 2 attaquants.

[Wert]

Après, il faudra arrêter de faire semblant d'être surpris quand on aura ce genre de départs.

Sur un plan purement factuel, nous avons eu trois types de discours successifs de la part de Puel depuis son arrivée comme entraîneur-manager.

- arrivée : objectif de s'appuyer plus fortement sur le centre de formation pour retrouver une compétitivité du club dans son contexte financier avec objectif Europe à moyen terme

- dernière intersaison : objectif de se séparer des gros salaires pour avoir de nouvelles marges de manoeuvres financières pour garder les jeunes, y compris les meilleurs

- cette intersaison : objectif de donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre (voir le potin relatant l'interview de Puel)

Nous sommes passés factuellement (ce n'est pas une interprétation mais simplement la reprise des éléments de discours) d'un projet devant permettre de garder les jeunes y compris les meilleures à un projet devant permettre de vendre les jeunes.

Autant je pouvois comprendre le côté attractif d'un coach de haut niveau à la tête d'une bonne équipe de jeunes même si je ne partageais pas l'analyse quant à la réalité de cette qualité, autant il m'est parfaitement incompréhensible de trouver satisfaisant de voir l'ASSE réduite à un élevage de jeunes à vendre. En gros, l'équipe 1 ne sert plus qu'à faire la post-formation des jeunes du centre.

Bonjour. Tu peux me citer le passage de l'article où il explique vouloir "donner du temps de jeu aux jeunes pour que le club puisse les vendre" qui 't'amène à déplorer que notre club se transforme en "élevage de jeunes" ?

Pour rappel, l'extrait de la dernière interview du Progrès auquel tu penses : "il fallait lancer des jeunes car ils représentent des actifs pour le futur, des joueurs qu’on pouvait inscrire dans la durée et accompagner le développement du club" .
Il ya évidemment là matière à interrogation :
- un homme fataliste qui sait que le club va être vendu, qu'il ne sera plus là l'année prochaine et qu'il n'aura jamais réellement pu mettre en place son projet ?
- un homme réaliste qui sait qu'entre créer rapidement des actifs dans un club financièrement étranglé ( 3 mercato sans moyens !!! ), la création d'actifs passe logiquement avant la mise en place d'une équipe compétitive s'appuyant sur des jeunes de qualité et s'inscrivant dans la durée de manière à mettre en place son système de jeu particulièrement exigeant aux niveaux physique et technique et en terme d'automatismes de jeu en bloc.

Il était sans aucun doute au courant de la situation financière du club et est effectivement très bien payé à Saint Etienne : je ne vais donc pas le plaindre. Mais arrêtons de sans arrêt tirer sur son projet qu'il est tout simplement IMPOSSIBLE de mettre en oeuvre efficacement quand tu conjugues autant de boulets à traîner :
1) Un club endetté et asphyxié
2) Aucune marge de manoeuvre au mercato : des ventes indispensables mais pas de moyens pour acheter
3) la faillite Médiapro et la réduction drastique des droits TV
4) Le Covid et l'absence de public
5) Des propriétaires qui vendent et qui soldent actuellement leur compte

Des propriétaire sans moyens financier, qui ont annoncé leur intention vendre mais pour l'instant continuent de prendre des dividendes chaque année.

Je te repose la question, ça vient d’où cette histoire de dividendes?

Des bilans du club analysés ici sur P2 par Pilou et Michel Ange
Je cite Pilou(27 mars 2021,) qui j'espère ne m'en voudra pas

"Sur la saison d'avant le club a fait +17,2M (grâce à un emprunt de 20M) et les actionnaires n'ont pris "que" 500k. Sur la dernière saison le club a fait -8,5M (grâce à un emprunt de 12,4M) et les actionnaires ont doublé leur dividendes"."

Prendre des dividendes alors que ton entreprise vends ses actifs, licencient dans les bureaux, et arrête d'investir, c'est le pire que peuvent faire des actionnaires.

[Riquet le vert]

[Michel-Ange]

Des bilans du club analysés ici sur P2 par Pilou et Michel Ange
Je cite Pilou(27 mars 2021,) qui j'espère ne m'en voudra pas

"Sur la saison d'avant le club a fait +17,2M (grâce à un emprunt de 20M) et les actionnaires n'ont pris "que" 500k. Sur la dernière saison le club a fait -8,5M (grâce à un emprunt de 12,4M) et les actionnaires ont doublé leur dividendes"."

Prendre des dividendes alors que ton entreprise vends ses actifs, licencient dans les bureaux, et arrête d'investir, c'est le pire que peuvent faire des actionnaires.

Personnellement, mes conclusion étaient que si le timing du dernier versement de dividendes peut surprendre (et je pense qu'il doit y avoir un explication qu'on ignore), au global, peu de divdendes ont été versés aux actionnaires ces dernières années.

[comp88]

Des bilans du club analysés ici sur P2 par Pilou et Michel Ange
Je cite Pilou(27 mars 2021,) qui j'espère ne m'en voudra pas

"Sur la saison d'avant le club a fait +17,2M (grâce à un emprunt de 20M) et les actionnaires n'ont pris "que" 500k. Sur la dernière saison le club a fait -8,5M (grâce à un emprunt de 12,4M) et les actionnaires ont doublé leur dividendes"."

Prendre des dividendes alors que ton entreprise vends ses actifs, licencient dans les bureaux, et arrête d'investir, c'est le pire que peuvent faire des actionnaires.

Personnellement, mes conclusion étaient que si le timing du dernier versement de dividendes peut surprendre (et je pense qu'il doit y avoir un explication qu'on ignore), au global, peu de divdendes ont été versés aux actionnaires ces dernières années.

C'est déjà de trop pour ce qu'ils font au club.

[merlin]

Bon courage , Romain...

[Kevlevert]

Bon courage , Romain...

Devoir entraîner Krasso et Abi. Qu'il soit fort. Très fort...

[osvaldopiazzolla]

c'est pas impossible même que c'est pour ça qu'on l'a signé, plutôt que d ecompter sur lui dans le jeu

[rocvert]

Bon courage , Romain...

Devoir entraîner Krasso et Abi. Qu'il soit fort. Très fort...

Il risque d'être bien seul Il y a des attaquants à l 'ASSE?

[baggio42]

On focalise sur les attaquants. Pour moi le problème vient de la construction des attaques.
Khazri, Hamouma, Bouanga, Abi savent marquer.
Il faut un arrière central qui sache monter le bloc plus haut et distribuer correctement le premier ballon.
Quand Fofana était présent, début de saison dernière, les buts étaient présents.
Un joueur comme Benjamin Stambouli serait pas mal.