rocvert a écrit : ↑19 janv. 2021, 16:45
Il faut se faire une raison, le match a eu lieu car il pouvait se jouer. Inutile de critiquer le club adverse. Et puis les cas covid ne proviennent ils pas d'un non respect des consignes sanitaires imposées dans chaque club.(faute du club) Il y a eu relâchement très certainement.
Et puis nous avons joué contre PSG qui avait aussi de nombreux cas, alors deux poids deux mesures? Non, le règlement tout simplement a été appliqué pour ces 2 rencontres.
Règlement ou pas, ça reste une belle gabegie d'obliger des cas contacts à aller jouer un match de foot.
La LFP a tranché après le feuilleton OM de l'été dernier.
Idiot mais fallait s'indigner à l'époque.
rocvert a écrit : ↑19 janv. 2021, 16:45
Il faut se faire une raison, le match a eu lieu car il pouvait se jouer. Inutile de critiquer le club adverse. Et puis les cas covid ne proviennent ils pas d'un non respect des consignes sanitaires imposées dans chaque club.(faute du club) Il y a eu relâchement très certainement.
Et puis nous avons joué contre PSG qui avait aussi de nombreux cas, alors deux poids deux mesures? Non, le règlement tout simplement a été appliqué pour ces 2 rencontres.
Surement ces idiots du QSG qui nous ont contaminé d'ailleurs, eux avec leurs bringues ne semblent pas forcément respecter les consignes sanitaires ...
rocvert a écrit : ↑19 janv. 2021, 16:45
Il faut se faire une raison, le match a eu lieu car il pouvait se jouer. Inutile de critiquer le club adverse. Et puis les cas covid ne proviennent ils pas d'un non respect des consignes sanitaires imposées dans chaque club.(faute du club) Il y a eu relâchement très certainement.
Et puis nous avons joué contre PSG qui avait aussi de nombreux cas, alors deux poids deux mesures? Non, le règlement tout simplement a été appliqué pour ces 2 rencontres.
Surement ces idiots du QSG qui nous ont contaminé d'ailleurs, eux avec leurs bringues ne semblent pas forcément respecter les consignes sanitaires ...
rocvert a écrit : ↑19 janv. 2021, 16:45
Il faut se faire une raison, le match a eu lieu car il pouvait se jouer. Inutile de critiquer le club adverse. Et puis les cas covid ne proviennent ils pas d'un non respect des consignes sanitaires imposées dans chaque club.(faute du club) Il y a eu relâchement très certainement.
Et puis nous avons joué contre PSG qui avait aussi de nombreux cas, alors deux poids deux mesures? Non, le règlement tout simplement a été appliqué pour ces 2 rencontres.
Surement ces idiots du QSG qui nous ont contaminé d'ailleurs, eux avec leurs bringues ne semblent pas forcément respecter les consignes sanitaires ...
Je suis persuadé que pleins de club ne declarent pas leur cas asymptomatique
rocvert a écrit : ↑19 janv. 2021, 16:45
Il faut se faire une raison, le match a eu lieu car il pouvait se jouer. Inutile de critiquer le club adverse. Et puis les cas covid ne proviennent ils pas d'un non respect des consignes sanitaires imposées dans chaque club.(faute du club) Il y a eu relâchement très certainement.
Et puis nous avons joué contre PSG qui avait aussi de nombreux cas, alors deux poids deux mesures? Non, le règlement tout simplement a été appliqué pour ces 2 rencontres.
Surement ces idiots du QSG qui nous ont contaminé d'ailleurs, eux avec leurs bringues ne semblent pas forcément respecter les consignes sanitaires ...
Je suis persuadé que pleins de club ne declarent pas leur cas asymptomatique
Ils sont obligés pour les tests. Par contre c'est sanitairement un peu dangereux clairement car si Kehrer a été déclaré c'est à dire qu'il était contagieux (on est apparament contagieux 2 ou 3 jours avant d'être detectable par les tests). C'est sûr que ce nouveau protocole avait été mis pour pas avoir 3 matchs reportés par journée, et il fallait en effet s'en offusquer à l'époque... Rappelons que beaucoup de stéphanois voulait pas que ce match soit reporté
civod42 a écrit : ↑19 janv. 2021, 09:44
Camara sait relancer et avait aussi été très bon en latéral droit, je pense que travailler sur sa reconversion en DC / arD serait vraiement une bonne idée derrière un milieu à 3 avec dans le groupe pour ces 3 places (Neyou-Zaydou-Gourna-Aouchiche-Moueffek-Gabard).
Reste à trouver un trio devant performant où pourtant nous avons pléthores de joueurs sans qu'aucun ne s'impose vraiment (KMP, Khazri, boudebouz, Nordin, Hamouma, Bouanga, Krasso, Abi, Rivera)
Sachant qu'en jeune Aouchiche avait l'air plutôt adroit devant le but, si Hamouma ou Bouanga s'excentre, il pourrait avancer et se retrouver en position très avancée...
Bouanga, je crois que tout est dans la tête, il faut que ça revienne !
Un truc étonnant c'est que ce système que tu proposes était celui que Puel mettait en place à Nice. Or, au vu de notre effectif, ça semble quand même pas déconnant de profiter de notre profusion de joueurs axiaux, alors qu'on est un peu léger en joueur de couloir offensif.
Je trouve cette composition attrayante. Par contre, je trouve que Nordin a bien progressé cette année et qu'il mérite d'être titulaire. J'adore voir Hamouma en électron libre. Du coup, en gardant la même ossature possible, deux compositions selon le mercato :
Dissident a écrit : ↑19 janv. 2021, 13:26
Il faudrait juste que quelqu'un arrive à mettre les dirigeants de Strasbourg en face de leurs contradictions. Leur région a sacrément ramassé pendant la crise sanitaire, les Alsaciens ont été bien contents qu'on récupère et soigne leurs anciens un peu partout en France (et même ailleurs), le Racing a fait ses petits plans comm' à deux balles en faveur des soignants et des malades, et voici que quand se présente l'occasion de prendre trois points...
Des transferts de malades COVID il y en a plein. Tiens pour rafraichir ta mémoire :