Thuilot quitte le club, Soucasse nommé DGS !

[old_side]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

[merlin]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Y en a un , c'est le vélo , l'autre , c'est la bagnole ...

[Platoche]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

Tu as la liste des membres du conseil de surveillance ? Ça serait intéressant.

[old_side]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

Tu as la liste des membres du conseil de surveillance ? Ça serait intéressant.

Non, mais lui en fait partie. C'est même un article du site officiel qui l'a outé il y a peu

[Platoche]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

Tu as la liste des membres du conseil de surveillance ? Ça serait intéressant.

Non, mais lui en fait partie. C'est même un article du site officiel qui l'a outé il y a peu

Un article du site off ?? J'ai rien vu passer à ce propos...

[verttoujours]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

[verttoujours]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

son fils est un neuneu, fils à papa, jamais été foutu de faire autre chose que du rallye...
je reste mesuré car ne voulant pas me faire censurer et relayer des chose que je sais sur lui qui pourrait me valoir de la diffamation mais vu l'artiste, vaut encore mieux le père jusqu'à 100 ans !!!

[Palmeiras]

Oui larqué il devrait avoir une obligation de réserve vu son passif au club.

[melhcast]

J'ai commencé à lire ta pétition, mais désolé ... premier paragraphe déjà trois fautes de grammaire ... j'ai pas poursuivi. Parce que y a pas mieux pour perdre toute crédibilité que de faire signer un truc qui ne contienne pas aucune faute. Si tu peux éditer ton texte et le faire relire par plusieurs personnes pour garantir que t'oublies pas la moindre coquille, sincèrement, ça sera un plus pour ta démarche ...

Je ne suis qu'un messager (comme dit dans mon post) et non responsable du contenu de la pétition, mais je lui transmettrai bien entendu.

NB: Après, je pense qu'il est difficile d'avoir des documents sans la présence de fautes. Même des documents officiels du gouvernement pour le baccalauréat de français par exemple, ont eu la présence de fautes de français, c'est dire... :-)
NB2: j'ai noté 4 fautes de grammaire dans ton post, comme quoi, nul n'est à l'abri. Ce n'est pas pour lancer un débat ou un concours, juste pour dire que ça arrive à tout le monde et plus souvent que l'on ne le croit :-)

[Bucky]

Bonjour à tous,

Si je me suis inscrit c'est surtout pour faire passer quelque chose qu'on m'a demandé : une pétition => http://chng.it/SvDPBvWPXy
Il s'agit de liberté d'expression et vous avez évidemment le droit de faire ce que vous voulez à ce sujet (aucun but lucratif bien entendu).



Ensuite pour éviter que ce post sombre dans les oubliettes et qu'on attaque la légitimité de mon intervention du fait que c'est la première fois que je poste et que je suis nouveau (ce qui arrive parfois ici) je voudrai rajouter ce qui suit :

Je souhaite juste donner mon HUMBLE avis et mon vécu au sujet des verts et je ne prétends en aucun cas avoir la sagesse à ce sujet. Je suis supporter des verts depuis plus de 40 ans et j'ai eu la chance de "presque" tout connaître avec les verts, (la finale de 76 j'étais trop petit je ne m'en rappelle pas, d'où le "presque"). Je fais également parti d'une "certaine" (je ne peux la quantifier) partie des supporters qui sont fatigués/lassés/blasés de ce qu'il se passe continuellement dans ce club.

Chaque jour/mois/année ma passion s'éteint petit à petit (pour mon plus grand regret) à cause de la gestion de ce club. On est régulièrement la risée de la france du foot (et je sais de quoi je parle, je me fais chambrer continuellement par d'autres supporters de club, étant expatrié depuis quelques années loin de saint-etienne). Oui vous me direz on génère de la sympathie partout où on va (mais souvent ce sont de la part de gens qui n'y connaissent pas grand chose aux verts et qui se rappellent la belle époque), mais souvent c'est aussi parfois de la compassion auquel je fais face ("tu es supporter des verts bon courage tu as du mérite"... ou encore un : "c'est toujours le bordel dans votre club, chapeau de continuer à supporter ce club"). Souvent on nous prends également pour des vieux cons (qui vivent dans leur passé avec le fameux "c'était mieux avant").

Je trouve dommage que les premiers concernés (la direction) ne soit pas capable d'ouvrir les yeux sur la trajectoire global que suit le club. Comment ne peuvent-il pas voir que la management, la gestion d'un club n'a plus rien à voir avec celle d'il y a une 20taine d'année. Qu'est-ce que veut dire le mot "local" maintenant; Pas grand chose dans ce modèle complètement mondialisé (il n'y a plus beaucoup de clubs qui sont sous pavillon de la même nationalité que leur localisation).
(Petite parenthèse: M. Romeyer, d'ailleurs vous n'êtes même pas né dans la Loire... moi je suis né à Saint-Etienne, je suis donc plus légitime? C'est ridicule cela ne veut plus rien dire la localisation).

Je trouve également dommage que certaines personnes dans ce club ne pensent et ne servent que leur principaux intérêts. Je ne supporte également plus l'odieuse hypocrisie des fameuses "valeurs du club". Cela fait longtemps qu'elles sont piétinés, mortes et enterrées. Plusieurs fois j'ai eu honte de ce qu'à fait la direction de ce club cher à mon cœur, j'ai honte pour eux quand ils osent parler de ces valeurs et qu'ils sont les premiers à y assoir dessus.
Je pourrai parler encore longtemps mais comme beaucoup je me sens totalement impuissant devant ce désastre et je perds peu à peu ma foie verte (il me reste encore beaucoup d'espoir); le mot est fort mais avec le potentiel "qu'avait" (l'a-t-il encore ?) l'ASSE, quel gâchis après toute ces années!

L'amateurisme se paie cash dans le monde du foot moderne maintenant, et malheureusement le fossé est de plus en plus grand et on sombre chaque semaines/mois de plus en plus dans cet amateurisme qui nous colle à la peau (et j'essaie de ne pas le viser directement mais on voit très bien d'où vient la source de l'amateurisme et du désastre grandissant).

Voilà, je voulais partager, je n'arrive malheureusement pas à être neutre, il y a eu de bonnes choses et de mauvaises choses sous cette direction actuelle. Mais il est difficile de ne pas voir maintenant qu'il n'y a plus de mauvaises que de bonnes et que cette direction n'est plus du tout à la hauteur (normal avec le temps).

Merci à vous, si vous m'avez lu jusqu'au bout.

PS: je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore défendre le bilan de la direction ces dernières années (2 ou 3 dernière années plus précisément). Il est temps de passer la main, mais j'ai du mal à y croire avec M. Romeyer qui a fait passer maintenant ses propres intérêts avant tout le reste.

J'ai commencé à lire ta pétition, mais désolé ... premier paragraphe déjà trois fautes de grammaire ... j'ai pas poursuivi. Parce que y a pas mieux pour perdre toute crédibilité que de faire signer un truc qui ne contienne pas aucune faute. Si tu peux éditer ton texte et le faire relire par plusieurs personnes pour garantir que t'oublies pas la moindre coquille, sincèrement, ça sera un plus pour ta démarche ...

Et puis sincèrement comment être crédible en demandant la démission de Romeyer ??
Il est actionnaire, soit il reste soit il vend mais un actionnaire ne peut pas démissionner...

Romeyer est président et membre du Directoire, il peut donc très bien démissionner de ses fonctions et laisser qqun de compétent gérer le club à sa place.
Pour la revente des parts effectivement c'est une autre histoire...

Romeyer a surtout préparé sa succession : c'est une véritable dynastie qui se met en place.

Tu es au courant ?

Non, et toi ?
Je ne suis pas journaliste, je ne me documente pas avant d'écrire un message. Je suppute.

Ta phrase est plus une véritable affirmation, c'est troublant ce genre de message. Tu peux avoir un avis sur Romeyer , par contre affirmer ce genre de choses c'est bizarre tout de même.

Et pourtant Romeyer j'en suis revenu....

C'est un.peu comme si je disais...

"La Chloroquine ça marche : c'est une véritable guérison une fois qu'on en a pris."

Je te le concède. J'ai mal formulé ma phrase.

[bfb2]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

C'est vrai que ton avis à toi est largement plus important... D'habitude, je ne peux pas supporter Larqué non plus (la période de Larqué aux commandes, je l'ai vécue dans les tribunes du stade personnellement... est-ce ton cas ?)... Mais son interview sur Romeyer est bien plus argumentée, bien plus mesurée, bien plus intelligente que les 3/4 des interventions des afficionados de la "direction démission" dont tu fais partie... Dans une autre intervention, tu dis que Romeyer est mon "gourou" soit disant, ça prouve bien que dès qu'il s'agit de la direction, vous avez un peu tendance de laisser vos cerveaux bien posés... sur la table à côté...

Franchement, vous êtes un bon nombre à être plus dans l'hystérie colective que dans la pensée rationnelle dès qu'il s'agit de la direction...

[esperanzzzzza]

Rationnel et romeyer cherchez l intrus... Ce microcosme stephanois don't il fait parti et une véritable plaie pour l évolution de ce club depuis les savonnettes sur la planche de rocher..... L envergure de romeyer et C est pas péjoratif ce serait plutôt d être président de l amicale bouliste des anciens verts tu ne seras jamais rocher et tu seras le fossoyeur et tu nous gonflés Avé. T'es rêves moisis en prenant l asse pour ton lego

[vertdetahiti]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

C'est vrai que ton avis à toi est largement plus important... D'habitude, je ne peux pas supporter Larqué non plus (la période de Larqué aux commandes, je l'ai vécue dans les tribunes du stade personnellement... est-ce ton cas ?)... Mais son interview sur Romeyer est bien plus argumentée, bien plus mesurée, bien plus intelligente que les 3/4 des interventions des afficionados de la "direction démission" dont tu fais partie... Dans une autre intervention, tu dis que Romeyer est mon "gourou" soit disant, ça prouve bien que dès qu'il s'agit de la direction, vous avez un peu tendance de laisser vos cerveaux bien posés... sur la table à côté...

Franchement, vous êtes un bon nombre à être plus dans l'hystérie colective que dans la pensée rationnelle dès qu'il s'agit de la direction...

mec keep cool, on est nombreux a avoir connu le passage de Larqué ....reste calme si tu le peux et arretes de juger les intervenant , je te remercie , bonne année et bonne santé

[Palmeiras]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

C'est vrai que ton avis à toi est largement plus important... D'habitude, je ne peux pas supporter Larqué non plus (la période de Larqué aux commandes, je l'ai vécue dans les tribunes du stade personnellement... est-ce ton cas ?)... Mais son interview sur Romeyer est bien plus argumentée, bien plus mesurée, bien plus intelligente que les 3/4 des interventions des afficionados de la "direction démission" dont tu fais partie... Dans une autre intervention, tu dis que Romeyer est mon "gourou" soit disant, ça prouve bien que dès qu'il s'agit de la direction, vous avez un peu tendance de laisser vos cerveaux bien posés... sur la table à côté...

Franchement, vous êtes un bon nombre à être plus dans l'hystérie colective que dans la pensée rationnelle dès qu'il s'agit de la direction...

Moi aussi.je l'ai vécu aussi la période larqué et plutôt mal d'ailleurs.
Si tu consideres son avis comme argumenté, il t'en faut pas beaucoup vu l'exposition médiatique qu'il a. Son avis esr plus du niveau des interventions que tu reproches sur ce forum que de quelqu'un de posé qui pourrait avoir de l'influence...ça ressemble plus à une réaction viscérale de défense de son pote Romeyer que de l'avis argumenté et responsable sur la survie du club.

[nyme]

Thuillot quitte le club Que doit-on comprendre ?

Annoncé sur le site "Envers et contre tous, L'ASSE se sépare de Xavier Thuillot.

Une révolution de palais ?

Avant d'être annoncé par EVECT, l'ASSE avait communiqué ...

https://www.asse.fr/fr/actualites/xavie ... se-ac29629

Très certainement. Mais depuis la disparition du Forum de ce site je n'y vais plus.
Après, je ne cherche pas le scoop, je citais seulement le site sur lequel cette info était parue et où je l'avais trouvée par respect et information de la source.

Certes, mais avant de paraître sur EVECT, l'info était parue sur le site officiel ! On a pas tous la même notion du "respect de la source" (ne te sent pas visé ).

Pas de souci. Je connais mes droits et mes devoirs.
Amitiés et ALV

[Grizzli]

Bonjour à tous,

Si je me suis inscrit c'est surtout pour faire passer quelque chose qu'on m'a demandé : une pétition => http://chng.it/SvDPBvWPXy
Il s'agit de liberté d'expression et vous avez évidemment le droit de faire ce que vous voulez à ce sujet (aucun but lucratif bien entendu).



Ensuite pour éviter que ce post sombre dans les oubliettes et qu'on attaque la légitimité de mon intervention du fait que c'est la première fois que je poste et que je suis nouveau (ce qui arrive parfois ici) je voudrai rajouter ce qui suit :

Je souhaite juste donner mon HUMBLE avis et mon vécu au sujet des verts et je ne prétends en aucun cas avoir la sagesse à ce sujet. Je suis supporter des verts depuis plus de 40 ans et j'ai eu la chance de "presque" tout connaître avec les verts, (la finale de 76 j'étais trop petit je ne m'en rappelle pas, d'où le "presque"). Je fais également parti d'une "certaine" (je ne peux la quantifier) partie des supporters qui sont fatigués/lassés/blasés de ce qu'il se passe continuellement dans ce club.

Chaque jour/mois/année ma passion s'éteint petit à petit (pour mon plus grand regret) à cause de la gestion de ce club. On est régulièrement la risée de la france du foot (et je sais de quoi je parle, je me fais chambrer continuellement par d'autres supporters de club, étant expatrié depuis quelques années loin de saint-etienne). Oui vous me direz on génère de la sympathie partout où on va (mais souvent ce sont de la part de gens qui n'y connaissent pas grand chose aux verts et qui se rappellent la belle époque), mais souvent c'est aussi parfois de la compassion auquel je fais face ("tu es supporter des verts bon courage tu as du mérite"... ou encore un : "c'est toujours le bordel dans votre club, chapeau de continuer à supporter ce club"). Souvent on nous prends également pour des vieux cons (qui vivent dans leur passé avec le fameux "c'était mieux avant").

Je trouve dommage que les premiers concernés (la direction) ne soit pas capable d'ouvrir les yeux sur la trajectoire global que suit le club. Comment ne peuvent-il pas voir que la management, la gestion d'un club n'a plus rien à voir avec celle d'il y a une 20taine d'année. Qu'est-ce que veut dire le mot "local" maintenant; Pas grand chose dans ce modèle complètement mondialisé (il n'y a plus beaucoup de clubs qui sont sous pavillon de la même nationalité que leur localisation).
(Petite parenthèse: M. Romeyer, d'ailleurs vous n'êtes même pas né dans la Loire... moi je suis né à Saint-Etienne, je suis donc plus légitime? C'est ridicule cela ne veut plus rien dire la localisation).

Je trouve également dommage que certaines personnes dans ce club ne pensent et ne servent que leur principaux intérêts. Je ne supporte également plus l'odieuse hypocrisie des fameuses "valeurs du club". Cela fait longtemps qu'elles sont piétinés, mortes et enterrées. Plusieurs fois j'ai eu honte de ce qu'à fait la direction de ce club cher à mon cœur, j'ai honte pour eux quand ils osent parler de ces valeurs et qu'ils sont les premiers à y assoir dessus.
Je pourrai parler encore longtemps mais comme beaucoup je me sens totalement impuissant devant ce désastre et je perds peu à peu ma foie verte (il me reste encore beaucoup d'espoir); le mot est fort mais avec le potentiel "qu'avait" (l'a-t-il encore ?) l'ASSE, quel gâchis après toute ces années!

L'amateurisme se paie cash dans le monde du foot moderne maintenant, et malheureusement le fossé est de plus en plus grand et on sombre chaque semaines/mois de plus en plus dans cet amateurisme qui nous colle à la peau (et j'essaie de ne pas le viser directement mais on voit très bien d'où vient la source de l'amateurisme et du désastre grandissant).

Voilà, je voulais partager, je n'arrive malheureusement pas à être neutre, il y a eu de bonnes choses et de mauvaises choses sous cette direction actuelle. Mais il est difficile de ne pas voir maintenant qu'il n'y a plus de mauvaises que de bonnes et que cette direction n'est plus du tout à la hauteur (normal avec le temps).

Merci à vous, si vous m'avez lu jusqu'au bout.

PS: je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore défendre le bilan de la direction ces dernières années (2 ou 3 dernière années plus précisément). Il est temps de passer la main, mais j'ai du mal à y croire avec M. Romeyer qui a fait passer maintenant ses propres intérêts avant tout le reste.

J'ai commencé à lire ta pétition, mais désolé ... premier paragraphe déjà trois fautes de grammaire ... j'ai pas poursuivi. Parce que y a pas mieux pour perdre toute crédibilité que

de faire signer un truc qui ne contienne pas aucune faute

. Si tu peux éditer ton texte et le faire relire par plusieurs personnes pour garantir que t'oublies pas la moindre coquille, sincèrement, ça sera un plus pour ta démarche ...

C’est sûr que toi le français c’est ton truc

Ben écoute ... oui, désolé.
relis la phrase entière
C'est peut-être pas la formulation la plus fluide, je te l'accorde, mais je ne voulais pas écrire "de faire signer un truc plein de fautes" car selon moi la moindre faute dans un texte public nuit à son crédit. Donc, j'étais obligé de formuler la chose avec, oui, l'usage de plusieurs négation.

[nyme]

Bonjour à tous,

Si je me suis inscrit c'est surtout pour faire passer quelque chose qu'on m'a demandé : une pétition => http://chng.it/SvDPBvWPXy
Il s'agit de liberté d'expression et vous avez évidemment le droit de faire ce que vous voulez à ce sujet (aucun but lucratif bien entendu).



Ensuite pour éviter que ce post sombre dans les oubliettes et qu'on attaque la légitimité de mon intervention du fait que c'est la première fois que je poste et que je suis nouveau (ce qui arrive parfois ici) je voudrai rajouter ce qui suit :

Je souhaite juste donner mon HUMBLE avis et mon vécu au sujet des verts et je ne prétends en aucun cas avoir la sagesse à ce sujet. Je suis supporter des verts depuis plus de 40 ans et j'ai eu la chance de "presque" tout connaître avec les verts, (la finale de 76 j'étais trop petit je ne m'en rappelle pas, d'où le "presque"). Je fais également parti d'une "certaine" (je ne peux la quantifier) partie des supporters qui sont fatigués/lassés/blasés de ce qu'il se passe continuellement dans ce club.

Chaque jour/mois/année ma passion s'éteint petit à petit (pour mon plus grand regret) à cause de la gestion de ce club. On est régulièrement la risée de la france du foot (et je sais de quoi je parle, je me fais chambrer continuellement par d'autres supporters de club, étant expatrié depuis quelques années loin de saint-etienne). Oui vous me direz on génère de la sympathie partout où on va (mais souvent ce sont de la part de gens qui n'y connaissent pas grand chose aux verts et qui se rappellent la belle époque), mais souvent c'est aussi parfois de la compassion auquel je fais face ("tu es supporter des verts bon courage tu as du mérite"... ou encore un : "c'est toujours le bordel dans votre club, chapeau de continuer à supporter ce club"). Souvent on nous prends également pour des vieux cons (qui vivent dans leur passé avec le fameux "c'était mieux avant").

Je trouve dommage que les premiers concernés (la direction) ne soit pas capable d'ouvrir les yeux sur la trajectoire global que suit le club. Comment ne peuvent-il pas voir que la management, la gestion d'un club n'a plus rien à voir avec celle d'il y a une 20taine d'année. Qu'est-ce que veut dire le mot "local" maintenant; Pas grand chose dans ce modèle complètement mondialisé (il n'y a plus beaucoup de clubs qui sont sous pavillon de la même nationalité que leur localisation).
(Petite parenthèse: M. Romeyer, d'ailleurs vous n'êtes même pas né dans la Loire... moi je suis né à Saint-Etienne, je suis donc plus légitime? C'est ridicule cela ne veut plus rien dire la localisation).

Je trouve également dommage que certaines personnes dans ce club ne pensent et ne servent que leur principaux intérêts. Je ne supporte également plus l'odieuse hypocrisie des fameuses "valeurs du club". Cela fait longtemps qu'elles sont piétinés, mortes et enterrées. Plusieurs fois j'ai eu honte de ce qu'à fait la direction de ce club cher à mon cœur, j'ai honte pour eux quand ils osent parler de ces valeurs et qu'ils sont les premiers à y assoir dessus.
Je pourrai parler encore longtemps mais comme beaucoup je me sens totalement impuissant devant ce désastre et je perds peu à peu ma foie verte (il me reste encore beaucoup d'espoir); le mot est fort mais avec le potentiel "qu'avait" (l'a-t-il encore ?) l'ASSE, quel gâchis après toute ces années!

L'amateurisme se paie cash dans le monde du foot moderne maintenant, et malheureusement le fossé est de plus en plus grand et on sombre chaque semaines/mois de plus en plus dans cet amateurisme qui nous colle à la peau (et j'essaie de ne pas le viser directement mais on voit très bien d'où vient la source de l'amateurisme et du désastre grandissant).

Voilà, je voulais partager, je n'arrive malheureusement pas à être neutre, il y a eu de bonnes choses et de mauvaises choses sous cette direction actuelle. Mais il est difficile de ne pas voir maintenant qu'il n'y a plus de mauvaises que de bonnes et que cette direction n'est plus du tout à la hauteur (normal avec le temps).

Merci à vous, si vous m'avez lu jusqu'au bout.

PS: je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore défendre le bilan de la direction ces dernières années (2 ou 3 dernière années plus précisément). Il est temps de passer la main, mais j'ai du mal à y croire avec M. Romeyer qui a fait passer maintenant ses propres intérêts avant tout le reste.

J'ai commencé à lire ta pétition, mais désolé ... premier paragraphe déjà trois fautes de grammaire ... j'ai pas poursuivi. Parce que y a pas mieux pour perdre toute crédibilité que

de faire signer un truc qui ne contienne pas aucune faute

. Si tu peux éditer ton texte et le faire relire par plusieurs personnes pour garantir que t'oublies pas la moindre coquille, sincèrement, ça sera un plus pour ta démarche ...

C’est sûr que toi le français c’est ton truc

Tu as raison. Mais il est une chose d'écrire sur un forum et une autre d'écrire une pétition qui a vocation à être publique. D'autant que la démarche n'était pas(tout du moins il me semble) accusatrice mais plutôt constructive.

[verttoujours]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

C'est vrai que ton avis à toi est largement plus important... D'habitude, je ne peux pas supporter Larqué non plus (la période de Larqué aux commandes, je l'ai vécue dans les tribunes du stade personnellement... est-ce ton cas ?)... Mais son interview sur Romeyer est bien plus argumentée, bien plus mesurée, bien plus intelligente que les 3/4 des interventions des afficionados de la "direction démission" dont tu fais partie... Dans une autre intervention, tu dis que Romeyer est mon "gourou" soit disant, ça prouve bien que dès qu'il s'agit de la direction, vous avez un peu tendance de laisser vos cerveaux bien posés... sur la table à côté...

Franchement, vous êtes un bon nombre à être plus dans l'hystérie colective que dans la pensée rationnelle dès qu'il s'agit de la direction...

j'ai été dans les tribunes de GG avant, pendant et après Larqué
donc tes remarques ...

[NomDeStade]

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec Jean Michel Larqué, dans le potin du jour :

"Bernard Caïazzo est absent des débats depuis fort longtemps. Il est même absent tout court. Il y en a un qui est au boulot, les mains dans le cambouis, Roland Romeyer. On le met permanence en première ligne. L’ASSE ne va pas bien, elle est en difficulté. Parfois dans la vie tu surperformes, parfois tu sous-performes. Avec Christophe Galtier, les Verts ont surperformé et personne ne disait rien sur le même mode de fonctionnement qu’il y a aujourd’hui à la présidence.

Aujourd’hui l’ASSE sous-performe et considérer que celui qui va au boulot, celui qui a sauvé l’ASSE – ils ne sont pas 36 à l’avoir fait, il y en a un seul, il s’appelle Roland Romeyer – il faut le jeter aux orties… Jetons pépé Roland aux orties ? Mais dans le paysage français, derrière l’ASSE, il n’y a pas un été pétrolier ou gazier, il n’y a pas un fonds d’investissement rapace comme à Bordeaux ou à Sochaux mais où est-ce qu’ils en sont ?

Aujourd’hui l’ASSE ne va pas bien, il y avait un directeur général qui ne s’investissait pas comme doit s’investir un directeur général. On va faire le reproche à Roland Romeyer de dormir au centre d’entraînement Robert Herbin. Hou, c’est un défaut, il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines.

L’ASSE n’est pas au mieux mais par rapport à certains clubs, sur le plan financier notamment, elle va beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que l’immense majorité des clubs français. S’il y en a un qui dort trop souvent au centre d’entraînement, il y en a d’autres qui n’y dorment jamais et qui sont des intermittents du spectacle. On reproche à Roland Romeyer de ne pas passer la main ? Mais personne n’a voulu prendre la suite et reprendre le club. De Bontin était argenté comme une chienne de pluie !"


Tous ceux ici qui donnent des conseils, insultent Romeyer, nous expliquent qu'il est dépassé, nous le décrivent comme une sorte de manipulateur, entouré de sa "cour", accroché à son poste, comme une moule à son rocher... pourquoi vous ne faites pas candidature pour prendre le poste ? pourquoi pendant les périodes les plus sombres du club, quand le club etait reprenable contre 3 twix et un mars, vous n'avez pas posé vos candidatures ? A vous lire, c'est extrêmement facile de diriger un club... vous êtes les pros du "yakafokon"... du "sisetaimoijoraifai"... Posez vos candidatures pour le poste de directeur général !!! La place est vacante !!!

Sinon, on vit une période formidable, 26 pages de débat avec toujours les mêmes qui tournent en boucle avec les mêmes arguments, sur le sujet "direction démission" depuis des années, alors que le départ de Thuilot a été annoncé il y a 3 jours, et qu'on a appri les raisons du départ (éloignement, manque d'investissement) après...

Pour une fois je suis totalement d'accord avec bfb2..

Mouais, les avis de Larqué, le papy gateux, que dire... Hormis qu'il sert bien la soupe de Romeyer, qui lui-même sert bien la soupe aux anciens verts. Que Rocheteau soit encore au directoire, alors qu'il a sans doute été un des plus mauvais directeurs sportifs de L1 lors de son passage au club.. ou tout au moins, le directeur sportif le plus transparent.

Reprocher à Caiazzo d'être discret, et à Roro, d'être omniprésent, mais juste à un moment donné, la fonction du président, c'est pas juste de présider, et de laisser faire ceux qui savent faire ? à savoir des hommes compétents, à leur place, dans leur directive, et surtout à mettre de connaître le fonctionnement moderne du football. J'y rajouterai que Caiazzo s'est volontairement retiré pour laisser "la lumière stéphanoise" à Roro (dormir à l'Etrat, si c'est pas de la démagogie profonde sérieusement).

Comme le faisait remarquer Pilou dans un autre poste, les attelages qui ont fonctionné à l'ASSE l'ont été avec un entraineur solide associé à un vrai directeur général, dès lors que Romeyer s'est improvisé DG, et associé à un coach "inexpérimenté", ça a merdé.

Quand au discours du "postuler si vous êtes si malin", je trouve que c'est le niveau 0 de l'argumentation. Auquel cas, ça s'applique à toutes les critiques qu'elles qu'elles soient, on ne critique plus l'arbitrage, on ne critique plus les compos, on ne critique plus les mecs qui ratent les pénos, on ne critique plus les journalistes qui disent n'importe quoi et ainsi de suite.

Larqué, c'est pas le mec qui a failli faire couler le club au milieu des années 90 (et emmener en D2) lors du fameux putsch avec Guichard pour faire sauter André Laurent organisé lors de ce fameux téléfoot juste avant la demi finale de coupe de france contre Nantes (ça s'est pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui n'était pas né)
alors son avis, il peut se le carrer où je pense ! Il n'a aucune légitimité depuis que le club a failli crever à cause de lui !!!

C'est vrai que ton avis à toi est largement plus important... D'habitude, je ne peux pas supporter Larqué non plus (la période de Larqué aux commandes, je l'ai vécue dans les tribunes du stade personnellement... est-ce ton cas ?)... Mais son interview sur Romeyer est bien plus argumentée, bien plus mesurée, bien plus intelligente que les 3/4 des interventions des afficionados de la "direction démission" dont tu fais partie... Dans une autre intervention, tu dis que Romeyer est mon "gourou" soit disant, ça prouve bien que dès qu'il s'agit de la direction, vous avez un peu tendance de laisser vos cerveaux bien posés... sur la table à côté...

Franchement, vous êtes un bon nombre à être plus dans l'hystérie colective que dans la pensée rationnelle dès qu'il s'agit de la direction...

Je te répondrais pas sur tout, mais j'attends tjs de vrais arguments de ta part autre que "postuler comme DG ou président si vous êtes malin".

Donc, premier fait : "je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir vécu ou non l'ère Larqué au club, me permet ou pas d'avoir un avis sur ce qu'il dit dans les médias depuis 10-15 ans"

Secondo : Larqué dit "personne n'a reproché le système sous Galtier quand ça sous-performait". Non, c'est sûr, Galtier lui-même a critiqué le système en place et s'en est plaint (surtout après l'éviction de Teyssier, parti pour quelle raison.. hum désaccord profond avec un certain RR. A ce sujet l'interview récente de Galtier en dit long sur le retard qu'on prend sur des clubs structurés avec une vraie vision du football moderne comme Lille. (et je parle pas finance là).

Tertio : il devrait s’en foutre, il devrait arriver juste pour manger les petits fours avant les matches et partir après les matches faire le beau et serrer quelques pognes. Il se trouve qu’il a du sang vert qui coule dans ses veines. et donc suite à ce type d'argument, t'as le panache de dire que Larqué argumente mieux que la majorité des potonautes. Le fameux argument du sang vert. Un sang rare visiblement. Mais qui doit pas couler dans les veines des gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter l'ASSE comme Roro l'a fait, mais ont juste les moyens de s'abonner depuis 10-15 ou 20 ans, ou juste la possibilité de venir 1 fois ou 2 par saison parce qu'ils habitent loin du stade. Ah ben non, ils devraient venir loger à l'Etrat, avant d'avoir le droit d'argumenter et d'émettre un avis sur la gestion de Romeyer, et les propos "bidons" de Larqué.

[speed94]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

Tu as la liste des membres du conseil de surveillance ? Ça serait intéressant.

On peut donner les noms sur le forum ? J'ai pas la totalité mais 90% je dirai

[junior13]

Pour abonder, il se fait représenter par son fils sur certaines reunions

Hein???
Et c'est le même style??

Aucune idée mais il est membre du conseil de surveillance

Tu as la liste des membres du conseil de surveillance ? Ça serait intéressant.

On peut donner les noms sur le forum ? J'ai pas la totalité mais 90% je dirai

Je pensais naïvement que je trouverai l'info sur le site officiel... rien.
Pour moi l'info n'a pas à être secrète, au contraire ca serait un signe de bonne gouvernance.

[speed94]

J'ai trouvé ça personnellement (ca date de 2010) :

http://www.asse-live.com/football/saint ... t13821.php
https://www.lacommere43.fr/haut-lignon/ ... union.html

[Riquet le vert]

J'ai trouvé ça personnellement (ca date de 2010) :

http://www.asse-live.com/football/saint ... t13821.php
https://www.lacommere43.fr/haut-lignon/ ... union.html

Willy Sagnol fait parti du conseil de surveillance ?

[cedric26]

J'ai trouvé ça personnellement (ca date de 2010) :

http://www.asse-live.com/football/saint ... t13821.php
https://www.lacommere43.fr/haut-lignon/ ... union.html

Willy Sagnol fait parti du conseil de surveillance ?

Comme il précise en guillemet,cela date de 2010......

[Camiloverde]

J'ai trouvé ça personnellement (ca date de 2010) :

http://www.asse-live.com/football/saint ... t13821.php
https://www.lacommere43.fr/haut-lignon/ ... union.html

Willy Sagnol fait parti du conseil de surveillance ?

Non plus maintenant .