ASSE - poteaux-carres.com

Par curiosité j'aimerais savoir ce que la majorité des poteaunautes penses du projet de Puel.

squaty a écrit : ↑03 nov. 2020, 00:37 Par curiosité j'aimerais savoir ce que la majorité des poteaunautes penses du projet de Puel.

serieux c'est ton beau pere? ton oncle ? je te reconnais plus tellement que tu le défends ! pour le moment on est dans la merde c'est clair ,et c'est pas lui le fautif mais nos présidents que tu défends aussi bec et ongle ...

vertdetahiti a écrit : ↑03 nov. 2020, 06:09

squaty a écrit : ↑03 nov. 2020, 00:37 Par curiosité j'aimerais savoir ce que la majorité des poteaunautes penses du projet de Puel.

serieux c'est ton beau pere? ton oncle ? je te reconnais plus tellement que tu le défends ! pour le moment on est dans la merde c'est clair ,et c'est pas lui le fautif mais nos présidents que tu défends aussi bec et ongle ...

Je fais juste un sondage. Pour les présidents, je les défends pas, j'essaye d'être juste on peut dire ce que l'on veut mais depuis 15 ans on est retournée en coupe d'Europe, on a gagné une coupe de la ligue, on a eu des mauvais moments mais ils ont fait ce qu'il fallait pour pas que l'on descende. On oublie un peu trop souvent que les décennies d'avant était loins d'être formidable depuis 1982.

squaty a écrit : ↑03 nov. 2020, 06:22

vertdetahiti a écrit : ↑03 nov. 2020, 06:09

squaty a écrit : ↑03 nov. 2020, 00:37 Par curiosité j'aimerais savoir ce que la majorité des poteaunautes penses du projet de Puel.

serieux c'est ton beau pere? ton oncle ? je te reconnais plus tellement que tu le défends ! pour le moment on est dans la merde c'est clair ,et c'est pas lui le fautif mais nos présidents que tu défends aussi bec et ongle ...

Je fais juste un sondage. Pour les présidents, je les défends pas, j'essaye d'être juste on peut dire ce que l'on veut mais depuis 15 ans on est retournée en coupe d'Europe, on a gagné une coupe de la ligue, on a eu des mauvais moments mais ils ont fait ce qu'il fallait pour pas que l'on descende. On oublie un peu trop souvent que les décennies d'avant était loins d'être formidable depuis 1982.

j'ai beaucoup de respect pour toi , je pense que tu le sais, on était deja ensemble sur online, mais me parle pas de coupe d'europe et cie en parlant de Puel ...le projet sans tunes est mort, on ne gardera aucun de ceux qui montreront des qualités comme nos defenseurs centraux , saliba et fofana, et la c'est pas Puel c'est la direction qui aurait du passer la main , meme si ils ont fait un excellent boulot depuis leur reprise du club

et les années avant nos présidents , je m'en souvient que trop bien , maintenant qu'ils arretent leurs discours populistes , ils n'en n'ont plus les moyens hélas

Squaty seul contre tous face aux actifs du forum pour défendre le projet de Puel
Mais une belle majorité silencieuse partage ce projet

J'ai voté ligue 2.
Les derniers matchs sont tellement insipides.
J'y croyais à Puel.

Il manque la principale proposition:

Vous ne croyez pas au projet de Puel et on va se maintenir avec difficulté.

Asse of Spades a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:02 Il manque la principale proposition:

Vous ne croyez pas au projet de Puel et on va se maintenir avec difficulté.

+ 1.

Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

on va ce maintenir sans trop de probleme. un a de gros soucis en ce moment c est évident mais la poisse va finir par passer ,on a une defence complètement a la rue mais quel club avec autant de blessés et de suspendu n en aurai pas .ce groupe a montré de belles choses en ce début de saison je ne vois pas pourquoi on ne le reverrait plus ,ils ont du talent .apre ils nous faudrait effectivement un bon N°9 c est surtout la notre faiblesse .
on ne finira pas champion mais c est pas l objectif cette saison et de transition et de construction

inconnuvert a écrit : ↑03 nov. 2020, 06:45 J'ai voté ligue 2.
Les derniers matchs sont tellement insipides.
J'y croyais à Puel.

tu tournes casaque bien rapidement.
quand tu "crois" en quelqu'un, tu ne le laisses pas tomber quand survient une épreuve,
ou alors tu le soutenais tel la corde soutient le pendu.

je pense que nous mangeons notre pain noir, que Puel est notre seule chance et que le meilleur est à venir.
confiance et patience.

Tylith a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:47 Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

+1.
Quuel que soit l'entraîneur et son rayon d'action.
Si la direction ne le suit pas, c'est mort.

Tylith a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:47 Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

Comme souvent d accord avec toi.
Pour moi le projet Puel est mort avec la vente de Fofana Il est symbolique : on vend régulièrement tous les bijoux de famille, on réinvestit peu ou pas et on imagine qu une équipe de jeunes ( amputée de ses meilleurs éléments ) avec 2-3 anciens aux fraises depuis 2 ans, va sen sortir.
Soit on sort le chéquier soit on va en L2.Et là les pertes financières et sportives seront énormes.

J'ai voté maintien avec difficulté.
J'ai encore espoir qu'on puisse recruter dès maintenant un ou deux jokers et un ou deux renforts au mercato d'hiver . Seules conditions pour moi d'obtenir un maintien, qui sera tout de même compliqué vu que nos finances ne permettront pas de recruter CR7 et Sergio Ramos .
Néanmoins le projet du coach me plaît toujours autant vu qu'on est loin de la dernière journée et qu'on peut encore se permettre d'être optimiste.
Une équipe performante avec nos joueurs formés et des briscards , ça me va. Modèle Leipzig, Ajax, Dortmund, Leicester ...si on avait beaucoup plus d'argent je serai même convaincu à 100% mais pour l'instant j'accorde encore un crédit à Puel , le temps que l'effectif soit à nouveau complet voire renforcé.

Vertige76 a écrit : ↑03 nov. 2020, 09:29

Tylith a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:47 Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

Comme souvent d accord avec toi.
Pour moi le projet Puel est mort avec la vente de Fofana Il est symbolique : on vend régulièrement tous les bijoux de famille, on réinvestit peu ou pas et on imagine qu une équipe de jeunes ( amputée de ses meilleurs éléments ) avec 2-3 anciens aux fraises depuis 2 ans, va sen sortir.
Soit on sort le chéquier soit on va en L2.Et là les pertes financières et sportives seront énormes.

Même ligne que vous. Je veux croire au projet Puel, mais les moyens tellement limités de nos dirigeants semblent rhédibitoires.

Et l'absence d'investissement dans le sportif date de l'ère Galtier, il faut pas se voiler la face.

J'ai du mal avec cette formulation, parcequelle met toute la pression sur Puel, et l'erige déjà en futur coupable.

Hors, il s'agit du projet de sauvetage des finances de l'ASSE avant d'être le projet de Puel.

Il est certain que Puel aurait préféré pouvoir recruter, et faire tourner la planche à billets, plutôt que de faire avec nada..

Que ce soit avec Puel actuellement, ou que ça eu été avec quelqu'un d'autre, il semble acquis que le mercato aurait été négocié avec les mêmes finances, donc que dalle. Dans cette mesure, le projet aurait tourné de la même manière..parceque pas le choix.



(PS : je ne vote pas, car les réponses proposées ne me conviennent pas, mais je table entre une 15eme et une 20eme place, tout dépendra du mercato d'hiver).

Printant et sablé ont éjecté très vite. puel est beaucoup plus dangereux. Il ne fait rien de bien mais illusionne avec son pseudo-projet.
Cela fait très peur car en un an, il a démoli bien des choses. Très mauvaise gestion des anciens, compositions d'équipes bidon, mauvais coachings etc. J'espère le retour à la lucidité et qu'il soit viré très vite.
Vive l'Asse et non à l'as puel!

Virer Puel , changer une énième fois de coach pour mettre qui ? ? ...

Je suis d'accord avec ceux qui distinguent les projet actuel basé sur l'émergence d'une jeune équipe et Puel l'entraîneur.

Le projet est une nécessité qui s'impose d'elle-même tant notre club a fait des paris ratés ces dernières années. Pour autant Puel est pas le seul entraîneur capable de mettre cela en place. A mon sens le Puel de Lille il y a 15 ans n'est plus celui d'aujourd'hui : il a changé et les jeunes eux-mêmes ont changé. Je pense que ce projet aurait été mieux porté par un entraîneur plus jeune comme Battlès ou autre.

NomDeStade a écrit : ↑03 nov. 2020, 10:24

Vertige76 a écrit : ↑03 nov. 2020, 09:29

Tylith a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:47 Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

Comme souvent d accord avec toi.
Pour moi le projet Puel est mort avec la vente de Fofana Il est symbolique : on vend régulièrement tous les bijoux de famille, on réinvestit peu ou pas et on imagine qu une équipe de jeunes ( amputée de ses meilleurs éléments ) avec 2-3 anciens aux fraises depuis 2 ans, va sen sortir.
Soit on sort le chéquier soit on va en L2.Et là les pertes financières et sportives seront énormes.

Même ligne que vous. Je veux croire au projet Puel, mais les moyens tellement limités de nos dirigeants semblent rhédibitoires.

Et l'absence d'investissement dans le sportif date de l'ère Galtier, il faut pas se voiler la face.

Je suis un peu surpris par tes propos. Le "projet Puel" a été présenté et vendu comme le projet idéal et peu couteux. De manière très très simplifiée, le projet c'est " On fait jouer les jeunes, ils progressent et prennent de la valeur, donc on monte au classement et on fait de l'argent".
Les jeunes on les a (Gambardella) et en plus on en a acheté plusieurs (Maçon, Neyou, Aouchiche, Krasso). Donc le projet devrait fonctionner.

Je trouve donc particulier que tu expliques que ce projet pourrait échouer faute de moyens, alors que justement on a choisi ce projet car il demandait peu de moyens.

SUPERJET a écrit : ↑03 nov. 2020, 09:43 J'ai voté maintien avec difficulté.
J'ai encore espoir qu'on puisse recruter dès maintenant un ou deux jokers et un ou deux renforts au mercato d'hiver . Seules conditions pour moi d'obtenir un maintien, qui sera tout de même compliqué vu que nos finances ne permettront pas de recruter CR7 et Sergio Ramos .
Néanmoins le projet du coach me plaît toujours autant vu qu'on est loin de la dernière journée et qu'on peut encore se permettre d'être optimiste.
Une équipe performante avec nos joueurs formés et des briscards , ça me va. Modèle Leipzig, Ajax, Dortmund, Leicester ...si on avait beaucoup plus d'argent je serai même convaincu à 100% mais pour l'instant j'accorde encore un crédit à Puel , le temps que l'effectif soit à nouveau complet voire renforcé.

J'ai aussi voté maintien avec difficulté car se relever d'une spirale aussi négative est très compliqué, surtout avec des jeunes.
Sur la phrase en gras, le problème c'est que des briscards Puel n'en veut pas visiblement. Son projet c'est jeune jeune et jeune.
Je ne connait pas l'équipe de Leicester par cœur mais je n'ai pas en tête qu'il ait beaucoup de joueurs formés chez eux, ils dépensent pas mal chaque mercato (aussi parce que l'argent coule à flot en PL).
Wait&see donc mais il faut remettre la machine à point en route rapidement quand même!!

Mic-Mic a écrit : ↑03 nov. 2020, 11:16

NomDeStade a écrit : ↑03 nov. 2020, 10:24

Vertige76 a écrit : ↑03 nov. 2020, 09:29

Tylith a écrit : ↑03 nov. 2020, 07:47 Le projet est intéressant mais j'ai l'impression que les présidents eux mêmes ne l'ont pas du tout compris et y vois simplement la possibilité de dépenser le moins possible.

Si tu ne complètes pas ton équipe ton projet fini simplement en ligue 2, si le but c'est simplement d'empocher le fric des transferts à la Monaco en moins gros tu finis complètement en ligue 2. Si t'as été tellement mauvais financièrement les 5 dernières années que tu es obligé de dégager 40 millions par an pour survivre tu finis en dh.
Bref il manque un "le projet j'aurais envie d'y croire mais avec d'autres présidents et on va se maintenir mais en chier".

Comme souvent d accord avec toi.
Pour moi le projet Puel est mort avec la vente de Fofana Il est symbolique : on vend régulièrement tous les bijoux de famille, on réinvestit peu ou pas et on imagine qu une équipe de jeunes ( amputée de ses meilleurs éléments ) avec 2-3 anciens aux fraises depuis 2 ans, va sen sortir.
Soit on sort le chéquier soit on va en L2.Et là les pertes financières et sportives seront énormes.

Même ligne que vous. Je veux croire au projet Puel, mais les moyens tellement limités de nos dirigeants semblent rhédibitoires.

Et l'absence d'investissement dans le sportif date de l'ère Galtier, il faut pas se voiler la face.

Je suis un peu surpris par tes propos. Le "projet Puel" a été présenté et vendu comme le projet idéal et peu couteux. De manière très très simplifiée, le projet c'est " On fait jouer les jeunes, ils progressent et prennent de la valeur, donc on monte au classement et on fait de l'argent".
Les jeunes on les a (Gambardella) et en plus on en a acheté plusieurs (Maçon, Neyou, Aouchiche, Krasso). Donc le projet devrait fonctionner.

Je trouve donc particulier que tu expliques que ce projet pourrait échouer faute de moyens, alors que justement on a choisi ce projet car il demandait peu de moyens.

Parce que ce projet ne peut pas fonctionner sans un peu d'investissement de base. Aouchiche ça demande quand même un peu de fonds. Aller chercher le Payet ou le Matuidi de demain également.

Parce que s'appuyer sur ton centre de formation c'est complètement utopiste (d'ailleurs c'est exactement ce qu'on fait depuis 10 ans) et quand tu penses que Romeyer refusait de payer des jeunes pour qu'il vienne au centre de formation (valeur certes vertueuse, mais tellement déconnecté de la réalité du foot).