ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑09 nov. 2020, 17:17

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2020, 17:02

NomDeStade a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:29

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:18 Perso, je trouve Moulin au niveau que j'attendais. Il fait des arrêts décisifs, il fait des erreurs. Comme tout gardien quoi, Ruffier inclus. Seules les proportions sont éventuellement différentes.

Sur ce match, Jessy prend deux buts, dont un sans doute évitable, ok. Mais combien il en sort aussi ? Je l'ai déjà dit, il gagne deux duels décisifs, un à 0-0, l'autre à 2-1. À chaque fois derrière, on a eu occasion de but : Bouanga a mis la première, mais loupé le péno. La différence elle se joue là. Je connais pas les xG, mais 2-2 ça m'aurait semblé logique au vu des occasions de part et d'autres.

Sur le duel avant l'ouverture du score, Aouar joue très très mal le coup qd même. Et sur l'occasion finale, le tir de Toko, c'est quand même une énorme maladresse que de ne pas marquer.

Après ce dont j'aurais tendance à reprocher à Moulin, c'est d'être trop dans l'anticipation, son côté "chien fou" qui le dessert, à sortir trop vite ou mal à propos.

Tu as raison sur tes deux paragraphes, n'empêche qu'il les sort et ça on peut pas lui enlever.

Le côté "chien fou", oui, un peu comme Janot en son temps qui compensait sa taille par son explosivité. Ruffier est plus sur la ligne, peut-être que lui aurait arrêté le premier but lyonnais (ce que Moulin n'est pas si loin de réussir il me semble). Mais c'est pas là que le match se joue ; Lyon enchaînait les occasions et on arrivait pas à s'en sortir. Le péno manqué est bien plus un tournant dans ce match.

En fait, ce match a beaucoup ressemblé au match à Marseille dans le déroulé. Une première mi-temps où l'on surprend et ouvrons le score, en concédant quand même quelques situations (ici les 2 buts hj), avant de souffrir pdt 15-20 minutes au retour des vestiaires, et de ressortir la tête de l'eau en fin de match.

Pour moi, le vrai tournant, c'est les 5 minutes perdues par Puel pour procéder à ces changements après l'égalisation. Ce qui a conduit au 2ème but.

Après le péno (vu que c'est la 88ème) forcément c'est le tournant final. Même si Bouanga est à 2 orteils de Camara de nous offrir l'égalisation malgré tout.

Les changements sont arrivés tard c'est vrai, moi aussi je les aurais aimé plus tôt (et j'aurais justement sorti Bouanga par ailleurs).

Par contre, c'est pas après le retour des vestiaires qu'on s'est fait mangés, c'est un peu plus tard, à partir de 55'-60'.

Rob420 a écrit : ↑09 nov. 2020, 19:47 on ne peut rien ressortir d'un derby qui est un match a part avec une motivation différente.
On peut très bien passé encore une fois en travers a Brest ou je pense le match sera beaucoup plus dur qu'hier.

en tous cas les joueurs et les supporters lyonnais se foutent encore bien nos gueules depuis hier soir

L'avis des Lyonnais ne m'intéresse guère, en revanche, il est tout à fait vrai qu'il faut toujours se méfier des "défaites encourageantes" car il faut parvenir à mettre la même application et la même intensité dans les matchs suivants pour en récolter les fruits.

Stephdu83 a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23

verttoujours a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:08

squaty a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:00

va falloir leur mettre sévère à ces fdp !!!
Toujours aussi imbuvables même Dubois qu'est pourtant pas un vrai lyonnais !!!
y'a vraiment que des connards qui jouent la bas

Je pense déjà que le vrai ******* est qui on sait. Il doit bien leur marteler le cerveau quand ils signent la bas. Leur attitude me gave, j aurai envie de rentrer dans le tas, mais n est ce pas ça qui rend le derby aussi savoureux chaque année?! Le jour ou ça deviendra soporifique, on s en plaindra aussi

Pour être en contact avec des jeunes du centre que ce soit de Sainté ou de lyon (mais aussi d'autres clubs de la région RA), je peux vous assurez qu'à lyon ils ont une culture derby bien plus forte que chez nous. Après lyon recrute beaucoup en Rhone Alpes ce qui n'est pas le cas de Sainté.
Quand je parle aux lyonnais si je leur demande s'ils veulent jouer pour Sainté, c'est en général un "Non catégorique, ou alors si vraiment j'ai rien d'autres ...".
Quand je fais la même chose avec des jeunes de Sainté la réponse n'est pas du tout la même, "J'y vais direct ...."

Vertige76 a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:05

Dissident a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:45

squaty a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:00

Mouais, je crois surtout qu'elles ont bien, bien flippé, les vilaines starlettes.

Dubois c est le joueur nantais ( qui s était engagé à signer à Lyon) qui contre Lyon avait n importe quoi permettant aux lyonnais de prendre 3 pts décisifs pour aller en LDC.
Les supps de Nantes et ses équipiers avaient été fous furieux de sa prestation parlant même d arrangement ...
Bref pas surprenant qu il ait signé chez les vilains...

J'ai pas Twitter mais j'espère qu'il s'est fait fracasser par des supporters verts.
Inadmissible de se foutre de Bouanga et de mépriser Neyou.
Il n'a rien dans la tête. Indigne de l'équipe de France ce type, comme Tolisso.

Bon, je vous lis plus que je ne poste mais là, malgré la frustration que nous connaissons tous, je pense qu'il va falloir relativiser et se poser.
On a actuellement une équipe très jeune à qui il manque encore de la bouteille, qui a une défense parfois pas assez rigoureuse et vigilante,
une absence criante de buteur digne de ce nom.
Surtout contre un Lyon sur-motivé (uniquement d'ailleurs quand il joue contre nous).
Hier soir encore, on mange notre pain noir essentiellement parce que l'attaque reste désespérément muette.
Franchement, qu'ont montrés nos "cousins" hier? Rien de plus que nous à part qu'ils marquent. Ils se sont fait peur, ils ont tremblés mais eux,
ils savent marquer, point. Hier, si on marquait au moins un but, je suis persuadé qu'ils auraient été la tête dans le seau et ce n'était
plus forcément le même scénario,
Moulin, sans être exceptionnel, n'est pas un si mauvais gardien mais il n'est pas toujours assez bien protégé et rassuré en phase défensive.
Objectivement, on peut encore se dire qu'on aura le mercato d'hiver pour essayer de corriger un peu car certains sont financièrement au plus
mal. Même si on sait tous aussi que ce n'est pas forcément Byzance et que nos présidents ont des pinces...
j'attends donc de voir l'état des troupes et ce qu'on va décider de faire cet hiver pour bien négocier les matchs retours...
En attendant, il faudra garder l'état d'esprit d'hier soir, se battre avec conviction, muscler notre jeu et laisser passer l'orage.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:34 Par contre, c'est pas après le retour des vestiaires qu'on s'est fait mangés, c'est un peu plus tard, à partir de 55'-60'.

Oui, ce sont les changements lyonnais à la 56e qui ont provoqué leur temps fort.

Avant, ils étaient dans un faux 4-3-3 : Depay ne jouait pas ailier, mais en "10" et Aouar ne jouait pas milieu axial mais plutôt excentré. Parfois ça ressemblait à un 4-2-3-1 (Aouar ailier, Depay "10"), parfois un 4-4-2 losange.

Après, c'est devenu un vrai 4-3-3 : trois vrais milieux axiaux (Aouar sorti), un avant-centre (Depay) et deux vrais ailiers. Du coup on a pris l'eau au milieu (avant on était à 2-contre-2, maintenant 2-contre-3). Et surtout ils ont enfin eu un vrai ailier de débordement à gauche, qui a fait la différence.

Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Fernand Nathan a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:54

Stephdu83 a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:23

verttoujours a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:08

squaty a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:00

va falloir leur mettre sévère à ces fdp !!!
Toujours aussi imbuvables même Dubois qu'est pourtant pas un vrai lyonnais !!!
y'a vraiment que des connards qui jouent la bas

Je pense déjà que le vrai ******* est qui on sait. Il doit bien leur marteler le cerveau quand ils signent la bas. Leur attitude me gave, j aurai envie de rentrer dans le tas, mais n est ce pas ça qui rend le derby aussi savoureux chaque année?! Le jour ou ça deviendra soporifique, on s en plaindra aussi

Pour être en contact avec des jeunes du centre que ce soit de Sainté ou de lyon (mais aussi d'autres clubs de la région RA), je peux vous assurez qu'à lyon ils ont une culture derby bien plus forte que chez nous. Après lyon recrute beaucoup en Rhone Alpes ce qui n'est pas le cas de Sainté.
Quand je parle aux lyonnais si je leur demande s'ils veulent jouer pour Sainté, c'est en général un "Non catégorique, ou alors si vraiment j'ai rien d'autres ...".
Quand je fais la même chose avec des jeunes de Sainté la réponse n'est pas du tout la même, "J'y vais direct ...."

C est bien ce que je pensais. Même si l impression que j ai sur le match d hier, tente a tirer dans l autre sens. Donc, il y a encore des choses à revoir sur la gestion des derbys à ce que lu laisses supposer??!!

Je sens poindre ici une certaine forme d'immaturité sexuelle.

nyme a écrit : ↑09 nov. 2020, 19:52

NomDeStade a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:09

Assedavid a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:06

panenka a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:28

vertluisant74 a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:16

Bucky a écrit : ↑09 nov. 2020, 13:00 Je viens de faire un tour sur twitter, 20 minutes, etc. C'est dur de se faire affoler de la sorte par ses tristes sires... mais bon, on commence à avoir l'habitude.

Ben si ils sont rassurés par ce match tant mieux pour eux. Mais je n'ai pas plus vu hier un candidat au podium pour eux qu'un candidat à la descente pour nous. PSG bien sur et Lille sont largement supérieurs. Monaco et Rennes n'en sont pas loin non plus. Et un Montpellier au complet peut être devant eux aussi.

Puel a extrêmement bien abordé le match tactiquement. Il savait exactement quoi faire pour contrarier cette équipe. Un bloc bien compact mais pas trop bas avec 2 lignes de 4, un pressing constants sur le porteur du ballon et des attaques rapides.
Monaco a voulu faire le jeu et ils en ont pris 4 en une mi-temps.
lyon n'a plus l'avance qu'ils avaient encore il y a 2 ou 3 ans. De notre côté on a une très bonne équipe quand on est au complet.

Ruffier avait pris le même but l’an dernier contre Marseille (Payet) et je ne me souviens pas qu’on lui avait fait un costard comme celui fait à moulin.

Non c'est sûr, 2 matchs plus tard, il était envoyé en réserve.

Ruffier n'a jamais été envoyé en réserve après ce but !

Non mais sérieux, vous lisez que ce qui vous arrange. J'ai déjà dit plusieurs fois ici que Moulin avait fait plutot un bon match par ailleurs.

Je répondais à FdT alors venez pas polluer la discussion, vous apportez aucune nouveauté.

Quant à l'expression "envoyer en réserve" vous préférez "mis sur la touche" vous m'auriez répondu "ah non il était pas remplaçant". Sérieusement, vous avez quelle âge pour ne pas savoir interpréter une expression ?

Alexvert a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:55

Vertige76 a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:05

Dissident a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:45

squaty a écrit : ↑09 nov. 2020, 21:00

Mouais, je crois surtout qu'elles ont bien, bien flippé, les vilaines starlettes.

Dubois c est le joueur nantais ( qui s était engagé à signer à Lyon) qui contre Lyon avait n importe quoi permettant aux lyonnais de prendre 3 pts décisifs pour aller en LDC.
Les supps de Nantes et ses équipiers avaient été fous furieux de sa prestation parlant même d arrangement ...
Bref pas surprenant qu il ait signé chez les vilains...

J'ai pas Twitter mais j'espère qu'il s'est fait fracasser par des supporters verts.
Inadmissible de se foutre de Bouanga et de mépriser Neyou.
Il n'a rien dans la tête. Indigne de l'équipe de France ce type, comme Tolisso.

Ce qui est le plus rigolo dans cette histoire, c'est que Dubois, c'est quand même aussi un bon no name avec zéro palmarès, et qui va bientôt se faire piquer sa place de remplaçant en équipe de France par Maçon.

Qu'il en profite Dubois, même les Lyonnais n'en peuvent plus de son niveau, il est même en dessous de Cornet. Et Neyou s'est baladé tout le match dans leur milieu.

Mic-Mic a écrit : ↑09 nov. 2020, 20:43

nyme a écrit : ↑09 nov. 2020, 19:28

Mic-Mic a écrit : ↑09 nov. 2020, 12:08 Idem, Bajic m'avait paru un peu juste lors de son match contre Metz, et je n'ai pas pu voir les matches amicaux, donc je ne me prononcerais pas sur son niveau.
Mais, puisque d'après la majorité des gens Puel est droit et traite tout le monde sans passe-droit, s'il a fait souffler Ruffier pour Moulin (moins bon) suite à plusieurs contre performances, il serait logique qu'il fasse souffler Moulin pour Bajic, même si ce dernier est peut-être moins bon.

Tu remarqueras que je ne réclame pas un retour de Ruffier (car je sais bien que c'est peine perdue) et que je ne parle pas non plus de sa mise à l'écart. Je fais juste part de mon analyse sur ce qu'il devrait se passer en cas de traitement juste et équitable entre tous, philosophie sur laquelle est censée être basé notre projet.

Ton intervention est argumentée et donc déjà, merci pour ça !
En revanche, je pense que Bajic avant de jouer, apprend le vestiaire, la vie avec le groupe pro ! Je pense que le projet de Puel n'est pas (je peux me tromper), sauf blessure, de faire jouer Bajic actuellement !
La situation de l'an dernier avec Ruffier-Moulin est très différente de celle de cette année avec Moulin-Bajic !
En le disant autrement je pense que Bajic est plus un élève pour Moulin qu'un véritable remplaçant ou N°2 !

Puel a déjà titularisé pas mal de jeunes qui connaissaient encore moins le vestiaire et la vie avec le groupe pro que Bajic (Rivera, Sow, Gourna-Douath, ...), donc je ne pense pas que ça lui pose vraiment problème.

Pour moi les situations Ruffier-Moulin et Moulin-Bajic sont très similaires : le gardien titulaire n'est pas en réussite mais son numéro 2 est moins fort que lui (peut-être que temporairement pour Bajic).
Puel a mis Ruffier sur le banc pour le faire souffler, et ça pas grand monde le lui a reproché (je ne parle pas des conséquences). On va voir s'il fait pareil pour Moulin.

Puel n'a pas à le faire pour l'instant ! Moulin n'est pas spécialement (à ce point) à coté de la plaque ! Moulin est une sorte de grand frère pour les (très) jeunes et surtout respecte les directives de son coach ! La situation n'est donc pas similaire comme tu le dis !
Après il y a débat sur les performances actuelles de Moulin (ce qui n'était pas le cas de Ruffier que tout le monde trouvait mauvais voire peu concerné). Certains ne le trouvent pas bon et cela très objectivement, d'autres ne le trouvent pas bon parce qu'ils préfèreraient Ruffier ! (Si, si il y en a !), enfin d'autres ne le trouvent pas bon par principe ! Maintenant, il y a les autres qui pour les mêmes raisons, objectivité, principe ou bashing anti-Ruffier ne sont pas d'accord et pensent que Moulin est un honnête gardien de L1 ajoutant que la question d'un retour de Ruffier ne se pose plus !
Tu vois, il y a donc débat ! Cela n'était pas le cas lorsque Puel a mis Ruffier sur le banc et non-pas en réserve comme certains l'ont écrit !

Almanzor a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:05 Bon alors on resume:
On lapide Moulin avec des pizzas, façon Gomis
On ecartele Puel parce que 6 matchs sans victoire, trop de beurre dans les épinards, la victoire du bayern en 1976, Waterloo, la disparition des dinosaures: trop, c'est trop.

Pilou a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:21

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:34 Par contre, c'est pas après le retour des vestiaires qu'on s'est fait mangés, c'est un peu plus tard, à partir de 55'-60'.

Oui, ce sont les changements lyonnais à la 56e qui ont provoqué leur temps fort.

Avant, ils étaient dans un faux 4-3-3 : Depay ne jouait pas ailier, mais en "10" et Aouar ne jouait pas milieu axial mais plutôt excentré. Parfois ça ressemblait à un 4-2-3-1 (Aouar ailier, Depay "10"), parfois un 4-4-2 losange.

Après, c'est devenu un vrai 4-3-3 : trois vrais milieux axiaux (Aouar sorti), un avant-centre (Depay) et deux vrais ailiers. Du coup on a pris l'eau au milieu (avant on était à 2-contre-2, maintenant 2-contre-3). Et surtout ils ont enfin eu un vrai ailier de débordement à gauche, qui a fait la différence.

La fatigue a joué un rôle aussi ! Si j'avais un reproche à faire à Puel (et encore) ce sont les remplacements tardifs ! Mais, premièrement l'équipe tournait encore bien et l'entrée d'un joueur peut faire du bien ou déséquilibrer l'équipe ! Deuxièmement, il y a aussi la profondeur de banc ! Tous les remplaçant lyonnais seraient titulaires chez nous ! Troisièmement, ceux qui commençaient à puiser dans leur réserve comme Gourna-Douath, n'avaient pas un remplaçant poste pour poste et profil semblable ! Moueffeck n'a pas du tout le même rôle que le jeune qui commençait à tirer la langue !

NomDeStade a écrit : ↑10 nov. 2020, 08:36

nyme a écrit : ↑09 nov. 2020, 19:52

NomDeStade a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:09

Assedavid a écrit : ↑09 nov. 2020, 15:06

panenka a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:28

vertluisant74 a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:16

Bucky a écrit : ↑09 nov. 2020, 13:00 Je viens de faire un tour sur twitter, 20 minutes, etc. C'est dur de se faire affoler de la sorte par ses tristes sires... mais bon, on commence à avoir l'habitude.

Ben si ils sont rassurés par ce match tant mieux pour eux. Mais je n'ai pas plus vu hier un candidat au podium pour eux qu'un candidat à la descente pour nous. PSG bien sur et Lille sont largement supérieurs. Monaco et Rennes n'en sont pas loin non plus. Et un Montpellier au complet peut être devant eux aussi.

Puel a extrêmement bien abordé le match tactiquement. Il savait exactement quoi faire pour contrarier cette équipe. Un bloc bien compact mais pas trop bas avec 2 lignes de 4, un pressing constants sur le porteur du ballon et des attaques rapides.
Monaco a voulu faire le jeu et ils en ont pris 4 en une mi-temps.
lyon n'a plus l'avance qu'ils avaient encore il y a 2 ou 3 ans. De notre côté on a une très bonne équipe quand on est au complet.

Ruffier avait pris le même but l’an dernier contre Marseille (Payet) et je ne me souviens pas qu’on lui avait fait un costard comme celui fait à moulin.

Non c'est sûr, 2 matchs plus tard, il était envoyé en réserve.

Ruffier n'a jamais été envoyé en réserve après ce but !

Non mais sérieux, vous lisez que ce qui vous arrange. J'ai déjà dit plusieurs fois ici que Moulin avait fait plutot un bon match par ailleurs.

Je répondais à FdT alors venez pas polluer la discussion, vous apportez aucune nouveauté.

Quant à l'expression "envoyer en réserve" vous préférez "mis sur la touche" vous m'auriez répondu "ah non il était pas remplaçant". Sérieusement, vous avez quelle âge pour ne pas savoir interpréter une expression ?

"Mis sur la touche" aurait été plus juste (car si Ruffier n'avait pas merdé, il se serait retrouvé sur le banc !). Car "envoyé en réserve" n'était pas approprié ! Il ne te faut pas oublier que les mots ont un sens parfois plusieurs ! Désolé d'avoir pollué ta discussion !

Palmeiras a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:28 Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Pour moi il a assuré l'essentiel défensivement, même si pas face ç un ailier de métier comme le dit Pilou dans le post précédent le tien. Par contre offensivement il a peu apporté hormis sur CPA, j'ai souvenir d'un seul centre de sa part en position de latéral et totalement manqué.

Palmeiras a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:28 Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Personnellement je ne le vois pas faire carrière en défense. Je pense que Mahdi est bon en tant que milieu.
Alors sur ce match, il a été très bon. Il se fait déposer malheureusement sur le but du prophète Lyonnais, mais à sa décharge, une prophétie se doit d'être réalisée, il ne pouvait rien faire contre le rêve prémonitoire de Kadewere
Il y a eu quelques fois ou il s'est tout de même fait dépasser sur son côté et je l'ai senti un peu "lourd" pour revenir sur le joueur ensuite. Offensivement il n'a pas vraiment apporté non plus, là où Perrin apportait plus lorsqu'il était arrière droit. Je n'ai pas vraiment vu de bon centre de Camara depuis son aile, en même temps il n'est pas souvent en position de centrer en règle générale.
Il a néanmoins été serieux sur ce derby et à fait beaucoup de très bonne récupération. Je le sens monter en puissance de match en match, il est entrain de m'impressionner et il gagne en maturité et sérénité de semaines en semaines.
Mais je préférerais un arrière droit de métier et qu'il retrouve son poste au milieu dans une rotation avec Youssouf et Neyou.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 nov. 2020, 09:33

Palmeiras a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:28 Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Pour moi il a assuré l'essentiel défensivement, même si pas face ç un ailier de métier comme le dit Pilou dans le post précédent le tien. Par contre offensivement il a peu apporté hormis sur CPA, j'ai souvenir d'un seul centre de sa part en position de latéral et totalement manqué.

Lis l'analyse, tu verras qui a été impliqué dans l'action du but avec un bon centre

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 nov. 2020, 09:33

Palmeiras a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:28 Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Pour moi il a assuré l'essentiel défensivement, même si pas face ç un ailier de métier comme le dit Pilou dans le post précédent le tien. Par contre offensivement il a peu apporté hormis sur CPA, j'ai souvenir d'un seul centre de sa part en position de latéral et totalement manqué.

C'est quand meme lui qui fait le centre pour la tete de Bouanga juste avant le but
Franchement, j'ai trouvé que c'était notre meilleur arrière droit depuis le début de saison
Et rien que pour voir Neyou joué un cran plus haut, je garde Gourna au milieu avec Neyou et Camara arrière droit

nyme a écrit : ↑10 nov. 2020, 09:22

Pilou a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:21

Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 nov. 2020, 22:34 Par contre, c'est pas après le retour des vestiaires qu'on s'est fait mangés, c'est un peu plus tard, à partir de 55'-60'.

Oui, ce sont les changements lyonnais à la 56e qui ont provoqué leur temps fort.

Avant, ils étaient dans un faux 4-3-3 : Depay ne jouait pas ailier, mais en "10" et Aouar ne jouait pas milieu axial mais plutôt excentré. Parfois ça ressemblait à un 4-2-3-1 (Aouar ailier, Depay "10"), parfois un 4-4-2 losange.

Après, c'est devenu un vrai 4-3-3 : trois vrais milieux axiaux (Aouar sorti), un avant-centre (Depay) et deux vrais ailiers. Du coup on a pris l'eau au milieu (avant on était à 2-contre-2, maintenant 2-contre-3). Et surtout ils ont enfin eu un vrai ailier de débordement à gauche, qui a fait la différence.

La fatigue a joué un rôle aussi ! Si j'avais un reproche à faire à Puel (et encore) ce sont les remplacements tardifs ! Mais, premièrement l'équipe tournait encore bien et l'entrée d'un joueur peut faire du bien ou déséquilibrer l'équipe ! Deuxièmement, il y a aussi la profondeur de banc ! Tous les remplaçant lyonnais seraient titulaires chez nous ! Troisièmement, ceux qui commençaient à puiser dans leur réserve comme Gourna-Douath, n'avaient pas un remplaçant poste pour poste et profil semblable ! Moueffeck n'a pas du tout le même rôle que le jeune qui commençait à tirer la langue !

Juste une question à côté... tu sais qu'on peut finir une phrase avec un "." , pas seulement un "!" ? Tu me donnes l'impression d'être sur-excité et je dois lire deux fois les messages pour comprendre ce qui t'excite à ce point

Pilou a écrit : ↑10 nov. 2020, 09:53

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 nov. 2020, 09:33

Palmeiras a écrit : ↑09 nov. 2020, 23:28 Du coup, je n'ai pas pu voir le match. Qu'est ce que vous pensez de camara arrière droit? Est ce que globalement il a stabilisé la défense sur son côté?
Merci de faire abstraction de "l'erreur " que certains ont relevé sur un des deux buts lyonnais. Je souhaitai savoir s'il y avait une vraie possibilité de le voir continuer sur ce poste comme perrin à l'époque et si sur la durée du match il a tenu la distance.

Pour moi il a assuré l'essentiel défensivement, même si pas face ç un ailier de métier comme le dit Pilou dans le post précédent le tien. Par contre offensivement il a peu apporté hormis sur CPA, j'ai souvenir d'un seul centre de sa part en position de latéral et totalement manqué.

Lis l'analyse, tu verras qui a été impliqué dans l'action du but avec un bon centre

Ah ok, j'ai pas encore pris le temps de la lire.

Un autre joueur que j'ai bien aimé sur ce match, c'est Trauco.

Pourtant je ne suis clairement pas fan à la base du joueur, je l'avais trouvé jusqu'alors pas au niveau tactique, et globalement assez décevant.

Mais je dois reconnaître qu'il a fait un match très cohérent dans ce système en 4-4-2. Bon, j'ai bien le souvenir d'un tacle un peu désespéré devant sa surface en 1ère mi-temps ; mais hormis ça il a été sérieux, précis dans son placement et plutôt efficace dans ses relances et ses montées. A suivre.

Dissident a écrit : ↑10 nov. 2020, 10:29 Un autre joueur que j'ai bien aimé sur ce match, c'est Trauco.

Pourtant je ne suis clairement pas fan à la base du joueur, je l'avais trouvé jusqu'alors pas au niveau tactique, et globalement assez décevant.

Mais je dois reconnaître qu'il a fait un match très cohérent dans ce système en 4-4-2. Bon, j'ai bien le souvenir d'un tacle un peu désespéré devant sa surface en 1ère mi-temps ; mais hormis ça il a été sérieux, précis dans son placement et plutôt efficace dans ses relances et ses montées. A suivre.

Pareil, même si je ne suis pas ultra fan du joueur, il a fait un bon match. Et de bonnes transversales, notamment celle à Abi en première période (ou Abi manque de vitesse et se fait reprendre par Cornet)

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2020, 23:29

rg38 a écrit : ↑08 nov. 2020, 23:10

Pseudo a écrit : ↑08 nov. 2020, 23:07

rg38 a écrit : ↑08 nov. 2020, 22:59 Camara fautif sur les deux buts, pourtant Dieu sait que je peux le défendre. Moulin qui ouvre la porte à Kadewere sur le deuxième but, pas possible. Et Bouanga ce pénalty ... L'entrée de Khazri indigne, le seul à garder le ballon et à ne pas jouer dans le rythme.
Neyou taille patron.
Il va falloir s'appuyer sur cette défaite et mettre la même intensité sur chacun de nos futurs matchs.

Camara a été monstrueux dans le repli. Il a récupéré un nombre incalculable de ballon, meilleur stéphanois avec Neyou.

Ca n'empêche qu'il se fait avoir sur les deux buts. Je n'enlève pas son gros match.

Regarde le premier but, il n'y est pour rien pour moi. Il faut juste admettre que la combinaison est très bien joué et c'est pas parce que ça vient de la droite que Camara y est pour quelque chose. A la limite, c'est Aouchiche qui lâche Cornet.

Je crois bien que c'est Camara qui lâche le marquage sur Kadewere.