Problème des droits télé

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Vertigo
Messages : 240
Inscription : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Maurice, en transit

Re: Problème des droits télé

Message par Vertigo »

Rupture du contrat à priori et procès au tribunal administratif
rouge
Messages : 8725
Inscription : 30 août 2005, 07:02

Re: Problème des droits télé

Message par rouge »

Sur France Inter on s’est foutu de l’amateurisme des dirigeants de la LFP qui n’ont même pas demandé de garanties bancaires à Mèdiapro :diable:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Vertigo
Messages : 240
Inscription : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Maurice, en transit

Re: Problème des droits télé

Message par Vertigo »

rouge a écrit : 16 oct. 2020, 11:10 Sur France Inter on s’est foutu de l’amateurisme des dirigeants de la LFP qui n’ont même pas demandé de garanties bancaires à Mèdiapro :diable:
En effet, c'est d'une telle naïveté...
Punky
Messages : 18276
Inscription : 30 juil. 2005, 11:50
Localisation : Saint-Priest Manissieux

Re: Problème des droits télé

Message par Punky »

Vertigo a écrit : 16 oct. 2020, 11:11
rouge a écrit : 16 oct. 2020, 11:10 Sur France Inter on s’est foutu de l’amateurisme des dirigeants de la LFP qui n’ont même pas demandé de garanties bancaires à Mèdiapro :diable:
En effet, c'est d'une telle naïveté...
Après la gestion "en bon père de famille", voilà le système "à la Papa"... :mrgreen:
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 43145.html
Dernière modification par Punky le 16 oct. 2020, 11:51, modifié 1 fois.
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
lequintal
Messages : 3731
Inscription : 13 juil. 2013, 11:16

Re: Problème des droits télé

Message par lequintal »

Ce qui est dingue c'est que Mediapro ait pu croire qu'ils allaient pouvoir revendre les droits acquis plus chers qu'ils ne les avaient achetés, même s'ils avaient 2 ans pour pouvoir le faire, comment ils ont pu y croire alors que la plupart des opérateurs se désengageait..

Incompréhensible pour moi cette erreur monumentale de Mediapro.

Quant à la ligue , je n'en parle même pas, vendre des droits tv alors qu'il n'y avait pas de garantie bancaire fournie par Mediapro..

Beaucoup d'amateurisme que ce soit Mediapro ou la LFP
Papacrox
Messages : 400
Inscription : 29 déc. 2014, 15:57

Re: Problème des droits télé

Message par Papacrox »

Aujourd'hui c'est facile de reprocher à la LFP de ne pas avoir demandé de garantie bancaire...

Mais pour ce type d'affaire, il en est demandé dans aucun des 5 championnats majeures. Il faut aussi rappeler que Médiapro est diffuseur du foot en Espagne et le fait très bien depuis toutes ces années.

Le problème pour eux c'est en mauvais joueur de poker, ils ont mis all in pré flop avec une main moyenne et ont rien tirer après.

Après les meilleurs dans l'histoire ont été les italiens qui ont vu le coup venir mais à l'époque où ils ont signé, je comprends que la ligue ai voulu saisir l'aubaine même si le crash actuel pouvait se prévoir...
Punky
Messages : 18276
Inscription : 30 juil. 2005, 11:50
Localisation : Saint-Priest Manissieux

Re: Problème des droits télé

Message par Punky »

Papacrox a écrit : 16 oct. 2020, 11:43 Aujourd'hui c'est facile de reprocher à la LFP de ne pas avoir demandé de garantie bancaire...

Mais pour ce type d'affaire, il en est demandé dans aucun des 5 championnats majeures. Il faut aussi rappeler que Médiapro est diffuseur du foot en Espagne et le fait très bien depuis toutes ces années.

Le problème pour eux c'est en mauvais joueur de poker, ils ont mis all in pré flop avec une main moyenne et ont rien tirer après.

Après les meilleurs dans l'histoire ont été les italiens qui ont vu le coup venir mais à l'époque où ils ont signé, je comprends que la ligue ai voulu saisir l'aubaine même si le crash actuel pouvait se prévoir...
L'article de France Info, sur le lien posté au-dessus, semble pourtant dire l'inverse. ;)
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
Junito
Messages : 3614
Inscription : 03 oct. 2009, 15:55

Re: Problème des droits télé

Message par Junito »

Le problème fondamental est que l'organisation humaine, statutaire et structurelle de la ligue n'est absolument pas adaptée à l'exigence d'une business qui génère des milliards d'euros. Chaque président de club essaye de placer son pantin, tout le monde se tire dans les pates et personne n'assume vraiment les échecs.

Soit on reste dans le sport amateur, soit on est dans le monde pro mais dans ce cas il faut que le ligue se transforme en une vraie société commerciale avec un président qui décide et qui s'appuie sur des experts sportifs, média, juridiques et financiers.
baggio42
Messages : 16882
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: Problème des droits télé

Message par baggio42 »

Junito a écrit : 16 oct. 2020, 11:57 Le problème fondamental est que l'organisation humaine, statutaire et structurelle de la ligue n'est absolument pas adaptée à l'exigence d'une business qui génère des milliards d'euros. Chaque président de club essaye de placer son pantin, tout le monde se tire dans les pates et personne n'assume vraiment les échecs.

Soit on reste dans le sport amateur, soit on est dans le monde pro mais dans ce cas il faut que le ligue se transforme en une vraie société commerciale avec un président qui décide et qui s'appuie sur des experts sportifs, média, juridiques et financiers.
Ok pour enfin du professionnalisme à la ligue.
Mais ce président, comment l'elire ?
Pourquoi les joueurs ne voteraient pas par exemple ? Ou/et les staffs ?
Il y aura toujours des luttes d'influence.
Vertigo
Messages : 240
Inscription : 07 août 2015, 08:15
Localisation : Maurice, en transit

Re: Problème des droits télé

Message par Vertigo »

Papacrox a écrit : 16 oct. 2020, 11:43 Aujourd'hui c'est facile de reprocher à la LFP de ne pas avoir demandé de garantie bancaire...

Mais pour ce type d'affaire, il en est demandé dans aucun des 5 championnats majeures. Il faut aussi rappeler que Médiapro est diffuseur du foot en Espagne et le fait très bien depuis toutes ces années.

Le problème pour eux c'est en mauvais joueur de poker, ils ont mis all in pré flop avec une main moyenne et ont rien tirer après.

Après les meilleurs dans l'histoire ont été les italiens qui ont vu le coup venir mais à l'époque où ils ont signé, je comprends que la ligue ai voulu saisir l'aubaine même si le crash actuel pouvait se prévoir...
Totalement faux concernant les garanties selon l'article cité plus haut (à la papa)
popeye
Messages : 1100
Inscription : 25 juin 2013, 18:38

Re: Problème des droits télé

Message par popeye »

Ce qui est aberrant c'est que tout le monde critique ce qui a été fait, mais personne ne propose de solution ou,à minima des options crédibles.....
Quid de la FFF qui a besoin du foot français pour continuer à briller, quid des entreprises et leurs cohortes d avocats qui sponsorisent ou même sont actionnaires des clubs ....
Aulas ,Eyraud se pavanent devant les médias et , ne font pas avancer le schmilblick...les manias du micro se couchent devant le média !
Le foot est en guerre, alors mobilisation générale et allons enfants de la partie !
inquisiteur
Messages : 526
Inscription : 29 févr. 2008, 19:49

Re: Problème des droits télé

Message par inquisiteur »

Mediapro a voulu faire le même coup à la série À et le gouvernement les avait dégagé vite fait bien fait avec l'aide des télés italiennes...
vertluisant74
Messages : 8727
Inscription : 11 mai 2014, 12:41
Localisation : Haute Savoie

Re: Problème des droits télé

Message par vertluisant74 »

dimi a écrit : 14 oct. 2020, 13:03
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 12:38
regiayotte a écrit : 14 oct. 2020, 11:58
tu as raison a écrit : 14 oct. 2020, 10:58
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 10:53
Lio3842 a écrit : 14 oct. 2020, 09:34 Pourquoi France télé n'investirait pas pour racheter un match par journée. Si l'état doit à la fin mettre la main à la poche pour sauver le foot français, ça permettrait au moins aux téléspectateurs n'ayant pas d'abonnement à une chaîne payante de voir un match de ligue1 et peut-être de relancer l’intérêt d'une partie du public pour ce sport.
Faut attendre que la résiliation du contrat entre la LFP et Mediapro soit entérinée, mais effectivement si l'Etat fait un chèque (d'une manière ou d'une autre), ça serait bien qu'il leur impose un match en clair sur France tv
Mais, le problème, c'est que France TV n'a pas à mettre de pub la soirée (enfin, je ne regarde que très peu la télé mais c'était le cas à l'époque). J'ai du mal à penser que ce serait une bonne idée... Ou le problème serait dans le streaming gratuit sur internet ?
France tv n’a pas d’argent ( ils viennent de vendre une partie des droits de Roland garros à Amazon, et l’état veut les fusionner avec radiofrance pour faire des économies et licencier), c’est donc impossible qu’ils achètent un match de ligue 1 dans la conjoncture actuelle.
France tv non mais si c'est l'Etat qui vient en aide d'une manière ou d'une autre au football français ils peuvent récupérer un match au passage.
L état français à distribué des milliards, pas sur qu il en reste pour le foot, et j allais dire tant mieux

Perso ça me gêne vu le bordel partout qu on aide des gens qui gagnent des fortunes tous les mois

On baisse le salaire des joueurs de 50% et ça paye les salariés administratifs des clubs, et avec l argent de canal ou bein, même si C est moindre que l enveloppe promise par mediapro, ça doit passer.

Mes impôts pour payer neymar, et Cie, non
Tu caricatures beaucoup quand même. Le foot pro génère des milliers d'emplois en France, les joueurs bien sur mais tous les administratifs des clubs, les salariés de la ligue en plus des nombreux sous traitants dans les domaines de la sécurité, restauration par exemple les traiteurs des loges dans les stades, les employeurs de boîtes d'événementiel.
Je fais le parallèle avec Air France par exemple. L'état a mis des milliards pour sauver Air France. Pourtant on peut très bien bien vivre sans transport aérien, ou du moins un transport aérien très limité, la preuve c'est ce qu'on fait depuis 8 mois. Moi qui prend l'avion très souvent pour mon boulot, je fais des telco maintenant et je m'en porte pas plus mal. Quand aux voyages privés, franchement ça devenait un peu n'importe quoi, le lundi tu te disais, tiens on a rien le week end prochain, si on allait à Barcelone, Lisbonne ou Marrakech et une demi heure après c'était réservé pour 50 balles par personne.
Donc l'état met de l'argent dans Air France pour sauver des milliers d'emplois et pourquoi pas dans le foot ? Tu sais que les Neymar et compagnie représentent un pourcentage ultra limité des personnes vivant grâce au foot. Pour Air France, je peux te rétorquer que j'ai pas envie que mes impôts payent les salaires du PDG et des cadres dirigeants de la compagnie aérienne. C'est exactement la même chose que quand tu me cites Neymar.
franck42
Messages : 10007
Inscription : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Problème des droits télé

Message par franck42 »

Papacrox a écrit : 16 oct. 2020, 11:43 Aujourd'hui c'est facile de reprocher à la LFP de ne pas avoir demandé de garantie bancaire...

Mais pour ce type d'affaire, il en est demandé dans aucun des 5 championnats majeures. Il faut aussi rappeler que Médiapro est diffuseur du foot en Espagne et le fait très bien depuis toutes ces années.

Le problème pour eux c'est en mauvais joueur de poker, ils ont mis all in pré flop avec une main moyenne et ont rien tirer après.

Après les meilleurs dans l'histoire ont été les italiens qui ont vu le coup venir mais à l'époque où ils ont signé, je comprends que la ligue ai voulu saisir l'aubaine même si le crash actuel pouvait se prévoir...
Justement si le contrat a finalement été annulé en Italie c'est parce que la ligue italienne leur a demandé une garantie pour la première année et qu'ils n'ont pu la fournir, n'ayant aucune trésorerie.
Comme je l'ai déjà dit cette histoire de garantie n'a pas beaucoup de sens, c'était soit Mediapro sans garantie, soit canal avec garantie. L'option Mediapro avec garantie n'existe que dans la tête des journalistes... 2 ans après la bataille !
#SoutienàClaudePuel
Mulot
Messages : 4950
Inscription : 02 août 2005, 20:59
Localisation : Chaspinhac (43)
Contact :

Re: Problème des droits télé

Message par Mulot »

AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Problème des droits télé

Message par squaty »

Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Michel-Ange
Messages : 14434
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: Problème des droits télé

Message par Michel-Ange »

squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.
NomDeStade
Messages : 18020
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Problème des droits télé

Message par NomDeStade »

Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.
Tu veux dire un catalogue où on pourrait regarder les anciennes saisons ? :mrgreen:
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Problème des droits télé

Message par squaty »

Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.

Pareil c'est pas comparable. Si le système était possible il y a bien longtemps qu'il serait mit en place par quelqu'un qui aurait cassé le marché.

La par exemple Free à trouvé une faille car ils ont vendus des droits pour application (il n'imaginait pas qu'on pourrait le mettre sur la télé) en léger différé, en ne pensant pas que de toute façon les matchs sont déjà en léger différé par rapport à la radio, qui est la seule à être en direct. Du coup ils passent les extraits des meilleures occasions de tout les matchs pour 50 millions d'euros sur 4 ans et ils vont faire du monde car il y en a beaucoup qui ne veulent pas spécialement voir le match en intégralité.

Puis la ligue dans 4 ans voudra se faire du blé la dessus et plus personne ne misera.
Michel-Ange
Messages : 14434
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: Problème des droits télé

Message par Michel-Ange »

squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:56
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.

Pareil c'est pas comparable. Si le système était possible il y a bien longtemps qu'il serait mit en place par quelqu'un qui aurait cassé le marché.

La par exemple Free à trouvé une faille car ils ont vendus des droits pour application (il n'imaginait pas qu'on pourrait le mettre sur la télé) en léger différé, en ne pensant pas que de toute façon les matchs sont déjà en léger différé par rapport à la radio, qui est la seule à être en direct. Du coup ils passent les extraits des meilleures occasions de tout les matchs pour 50 millions d'euros sur 4 ans et ils vont faire du monde car il y en a beaucoup qui ne veulent pas spécialement voir le match en intégralité.

Puis la ligue dans 4 ans voudra se faire du blé la dessus et plus personne ne misera.
Je crois que c'est au contraire une évolution inexorable, et qui n'a jusqu'ici jamais été sérieusement envisagée car le foot pro est un secteur souvent peu porté sur les solutions innovantes. On y va.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Problème des droits télé

Message par squaty »

Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:58
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:56
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.

Pareil c'est pas comparable. Si le système était possible il y a bien longtemps qu'il serait mit en place par quelqu'un qui aurait cassé le marché.

La par exemple Free à trouvé une faille car ils ont vendus des droits pour application (il n'imaginait pas qu'on pourrait le mettre sur la télé) en léger différé, en ne pensant pas que de toute façon les matchs sont déjà en léger différé par rapport à la radio, qui est la seule à être en direct. Du coup ils passent les extraits des meilleures occasions de tout les matchs pour 50 millions d'euros sur 4 ans et ils vont faire du monde car il y en a beaucoup qui ne veulent pas spécialement voir le match en intégralité.

Puis la ligue dans 4 ans voudra se faire du blé la dessus et plus personne ne misera.
Je crois que c'est au contraire une évolution inexorable, et qui n'a jusqu'ici jamais été sérieusement envisagée car le foot pro est un secteur souvent peu porté sur les solutions innovantes. On y va.
Tu veux faire quoi un abonnement genre spotify a par exemple 10 euros et tu as ensuite dedans du foot, du basket etc...

Mais tu payes combien au pays pour les avoirs car le principe de spotify c'est qu'ils rémunère pas cher les artistes, mais l'artiste il peut être payé par ces concerts, ces téléchargements, d'autre plateforme. Mais du coup ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'exclusivité d'une chaine, mais du coup économiquement elles fonctionnent comment ? je ne crois pas qu'économiquement ce soit possible, soit c'est les ligues donc les clubs qui ne toucheront plus grand choses, et dans ce cas la pas besoin de ça pour faire baisser les droits télé. Soit ce sont les distributeurs qui économiquement n'y arriveront pas. Car comme je le disais une plateforme de musique il y a des thème différent qui font que tu peux avoir du monde, ceux qui aimes le jazz, le classique, le rock etc... et il n'y aavait pas avant un média qui avait les droit de cela, c'était des cd ou vinyl de vendu.

La la différence c'est que tu peux avoir un abonnement pour 10 euros par exemple et il faudrait mettre dedans du foot, du basket, de la formule 1 pour toucher un maximum de gens qui serait intéressé et encore pas sur que tu es assez de monde mais qu'en plus pour que ce soit viable que les droit ne soit pas cher du tout, car même en exagérant en ayant 10 millions d'abonnés à 10 euros ce qui est déjà énorme car l'abonnement est sur un foyer et pas une personne comme deezer, ca te ferait 100 millions par mois et 1.2 milliard sur l'année et bien tu as quoi comme droit pour cela ? Pas grand chose.
Michel-Ange
Messages : 14434
Inscription : 04 juin 2016, 22:00

Re: Problème des droits télé

Message par Michel-Ange »

squaty a écrit : 16 oct. 2020, 16:10
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:58
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:56
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.

Pareil c'est pas comparable. Si le système était possible il y a bien longtemps qu'il serait mit en place par quelqu'un qui aurait cassé le marché.

La par exemple Free à trouvé une faille car ils ont vendus des droits pour application (il n'imaginait pas qu'on pourrait le mettre sur la télé) en léger différé, en ne pensant pas que de toute façon les matchs sont déjà en léger différé par rapport à la radio, qui est la seule à être en direct. Du coup ils passent les extraits des meilleures occasions de tout les matchs pour 50 millions d'euros sur 4 ans et ils vont faire du monde car il y en a beaucoup qui ne veulent pas spécialement voir le match en intégralité.

Puis la ligue dans 4 ans voudra se faire du blé la dessus et plus personne ne misera.
Je crois que c'est au contraire une évolution inexorable, et qui n'a jusqu'ici jamais été sérieusement envisagée car le foot pro est un secteur souvent peu porté sur les solutions innovantes. On y va.
Tu veux faire quoi un abonnement genre spotify a par exemple 10 euros et tu as ensuite dedans du foot, du basket etc...

Mais tu payes combien au pays pour les avoirs car le principe de spotify c'est qu'ils rémunère pas cher les artistes, mais l'artiste il peut être payé par ces concerts, ces téléchargements, d'autre plateforme. Mais du coup ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'exclusivité d'une chaine, mais du coup économiquement elles fonctionnent comment ? je ne crois pas qu'économiquement ce soit possible, soit c'est les ligues donc les clubs qui ne toucheront plus grand choses, et dans ce cas la pas besoin de ça pour faire baisser les droits télé. Soit ce sont les distributeurs qui économiquement n'y arriveront pas. Car comme je le disais une plateforme de musique il y a des thème différent qui font que tu peux avoir du monde, ceux qui aimes le jazz, le classique, le rock etc... et il n'y aavait pas avant un média qui avait les droit de cela, c'était des cd ou vinyl de vendu.

La la différence c'est que tu peux avoir un abonnement pour 10 euros par exemple et il faudrait mettre dedans du foot, du basket, de la formule 1 pour toucher un maximum de gens qui serait intéressé et encore pas sur que tu es assez de monde mais qu'en plus pour que ce soit viable que les droit ne soit pas cher du tout, car même en exagérant en ayant 10 millions d'abonnés à 10 euros ce qui est déjà énorme car l'abonnement est sur un foyer et pas une personne comme deezer, ca te ferait 100 millions par mois et 1.2 milliard sur l'année et bien tu as quoi comme droit pour cela ? Pas grand chose.
La partie en gras est une idée reçue souvent entendue mais pas tout à fait vrai ; j'en ai déjà parlé par ailleurs. ;)

Netflix a aujourd'hui 167 millions d'abonnés dans le monde.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Problème des droits télé

Message par squaty »

Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 16:19
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 16:10
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:58
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:56
Michel-Ange a écrit : 16 oct. 2020, 15:43
squaty a écrit : 16 oct. 2020, 15:35
Mulot a écrit : 16 oct. 2020, 15:27 AULAS : « IL FAUT UN SPOTIFY OU UN DEEZER DU FOOT »
https://www.sofoot.com/aulas-il-faut-un ... 89815.html
Sauf que le spotify ou le deezer paye combien les artistes ? et puis le système n'est pas comparable. La musique ça se régénère de jour en jour, la ligue 1 ce sont les même toute la saison et si tu n'aimes pas la foot tu ne va pas t'abonné même si c'est pas cher. C'est une niche quelquepart, la force de Bein ou Canal Plus c'est qu'il ne faisait pas que ça pour attirer du monde, mais tu dois cumuler les droits pour augmenter ton nombre d'abonné.
Un Netflix du sport, alors.

Pareil c'est pas comparable. Si le système était possible il y a bien longtemps qu'il serait mit en place par quelqu'un qui aurait cassé le marché.

La par exemple Free à trouvé une faille car ils ont vendus des droits pour application (il n'imaginait pas qu'on pourrait le mettre sur la télé) en léger différé, en ne pensant pas que de toute façon les matchs sont déjà en léger différé par rapport à la radio, qui est la seule à être en direct. Du coup ils passent les extraits des meilleures occasions de tout les matchs pour 50 millions d'euros sur 4 ans et ils vont faire du monde car il y en a beaucoup qui ne veulent pas spécialement voir le match en intégralité.

Puis la ligue dans 4 ans voudra se faire du blé la dessus et plus personne ne misera.
Je crois que c'est au contraire une évolution inexorable, et qui n'a jusqu'ici jamais été sérieusement envisagée car le foot pro est un secteur souvent peu porté sur les solutions innovantes. On y va.
Tu veux faire quoi un abonnement genre spotify a par exemple 10 euros et tu as ensuite dedans du foot, du basket etc...

Mais tu payes combien au pays pour les avoirs car le principe de spotify c'est qu'ils rémunère pas cher les artistes, mais l'artiste il peut être payé par ces concerts, ces téléchargements, d'autre plateforme. Mais du coup ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'exclusivité d'une chaine, mais du coup économiquement elles fonctionnent comment ? je ne crois pas qu'économiquement ce soit possible, soit c'est les ligues donc les clubs qui ne toucheront plus grand choses, et dans ce cas la pas besoin de ça pour faire baisser les droits télé. Soit ce sont les distributeurs qui économiquement n'y arriveront pas. Car comme je le disais une plateforme de musique il y a des thème différent qui font que tu peux avoir du monde, ceux qui aimes le jazz, le classique, le rock etc... et il n'y aavait pas avant un média qui avait les droit de cela, c'était des cd ou vinyl de vendu.

La la différence c'est que tu peux avoir un abonnement pour 10 euros par exemple et il faudrait mettre dedans du foot, du basket, de la formule 1 pour toucher un maximum de gens qui serait intéressé et encore pas sur que tu es assez de monde mais qu'en plus pour que ce soit viable que les droit ne soit pas cher du tout, car même en exagérant en ayant 10 millions d'abonnés à 10 euros ce qui est déjà énorme car l'abonnement est sur un foyer et pas une personne comme deezer, ca te ferait 100 millions par mois et 1.2 milliard sur l'année et bien tu as quoi comme droit pour cela ? Pas grand chose.
La partie en gras est une idée reçue souvent entendue mais pas tout à fait vrai ; j'en ai déjà parlé par ailleurs. ;)

Netflix a aujourd'hui 167 millions d'abonnés dans le monde.
ok dans le monde mais demande leur dans ce cas d'acheter (en supposant qu'ils ne fassent que du sport) les droit du basket US, de tous le foot européen, formule 1 etc... Tu vas voir combien ça leur coute. Car plus tu as du monde plus tu dois plaire à des gens différent, la tu parles de film, que tu soit n'importe ou dans le monde la casa de papel elle ne te coute pas plus cher, par contre à part les sport star dont le monde entier peut être intéressé comme la NBA ou la première league par exemple, la ligue 1 tu l'achètera quasiment que pour la France donc pas sur que ça change quelquechose. D'ailleurs si c'était le cas Amazon ou Facebook ce serait positionné, ils ont du faire leur calcul. Enfin pour finir Netflix à un partenariat avec Telefoot et pourtant ça n'a pas fait explosé les abonnements à Netflix. Qui de toute façon ne peut pas l'inclure dans les autres pays car ce sont des droits que dans le pays. Non franchement pas du tout convaincu par cela ou alors que l'on m'apporte une explication économique du dossier, car la vu comme ça je ne vois pas comment ça peut fonctionner.
dimi
Messages : 22534
Inscription : 30 juil. 2005, 10:19
Localisation : Banlieue

Re: Problème des droits télé

Message par dimi »

vertluisant74 a écrit : 16 oct. 2020, 14:46
dimi a écrit : 14 oct. 2020, 13:03
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 12:38
regiayotte a écrit : 14 oct. 2020, 11:58
tu as raison a écrit : 14 oct. 2020, 10:58
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 10:53
Lio3842 a écrit : 14 oct. 2020, 09:34 Pourquoi France télé n'investirait pas pour racheter un match par journée. Si l'état doit à la fin mettre la main à la poche pour sauver le foot français, ça permettrait au moins aux téléspectateurs n'ayant pas d'abonnement à une chaîne payante de voir un match de ligue1 et peut-être de relancer l’intérêt d'une partie du public pour ce sport.
Faut attendre que la résiliation du contrat entre la LFP et Mediapro soit entérinée, mais effectivement si l'Etat fait un chèque (d'une manière ou d'une autre), ça serait bien qu'il leur impose un match en clair sur France tv
Mais, le problème, c'est que France TV n'a pas à mettre de pub la soirée (enfin, je ne regarde que très peu la télé mais c'était le cas à l'époque). J'ai du mal à penser que ce serait une bonne idée... Ou le problème serait dans le streaming gratuit sur internet ?
France tv n’a pas d’argent ( ils viennent de vendre une partie des droits de Roland garros à Amazon, et l’état veut les fusionner avec radiofrance pour faire des économies et licencier), c’est donc impossible qu’ils achètent un match de ligue 1 dans la conjoncture actuelle.
France tv non mais si c'est l'Etat qui vient en aide d'une manière ou d'une autre au football français ils peuvent récupérer un match au passage.
L état français à distribué des milliards, pas sur qu il en reste pour le foot, et j allais dire tant mieux

Perso ça me gêne vu le bordel partout qu on aide des gens qui gagnent des fortunes tous les mois

On baisse le salaire des joueurs de 50% et ça paye les salariés administratifs des clubs, et avec l argent de canal ou bein, même si C est moindre que l enveloppe promise par mediapro, ça doit passer.

Mes impôts pour payer neymar, et Cie, non
Tu caricatures beaucoup quand même. Le foot pro génère des milliers d'emplois en France, les joueurs bien sur mais tous les administratifs des clubs, les salariés de la ligue en plus des nombreux sous traitants dans les domaines de la sécurité, restauration par exemple les traiteurs des loges dans les stades, les employeurs de boîtes d'événementiel.
Je fais le parallèle avec Air France par exemple. L'état a mis des milliards pour sauver Air France. Pourtant on peut très bien bien vivre sans transport aérien, ou du moins un transport aérien très limité, la preuve c'est ce qu'on fait depuis 8 mois. Moi qui prend l'avion très souvent pour mon boulot, je fais des telco maintenant et je m'en porte pas plus mal. Quand aux voyages privés, franchement ça devenait un peu n'importe quoi, le lundi tu te disais, tiens on a rien le week end prochain, si on allait à Barcelone, Lisbonne ou Marrakech et une demi heure après c'était réservé pour 50 balles par personne.
Donc l'état met de l'argent dans Air France pour sauver des milliers d'emplois et pourquoi pas dans le foot ? Tu sais que les Neymar et compagnie représentent un pourcentage ultra limité des personnes vivant grâce au foot. Pour Air France, je peux te rétorquer que j'ai pas envie que mes impôts payent les salaires du PDG et des cadres dirigeants de la compagnie aérienne. C'est exactement la même chose que quand tu me cites Neymar.
Tu as mal lu je parle justement de sauver les salariés du club
Et tout ce que tu cités existera toujours

Si khazri touche 100 000 par mois au lieu de 300 000 euros on aura toujours besoin de tout ce qu il y a autour du foot pro

Tous les sous traitants bosseront

Je veux réduire tous ces salaires indécents, et ne pas utiliser d argent public pour des millionnaires.

Je ne veux pas la mort du foot juste qu il réduise son train de vie, C est un passage compliqué pour tout le monde, que le foot pro s en serve de réflexion, et tous les a cotés continueront à vivre, il faut juste réduire cette folie financière, on voit bien que le foot vie au dessus de ses moyens.

Les droits télés, C est devenu n importe quoi.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Problème des droits télé

Message par squaty »

dimi a écrit : 16 oct. 2020, 16:35
vertluisant74 a écrit : 16 oct. 2020, 14:46
dimi a écrit : 14 oct. 2020, 13:03
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 12:38
regiayotte a écrit : 14 oct. 2020, 11:58
tu as raison a écrit : 14 oct. 2020, 10:58
franck42 a écrit : 14 oct. 2020, 10:53
Lio3842 a écrit : 14 oct. 2020, 09:34 Pourquoi France télé n'investirait pas pour racheter un match par journée. Si l'état doit à la fin mettre la main à la poche pour sauver le foot français, ça permettrait au moins aux téléspectateurs n'ayant pas d'abonnement à une chaîne payante de voir un match de ligue1 et peut-être de relancer l’intérêt d'une partie du public pour ce sport.
Faut attendre que la résiliation du contrat entre la LFP et Mediapro soit entérinée, mais effectivement si l'Etat fait un chèque (d'une manière ou d'une autre), ça serait bien qu'il leur impose un match en clair sur France tv
Mais, le problème, c'est que France TV n'a pas à mettre de pub la soirée (enfin, je ne regarde que très peu la télé mais c'était le cas à l'époque). J'ai du mal à penser que ce serait une bonne idée... Ou le problème serait dans le streaming gratuit sur internet ?
France tv n’a pas d’argent ( ils viennent de vendre une partie des droits de Roland garros à Amazon, et l’état veut les fusionner avec radiofrance pour faire des économies et licencier), c’est donc impossible qu’ils achètent un match de ligue 1 dans la conjoncture actuelle.
France tv non mais si c'est l'Etat qui vient en aide d'une manière ou d'une autre au football français ils peuvent récupérer un match au passage.
L état français à distribué des milliards, pas sur qu il en reste pour le foot, et j allais dire tant mieux

Perso ça me gêne vu le bordel partout qu on aide des gens qui gagnent des fortunes tous les mois

On baisse le salaire des joueurs de 50% et ça paye les salariés administratifs des clubs, et avec l argent de canal ou bein, même si C est moindre que l enveloppe promise par mediapro, ça doit passer.

Mes impôts pour payer neymar, et Cie, non
Tu caricatures beaucoup quand même. Le foot pro génère des milliers d'emplois en France, les joueurs bien sur mais tous les administratifs des clubs, les salariés de la ligue en plus des nombreux sous traitants dans les domaines de la sécurité, restauration par exemple les traiteurs des loges dans les stades, les employeurs de boîtes d'événementiel.
Je fais le parallèle avec Air France par exemple. L'état a mis des milliards pour sauver Air France. Pourtant on peut très bien bien vivre sans transport aérien, ou du moins un transport aérien très limité, la preuve c'est ce qu'on fait depuis 8 mois. Moi qui prend l'avion très souvent pour mon boulot, je fais des telco maintenant et je m'en porte pas plus mal. Quand aux voyages privés, franchement ça devenait un peu n'importe quoi, le lundi tu te disais, tiens on a rien le week end prochain, si on allait à Barcelone, Lisbonne ou Marrakech et une demi heure après c'était réservé pour 50 balles par personne.
Donc l'état met de l'argent dans Air France pour sauver des milliers d'emplois et pourquoi pas dans le foot ? Tu sais que les Neymar et compagnie représentent un pourcentage ultra limité des personnes vivant grâce au foot. Pour Air France, je peux te rétorquer que j'ai pas envie que mes impôts payent les salaires du PDG et des cadres dirigeants de la compagnie aérienne. C'est exactement la même chose que quand tu me cites Neymar.
Tu as mal lu je parle justement de sauver les salariés du club
Et tout ce que tu cités existera toujours

Si khazri touche 100 000 par mois au lieu de 300 000 euros on aura toujours besoin de tout ce qu il y a autour du foot pro

Tous les sous traitants bosseront

Je veux réduire tous ces salaires indécents, et ne pas utiliser d argent public pour des millionnaires.

Je ne veux pas la mort du foot juste qu il réduise son train de vie, C est un passage compliqué pour tout le monde, que le foot pro s en serve de réflexion, et tous les a cotés continueront à vivre, il faut juste réduire cette folie financière, on voit bien que le foot vie au dessus de ses moyens.

Les droits télés, C est devenu n importe quoi.
Indirectement c'est ce qu'il va se passer pour tous les nouveaux contrat c'est pour ça par exemple qu'un Germain reste à l'OM car personne ne voudra lui verser 300 000 euros par mois. Donc tous les clubs vont petit à petit se séparer des gros salaires, choses que l'ASSE aura fait quasiment en une saison car si je ne dis pas de bêtise ils se finissent tous en 2021 non ?
Répondre