ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[panenka]

C'est vrai que quand tu penses à l'influence qu'avait Cabella sur notre jeu (il reculait parfois au niveau des DC pour orienter le jeu, il était aussi proche de la surface adverse et souvent décisif), le comparatif est sans appel.

Et pourtant à l'époque, pas mal de membres ici trouvaient qu'on avait fait un super coup, que Boudebouz était sans doute meilleur que Cabella qu'on avait très bien vendu ... Sauf qu'au jour d'aujourd'hui, Cabella justifie plus le prix de son transfert à Krasnodar que le Bouz chez nous.

Franchement revenir sur ce sujet en boucle... Ça ne nous fait pas avancer.
C'est toujours la même chose avec le "c'était mieux avant" quand la recrue n'est pas au niveau affiché par le joueur parti.
Le problème n'est pas la décision de laisser partir Cabella (d'ailleurs, il faut se rappeler que c'était avant tout son souhait à notre gentil corse...).
Mais c'est le rendement de celui qui l'a remplacé (même si on a vite oublié qu'il y a eu une longue période d'exasperation avec Cabella... Avant qu'il ne simplifie son jeu). Je pense que si Boudebouz était à son meilleur niveau physique et d'implication /motivation, on aurait moins ce débat. Bref...

Comparer Cabella et Boudebouz...

On peut... Mais la plus grosse erreur est d'avoir remplacer Cabella... (déjà en soit)
... Et ensuite par un profil similaire (sans rentrer dans le débat des niveaux réciproques).
Il faut se rappeler que JLG avait mis un schéma en place pour que Khazri et Cabella puissent jouer ensemble.
C'était un peu alambiqué et ça n'avait pas fonctionné tout de suite.

Une fois Cabella parti, il eu fallu soit s'abstenir de recruter (inconcevable pour beaucoup ici) soit réinvestir dans un 9 pour faire face aux échecs des joueurs en place (Beric et Diony) et repositionner Khazri à son vrai poste de milieu Offensif (ce qui suppose, il est vrai, de faire un peu /beaucoup plus d'efforts défensifs).

Tu as raison sur le point que tu évoques : C'était déjà compliqué de faire jouer Khazri et Cabella, et le recrutement "poste pour poste" de Cabella n'était peut être pas ce qu'il fallait envisager.
Bien sûr là comme ça c'est un peu facile de le dire, mais je crois qu'on s'est vraiment trop précipité à cause (grâce) à Printant qui connaissait bien Boudebouz. Il aurait fallu vraiment étudier le futur schéma tactique et recruter en fonction de ça.

Mais bon, tu as raison également, ça ne sert pas à grand chose de vouloir refaire l'histoire, le fait est qu'on a maintenant Boudebouz qui peine à nous montrer toutes ces capacités et c'est vraiment dommage pour lui et pour nous.

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.
Le départ de Cabella aurait dû être une aubaine pour recentrer Khazri en 9 1/2 (ce que je préconisais à l'époque) et prendre un avant centre ou un milieu de terrain relayeur sur les 2 postes où on avait un manque. Finalement on a pas pris d'avant-centre (certes on avait Béric) et Aholou et Cabaye pour le milieu de terrain.
Boudebouz ça aurait pu marcher mais en jouant davantage sur ses qualités qui ne sont pas celle des Cabella. Néanmoins à 190k€ c'était un investissement risqué.

[michelstmartin]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

Tout aussi insupportable que d'être naïf et belliqueux, le supporter a le droit de supporter...Pas de manquer de respect à l'institution. Pas plus le droit de pourrir le forum pour au final n'apporter rien si ce n'est que de la bile. Le supporter n'a aucunement le droit de les juger, il peut avoir un avis, mais pas passer ton temps à l'ouvrir s'il n'a rien de mieux à proposer. Il n'est pas actionnaire, il n'est même pas employé et encore moins électeur. Bref, chacun donc son point de vue!

Tout à fiat d'accord, la critique pour la critique n'apporte rien!

[old_side]

Il y en a qui ne se rendent même pas compte que pendant que le Gourou de Saint Ferreol n'a pas d'autres ambitions que de faire rentrer son fiston au conseil d'administration, Nice est entrain de développer une structure et une organisation à des années lumières de nous ...

C'est vrai que c'est impressionnant, on l'a vu Dimanche.

Un potonaute avait ressorti le coût de tous leurs joueurs comparé aux nôtres. J'en suis resté bouche bée, quelle gestion incroyable.

Essayes de t'intéresser à autre chose qu'au résultat de dimanche et de voir à long terme, et tu comprendras...

Ca fait combien de temps qu'on nous dit que Nice est géré de main de maître et nous passe devant ? Avec Rivère puis Ineos ? C'est quoi leurs résultats ?

Tu m'aurais dit Rennes encore, mais Nice...

T'es sérieux?

[old_side]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

Tout aussi insupportable que d'être naïf et belliqueux, le supporter a le droit de supporter...Pas de manquer de respect à l'institution. Pas plus le droit de pourrir le forum pour au final n'apporter rien si ce n'est que de la bile. Le supporter n'a aucunement le droit de les juger, il peut avoir un avis, mais pas passer ton temps à l'ouvrir s'il n'a rien de mieux à proposer. Il n'est pas actionnaire, il n'est même pas employé et encore moins électeur. Bref, chacun donc son point de vue!

C'est rigolo ces arguments, c'est les même que ceux de Menes ou de Garretier. Les fans ont le droit de payer et de ferme leur gueule. Et bien c'est con, mais ça marche pas comme ça le monde du foot. Le club, il appartient d'abord aux fans. Sans eux, il disparait. Romeyer avait d'ailleurs bien résumé ça en 2018, avant de prendre du recul. Bon depuis, il a oublié, son Alzheimer sans doute

Ben non précisément
et c'est là le schisme
Ëtre fan ne rend pas "propriétaire" du club ni même de son image
C'est d'ailleurs très étrange de devoir ajouter une plus value automatique, une sorte de bonus au fait d'être fan
Tu es fan d'un chanteur, donc son image t'appartient ?
Tu es fan d'un chanteur parce qu'il fait, ce qu'il est te parle, parce que tu te retrouves dans ce qu'il dit, dans ce qu'il chante
Tu es fan d'un club parce qu'à un moment tu te retrouves dans ce que véhicule le club, son histoire, son palmarès, ses joueurs, sa philosophie, sa localisation ...
En quoi ça donnerait des "droits" ? C'est vraiment un fantasme précisément de supporter ça.
Et le pire c'est que c'est brandi et revendiqué comme un droit du supporter mais finalement par une minorité d'entre nous
Non, ça reste pour moi un mystère cette conception ...

Parce que l'histoire du club montre que sans ses fans, il aurait sombré dans les oubliettes de l'histoire, comme Sète, Roubaix ou le Racing et tant d'autres.
Un chanteur est une personne humaine, pas une personne morale, la différence ne t'aura pas échappé. En revanche, considérer qu'il en va d'un club de foot comme d'une marque de savonnettes, c'est tout simplement faux. La marque de savonnette n'a pas une usine qui appartient à la communauté qu'elle loue une somme dérisoire, ne passe pas par une association pour obtenir le droit de concourir sur son marché. Accessoirement, ses clients ne sont pas interrechangeables : j'imagine que tu ne passes pas d'un forum de paris à celui de lyon au gré de tes humeurs ou de tes trouvailles dans les rayons du supermarché. Donc oui, n'en déplaisent aux propriétaires, ils ne sont que de passage et sans les fans, leur entreprise ne vaut rien. Zéro. Nada. Et la structure même de leur business, avec un stade municipal et un droit à évoluer au niveau professionnel grâce à un numéro d'affiliation qui appartient à l'association ASSE les oblige à rendre des comptes à la collectivité.

[old_side]

Pour les rageux qui ont toujours une paille dans le c**, pour ceux qui voient toujours le verre à moitié vide...
Si Abi arrive à atteindre la cheville de ce gars là, appelez moi!
Il va former notre jeune et il a des stats, tout le monde s'accorde à dire qu'en plus humainement il est irréprochable,sérieusement vous êtes vraiment lourd à toujours chouiner!
Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!
Ou sinon, bah appréciez d'avoir quand même dans nos rangs un mec capable de faire ça...

Ta vidéo a 5 ans Roland...

4 et??? Trouves moi un best of de nos 9 plus récent Riolo... Ou tais toi à jamais...Rigolo!

Diony à Dijon, Beric à l'Austria, Ricky au Sporting, même Nolan Roux à Brest ou Erding à Sochaux. Tous nos 9 ont eu de bonnes références avant de venir à Sainté. Faut suivre le foot mon Roland, c'est un métier, et ça t'aidera à être meilleur

Tu as de superbe référence mon Riolo! Tu as raison, tu mets tes 5 joueurs ensemble et tu as presque le nombre de but mis par Modeste... (j'exagère à peine)Et pas dans des championnats de secondes zones... Allez RMC t'attends, files rigolo!

Ah mais c'est pas moi qui ait validé ces recrutements mon Roland. C'est tes recrues des années précédentes.

[ManuMick]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

[NomDeStade]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

[Wert]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Et c'est le papa de Frédéric qui a fait partir Gasset, a vendu Cabella et recruter Boudebouz ...

[Wert]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

C'est un prêt, pas un achat. Donc si ça ne fonctionne pas, on n'aura pas perdu grand chose surtout qu'il me semble avoir lu que Cologne prenait en charge une partie du salaire.
Finalisé en 2 heures, rien ne dit qu'il n'était pas identifié depuis plus longtemps.

Critiquer oui, insulter c'est peut-être moins le devoir d'un supporter.
Mais surtout regarde ailleurs.
Kita c'est mieux ? Ils ont vendu un milieu de terrain titulaire pour aucune recrue
Rivière c'est mieux ? Ils ont certes renforcé leur défense (mais 3 défaites en 5 matchs malgré Saliba) mais se sont des prêts de défenseurs sans expérience, alors que leur effectif est déjà très jeune et ne marque pas de buts.
Longuépée c'est mieux ? Ils ont recruté (en prêt) Séri le 30 janvier alors qu'il n'a pas joué un match depuis juillet.
Eyraud c'est mieux ? Certes Milik a fait deux grosses saisons mais il n'a pas rejoué depuis juillet. Ntcham est arrivé le 31 janvier. Sur leur 3 transferts se sont trois prêts.

Les clubs français sont globalement mal gérés, mais alors tes comparaisons...
Nice a mis une OA sur Todibo qu'ils leveront sans souci financier. Et Saliba, je crois que pas mal ici l'auraient repris non?
Bordeaux n'a pas le souci du maintien aux fesses
Milik et Modesto, comment comparer sérieusement?

Il y en a qui ne se rendent même pas compte que pendant que le Gourou de Saint Ferreol n'a pas d'autres ambitions que de faire rentrer son fiston au conseil d'administration, Nice est entrain de développer une structure et une organisation à des années lumières de nous ...

C'est vrai que c'est impressionnant, on l'a vu Dimanche.

Un potonaute avait ressorti le coût de tous leurs joueurs comparé aux nôtres. J'en suis resté bouche bée, quelle gestion incroyable.

Essayes de t'intéresser à autre chose qu'au résultat de dimanche et de voir à long terme, et tu comprendras...

Ce n'est pourtant pas ce que tu fais quand je te dis qu'il y a un projet sur le long terme avec les jeunes. Je préfère largement notre situation à celle de Nice.

Quel projet à long terme Frédéric ?

Tu ne vois pas qu'il est mort le projet à long terme ?

Vente de Fofana, départ de Thuilot,
Retour des recrutements de joueurs prêtés et vieille gloires sur le retour ...
La moyenne d'âge du 11 contre Nantes demain sera plus âgé que celui qui nous a permis de nous qualifier en EL avec Gasset.

Cette été nous vendrons surement Gourna et Neyou alors que Nice aura les moyens de recruter Sabiliba et Todibo . Tu ne vois pas la différence entre un actionnaire arrivé au club par effraction et un actionnaire puissant ?

Et si tu parles de long terme, Nice est entrain de structurer un réseau de clubs partenaires en Suisse, en Côte d'Ivoire et sans doute demain au brésil et au Portugal alors que papa est encore assis sur son réseau de clubs en France .... Tu ne vois pas la différence entre la gestion d'une PME et celle d'un grand groupe ?

[la buse]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

Ah, si c'est un devoir de constamment critiquer tout ce qu'il se passe au club, je comprends mieux

Plus sérieusement, bien sûr qu'il y'a énormément à redire, mais les raisonnements du type :

Il nous faut absolument un attaquent sinon on descend en L2.

Puis, pourquoi on veut Mohamed, il sort de nulle part.

Puis quelle bande de nazes, Mohamed on l'aura pas.

Puis, Modeste, il est vieux, les vieilles gloires ça va, il met pas un pied devant l'autre et fin du projet Puel avec ça, on construit pas l'avenir.

La critique ok, quand c'est constructif, mais pour certains ça devient juste une coutume teintée de mauvaise foi. Un non sens. Ma réaction ne te vise pas personnellement JuSte.

On aurait été sur Modeste en piste n°1 pour finalement prend Mohamed qu'ils n'auraient encore pas été content.
Le pessimisme c’est un mode de vie.

Dixit le grand connaisseur Panenka qui avait pourtant proclamé qu'on n'avait pas besoin d'avant-centre.

[Lindeni]

Je trouve les décla de Puel et de Domenech assez juste sur le mercato

"Ce mercato est un mercato d'opportunités. On recrute des joueurs qui ont besoin de temps de jeu. Dans ce contexte, le profil et l'état d'esprit de nos deux renforts me satisfont, mais eux non plus ne sont pas des sauveurs. Je compte sur tout l'effectif."

"J'ai le téléphone rempli d'appels d'agents qui ont le meilleur joueur du monde qui ne joue pas en ce moment parce qu'il est fâché avec son entraîneur mais qui va s'épanouir à Nantes."

Les deux sont sur la même longueur d'onde je trouve.

[la buse]

C'est vrai que quand tu penses à l'influence qu'avait Cabella sur notre jeu (il reculait parfois au niveau des DC pour orienter le jeu, il était aussi proche de la surface adverse et souvent décisif), le comparatif est sans appel.

Et pourtant à l'époque, pas mal de membres ici trouvaient qu'on avait fait un super coup, que Boudebouz était sans doute meilleur que Cabella qu'on avait très bien vendu ... Sauf qu'au jour d'aujourd'hui, Cabella justifie plus le prix de son transfert à Krasnodar que le Bouz chez nous.

Franchement revenir sur ce sujet en boucle... Ça ne nous fait pas avancer.
C'est toujours la même chose avec le "c'était mieux avant" quand la recrue n'est pas au niveau affiché par le joueur parti.
Le problème n'est pas la décision de laisser partir Cabella (d'ailleurs, il faut se rappeler que c'était avant tout son souhait à notre gentil corse...).
Mais c'est le rendement de celui qui l'a remplacé (même si on a vite oublié qu'il y a eu une longue période d'exasperation avec Cabella... Avant qu'il ne simplifie son jeu). Je pense que si Boudebouz était à son meilleur niveau physique et d'implication /motivation, on aurait moins ce débat. Bref...

Comparer Cabella et Boudebouz...

On peut... Mais la plus grosse erreur est d'avoir remplacer Cabella... (déjà en soit)
... Et ensuite par un profil similaire (sans rentrer dans le débat des niveaux réciproques).
Il faut se rappeler que JLG avait mis un schéma en place pour que Khazri et Cabella puissent jouer ensemble.
C'était un peu alambiqué et ça n'avait pas fonctionné tout de suite.

Une fois Cabella parti, il eu fallu soit s'abstenir de recruter (inconcevable pour beaucoup ici) soit réinvestir dans un 9 pour faire face aux échecs des joueurs en place (Beric et Diony) et repositionner Khazri à son vrai poste de milieu Offensif (ce qui suppose, il est vrai, de faire un peu /beaucoup plus d'efforts défensifs).

Tu as raison sur le point que tu évoques : C'était déjà compliqué de faire jouer Khazri et Cabella, et le recrutement "poste pour poste" de Cabella n'était peut être pas ce qu'il fallait envisager.
Bien sûr là comme ça c'est un peu facile de le dire, mais je crois qu'on s'est vraiment trop précipité à cause (grâce) à Printant qui connaissait bien Boudebouz. Il aurait fallu vraiment étudier le futur schéma tactique et recruter en fonction de ça.

Mais bon, tu as raison également, ça ne sert pas à grand chose de vouloir refaire l'histoire, le fait est qu'on a maintenant Boudebouz qui peine à nous montrer toutes ces capacités et c'est vraiment dommage pour lui et pour nous.

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.
Le départ de Cabella aurait dû être une aubaine pour recentrer Khazri en 9 1/2 (ce que je préconisais à l'époque) et prendre un avant centre ou un milieu de terrain relayeur sur les 2 postes où on avait un manque. Finalement on a pas pris d'avant-centre (certes on avait Béric) et Aholou et Cabaye pour le milieu de terrain.
Boudebouz ça aurait pu marcher mais en jouant davantage sur ses qualités qui ne sont pas celle des Cabella. Néanmoins à 190k€ c'était un investissement risqué.

Pénible ces critiques obsessionnelles sur la gestion du club.

[old_side]

Je trouve les décla de Puel et de Domenech assez juste sur le mercato

"Ce mercato est un mercato d'opportunités. On recrute des joueurs qui ont besoin de temps de jeu. Dans ce contexte, le profil et l'état d'esprit de nos deux renforts me satisfont, mais eux non plus ne sont pas des sauveurs. Je compte sur tout l'effectif."

"J'ai le téléphone rempli d'appels d'agents qui ont le meilleur joueur du monde qui ne joue pas en ce moment parce qu'il est fâché avec son entraîneur mais qui va s'épanouir à Nantes."

Les deux sont sur la même longueur d'onde je trouve.

exactement. On peut espérer que Modeste soit une bonne pioche, mais c'est la pièce en l'air alors qu'à en lire certains, on vient de prendre Lewandovski. Et puis tant mieux si ça peut empêcher Abi d'exploser d'ici juin, histoire qu'on en profite avant que Romeyer n'ait un chèque sous les narines

[RVRUEIL]

Pour les rageux qui ont toujours une paille dans le c**, pour ceux qui voient toujours le verre à moitié vide...
Si Abi arrive à atteindre la cheville de ce gars là, appelez moi!
Il va former notre jeune et il a des stats, tout le monde s'accorde à dire qu'en plus humainement il est irréprochable,sérieusement vous êtes vraiment lourd à toujours chouiner!
Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!
Ou sinon, bah appréciez d'avoir quand même dans nos rangs un mec capable de faire ça...

Ta vidéo a 5 ans Roland...

4 et??? Trouves moi un best of de nos 9 plus récent Riolo... Ou tais toi à jamais...Rigolo!

Désolé mais entièrement d’accord avec old... , si il avait toujours le même niveau Cologne l’aurait garder surtout qu’il sont aussi en situation dangereuse

Désolé mais entièrement d'accord avec greendu18
Sans argent c'est déjà énorme de faire signer un vrai avant centre qui a fait ses preuves, vous espériez quoi les gars ???
Même s'il est moins performant qu'il y a quelques années, ça ne pourra faire que du bien à notre pauvre attaque inoffensive.
Alors attendez un peu de voir ce que ça donne avec nos recrues avant vous plaindre

Entièrement d'accord avec Diablevert et greendu18 !
Avant de flinguer notre nouvelle recrue, pourquoi diable ne pas lui accorder un regard bienveillant, pour commencer (ça fait pas de mal, bien au contraire !!!), et le juger sur les matchs qu'il va produire, pour continuer ?

Le choix de Modeste me plait bien ; joueur que j'ai regardé, lors de ses belles années , en Allemagne avec une certaine envie, ayant regretté qu'on ne l'ai pas appelé chez nous mais peut-être (même surement) était-il hors de notre portée à l'époque, même pour un prêt avec OA.

En tous les cas, ce choix est, je trouve, beaucoup plus judicieux que celui de Niang qui parait trainer son mal-être d'années en années sans trop savoir où il pourrait se re-mobiliser, ou se "refaire la cerise" comme l'on dit ! sans doute doit-il manquer d'ailleurs de judicieux conseils de la part de ses (trop nombreux) agents

Quant à Momo, s'il a été scouté par notre cellule et désiré par Puel, c'est surement un très bon joueur en devenir mais, malheureusement pour nous, Zamalek et les "parasites" qui tournaient autour du club ou du joueur nous ont joués un mauvais tour puisqu'on ne voulait pas "cracher au bassinet" !!! Donc, bon vent à lui (mais pas à ses parasites ) à Galatasaray

[panenka]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

Ah, si c'est un devoir de constamment critiquer tout ce qu'il se passe au club, je comprends mieux

Plus sérieusement, bien sûr qu'il y'a énormément à redire, mais les raisonnements du type :

Il nous faut absolument un attaquent sinon on descend en L2.

Puis, pourquoi on veut Mohamed, il sort de nulle part.

Puis quelle bande de nazes, Mohamed on l'aura pas.

Puis, Modeste, il est vieux, les vieilles gloires ça va, il met pas un pied devant l'autre et fin du projet Puel avec ça, on construit pas l'avenir.

La critique ok, quand c'est constructif, mais pour certains ça devient juste une coutume teintée de mauvaise foi. Un non sens. Ma réaction ne te vise pas personnellement JuSte.

On aurait été sur Modeste en piste n°1 pour finalement prend Mohamed qu'ils n'auraient encore pas été content.
Le pessimisme c’est un mode de vie.

Dixit le grand connaisseur Panenka qui avait pourtant proclamé qu'on n'avait pas besoin d'avant-centre.

Tu as dû mal me lire (dans le meilleur des cas) car j'ai toujours dit qu'on avait besoin d'un avant centre, mais que la priorité n°1 était un défenseur central.

[la buse]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

Ah, si c'est un devoir de constamment critiquer tout ce qu'il se passe au club, je comprends mieux

Plus sérieusement, bien sûr qu'il y'a énormément à redire, mais les raisonnements du type :

Il nous faut absolument un attaquent sinon on descend en L2.

Puis, pourquoi on veut Mohamed, il sort de nulle part.

Puis quelle bande de nazes, Mohamed on l'aura pas.

Puis, Modeste, il est vieux, les vieilles gloires ça va, il met pas un pied devant l'autre et fin du projet Puel avec ça, on construit pas l'avenir.

La critique ok, quand c'est constructif, mais pour certains ça devient juste une coutume teintée de mauvaise foi. Un non sens. Ma réaction ne te vise pas personnellement JuSte.

On aurait été sur Modeste en piste n°1 pour finalement prend Mohamed qu'ils n'auraient encore pas été content.
Le pessimisme c’est un mode de vie.

Dixit le grand connaisseur Panenka qui avait pourtant proclamé qu'on n'avait pas besoin d'avant-centre.

Tu as dû mal me lire (dans le meilleur des cas) car j'ai toujours dit qu'on avait besoin d'un avant centre, mais que la priorité n°1 était un défenseur central.

Chacun appréciera.

[JeffKLV]

Pour ma part , dans l’optique où nous ne pouvions pas recruter pour du moyen-long terme (Mo.Mo ou Niang) c’est très intéressant d’avoir réussi à avoir Modeste et Cisse.
Le projet de Puel n’est vraiment pas mort dans le sens ou justement on ne prend pas en prêt sans option un jeune à développer ( style Saliba ou Todibo). Charles Abi pourra discuter et voir les déplacements et l’attitude de Modeste qui n’est certes plus un joueur à 20buts mais son expérience aidera le club en développement de jeune buteur.
Moulin - débuchy - Hamouma et Modeste sont des encadrants pour le génération que Puel veut au pouvoir dans 1 à 2 ans donc je suis rassuré puisque une relégation aurait tué le Projet .
L’équipe doit reprendre confiance pour que les jeunes évoluent dans une ambiance sereine et progressent . Cissé et Modeste en plus de Debuchy , Moukoudi,Trauco, Neyou, et Hamouma vous nous apporter ça . Confiance .
Trust the Green process !

[panenka]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

C'est un prêt, pas un achat. Donc si ça ne fonctionne pas, on n'aura pas perdu grand chose surtout qu'il me semble avoir lu que Cologne prenait en charge une partie du salaire.
Finalisé en 2 heures, rien ne dit qu'il n'était pas identifié depuis plus longtemps.

Critiquer oui, insulter c'est peut-être moins le devoir d'un supporter.
Mais surtout regarde ailleurs.
Kita c'est mieux ? Ils ont vendu un milieu de terrain titulaire pour aucune recrue
Rivière c'est mieux ? Ils ont certes renforcé leur défense (mais 3 défaites en 5 matchs malgré Saliba) mais se sont des prêts de défenseurs sans expérience, alors que leur effectif est déjà très jeune et ne marque pas de buts.
Longuépée c'est mieux ? Ils ont recruté (en prêt) Séri le 30 janvier alors qu'il n'a pas joué un match depuis juillet.
Eyraud c'est mieux ? Certes Milik a fait deux grosses saisons mais il n'a pas rejoué depuis juillet. Ntcham est arrivé le 31 janvier. Sur leur 3 transferts se sont trois prêts.

Les clubs français sont globalement mal gérés, mais alors tes comparaisons...
Nice a mis une OA sur Todibo qu'ils leveront sans souci financier. Et Saliba, je crois que pas mal ici l'auraient repris non?
Bordeaux n'a pas le souci du maintien aux fesses
Milik et Modesto, comment comparer sérieusement?

Il y en a qui ne se rendent même pas compte que pendant que le Gourou de Saint Ferreol n'a pas d'autres ambitions que de faire rentrer son fiston au conseil d'administration, Nice est entrain de développer une structure et une organisation à des années lumières de nous ...

C'est vrai que c'est impressionnant, on l'a vu Dimanche.

Un potonaute avait ressorti le coût de tous leurs joueurs comparé aux nôtres. J'en suis resté bouche bée, quelle gestion incroyable.

Essayes de t'intéresser à autre chose qu'au résultat de dimanche et de voir à long terme, et tu comprendras...

Ce n'est pourtant pas ce que tu fais quand je te dis qu'il y a un projet sur le long terme avec les jeunes. Je préfère largement notre situation à celle de Nice.

Quel projet à long terme Frédéric ?

Tu ne vois pas qu'il est mort le projet à long terme ?

Vente de Fofana, départ de Thuilot,
Retour des recrutements de joueurs prêtés et vieille gloires sur le retour ...
La moyenne d'âge du 11 contre Nantes demain sera plus âgé que celui qui nous a permis de nous qualifier en EL avec Gasset.

Cette été nous vendrons surement Gourna et Neyou alors que Nice aura les moyens de recruter Sabiliba et Todibo . Tu ne vois pas la différence entre un actionnaire arrivé au club par effraction et un actionnaire puissant ?

Et si tu parles de long terme, Nice est entrain de structurer un réseau de clubs partenaires en Suisse, en Côte d'Ivoire et sans doute demain au brésil et au Portugal alors que papa est encore assis sur son réseau de clubs en France .... Tu ne vois pas la différence entre la gestion d'une PME et celle d'un grand groupe ?

Ce que je vois c'est qu'ils ont beaucoup plus de moyens que nous mais que ça ne se voit pas sur le terrain.
Je vois aussi qu'ils ont débarqué leur entraineur cette saison.
Je ne connais pas le détail de leur projet mais ça ne me fait pas envie, par contre je connais un peu plus le notre et je le trouve très cohérent.
Aujourd'hui c'est Nice le modèle comme ce fut l'OM ou Bordeaux qui on eu un actionnaire récemment et on voit le résultat: fronde des supporters contre le club.

[panenka]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

[Wert]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes, tu es sur Frédéric ?

[thesnakke]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes, tu es sur Frédéric ?

6 juin 2019 : Printant nommé entraineur
24 juillet 2019 : Cabella quitte Saint Etienne

[Riquet le vert]

[SUPERJET]

Pour cet été y a un autre Pape, Ndiaye celui là qui évolue en Ukraine .
Défenseur axe gauche de 2.03m libre en juin.
Besiktas, West Ham sont sur le dossier .
22 ans, français , ex valenciennes.

Peut être un bon plan.

[civod42]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Gasset est parvenu à ça en plaçant Khazri en 9 ce qui n'est pas vraiment son poste, d'ailleurs il a surtout marqué sur la phase aller se transformant plus en passeur sur la phase retour. Ce qui est dit (enfin ce que je comprends) c'est que le départ de Cabella était l'occasion pour replacer définitivement Khazri en 9 1/2 derrière Beric, Diony ou un autre,et que l'argent de Boudebouz aurait pu ainsi être utilisé sur un autre poste.

[Sosof]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes, tu es sur Frédéric ?

6 juin 2019 : Printant nommé entraineur
24 juillet 2019 : Cabella quitte Saint Etienne

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?