ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[masb42]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????
gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement
tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club
des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo
c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club
non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face
comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi
si pour toi c'est si facile................
je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

[dimi]

Arrêtez de les appeler les 2 clowns

Ils nous font pas rire

[diablevert]

Arrêtez de les appeler les 2 clowns

Ils nous font pas rire

Perso, les clowns ne m'ont jamais fait rire...
Bon, il paraît qu'on est sur un topic mercato, alors rumeur Bojan, de Montréal, aujourd'hui.
Ça serait pas mal mais pas vraiment le profil d'attaquant auquel je m'attendais

[dimi]

Arrêtez de les appeler les 2 clowns

Ils nous font pas rire

Perso, les clowns ne m'ont jamais fait rire...
Bon, il paraît qu'on est sur un topic mercato, alors rumeur Bojan, de Montréal, aujourd'hui.
Ça serait pas mal mais pas vraiment le profil d'attaquant auquel je m'attendais

Bojan, comme disait un potonaute, C est un peu tard
Mais vu notre niveau, même un mec de MLS pourrait nous apporter.

[Furax42]

video sur Bojan à Montreal

[Sosof]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????
gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement
tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club
des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo
c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club
non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face
comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi
si pour toi c'est si facile................
je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Sur les deux guignols comme tu le dis si bien. T'en as un des deux qui n'a jamais trop fait preuve de réalisme vis à vis de nos finances.
Et l'autre à cet époque, comme certains le disent, ils était "out".
Moi je veux bien qu'on fasse passer Roro pour le grand méchant qui a empêché Gasset de continuer à dépenser sans compter pour
nous construire une équipe de rêve qui aurait pu accrocher la LDC.
Mais quand on voit où on en est aujourd'hui, des fois , je me dis que c'est peut être lui le vrai héros dans ce club.
Aprés j'entends la théorie de certains qui pensent que si on avait écouté Gasset, on aurait récupérer tout notre investissement en faisant la ligue des champions.
Mais là encore, il faut bien se rappeler que la ligue des champions rapporte que si tu fais les poules, et du coup, il fallait être second.
Je crois sincèrement que le challenge était trop élevé même pour un génie comme Gasset.

[Toulousain]

Arrêtez de les appeler les 2 clowns

Ils nous font pas rire

Perso, les clowns ne m'ont jamais fait rire...
Bon, il paraît qu'on est sur un topic mercato, alors rumeur Bojan, de Montréal, aujourd'hui.
Ça serait pas mal mais pas vraiment le profil d'attaquant auquel je m'attendais

Bojan, comme disait un potonaute, C est un peu tard
Mais vu notre niveau, même un mec de MLS pourrait nous apporter.

Do you know Robert Beric ?

[popeye]

video sur Bojan à Montreal

Autant faire revenir notre buteur qui s'éclate aux US !

[panenka]

Non. Pas d'affection, mais du respect pour un mec qui nous à sauvé et qualifié en Coupe d'Europe. Un mec qui est resté un an et demi au club et qui serait resté plus longtemps, si ton patron n'était pas revenu après sa dépression pour casser une machine qui marchait parfaitement, reprendre sa place sur la photo, et remettre le club aujourd'hui dans la même situation merdique que lors de l'arrivée de Gasset

Juste du respect pour un mec qui n'a pas fait de vague, et qui pendant deux ans a fait l'unanimité parmi ses joueurs, les entraîneurs du club et les supporters, un mec qui pendant deux ans a tenu le club sans qu'il y ait un seul éclat de voix ou conflit à la con dans le vestiaire... Un mec compétent et en plus à mon avis un mec bien, un mec qui représente un foot à l'ancienne, avec des valeurs qui nous correspondaient ...

L'attitude de Romeyer et sa clique qui vise à l'accuser de tous nos maux est vraiment gerbante. Tu sauras pourquoi tu t'emploies à la relayer ici.

Ouais un mec bien que tout le monde respecte, mais qui n'était pas l'entraineur qu'il fallait pour mettre en place le projet actuel.
Respecté par les joueurs qu'il a choisi effectivement: le contraire eut été pour le moins surprenant. Sans doute que si Puel avait pu choisir 5 ou 6 cadres avec des salaires astronomiques, la transition se serait faite avec moins de vagues.
Mais voilà Puel compose avec la réalité économique quand Gasset faisait des caprices pour faire venir à prix d'ors des joueurs en fin de course ou qui étaient dévolus à sa cause.

L'attitude qui vise à rendre responsable Romeyer de tous les maux est vraiment gerbante.

[panenka]

Cette bonne vieille fibre stéphanoise qui nous as fait dire non à Louis-Dreyfus.

Et ils cherchent un mec qui n'aura presque aucun pouvoir décisionnel pour les laisser continuer à faire ce qu'ils veulent.
A partir de là tu peux bien prendre n'importe qui ça sera forcément un avantage par rapport à maintenant puisqu'eux n'ont jamais remis un centime dans le club depuis leur achat.

Non ils veulent que le futur actionnaire du club soit quelqu'un d'investi personnellement pour le club et qui ne verrait pas l'ASSE simplement comme un produit financier. Un actionnaire qui investirait dans la durée avec le club.
S'il n'est pas prêt a commencé par être minoritaire c’est qu'il y a de grandes chances qu'il ne soit pas de cette trempe.

C'est à cause de ce type de raisonnement que le club coule.
Il n'y aura pas d'investisseur important sans qu'il prenne le pouvoir, il serait temps de le comprendre, ça n'a pas marché quand le club allait bien (ou disons moins mal qu'aujourd'hui), il n'y a aucune chance pour que ça marche maintenant.

La place doit quand même être bonne pour que nos deux morpions s'y accrochent contre toute logique sportive.

C'est surtout grâce à ce type de raisonnement que le club ne s'est jamais porté aussi bien depuis 40 ans.

Vivrais-tu sur une planète différentes que les autres ?

C’est la question que je me pose à ton sujet justement...

[panenka]

Petit rappel historique pour amnésique :

Départ de Garcia, Romeyer impose son fils spirituel.

Défaite sur défaite, menace de relégation, grosse crise et grosse dépression de Romeyer qui veut vendre le club (il es comme ça notre Rolland quand tout va mal il part se cacher)

Arrivée de Gasset avec mandat de sauver le club, de le revaloriser (la gestion bon peur de famille l'avait laissé sans actifs joueurs), pour le vendre.

Arrivées de joueurs, beaucoup sans transferts (le fan club de Rolland l'oublie dans son récit) et reprise en main de l'équipe. Paquet Manger. Duo d'enfer. Aux portes de l'Europe.

Retour de Rolland aux affaires (il est comme ça le Président quand tout va bien il revient), et vente aux américains avortée car Rolland ne veut plus vendre. Motif réel ? ils ont vu les $$$ de Médiapro. Motif vendu aux peuple vert : les américains voulaient virer Gasset, nous on croit dans Gasset, il est chez lui à l'ASSE Bla bla bla

Frictions entre Paquet / Gasset et ce cher Rolland revenu aux affaires. Le club a une chance historique de joueur la C1 ... Intersaison difficile. Vente de Selnaes aux chinois (Rolland a vu des $) et refus de signer un latéral gauche. L'ASSE termine 4e aux portes la C1. la qualification est en EL est amère. Gasset claque la porte, Mathilde est revenue et le club descend aux enfers ...

Intersaison difficile. Vente de Saliba et Cabella pour 40 millions (Merci Monsieur Gasset de les avoir valorisé) et recrutement raté (à l'exception de Youssouf) .... Printant démissioné (ces résultats n'étaient pas pire que ceux de Puel aujourd'hui), et arrivée de Puel ....

Quelques vérités pour Pamenka qui s'est sans doute absenter à une époque .....

Gasset est là au départ pour sauver le club et préparer la vente .... Les Présidents n'ont pas vendu parce qu'ils ont vu venir les $$$ de Médiapro et ont pensé pouvoir faire basculer le club dans une ère nouvelle (il suffit de reprendre les discours d'alors). Ils ont en partie cautionné la politique mise oeuvre par Gasset (en fait ils avaient pas le choix car à son arrivée le club était à la dérive), et ont commencé à lui mettre des bâtons dans les roues quand le club était sauvé.

Que s'est il passé ? Romeyer a voulu reprendre la main, et en une saison et demi, on est passé d'une qualification en EL à jouer le maintien ....

L'histoire revisité c’est beau: mais ce n'est absolument pas ce qu'il s'est passé! A croire que tu n'étais pas sur cette planète ces 3 dernières années.

Déjà au départ on dirait que le problème c’est le départ de Garcia, alors que le vrai problème c'est:
1/ d'avoir laisser Galtier aux commandes alors qu'il était à court de solution et qu'il n'a pas su renouveler son effectif.
2/ avoir cessé d'investir sur des joueurs cadres pouvant apporter une réelle plu value.

Garcia n'avait pas le profil pour succéder à Galtier et ce n'est pas faute de l'avoir dit à l'époque.
L'idée de Romeyer c'était de mettre Sablé aidé par gasset et effectivement ça ne pouvait pas marcher dans ce sens, mais le profil de Gasset était le bon pour remonter cette équipe.

Romeyer n'a jamais cessé d'être "aux affaires" comme tu dis à cette époque. La vrai mise en retrait c'est l'arrivée de Puel comme Manager général en octobre 2019.
L'arrivée de Gasset n'a jamais eu pour but de préparer la vente du club. Les actionnaires ont toujours été fidèles à ce qu'ils ont annoncé à savoir de ne pas refiler le club à n'importe qui. Tu as l'air d'avoir toutes les infos concernant cet échec et pourtant tout est resté très confidentiel donc il est assez évident que tu affabules.

Quand à Gasset qui aurait valorisé Saliba laisse-moi rire! N'importe quel nullard aurait valorisé ce joueur. Par contre tu peux remercier les vrais responsables, à savoir le président du directoire, pour avoir mis en place la politique pour recruter ce genre de jeune joueur voue à un grand avenir. Oui lui tu peux le remercier par contre mais visiblement ça t'arracherait la gueule de le dire.
Ensuite Cabella. Déjà c'est Romeyer qui est allé le chercher en prêt à l'OM, et ensuite c'est encore Romeyer qui a négocié à mort pour faire baisser le prix de 12M€ à 5Me pendant que Gasset faisait son caca nerveux pour l'acheter plein tarif.

A l'été 2019 Romeyer voulait déjà faire venir Puel, qui me semble être le meilleur entraineur pour mener le projet du club. La situation ne l'ayant pas permis, las actionnaires ont souhaité poursuivre avec Printant, conseillé par Gasset, pour conserver la dynamique d'une équipe qui réussissait. L'idée n'était à priori pas mauvaise.

Voilà, l'église est remise au centre du village.

[Sosof]

Non. Pas d'affection, mais du respect pour un mec qui nous à sauvé et qualifié en Coupe d'Europe. Un mec qui est resté un an et demi au club et qui serait resté plus longtemps, si ton patron n'était pas revenu après sa dépression pour casser une machine qui marchait parfaitement, reprendre sa place sur la photo, et remettre le club aujourd'hui dans la même situation merdique que lors de l'arrivée de Gasset

Juste du respect pour un mec qui n'a pas fait de vague, et qui pendant deux ans a fait l'unanimité parmi ses joueurs, les entraîneurs du club et les supporters, un mec qui pendant deux ans a tenu le club sans qu'il y ait un seul éclat de voix ou conflit à la con dans le vestiaire... Un mec compétent et en plus à mon avis un mec bien, un mec qui représente un foot à l'ancienne, avec des valeurs qui nous correspondaient ...

L'attitude de Romeyer et sa clique qui vise à l'accuser de tous nos maux est vraiment gerbante. Tu sauras pourquoi tu t'emploies à la relayer ici.

Ouais un mec bien que tout le monde respecte, mais qui n'était pas l'entraineur qu'il fallait pour mettre en place le projet actuel.
Respecté par les joueurs qu'il a choisi effectivement: le contraire eut été pour le moins surprenant. Sans doute que si Puel avait pu choisir 5 ou 6 cadres avec des salaires astronomiques, la transition se serait faite avec moins de vagues.
Mais voilà Puel compose avec la réalité économique quand Gasset faisait des caprices pour faire venir à prix d'ors des joueurs en fin de course ou qui étaient dévolus à sa cause.

L'attitude qui vise à rendre responsable Romeyer de tous les maux est vraiment gerbante.

J'ai exactement la même vision.
Romeyer a le mauvais rôle. Il est le garde fou financier.
C'est facile après de taper sur lui.
Et je dis cela d'autant plus objectivement car l'homme est loin d'être ma tasse de thé.
Mais ce qu'il fait pour le club ne doit pas être éludé.

[panenka]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????

Ils essaient de maintenir des finances saines et ça marche pas trop mal parce que depuis 10 ans on passe la DNCG sans problème alors que les 20 années qui ont précédée c'était l'angoisse permanente.

gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement

Gasset a fait gagner à court terme. C’est une sorte de victoire à la Pyrrhus avec lui. Les joueurs ont signé des contrats juteux sur 3 ans et lui n'est resté qu'un an. La vision court-termiste c’est bien ce qui réuni tous les adorateurs de Gasset.

tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club

Alors que toi par contre tu es très objectif évidemment.

des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo

Tous les clubs en connaissent mais tous ne s'en sortent pas alors que nous si.

c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club

Ils n'iraient chercher personne que tu leur reprocheraient.
Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.

non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face

Regardes donc la réalité des 2 années qui ont précédé leur arrivée et le contraste est criant. Se maintenir dans les 5 premiers du championnat sur la dernière décennies c’est une performance assez exceptionnelle, sachant que les 4 clubs qui font mieux ont des budget bien plus importants.

comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi

Comment peux-tu critiquer un mec qui a sauvé plusieurs fois le club de la relégation voir pire: du dépôt de bilan!

si pour toi c'est si facile................

A te lire on dirait que ça l'est effectivement......

je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Galtier peut remercier Romeyer de lui avoir fait confiance sinon il ne serait rien aujourd'hui.
Le fil conducteur des bons résultats du club c'est l'arrivée des 2 actionnaires actuels, alors qu'avant eux ça changeait presque chaque saison.
Les réussite du club se sont forgés sur des finances assainies, une politique sportive claire (salary cap instauré en 2009) et la confiance dont ont pu jouir des entraineurs qui dans d'autres clubs sont sur un siège éjectable au bout de 3 défaites.
Je crois que les réalités de la vie d'un club pro te sont complètement étrangères.

[Tryphôn]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

[pqb]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

Tu oublies l aspect financier

[Tryphôn]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

Tu oublies l aspect financier

Je suis supporter et pas actionnaire. Mais reconnaissance va aux joueurs et aux entraîneurs qui font gagner l'ASSE. Pas aux boutiquiers.

Et de toutes manières c'est des bêtises. Perdre sur le terrain, c'est pas bon pour les finances. Il y a moins d'argent qui rentre, l'effectif perd de sa valeur, c'est une spirale négative. On est en plein dedans. Pour gagner, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut gagner. La défaite dans le sport business d'aujourd'hui mène forcément à la régression.

[Wert]

Non. Pas d'affection, mais du respect pour un mec qui nous à sauvé et qualifié en Coupe d'Europe. Un mec qui est resté un an et demi au club et qui serait resté plus longtemps, si ton patron n'était pas revenu après sa dépression pour casser une machine qui marchait parfaitement, reprendre sa place sur la photo, et remettre le club aujourd'hui dans la même situation merdique que lors de l'arrivée de Gasset

Juste du respect pour un mec qui n'a pas fait de vague, et qui pendant deux ans a fait l'unanimité parmi ses joueurs, les entraîneurs du club et les supporters, un mec qui pendant deux ans a tenu le club sans qu'il y ait un seul éclat de voix ou conflit à la con dans le vestiaire... Un mec compétent et en plus à mon avis un mec bien, un mec qui représente un foot à l'ancienne, avec des valeurs qui nous correspondaient ...

L'attitude de Romeyer et sa clique qui vise à l'accuser de tous nos maux est vraiment gerbante. Tu sauras pourquoi tu t'emploies à la relayer ici.

Ouais un mec bien que tout le monde respecte, mais qui n'était pas l'entraineur qu'il fallait pour mettre en place le projet actuel.
Respecté par les joueurs qu'il a choisi effectivement: le contraire eut été pour le moins surprenant. Sans doute que si Puel avait pu choisir 5 ou 6 cadres avec des salaires astronomiques, la transition se serait faite avec moins de vagues.
Mais voilà Puel compose avec la réalité économique quand Gasset faisait des caprices pour faire venir à prix d'ors des joueurs en fin de course ou qui étaient dévolus à sa cause.

L'attitude qui vise à rendre responsable Romeyer de tous les maux est vraiment gerbante.

C'est marrant que tu dises ça. A Bordeaux, j'ai plutôt l'impression que Gasset est entrain de faire un groupe soudé avec des joueurs qu'il n'a pas choisi. J'ai pas l'impression qu'il fasse des caprices non plus ....

[Bucky]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????

Ils essaient de maintenir des finances saines et ça marche pas trop mal parce que depuis 10 ans on passe la DNCG sans problème alors que les 20 années qui ont précédée c'était l'angoisse permanente.

gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement

Gasset a fait gagner à court terme. C’est une sorte de victoire à la Pyrrhus avec lui. Les joueurs ont signé des contrats juteux sur 3 ans et lui n'est resté qu'un an. La vision court-termiste c’est bien ce qui réuni tous les adorateurs de Gasset.

tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club

Alors que toi par contre tu es très objectif évidemment.

des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo

Tous les clubs en connaissent mais tous ne s'en sortent pas alors que nous si.

c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club

Ils n'iraient chercher personne que tu leur reprocheraient.
Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.

non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face

Regardes donc la réalité des 2 années qui ont précédé leur arrivée et le contraste est criant. Se maintenir dans les 5 premiers du championnat sur la dernière décennies c’est une performance assez exceptionnelle, sachant que les 4 clubs qui font mieux ont des budget bien plus importants.

comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi

Comment peux-tu critiquer un mec qui a sauvé plusieurs fois le club de la relégation voir pire: du dépôt de bilan!

si pour toi c'est si facile................

A te lire on dirait que ça l'est effectivement......

je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Galtier peut remercier Romeyer de lui avoir fait confiance sinon il ne serait rien aujourd'hui.

Celle-là est magnifique ! Tu crois sincèrement que Galtier allait se cantonner à un rôle de n°2 toute sa vie ? Quelle manque de considération...
Romeyer lui a fait confiance parce qu'il lui coûtait pas un rond, surtout. On le connait le Roland. Il est très fort pour tenir des comptes, par contre, au niveau sportif, c'est pas ça. Chacun ses compétences.

[Wert]

Petit rappel historique pour amnésique :

Départ de Garcia, Romeyer impose son fils spirituel.

Défaite sur défaite, menace de relégation, grosse crise et grosse dépression de Romeyer qui veut vendre le club (il es comme ça notre Rolland quand tout va mal il part se cacher)

Arrivée de Gasset avec mandat de sauver le club, de le revaloriser (la gestion bon peur de famille l'avait laissé sans actifs joueurs), pour le vendre.

Arrivées de joueurs, beaucoup sans transferts (le fan club de Rolland l'oublie dans son récit) et reprise en main de l'équipe. Paquet Manger. Duo d'enfer. Aux portes de l'Europe.

Retour de Rolland aux affaires (il est comme ça le Président quand tout va bien il revient), et vente aux américains avortée car Rolland ne veut plus vendre. Motif réel ? ils ont vu les $$$ de Médiapro. Motif vendu aux peuple vert : les américains voulaient virer Gasset, nous on croit dans Gasset, il est chez lui à l'ASSE Bla bla bla

Frictions entre Paquet / Gasset et ce cher Rolland revenu aux affaires. Le club a une chance historique de joueur la C1 ... Intersaison difficile. Vente de Selnaes aux chinois (Rolland a vu des $) et refus de signer un latéral gauche. L'ASSE termine 4e aux portes la C1. la qualification est en EL est amère. Gasset claque la porte, Mathilde est revenue et le club descend aux enfers ...

Intersaison difficile. Vente de Saliba et Cabella pour 40 millions (Merci Monsieur Gasset de les avoir valorisé) et recrutement raté (à l'exception de Youssouf) .... Printant démissioné (ces résultats n'étaient pas pire que ceux de Puel aujourd'hui), et arrivée de Puel ....

Quelques vérités pour Pamenka qui s'est sans doute absenter à une époque .....

Gasset est là au départ pour sauver le club et préparer la vente .... Les Présidents n'ont pas vendu parce qu'ils ont vu venir les $$$ de Médiapro et ont pensé pouvoir faire basculer le club dans une ère nouvelle (il suffit de reprendre les discours d'alors). Ils ont en partie cautionné la politique mise oeuvre par Gasset (en fait ils avaient pas le choix car à son arrivée le club était à la dérive), et ont commencé à lui mettre des bâtons dans les roues quand le club était sauvé.

Que s'est il passé ? Romeyer a voulu reprendre la main, et en une saison et demi, on est passé d'une qualification en EL à jouer le maintien ....

L'histoire revisité c’est beau: mais ce n'est absolument pas ce qu'il s'est passé! A croire que tu n'étais pas sur cette planète ces 3 dernières années.

Déjà au départ on dirait que le problème c’est le départ de Garcia, alors que le vrai problème c'est:
1/ d'avoir laisser Galtier aux commandes alors qu'il était à court de solution et qu'il n'a pas su renouveler son effectif.
2/ avoir cessé d'investir sur des joueurs cadres pouvant apporter une réelle plu value.

Garcia n'avait pas le profil pour succéder à Galtier et ce n'est pas faute de l'avoir dit à l'époque.
L'idée de Romeyer c'était de mettre Sablé aidé par gasset et effectivement ça ne pouvait pas marcher dans ce sens, mais le profil de Gasset était le bon pour remonter cette équipe.

Romeyer n'a jamais cessé d'être "aux affaires" comme tu dis à cette époque. La vrai mise en retrait c'est l'arrivée de Puel comme Manager général en octobre 2019.
L'arrivée de Gasset n'a jamais eu pour but de préparer la vente du club. Les actionnaires ont toujours été fidèles à ce qu'ils ont annoncé à savoir de ne pas refiler le club à n'importe qui. Tu as l'air d'avoir toutes les infos concernant cet échec et pourtant tout est resté très confidentiel donc il est assez évident que tu affabules.

Quand à Gasset qui aurait valorisé Saliba laisse-moi rire! N'importe quel nullard aurait valorisé ce joueur. Par contre tu peux remercier les vrais responsables, à savoir le président du directoire, pour avoir mis en place la politique pour recruter ce genre de jeune joueur voue à un grand avenir. Oui lui tu peux le remercier par contre mais visiblement ça t'arracherait la gueule de le dire.
Ensuite Cabella. Déjà c'est Romeyer qui est allé le chercher en prêt à l'OM, et ensuite c'est encore Romeyer qui a négocié à mort pour faire baisser le prix de 12M€ à 5Me pendant que Gasset faisait son caca nerveux pour l'acheter plein tarif.

A l'été 2019 Romeyer voulait déjà faire venir Puel, qui me semble être le meilleur entraineur pour mener le projet du club. La situation ne l'ayant pas permis, las actionnaires ont souhaité poursuivre avec Printant, conseillé par Gasset, pour conserver la dynamique d'une équipe qui réussissait. L'idée n'était à priori pas mauvaise.

Voilà, l'église est remise au centre du village.

Bon, tu reconnais déjà a demi mot la responsabilité de Romeyer pour avoir laisser Galtier s'épuiser à essayer de superforme en dépit de ce déficit structurel fruit d'un actionnariat et d'un modèle de gestion du siècle passé ....

C'est après que ta déconnexion du réel s'opère ....

Oui, ton champion, a bien fait un burnout et une dépression après son choix désastreux d'imposer son fils spirituel :

"Aujourd’hui, il est temps pour moi de prendre du recul. J’y pense depuis deux ans. La saison dernière a marqué la fin d’un cycle. Frédéric Paquet est là pour donner un nouvel élan au club. Il sera le patron au quotidien et le principal porte-parole. Bernard CaÎazzo et moi gardons nos responsabilités d’actionnaires mais nous allons laisser une très grande marge de manœuvre à Frédéric pour diriger l’ASSE. Je le connais depuis plusieurs années, j’ai apprécié sa rigueur dans les négociations que nous avons menées avec Lille lors de mercatos. Michel Seydoux, qui est un ami, m’a dit le plus grand bien de Frédéric. »

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

L'heure de passer la main. Après avoir consacré une bonne partie de sa vie à l'ASSE, Roland Romeyer, copropriétaire du club depuis 2004 avec Bernard Caïazzo, a décidé de vendre ses parts. Un choix pas forcément très étonnant, le président du directoire des Verts ayant décidé de confier la direction quotidienne à Frédéric Paquet depuis janvier dernier. "Ça ne me manque pas car c'est moins fatigant et stressant", explique Romeyer (72ans) à L'Equipe ce vendredi. "Je suis heureux et fier que Frédéric (Paquet), qui est comme mon fils, se trouve désormais au volant et moi sur la banquette arrière, même pas à côté de lui".

Et puis voilà, comme je l'ai expliqué, l'arrivée des dollars de médiapro cumulé à une génération prometteuse du CDF, le club remis sur les rails par le duo GASSET / PAQUET ... Et voilà que Mathilde est revenu et en un an et demi, il a remis le club là ou Gasset l'avait trouvé ....

Sérieux, Panenka, je ne sais pas ce qui te lie à nos actionnaires, mais ils sont dépassés ...

[pqb]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

Tu oublies l aspect financier

Je suis supporter et pas actionnaire. Mais reconnaissance va aux joueurs et aux entraîneurs qui font gagner l'ASSE. Pas aux boutiquiers.

Et de toutes manières c'est des bêtises. Perdre sur le terrain, c'est pas bon pour les finances. Il y a moins d'argent qui rentre, l'effectif perd de sa valeur, c'est une spirale négative. On est en plein dedans. Pour gagner, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut gagner. La défaite dans le sport business d'aujourd'hui mène forcément à la régression.

La défaite mène à la régression.
La défaite après de gros investissements mene a la faillite.
L aprentissage passe par des défaites, il faut simplement trouver le bon équilibre

[Sosof]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

Tu oublies l aspect financier

Je suis supporter et pas actionnaire. Mais reconnaissance va aux joueurs et aux entraîneurs qui font gagner l'ASSE. Pas aux boutiquiers.

Et de toutes manières c'est des bêtises. Perdre sur le terrain, c'est pas bon pour les finances. Il y a moins d'argent qui rentre, l'effectif perd de sa valeur, c'est une spirale négative. On est en plein dedans. Pour gagner, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut gagner. La défaite dans le sport business d'aujourd'hui mène forcément à la régression.

Aujourd'hui tu ne peux pas dissocier les deux.
Autant on peut-être d'accord avec toi sur la corrélation entre les résultats et les gains.
Seulement il faut accepter que quand tu fais des investissements hors normes avec des emprunts comme on a fait, on avait une obligation de resultat bien difficile à atteindre.
Et au vu de la concurrence, viser une seconde place (seule place qui nous permettait de rentrer dans nos frais..) était bien utopique.
Quoiqu'il arrive, ce n'était pas viable..

[masb42]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????

Ils essaient de maintenir des finances saines et ça marche pas trop mal parce que depuis 10 ans on passe la DNCG sans problème alors que les 20 années qui ont précédée c'était l'angoisse permanente.

gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement

Gasset a fait gagner à court terme. C’est une sorte de victoire à la Pyrrhus avec lui. Les joueurs ont signé des contrats juteux sur 3 ans et lui n'est resté qu'un an. La vision court-termiste c’est bien ce qui réuni tous les adorateurs de Gasset.

tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club

Alors que toi par contre tu es très objectif évidemment.

des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo

Tous les clubs en connaissent mais tous ne s'en sortent pas alors que nous si.

c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club

Ils n'iraient chercher personne que tu leur reprocheraient.
Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage.

non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face

Regardes donc la réalité des 2 années qui ont précédé leur arrivée et le contraste est criant. Se maintenir dans les 5 premiers du championnat sur la dernière décennies c’est une performance assez exceptionnelle, sachant que les 4 clubs qui font mieux ont des budget bien plus importants.

comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi

Comment peux-tu critiquer un mec qui a sauvé plusieurs fois le club de la relégation voir pire: du dépôt de bilan!

si pour toi c'est si facile................

A te lire on dirait que ça l'est effectivement......

je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Galtier peut remercier Romeyer de lui avoir fait confiance sinon il ne serait rien aujourd'hui.
Le fil conducteur des bons résultats du club c'est l'arrivée des 2 actionnaires actuels, alors qu'avant eux ça changeait presque chaque saison.
Les réussite du club se sont forgés sur des finances assainies, une politique sportive claire (salary cap instauré en 2009) et la confiance dont ont pu jouir des entraineurs qui dans d'autres clubs sont sur un siège éjectable au bout de 3 défaites.
Je crois que les réalités de la vie d'un club pro te sont complètement étrangères.

c'est vrai que galtier a été propulsé numéro 1 grace à romeyer
le manque de fric plutot
11 entraineurs différents en 16 ans à leur tete, sachant que galtier est resté 8 ans
ce qui fait un changement d'entraineur chaque année meme encore moins
vive la continuité
c'est vrai que le club est sain financièrement
ouvre les yeux

[Wert]

Il y a de drôles de supporters à l'ASSE.

Garcia serait une sorte de néo-Guardiola incompris qui était sur le point de révolutionner le jeu de l'ASSE, Puel est aujourd'hui un visionnaire qui nous mène à la victoire en ligues des champions parce qu'il met un maximum de jeunes sur le terrain.

A l'inverse, Galtier aurait fait perdre une décennie au club avant que Gasset ne mette le dernier clou sur le cercueil.

C'est dingue comme on peut préférer la défaite à la victoire à ce point. S'imposer des objectifs de résultat comme Galtier et Gasset, dans des styles très différents, c'est autrement plus exigeant que de revendiquer des grandes révolutions sur le jeu ou la structuration du club qui ne semblent pouvoir se construire que dans la défaite et les records historiques négatifs.

Tu oublies l aspect financier

Je suis supporter et pas actionnaire. Mais reconnaissance va aux joueurs et aux entraîneurs qui font gagner l'ASSE. Pas aux boutiquiers.

Et de toutes manières c'est des bêtises. Perdre sur le terrain, c'est pas bon pour les finances. Il y a moins d'argent qui rentre, l'effectif perd de sa valeur, c'est une spirale négative. On est en plein dedans. Pour gagner, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut gagner. La défaite dans le sport business d'aujourd'hui mène forcément à la régression.

Aujourd'hui tu ne peux pas dissocier les deux.
Autant on peut-être d'accord avec toi sur la corrélation entre les résultats et les gains.
Seulement il faut accepter que quand tu fais des investissements hors normes avec des emprunts comme on a fait, on avait une obligation de resultat bien difficile à atteindre.
Et au vu de la concurrence, viser une seconde place (seule place qui nous permettait de rentrer dans nos frais..) était bien utopique.
Quoiqu'il arrive, ce n'était pas viable..

Je ne sais pas ou tu as lu qu'on devait finir deuxième.

Le fait de financer une stratégie de croissance par de la dette n'est pas en soit une hérésie. C'est même normal. Je pense que l'on tablait sur plusieurs facteurs : un bon résultat (ce que l'on a obtenu avec Gasset. On était pas loin de la troisième place en réalité), l'arrivée de droits télé qui nous permettait de joueur à armes plus égales avec d'autres championnat, la vente de joueur (génération gambadela + actifs revalorisés tels que Cabella ou M'Vila) et vente du club (devenue le fameux troisième investisseur du club) ...

En réalité, on aura juste eu la vente de joueurs, et un gros imprévu le COVID. Si tu veux mon avis,,
on l'a fait sans doute un trop tard (au moment ou la bulle spéculative était le plus haut ce qui est le comportement typique des petits actionnaires). C'est fort possible que notre gouvernance nous ait joué des tours. On l'a fait à moitié avec une partie du management qui a commencé à freiner parce que a pris peur (Ventre de Selnaes, et Gasset qui demande un arrière gauche). Dans un moment pareil, c'est en général pas bon d'avoir des désaccords entre actionnaires ou entre cadres et actionnaires. Ca fait que les décisions sont prises à moitié, souvent le résultat de mauvais compromis ou deals .. C'est à mon avis ce qui s'est passé.

C'est dommage car on avait sans doute jamais eu autant de compétences avec Gasset et Paquet. Il manquait peut être un directeur sportif de plus haut niveau aussi .. Aujourd'hui je suis inquiet car si Puel échoue, nous allons nous retrouver dans une situation impossible : un effectif insuffisant et sans cohésion, des dettes, des actionnaires sans capacités financières suffisantes pour réinvestir, et des banques qui ne voudront plus nous suivre.

[masb42]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????
gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement
tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club
des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo
c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club
non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face
comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi
si pour toi c'est si facile................
je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Sur les deux guignols comme tu le dis si bien. T'en as un des deux qui n'a jamais trop fait preuve de réalisme vis à vis de nos finances.
Et l'autre à cet époque, comme certains le disent, ils était "out".
Moi je veux bien qu'on fasse passer Roro pour le grand méchant qui a empêché Gasset de continuer à dépenser sans compter pour
nous construire une équipe de rêve qui aurait pu accrocher la LDC.
Mais quand on voit où on en est aujourd'hui, des fois , je me dis que c'est peut être lui le vrai héros dans ce club.
Aprés j'entends la théorie de certains qui pensent que si on avait écouté Gasset, on aurait récupérer tout notre investissement en faisant la ligue des champions.
Mais là encore, il faut bien se rappeler que la ligue des champions rapporte que si tu fais les poules, et du coup, il fallait être second.
Je crois sincèrement que le challenge était trop élevé même pour un génie comme Gasset.

je ne nous souhaite pas de mal mais ton sauveur sera aussi celui qui va tuer le club
on verra dans 6 mois

[Sosof]

c'est sur que gasset ne s'incrit pas sur la durée, si romeyer ne le faisait pas chier quotidiennement..............
camara n'aurait jamais joué sous gasset, ca c'est sur il n'a pas le niveau ligue 1
il apporte quoi camara ????????
gasset a mit la pression aux dirigeants, bin ca c'est sur qu'il y a de vrai patron qui pilote le club
si gasset est parti, c'est qu'il a vu l'incompétence qu'il y avait au dessus de lui, et qu'il ne pouvait rien construire de solide
si tu trouves que c'est à cause de gasset qu'on en est là....................pose toi plutot de vrai question
parce que ce n'est assurément pas lui le problème

J'adore cette faculté à défendre mordicus les gens de passage et en même temps ne pas avoir de mots assez durs pour ceux sur qui on peut compter quand le club est en difficulté: ça reflète bien une certaine mentalité.
Camara il fait ses matchs. Puel le titularise à chaque fois donc il doit bien y avoir une raison. C'est un jeune du centre qui est en train de devenir un honnête joueur de L1, en attendant peut-être mieux.

Gasset il a fait son caprice pour avoir ses joueurs. Il était totalement déconnecté des réalités économiques du club. heureusement par exemple que Romeyer a raccourci le contrat à 120k€/mois de Subotic que plus personne ne voulait voir jouer les derniers mois.
Moi aussi j'étais déçu du départ de Gasset, et puis avec le recul je comprends mieux pourquoi le club ne l'a pas retenu.

Avec Gasset on était à la merci des performances de quelques cadres qui ont été défaillant après son départ. La transition n'est pas menée de manière optimale par Puel mais une fois la transformation finie l'équipe sera plus homogène et viable économiquement, même en cas de saison difficile.

si gasset était déconnecté de la réalité économique du club, que font les 2 guignols alors ?
personne ne lui a dit qu'on se mettait en difficulté ??????
gasset a fait gagné de l'argent au club en plus d'un bon classement
tu as un sérieux manque d'objectivité sur le manque de professionnalisme dans ce club
des crises on en a connu et se répètent inlassablement avec ce duo
c'est bizarre qu'à chaque crise, ils vont te chercher un coordinateur sportif, un directeur général...............
ca te pose pas question qu'il y a un manque dans ce club
non il est formidablement géré depuis 40 ans juste parce qu'on reste en ligue 1 depuis 15 ans
tin c'est vraiment à pleurer, regarde un peu la réalité en face
comment tu peux critique un mec qui nous a sauvé et fait devenir européen en 1 an et demi
si pour toi c'est si facile................
je vois juste une chose, gasset et galtier ont construit des choses que les 2 clowns ont démoli en qq mois
si pour toi le problème n'est pas le duo....................bin alors y'a pas de débat, reste dans tes arguments et tu verras ou sera le club dans 6 mois

Sur les deux guignols comme tu le dis si bien. T'en as un des deux qui n'a jamais trop fait preuve de réalisme vis à vis de nos finances.
Et l'autre à cet époque, comme certains le disent, ils était "out".
Moi je veux bien qu'on fasse passer Roro pour le grand méchant qui a empêché Gasset de continuer à dépenser sans compter pour
nous construire une équipe de rêve qui aurait pu accrocher la LDC.
Mais quand on voit où on en est aujourd'hui, des fois , je me dis que c'est peut être lui le vrai héros dans ce club.
Aprés j'entends la théorie de certains qui pensent que si on avait écouté Gasset, on aurait récupérer tout notre investissement en faisant la ligue des champions.
Mais là encore, il faut bien se rappeler que la ligue des champions rapporte que si tu fais les poules, et du coup, il fallait être second.
Je crois sincèrement que le challenge était trop élevé même pour un génie comme Gasset.

je ne nous souhaite pas de mal mais ton sauveur sera aussi celui qui va tuer le club
on verra dans 6 mois

Fort possible malheureusement.
Et y aura des gens qui diront que c'est de la faute de Roro et d'autres penseront que ce sont les dépenses conséquentes engagées quand il a été mis sur la touche..
Ainsi va la vie..