De vie ou de mort , rien que çà ...
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire parfois.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Une chance qui se représentera si il a vraiment le niveau. Et si ça ne le fait pas avec Sainté lors de ce mercato, il signera à Nice dans 6 mois.
Le cercle lillois n'a rien de vertueux et est à l'opposé du projet de Puel. Lille achète des pépites pour les revendre au prix fort et satisfaire les investisseurs. C'est ça le trading.biboutitou a écrit : ↑09 janv. 2021, 10:08vertdetahiti a écrit : ↑08 janv. 2021, 22:38rien de perso contre toi, je rebondis justement sur le début ton post qui trouve la discussion intéressante . Pour moi ce n'est que de la trade joueurs et donc qui nous positionne dans le meilleur des cas dans le ventre mou et ce n'est pas l'Asse de mon coeur, je la voudrais conquérante ,outsider au minimum chaque année . Rien a voir avec Puel en ce qui me concerne, mais avec les actionnaires complètement dépassés a ce jourbiboutitou a écrit : ↑08 janv. 2021, 21:21 Intéressant cette discussion.
Pourquoi se lamenter de voir nos pépites partir si vite?
On peut être fier de former des joueurs " Champion's League" ( ou presque.)
On doit s'appuyer sur les jeunes à bon potentiel L1 en les formant et en reconnaissant leur valeur ( jurisprudence Bamba), ils peuvent à moyen terme, soit avoir une valeur interessante, soit nous faire monter au classement ( l'1 entraînant l'autre).
Cette politique vertueuse peut nous permettre de retrouver notre standing du milieu des années 2010.
J'omet de parler de la politique de recrutement de bon plan ( genre Maçon/ Neyou) qui peut soit appeler à remplacer les cracks vendus soit permettre de faire de la plue-value MAIS SURTOUT nous permettre d'avoir une équipe compétitive.
Bref, le projet CP me plaît
À court-terme, tu as raison, à moyen moins, un cycle vertueux " à la lilloise" peut se mettre en place.
Faut voir d'où on vient, depuis 5 ans on vivote (fin de cycle de Galtier, 3 galères avec Garcia, Printant et Puel cette année et embellie Gasset avec les conséquences que l'on sait.)
Faut construire maintenant, pas réagir. Place à Puel ( avec presque 3 ans de retard, sachant qu'il a failli venir en 2017, à la fin de l'ère Galtier.)
Coeurvert a écrit : ↑09 janv. 2021, 15:40Le cercle lillois n'a rien de vertueux et est à l'opposé du projet de Puel. Lille achète des pépites pour les revendre au prix fort et satisfaire les investisseurs. C'est ça le trading.biboutitou a écrit : ↑09 janv. 2021, 10:08vertdetahiti a écrit : ↑08 janv. 2021, 22:38rien de perso contre toi, je rebondis justement sur le début ton post qui trouve la discussion intéressante . Pour moi ce n'est que de la trade joueurs et donc qui nous positionne dans le meilleur des cas dans le ventre mou et ce n'est pas l'Asse de mon coeur, je la voudrais conquérante ,outsider au minimum chaque année . Rien a voir avec Puel en ce qui me concerne, mais avec les actionnaires complètement dépassés a ce jourbiboutitou a écrit : ↑08 janv. 2021, 21:21 Intéressant cette discussion.
Pourquoi se lamenter de voir nos pépites partir si vite?
On peut être fier de former des joueurs " Champion's League" ( ou presque.)
On doit s'appuyer sur les jeunes à bon potentiel L1 en les formant et en reconnaissant leur valeur ( jurisprudence Bamba), ils peuvent à moyen terme, soit avoir une valeur interessante, soit nous faire monter au classement ( l'1 entraînant l'autre).
Cette politique vertueuse peut nous permettre de retrouver notre standing du milieu des années 2010.
J'omet de parler de la politique de recrutement de bon plan ( genre Maçon/ Neyou) qui peut soit appeler à remplacer les cracks vendus soit permettre de faire de la plue-value MAIS SURTOUT nous permettre d'avoir une équipe compétitive.
Bref, le projet CP me plaît
À court-terme, tu as raison, à moyen moins, un cycle vertueux " à la lilloise" peut se mettre en place.
Faut voir d'où on vient, depuis 5 ans on vivote (fin de cycle de Galtier, 3 galères avec Garcia, Printant et Puel cette année et embellie Gasset avec les conséquences que l'on sait.)
Faut construire maintenant, pas réagir. Place à Puel ( avec presque 3 ans de retard, sachant qu'il a failli venir en 2017, à la fin de l'ère Galtier.)
Le projet de Puel est différent. Il a une vision du jeu qu'il veut mettre en place à Sainté :
- Il veut bâtir une équipe avec des jeunes joueurs talentueux à qui il veut inculquer son idée de jeu. Cette équipe doit jouer ensemble plusieurs années.
- Il vendra ses talents mais pas à n'importe quel prix et pas pour faire du trading . Au prix fort pour amener des actifs mais pour pouvoir recruter des individualités qui vont améliorer l'équipe et parfaire la mise en pratique de son idée de jeu.
Son idée de jeu est plutôt plaisante à voir mais est très exigeante :
- Il faut des joueurs physiques ET techniques capables de produire des efforts et dans la durée et de rester concentrés longtemps
- Il faut des joueurs qui ont assimilé ce projet et cela demande du temps pour avoir dans le tête et sur le terrain des automatismes, individuellement et collectivement. Donc des joueurs qui restent.
Ils visent aussi une bonne place pour avoir un club qui joue la LDC, car ça fait prendre de la valeur au club. Le trading était double : joueurs + valeur du club. Je pense que l'ancien président de Lille a bien joué :biboutitou a écrit : ↑09 janv. 2021, 20:15Coeurvert a écrit : ↑09 janv. 2021, 15:40Le cercle lillois n'a rien de vertueux et est à l'opposé du projet de Puel. Lille achète des pépites pour les revendre au prix fort et satisfaire les investisseurs. C'est ça le trading.biboutitou a écrit : ↑09 janv. 2021, 10:08vertdetahiti a écrit : ↑08 janv. 2021, 22:38rien de perso contre toi, je rebondis justement sur le début ton post qui trouve la discussion intéressante . Pour moi ce n'est que de la trade joueurs et donc qui nous positionne dans le meilleur des cas dans le ventre mou et ce n'est pas l'Asse de mon coeur, je la voudrais conquérante ,outsider au minimum chaque année . Rien a voir avec Puel en ce qui me concerne, mais avec les actionnaires complètement dépassés a ce jourbiboutitou a écrit : ↑08 janv. 2021, 21:21 Intéressant cette discussion.
Pourquoi se lamenter de voir nos pépites partir si vite?
On peut être fier de former des joueurs " Champion's League" ( ou presque.)
On doit s'appuyer sur les jeunes à bon potentiel L1 en les formant et en reconnaissant leur valeur ( jurisprudence Bamba), ils peuvent à moyen terme, soit avoir une valeur interessante, soit nous faire monter au classement ( l'1 entraînant l'autre).
Cette politique vertueuse peut nous permettre de retrouver notre standing du milieu des années 2010.
J'omet de parler de la politique de recrutement de bon plan ( genre Maçon/ Neyou) qui peut soit appeler à remplacer les cracks vendus soit permettre de faire de la plue-value MAIS SURTOUT nous permettre d'avoir une équipe compétitive.
Bref, le projet CP me plaît
À court-terme, tu as raison, à moyen moins, un cycle vertueux " à la lilloise" peut se mettre en place.
Faut voir d'où on vient, depuis 5 ans on vivote (fin de cycle de Galtier, 3 galères avec Garcia, Printant et Puel cette année et embellie Gasset avec les conséquences que l'on sait.)
Faut construire maintenant, pas réagir. Place à Puel ( avec presque 3 ans de retard, sachant qu'il a failli venir en 2017, à la fin de l'ère Galtier.)
Le projet de Puel est différent. Il a une vision du jeu qu'il veut mettre en place à Sainté :
- Il veut bâtir une équipe avec des jeunes joueurs talentueux à qui il veut inculquer son idée de jeu. Cette équipe doit jouer ensemble plusieurs années.
- Il vendra ses talents mais pas à n'importe quel prix et pas pour faire du trading . Au prix fort pour amener des actifs mais pour pouvoir recruter des individualités qui vont améliorer l'équipe et parfaire la mise en pratique de son idée de jeu.
Son idée de jeu est plutôt plaisante à voir mais est très exigeante :
- Il faut des joueurs physiques ET techniques capables de produire des efforts et dans la durée et de rester concentrés longtemps
- Il faut des joueurs qui ont assimilé ce projet et cela demande du temps pour avoir dans le tête et sur le terrain des automatismes, individuellement et collectivement. Donc des joueurs qui restent.
( tu dis ce que je voulais dire, bien mieux que moi... trop pressé de répondre... )
Pas faux, on a eu l'arbitre pour nous face à Monaco, et on a pas su en profiter..
En effet, même si le physique en carton de notre grec n'y change rien. Il nous faut toujours deux joueurs, Retsos blessé ou pas : Un DC polyvalent et un avant centre.
Oui parce que sow c'est encore trop léger
et comme on n' a pas une thune ce sera sûrement un DC et fini l'espoir d'un AC
Ac est plus urgent que le dc .LE MARQUIS a écrit : ↑09 janv. 2021, 23:23et comme on n' a pas une thune ce sera sûrement un DC et fini l'espoir d'un AC