Je ne sais pas si tu touches le fond, mais ton raisonnement pas discret du tout (Peu sportif également) est totalement fondé sur rien de concret. Juste une ou des impressions.Tryphôn a écrit : ↑22 déc. 2020, 08:50Il y a une partie du projet, très commentée, qui consiste à se débarrasser des gros salaires, pour des raisons économiques.Wert a écrit : ↑22 déc. 2020, 08:15Dans un club réellement attaché aux valeurs, on peut comprendre que l'on fasse tout pour garder jusqu'à la fin un joueur comme Hamouma. Et puis c'est typiquement le type de joueur qui nous fera du bien en L2 pour encadrer les U17 la saison prochainepanenka a écrit : ↑22 déc. 2020, 01:10Forcément si tu commences par le procès d'intention tu pars mal.PtitLu a écrit : ↑22 déc. 2020, 00:33Bah ouai service rendu. Là aussi, j'ai pas le droit d'emmettre un avis et tu vas dire que je diffame ?panenka a écrit : ↑21 déc. 2020, 20:38C'est quoi cette histoire de "service rendu"? Hamouma est bénévole?Dr.Makaveli a écrit : ↑21 déc. 2020, 17:18Avec Wantier en agent ça va pas faciliter la chose.PtitLu a écrit : ↑21 déc. 2020, 16:59Peut-être pas 50k, mais si la condition pour le garder est de légèrement le surpayer, je trouverai ça logique et mérité. Bien plus que si on le laisse s'en aller comme une vieille crotte...ForeverGreen a écrit : ↑21 déc. 2020, 16:28En vrai, de plus en plus pareil, mais à la condition qu'il soit prêt à avoir des prétentions salariales limitées. Dans le rôle d'un Souleymane Camara, ça peut carrément le faire, même dans deux ans. Mais même 50k, pour un joueur ne jouant que 200' dans la saison, pour le coup, ce serait quand même beaucoup.
Et puis ça doit pas être un requin en négociation le Romain. Pas un naïf non plus, mais t'as grave moyen de s'entendre avec en ne le prenant pas pour un con.
Ensuite d'accord pour qu'il prolonge mais pour le "service rendu" faut minimiser, nuancer aussi parce que le club l'a bien aidé avec ses multiples blessures, pas de sa faute.
1 + 1 serait l'idéal.
Non il est payé au-dessus de la moyenne de L1 avec des généreuses primes sans doute donc ses services sont rémunérés.
Hamouma commence à rentrer dans le dur et il va avoir de plus en plus de mal à enchainer... ce qu'il n'a quasiment jamais fait d'ailleurs.
Hilton prolonge d'une saison chaque saison avec Montpellier et on peut faire la même chose avec Hamouam.
A la rigueur je veux bien concevoir qu'on lui donne une 2ème année en option sous condition d'une certain nombre de match mais il ne faut pas faire l'erreur de prendre des risques en le prolongeant de trop. Au bout de 8 ans on connait suffisamment bien les qualités et les défauts d'Hamouma.
Je rappelle qu'il aura 34 ans en mars prochain.
Jamais dit que c'était un critère objectif. Mais un gars qui est là depuis presque 10 ans au club, qui apporte encore, si il veut rester contre une compensation qui me paraît pas dérésonable, je le garde oui. Même si ça doit passer par un contrat de 2 années au lieu d'une.
Vous voulez qui à sa place, franchement ? Tout ce que vous me citerez, je suis sûr que ça sera soit hors moyen, soit un joueur qui fera autant, voir moins que Hamouma. Et sûrement pour plus cher.
On va rentrer dans une sacré récession économique, ça me paraît pas déconnant de garder un joueur comme lui. Oui il se fait vieux et il est inconstant, il reste tout de même notre joueur le plus imprévisible et dangereux.
J'ai un très bon souvenir de Battles, qui arrivait à peine à faire 60min par match. Il nous a pourtant bien aidé à stabiliser le club dans le milieu de tableau après des années galères. Ne nous mentons pas, c'est exactement ce qui nous attend dans le futur. Et un Hamouma en supersub, ça sera pas de trop, bien au contraire.
D'autant plus mal que je suis pour conserver Hamouma, mais pas à n'importe quel prix.
Déjà il commence à avoir un coup de mou car moins décisif, d'ailleurs tu l'envisages en "super sub".
Passé 34 ans les performances peuvent vite décliner. S'il est en discussion avec le club c'est que le principe de le garder n'est pas remis en cause. 2 ans de contrat supplémentaire, ce qui le porte à 36 ans, ça me parait discutable.
Je crois à une issue favorable car il y a pleins d'options envisageables:
- une 2ème année conditionnée à un nombre de matchs joués la 1ère année
- un salaire revu à la baisse pour la 2ème année
- des bonus à la performance.
Ce qui me fait tiquer c’est de parler de "service rendus" pour un joueur qui ne fait que son job. Je pourrais à la rigueur concevoir ce genre de critère pour un joueur ayant une carrière à la Perrin mais ça reste très exceptionnel.
Pour le reste, j'ai du mal à souscrire à ton optimisme. D'abord, qu'on ne serait pas les premiers à faire une offre / proposition à un joueur tout en sachant qu'elle risque fortement d'être refusée (pour d'autres raisons, comme celle de le faire savoir aux supporters) C'est une technique vieille comme le monde. Ensuite, parce que dans 10 jours Hamouma sera libre de négocier et surtout de signer avec d'autres clubs.
Et ca veut dire que l'ASSE perd la main, mais aussi certainement que s'il n'a pas résigner avant cette date, ce sera encore une occasion ratée d'être fidèle à nos valeurs.
Bon, tu me diras qu'il y aura encore d'autres occasions, comme celle de respecter notre parole, et les intégrer très vite lui et Perrin dans l'organigramme du club.
Il y en a une autre, plus discrète, qui consiste à faire table rase du passé et à se débarrasser de tout ce qui peu incarner encore la période positive que nous avons connue. C'est Ruffier poussé vers la faute et la sortie ou la main non tendue à Perrin alors que tout était réuni pour le faire. C'est aussi laisser Hamouma glisser vers la fin de contrat.
Le fond de tout ça n'est pas un raisonnement sportif.
Si comme tu le dis, on devait faire table rase du passé, Moulin ne serait pas dans les buts Kolo et Debuchy auraient également été mis sur la liste des transferts.
Par ailleurs, si Perrin n'est pas dans l'organigramme comme tu le déplores, c'est de son fait. Il ne sait pas à quoi il peut servir pour le moment et c'est pour se donner le temps de réfléchir qu'il est parti comme consultant en attendant de se faire une idée.
Quant à Hamouma, il a de moins en mois le coffre (même s'il reste un bon joueur). Que restera-t-il de sa santé en juin prochain. Il aura presque 35 ans. Moins qu'Hilton mais beaucoup plus usé. Et Ruffier, je n'y reviens pas.