Oui, les PSxG et les xG ne sont pas calculés de la même façon mais les 2 déterminent le nombre de buts théoriques marqués ou encaissés.Mic-Mic a écrit : ↑14 août 2020, 00:42Merci pour les précisions.sam42 a écrit : ↑13 août 2020, 20:01 Vous avez tout faux (enfin il y a quelques trucs justes)
Pour chaque gardien, on calcule les expected goal subit, c'est à dire qu'on calcule le nombre de buts théoriques que chaque gardien aurait dû encaisser en fonction de la dangerosité des tirs (le tireur n'a aucune importance qu'il s'appelle Cristiano Ronaldo ou M'Vila).
Par exemple, Ruffier aurait dû prendre 34,1 buts, Moulin 7,5, Reynet 41,1, Benitez 44,4...
Ensuite, on va regarder l'efficacité du gardien en comparant ces xG subis avec le nombre de buts réellement encaissés.
Ruffier => xG=34,1 buts contre 40 buts encaissés soit une différence de -5,9 (il sous-performe)
Moulin => xG=7,5 buts contre 4 buts encaissés soit une différence de +3,5 (il sur-performe)
Pour éliminer, les différences dû au nombre de matchs joués, on rapporte la différence sur 90 minutes, c'est ce chiffre qu'on a sur l'axe des ordonnées
Ruffier => -5,9 ça donne -0,27 pour 90 minutes
Moulin => +3,5 ça donne +0,70 pour 90 minutes
Les résultats pour Moulin, sont peu significatifs car obtenus sur un faible temps de jeu.
Toutefois, si j'en crois cet article : https://www.footballcritic.com/features ... goalsc/773, PSxG symbolise bien les post-shots expected goals, c'est à dire qu'il ne tient pas compte seulement de la position du tireur, mais aussi de la trajectoire prise par le ballon (à même Expected goal, un tir qui se dirigera vers la lucarne aura un PSxG plus élevé qu'une frappe à ras de terra au milieu de la cage).
Alors effectivement, ça ne dépend pas autant du joueur que je le croyais initialement, mais je suppose qu'il y a plus de frappes de C.Ronaldo qui partent en lucarne que de frappes de M'Villa.
Donc quand tu joues contre des équipes plus fortes, il y a plus de chance que tu subisses des frappes avec un fort PSxG.
Ainsi, en soit être en haut ou en bas du graphique n'est absolument pas imputable au gardien. C'est seulement une donnée qui vient apporter des précisions sur les sauvetages.
Par exemple, un gardien qui aurait un faible taux de sauvetage pourrait être considéré nul. Sauf que s'il n'a subit que des tirs en lucarne, c'est plus difficile pour lui de faire des arrêts qu'un gardien qui n'aurait subi que des frappes sur lui.
Donc Moulin a un fort taux d'arrêt alors qu'il a subi beaucoup de frappes bien placées. Ce sont donc de très bonnes stats en sa faveur. Mais sont-elles calculées sur un nombre de frappes assez nombreuses pour être représentatives ?
Les PSxG sont calculés uniquement avec les tirs cadrés contrairement au xG. Les valeurs des tirs sont donc différentes, pour mieux comprendre, il suffit de lire cet article avec un exemple très précis.
https://statsbomb.com/2018/11/a-new-way ... ted-goals/
Sinon, évidemment que tu as plus de chance d'avoir des PSxG élevés contre des équipes fortes mais ça n'est pas pour autant que ça se produit ainsi.
Je reprends une de tes phrases sur un message précédent.
Si on prend le détail, tu te trompes dans ton analyse.Moulin ayant joué 5 matches, dont 2 contre l'OL (et un contre Bordeaux), les post-shot expected goals auxquels il a dû faire face sont forcément supérieurs à ceux auxquels Ruffier a dû faire face face à des équipes comme Toulouse.
Déjà, si on regarde le PSxG/tir (hors penalty), Ruffier a subi des tirs plus dangereux en moyenne (0,34 en L1) que Moulin (0,30).
Si on regarde pour les gardiens titulaires de L1, le classement par rapport au PSxG/tir, Ruffier est celui qui a subi les tirs les plus dangereux (Rulli de Montpellier a été le moins mis en danger 0,21).
En Europa League, c'est encore pire pour Ruffier avec un PSxG/Tir à 0,48 et sur les 62 gardiens classés (minimum 3 matchs joués), il n'y a que 2 gardiens avec un PSxG supérieur à lui. Moulin est à 0,23 sur 2 matchs.
Ruffier n'a pas été bon cette saison mais il a quand même été bien abandonné par sa défense.
En ce qui concerne les matchs. Le match contre Lyon a GG fait parti des matchs avec le PSxG le plus faible (5ème) et Bordeaux (7ème).
À l'inverse, dans les matchs avec un PSxG élevé, tu as 4ème : Dijon, 5ème : Angers et 6ème : Toulouse.