Re: [N3] Chambéry 3 - ASSE 0 (85')
Publié : 05 sept. 2020, 19:48
Poteau de Chambéry et but refusé pour hors jeu. On est encore en vie
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Lire au dessus
3-5-2 latéral gauche
Avec plaisir ! Grosse rentrée il a vraiment apporté quelque chosePoteau gauche a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:15 Merci encore pour le live NapsterVert !
Pour info, c'est Calodat qui a remplacé Bakayoko et fait la passe dé à Tshibuabua.
Calodat et Llort vont postuler au poste de latéral gauche en ligue1.NapsterVert a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:16Avec plaisir ! Grosse rentrée il a vraiment apporté quelque chosePoteau gauche a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:15 Merci encore pour le live NapsterVert !
Pour info, c'est Calodat qui a remplacé Bakayoko et fait la passe dé à Tshibuabua.
C'est inquiétant que les jeunes n'arrivent pas à performer en N3. La vérité d'un match n'est pas forcément celle de la saison. Espérons qu'ils se reprennent et qu'ils aient réellement le potentiel pour devenir des bons joueurs de L1.NapsterVert a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:10 Bilan du match. J’ai fait un bon 6 mois en arrière. On abuse de longs ballons sur deux attaquants au petit gabari. Dès qu’on s’est mi à jouer dans les pieds c’était beaucoup mieux. Mais bien insuffisant !!!
Mention spéciale à Llort, valeur sûre, Gabard, qui a chaque match ne déçoit jamais, Tshibuabua qui fait un match sobre et correct et qui marque, et grosse rentrée de Calodat (n 13).
Je plains malgré tout fortement Tormin et Sidibe (moins en vue aujourd’hui que ce que j’ai pu lire depuis le début de saison).
Les autres
Petit Edmilson Karamoko
Bonne soirée à tous
Karamoko, je l'avais trouvé pas mal du tout dans l'axe sur les matches de prépa et faiblard sur le coté. vu le gabarit c'est peut etre pas étonnant. petit c'est incompréhensible, il ne m'a jamais impressionné, au contraire de gabard justement.Bucky a écrit : ↑06 sept. 2020, 10:35C'est inquiétant que les jeunes n'arrivent pas à performer en N3. La vérité d'un match n'est pas forcément celle de la saison. Espérons qu'ils se reprennent et qu'ils aient réellement le potentiel pour devenir des bons joueurs de L1.NapsterVert a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:10 Bilan du match. J’ai fait un bon 6 mois en arrière. On abuse de longs ballons sur deux attaquants au petit gabari. Dès qu’on s’est mi à jouer dans les pieds c’était beaucoup mieux. Mais bien insuffisant !!!
Mention spéciale à Llort, valeur sûre, Gabard, qui a chaque match ne déçoit jamais, Tshibuabua qui fait un match sobre et correct et qui marque, et grosse rentrée de Calodat (n 13).
Je plains malgré tout fortement Tormin et Sidibe (moins en vue aujourd’hui que ce que j’ai pu lire depuis le début de saison).
Les autres
Petit Edmilson Karamoko
Bonne soirée à tous
C’est sûr que quand on voit Petit avoir un contrat pro alors que Durivaux, appelé en EDF, n’a rien eu, c’est quand même étrange.NapsterVert a écrit : ↑06 sept. 2020, 11:24 Le club a surtout misé sur des joueurs qui n’ont pas performé en N2 et qui ont encore montré des limites hier en N3... les meilleurs et les plus réguliers n’ont aucun contrat . Cherchez l’erreur
La bonne nouvelle est que nos latéraux gauches ont été les deux satisfactions de ce match..NapsterVert a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:10 Bilan du match. J’ai fait un bon 6 mois en arrière. On abuse de longs ballons sur deux attaquants au petit gabari. Dès qu’on s’est mi à jouer dans les pieds c’était beaucoup mieux. Mais bien insuffisant !!!
Mention spéciale à Llort, valeur sûre, Gabard, qui a chaque match ne déçoit jamais, Tshibuabua qui fait un match sobre et correct et qui marque, et grosse rentrée de Calodat (n 13).
Je plains malgré tout fortement Tormin et Sidibe (moins en vue aujourd’hui que ce que j’ai pu lire depuis le début de saison).
Les autres
Petit Edmilson Karamoko
Bonne soirée à tous
le peu de match dont j'ai vu de lui avec la gambardella, je l'ai trouvé d'une faiblessesnifer_du42 a écrit : ↑06 sept. 2020, 11:44C’est sûr que quand on voit Petit avoir un contrat pro alors que Durivaux, appelé en EDF, n’a rien eu, c’est quand même étrange.NapsterVert a écrit : ↑06 sept. 2020, 11:24 Le club a surtout misé sur des joueurs qui n’ont pas performé en N2 et qui ont encore montré des limites hier en N3... les meilleurs et les plus réguliers n’ont aucun contrat . Cherchez l’erreur
J’ai d'ailleurs vu passer une interview de Petit sur evect, le mec n’a vraiment aucun recul sur son niveau. Il avait certainement un potentiel mais on sent que son melon l’empêche de se donner à fond.
Sur le match d’hier Llort a 2 Karamoko dans chaque jambe, Gabard deux Victor Petit dans chaque pieds. Et pourtant ils n’ont aucun contrat. Ils iront briller ailleurs ils le méritentsnifer_du42 a écrit : ↑06 sept. 2020, 11:44C’est sûr que quand on voit Petit avoir un contrat pro alors que Durivaux, appelé en EDF, n’a rien eu, c’est quand même étrange.NapsterVert a écrit : ↑06 sept. 2020, 11:24 Le club a surtout misé sur des joueurs qui n’ont pas performé en N2 et qui ont encore montré des limites hier en N3... les meilleurs et les plus réguliers n’ont aucun contrat . Cherchez l’erreur
J’ai d'ailleurs vu passer une interview de Petit sur evect, le mec n’a vraiment aucun recul sur son niveau. Il avait certainement un potentiel mais on sent que son melon l’empêche de se donner à fond.
Chaque année les catégories sont plus ou moins différentes et plus on monte et plus tout se ressert. Cette année avec le Covid Puel ne souhaite pas faire redescendre forcement des joueurs en N3 et du coup cela complique le travail de la N3 et des U19 (pas des u17 qui ne sont pas impactés car depuis l'année dernière cette catégorie joue avec beaucoup de u16). Apres qu'en on regarde l'équipe de N3 on peut pas dire que sur le papier elle est ridicule... Pour les U19 ils ne sont pas composés en majorité de u18 sur la compo contre Ajaccio il y a 4 2002 (u19 2eme année) seulement 3 U18 2003 et 4 u17 2004 ont peut pas donc dire que l'équipe est en majorité composée de u18 mais quoi qu'il en soit 4 2004 c'est beaucoup trop et leur niveau n'est pas extraordinaire au point de faire d'eux des titulaires, c'est très surprenant. Apres faut savoir ce que l'on veut des résultats et bien tu fais comme ajaccio ou apparement selon le site off ils ont fait redescendre des joueurs de national et tu fais le cake d'avoir gagné ou t'en chie tu travail tu fais progresser tes jeunes et ton résultats passe après... La je peux pas répondre c'est au club de choisir !paps1976 a écrit : ↑06 sept. 2020, 17:41 Tout n'est pas noir... mais bien sombre quand même !
Il y a des jeunes en pro et c'est très bien, mais cette situation n'est pas préparée par le centre de formation. Pour preuve les niveaux assez faible en quantité et en qualité des groupes N3, U19 et U17...
En N3, le coach s'obstine à ne pas conserver 2 ou 3 joueurs d'expérience pour amener de la maturité aux jeunes. L'année dernière, il a mis au placard les Bagadi, Martin-Pichon, Nadé qui performent aujourd'hui !
Autre problème, le banc de touche peut fourni avec Aymar qui n'a pas joué depuis presque un an et qui ne rentrait même pas en matchs amicaux, le petit Lerhy qui est rentré hier et qui n'est pas très bon depuis 1 an et demi environ (joueur qui ne lâche pas le ballon et ne sens pas le jeu, à voir si ses coachs peuvent le faire évoluer...).
Pour rappel, la victoire en gambardella est, pour moi, plus le résultat de la présence de 2 très bonnes générations 2000 et 2001 avec Bajic, Saliba, Fofana, Belkedim, Abi et Rocha-Santos, et le fait qu'ils étaient tous entraînés pas Laurent Batlles toute l'année !
Les U19 de cette année sont composés essentiellement de u18 qui ont beaucoup souffert en u17 la saison dernière. Et je ne pense pas que la très bonne connaissance tactique de Dogon ne suffise pour jouer les premiers rôles cette année...
Le groupe des u17 de cette année utilise beaucoup de u16.
Tout cela me fait craindre quelques années difficiles.
Pour espérer un avenir meilleur, j'aimerai voir arriver un vrai patron du centre qui vienne avec son propre projet et qui soit raccord avec Puel.
Mais j'ai peur que nos dirigeants soit encore un peu trop réac !
Maintenant espérons que cette année puisse se dérouler entièrement, sans covid !
Le club a clairement choisi la formation et la progression des joueurs en les sortant de leur "zone de confort".max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:48Chaque année les catégories sont plus ou moins différentes et plus on monte et plus tout se ressert. Cette année avec le Covid Puel ne souhaite pas faire redescendre forcement des joueurs en N3 et du coup cela complique le travail de la N3 et des U19 (pas des u17 qui ne sont pas impactés car depuis l'année dernière cette catégorie joue avec beaucoup de u16). Apres qu'en on regarde l'équipe de N3 on peut pas dire que sur le papier elle est ridicule... Pour les U19 ils ne sont pas composés en majorité de u18 sur la compo contre Ajaccio il y a 4 2002 (u19 2eme année) seulement 3 U18 2003 et 4 u17 2004 ont peut pas donc dire que l'équipe est en majorité composée de u18 mais quoi qu'il en soit 4 2004 c'est beaucoup trop et leur niveau n'est pas extraordinaire au point de faire d'eux des titulaires, c'est très surprenant. Apres faut savoir ce que l'on veut des résultats et bien tu fais comme ajaccio ou apparement selon le site off ils ont fait redescendre des joueurs de national et tu fais le cake d'avoir gagné ou t'en chie tu travail tu fais progresser tes jeunes et ton résultats passe après... La je peux pas répondre c'est au club de choisir !paps1976 a écrit : ↑06 sept. 2020, 17:41 Tout n'est pas noir... mais bien sombre quand même !
Il y a des jeunes en pro et c'est très bien, mais cette situation n'est pas préparée par le centre de formation. Pour preuve les niveaux assez faible en quantité et en qualité des groupes N3, U19 et U17...
En N3, le coach s'obstine à ne pas conserver 2 ou 3 joueurs d'expérience pour amener de la maturité aux jeunes. L'année dernière, il a mis au placard les Bagadi, Martin-Pichon, Nadé qui performent aujourd'hui !
Autre problème, le banc de touche peut fourni avec Aymar qui n'a pas joué depuis presque un an et qui ne rentrait même pas en matchs amicaux, le petit Lerhy qui est rentré hier et qui n'est pas très bon depuis 1 an et demi environ (joueur qui ne lâche pas le ballon et ne sens pas le jeu, à voir si ses coachs peuvent le faire évoluer...).
Pour rappel, la victoire en gambardella est, pour moi, plus le résultat de la présence de 2 très bonnes générations 2000 et 2001 avec Bajic, Saliba, Fofana, Belkedim, Abi et Rocha-Santos, et le fait qu'ils étaient tous entraînés pas Laurent Batlles toute l'année !
Les U19 de cette année sont composés essentiellement de u18 qui ont beaucoup souffert en u17 la saison dernière. Et je ne pense pas que la très bonne connaissance tactique de Dogon ne suffise pour jouer les premiers rôles cette année...
Le groupe des u17 de cette année utilise beaucoup de u16.
Tout cela me fait craindre quelques années difficiles.
Pour espérer un avenir meilleur, j'aimerai voir arriver un vrai patron du centre qui vienne avec son propre projet et qui soit raccord avec Puel.
Mais j'ai peur que nos dirigeants soit encore un peu trop réac !
Maintenant espérons que cette année puisse se dérouler entièrement, sans covid !
Et bien Stéphanois, si c'est une information que tu nous donnes ? Et bien nous avons notre réponse....Stephanois a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:54Le club a clairement choisi la formation et la progression des joueurs en les sortant de leur "zone de confort".max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:48Chaque année les catégories sont plus ou moins différentes et plus on monte et plus tout se ressert. Cette année avec le Covid Puel ne souhaite pas faire redescendre forcement des joueurs en N3 et du coup cela complique le travail de la N3 et des U19 (pas des u17 qui ne sont pas impactés car depuis l'année dernière cette catégorie joue avec beaucoup de u16). Apres qu'en on regarde l'équipe de N3 on peut pas dire que sur le papier elle est ridicule... Pour les U19 ils ne sont pas composés en majorité de u18 sur la compo contre Ajaccio il y a 4 2002 (u19 2eme année) seulement 3 U18 2003 et 4 u17 2004 ont peut pas donc dire que l'équipe est en majorité composée de u18 mais quoi qu'il en soit 4 2004 c'est beaucoup trop et leur niveau n'est pas extraordinaire au point de faire d'eux des titulaires, c'est très surprenant. Apres faut savoir ce que l'on veut des résultats et bien tu fais comme ajaccio ou apparement selon le site off ils ont fait redescendre des joueurs de national et tu fais le cake d'avoir gagné ou t'en chie tu travail tu fais progresser tes jeunes et ton résultats passe après... La je peux pas répondre c'est au club de choisir !paps1976 a écrit : ↑06 sept. 2020, 17:41 Tout n'est pas noir... mais bien sombre quand même !
Il y a des jeunes en pro et c'est très bien, mais cette situation n'est pas préparée par le centre de formation. Pour preuve les niveaux assez faible en quantité et en qualité des groupes N3, U19 et U17...
En N3, le coach s'obstine à ne pas conserver 2 ou 3 joueurs d'expérience pour amener de la maturité aux jeunes. L'année dernière, il a mis au placard les Bagadi, Martin-Pichon, Nadé qui performent aujourd'hui !
Autre problème, le banc de touche peut fourni avec Aymar qui n'a pas joué depuis presque un an et qui ne rentrait même pas en matchs amicaux, le petit Lerhy qui est rentré hier et qui n'est pas très bon depuis 1 an et demi environ (joueur qui ne lâche pas le ballon et ne sens pas le jeu, à voir si ses coachs peuvent le faire évoluer...).
Pour rappel, la victoire en gambardella est, pour moi, plus le résultat de la présence de 2 très bonnes générations 2000 et 2001 avec Bajic, Saliba, Fofana, Belkedim, Abi et Rocha-Santos, et le fait qu'ils étaient tous entraînés pas Laurent Batlles toute l'année !
Les U19 de cette année sont composés essentiellement de u18 qui ont beaucoup souffert en u17 la saison dernière. Et je ne pense pas que la très bonne connaissance tactique de Dogon ne suffise pour jouer les premiers rôles cette année...
Le groupe des u17 de cette année utilise beaucoup de u16.
Tout cela me fait craindre quelques années difficiles.
Pour espérer un avenir meilleur, j'aimerai voir arriver un vrai patron du centre qui vienne avec son propre projet et qui soit raccord avec Puel.
Mais j'ai peur que nos dirigeants soit encore un peu trop réac !
Maintenant espérons que cette année puisse se dérouler entièrement, sans covid !
Si chaque équipe de jeunes ne jouait avec aucun surclassé, il y aurait sûrement plus de résultats "secs". Y aurait-il plus de formation et de progression chez les jeunes ?max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 22:11Et bien Stéphanois, si c'est une information que tu nous donnes ? Et bien nous avons notre réponse....Stephanois a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:54Le club a clairement choisi la formation et la progression des joueurs en les sortant de leur "zone de confort".max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:48Chaque année les catégories sont plus ou moins différentes et plus on monte et plus tout se ressert. Cette année avec le Covid Puel ne souhaite pas faire redescendre forcement des joueurs en N3 et du coup cela complique le travail de la N3 et des U19 (pas des u17 qui ne sont pas impactés car depuis l'année dernière cette catégorie joue avec beaucoup de u16). Apres qu'en on regarde l'équipe de N3 on peut pas dire que sur le papier elle est ridicule... Pour les U19 ils ne sont pas composés en majorité de u18 sur la compo contre Ajaccio il y a 4 2002 (u19 2eme année) seulement 3 U18 2003 et 4 u17 2004 ont peut pas donc dire que l'équipe est en majorité composée de u18 mais quoi qu'il en soit 4 2004 c'est beaucoup trop et leur niveau n'est pas extraordinaire au point de faire d'eux des titulaires, c'est très surprenant. Apres faut savoir ce que l'on veut des résultats et bien tu fais comme ajaccio ou apparement selon le site off ils ont fait redescendre des joueurs de national et tu fais le cake d'avoir gagné ou t'en chie tu travail tu fais progresser tes jeunes et ton résultats passe après... La je peux pas répondre c'est au club de choisir !paps1976 a écrit : ↑06 sept. 2020, 17:41 Tout n'est pas noir... mais bien sombre quand même !
Il y a des jeunes en pro et c'est très bien, mais cette situation n'est pas préparée par le centre de formation. Pour preuve les niveaux assez faible en quantité et en qualité des groupes N3, U19 et U17...
En N3, le coach s'obstine à ne pas conserver 2 ou 3 joueurs d'expérience pour amener de la maturité aux jeunes. L'année dernière, il a mis au placard les Bagadi, Martin-Pichon, Nadé qui performent aujourd'hui !
Autre problème, le banc de touche peut fourni avec Aymar qui n'a pas joué depuis presque un an et qui ne rentrait même pas en matchs amicaux, le petit Lerhy qui est rentré hier et qui n'est pas très bon depuis 1 an et demi environ (joueur qui ne lâche pas le ballon et ne sens pas le jeu, à voir si ses coachs peuvent le faire évoluer...).
Pour rappel, la victoire en gambardella est, pour moi, plus le résultat de la présence de 2 très bonnes générations 2000 et 2001 avec Bajic, Saliba, Fofana, Belkedim, Abi et Rocha-Santos, et le fait qu'ils étaient tous entraînés pas Laurent Batlles toute l'année !
Les U19 de cette année sont composés essentiellement de u18 qui ont beaucoup souffert en u17 la saison dernière. Et je ne pense pas que la très bonne connaissance tactique de Dogon ne suffise pour jouer les premiers rôles cette année...
Le groupe des u17 de cette année utilise beaucoup de u16.
Tout cela me fait craindre quelques années difficiles.
Pour espérer un avenir meilleur, j'aimerai voir arriver un vrai patron du centre qui vienne avec son propre projet et qui soit raccord avec Puel.
Mais j'ai peur que nos dirigeants soit encore un peu trop réac !
Maintenant espérons que cette année puisse se dérouler entièrement, sans covid !
En phase avec toi Stéphanois, attention juste a ne pas s'entêter à surclasser toujours les même mais qui en fait ne progressent pas et restent sur un passé ou un statu que le club leur a conféré et comme la dit Paps'76 quand il parle de Lhery qui stagne voir régresse et il n'est jamais remis en cause, voir on le pousse au dessus malgré ces prestations très moyennes et certain 2004 prennent la même trajectoire ( ils sont titulaires malgré des prestations moyennes car le club cherche a les faire sélectionnés en équipe nationale et ainsi apporter des points dans la course au classement des centres, les sélectionneurs des équipes nationales aiment piocher chez les surclassés des clubs pros, ceux qui suivent le savent bien) et ça c'est tres souvent la volonté du directeur du centre qui joue un peu sa place chaque année dans ce classement. SEUL LE MERITE DOIT AVOIR SA PLACEStephanois a écrit : ↑06 sept. 2020, 22:18Si chaque équipe de jeunes ne jouait avec aucun surclassé, il y aurait sûrement plus de résultats "secs". Y aurait-il plus de formation et de progression chez les jeunes ?max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 22:11Et bien Stéphanois, si c'est une information que tu nous donnes ? Et bien nous avons notre réponse....Stephanois a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:54Le club a clairement choisi la formation et la progression des joueurs en les sortant de leur "zone de confort".max99 a écrit : ↑06 sept. 2020, 21:48Chaque année les catégories sont plus ou moins différentes et plus on monte et plus tout se ressert. Cette année avec le Covid Puel ne souhaite pas faire redescendre forcement des joueurs en N3 et du coup cela complique le travail de la N3 et des U19 (pas des u17 qui ne sont pas impactés car depuis l'année dernière cette catégorie joue avec beaucoup de u16). Apres qu'en on regarde l'équipe de N3 on peut pas dire que sur le papier elle est ridicule... Pour les U19 ils ne sont pas composés en majorité de u18 sur la compo contre Ajaccio il y a 4 2002 (u19 2eme année) seulement 3 U18 2003 et 4 u17 2004 ont peut pas donc dire que l'équipe est en majorité composée de u18 mais quoi qu'il en soit 4 2004 c'est beaucoup trop et leur niveau n'est pas extraordinaire au point de faire d'eux des titulaires, c'est très surprenant. Apres faut savoir ce que l'on veut des résultats et bien tu fais comme ajaccio ou apparement selon le site off ils ont fait redescendre des joueurs de national et tu fais le cake d'avoir gagné ou t'en chie tu travail tu fais progresser tes jeunes et ton résultats passe après... La je peux pas répondre c'est au club de choisir !paps1976 a écrit : ↑06 sept. 2020, 17:41 Tout n'est pas noir... mais bien sombre quand même !
Il y a des jeunes en pro et c'est très bien, mais cette situation n'est pas préparée par le centre de formation. Pour preuve les niveaux assez faible en quantité et en qualité des groupes N3, U19 et U17...
En N3, le coach s'obstine à ne pas conserver 2 ou 3 joueurs d'expérience pour amener de la maturité aux jeunes. L'année dernière, il a mis au placard les Bagadi, Martin-Pichon, Nadé qui performent aujourd'hui !
Autre problème, le banc de touche peut fourni avec Aymar qui n'a pas joué depuis presque un an et qui ne rentrait même pas en matchs amicaux, le petit Lerhy qui est rentré hier et qui n'est pas très bon depuis 1 an et demi environ (joueur qui ne lâche pas le ballon et ne sens pas le jeu, à voir si ses coachs peuvent le faire évoluer...).
Pour rappel, la victoire en gambardella est, pour moi, plus le résultat de la présence de 2 très bonnes générations 2000 et 2001 avec Bajic, Saliba, Fofana, Belkedim, Abi et Rocha-Santos, et le fait qu'ils étaient tous entraînés pas Laurent Batlles toute l'année !
Les U19 de cette année sont composés essentiellement de u18 qui ont beaucoup souffert en u17 la saison dernière. Et je ne pense pas que la très bonne connaissance tactique de Dogon ne suffise pour jouer les premiers rôles cette année...
Le groupe des u17 de cette année utilise beaucoup de u16.
Tout cela me fait craindre quelques années difficiles.
Pour espérer un avenir meilleur, j'aimerai voir arriver un vrai patron du centre qui vienne avec son propre projet et qui soit raccord avec Puel.
Mais j'ai peur que nos dirigeants soit encore un peu trop réac !
Maintenant espérons que cette année puisse se dérouler entièrement, sans covid !