ASSE - poteaux-carres.com

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

pitchdobrasil a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:46

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

Sans doute une multiplicité de facteurs :
- préparation et dispositif à la base plus adapté niveau hospitalier. Avec en plus une gestion très décentralisée.
- apparemment pas de foyers importants de départ et de la « réussite » avec des grandes manifestations type stades de foot qui ne participent pas à une expansion massive. Mine de rien, cela leur a permis de mettre en place des choses moins dans l’urgence ou moins à contre temps.
- sans doute un peu de chance car ils n’ont pas eu des demeurés religieux qui ont organisé un rassemblement à 5000 pour se faire des bisous contre le coronavirus.
- des coutumes sociales plus distanciées que chez les latins
- pas de période de flottement (France, Espagne) ou de déni politique (GB, USA).

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:09

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

En l'occurrence on entend de plus en plus cette idée que la propagation de ce virus pourrait être un accident sanitaire, une fuite d'un laboratoire de Wuhan. Pourquoi pas après tout ? Et pourquoi pas un virus manipulé ? Ça pourrait expliquer l'affolement mondial et le fait que 4,5 milliards de personnes sont confinées dans la monde alors que d'autres épidémies ne causent pas un tel ko.

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:55

pitchdobrasil a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:46

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

Sans doute une multiplicité de facteurs :
- préparation et dispositif à la base plus adapté niveau hospitalier. Avec en plus une gestion très décentralisée.
- apparemment pas de foyers importants de départ et de la « réussite » avec des grandes manifestations type stades de foot qui ne participent pas à une expansion massive. Mine de rien, cela leur a permis de mettre en place des choses moins dans l’urgence ou moins à contre temps.
- sans doute un peu de chance car ils n’ont pas eu des demeurés religieux qui ont organisé un rassemblement à 5000 pour se faire des bisous contre le coronavirus.
- des coutumes sociales plus distanciées que chez les latins
- pas de période de flottement (France, Espagne) ou de déni politique (GB, USA).

Au USA pour des traitements identiques, une prise en compte identique, un pourcentage de population contaminés identique... tu as deux fois plus d’asymptomatiques sur la cote ouest que Est.
Il y a, en plus de tous ceux que tu cites, d’autres facteurs encore inconnu.

Michel-Ange a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:05

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:55

pitchdobrasil a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:46

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

Sans doute une multiplicité de facteurs :
- préparation et dispositif à la base plus adapté niveau hospitalier. Avec en plus une gestion très décentralisée.
- apparemment pas de foyers importants de départ et de la « réussite » avec des grandes manifestations type stades de foot qui ne participent pas à une expansion massive. Mine de rien, cela leur a permis de mettre en place des choses moins dans l’urgence ou moins à contre temps.
- sans doute un peu de chance car ils n’ont pas eu des demeurés religieux qui ont organisé un rassemblement à 5000 pour se faire des bisous contre le coronavirus.
- des coutumes sociales plus distanciées que chez les latins
- pas de période de flottement (France, Espagne) ou de déni politique (GB, USA).

Au USA pour des traitements identiques, une prise en compte identique, un pourcentage de population contaminés identique... tu as deux fois plus d’asymptomatiques sur la cote ouest que Est.
Il y a, en plus de tous ceux que tu cites, d’autres facteurs encore inconnu.

Oui. Le temps scientifique s'accommode mal du temps médiatique.

Bucky a écrit : ↑19 avr. 2020, 15:56 Je ne capte pas trop l'idée de déconfinement le 11/05 alors qu'il y a encore 700 morts / jour. Que veulent-ils faire croire à la population ? Que tout va bien ? Non, c'est la même m****e. Je ne fais absolument pas confiance aux décideurs. Ils font même flipper...

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:31

Bucky a écrit : ↑19 avr. 2020, 15:56 Je ne capte pas trop l'idée de déconfinement le 11/05 alors qu'il y a encore 700 morts / jour. Que veulent-ils faire croire à la population ? Que tout va bien ? Non, c'est la même m****e. Je ne fais absolument pas confiance aux décideurs. Ils font même flipper...

Les morts d’aujourd’hui sont les malades d’il y 4 à 6 semaines pour la plupart.
Il faut aussi quand même rappeler des chiffres (encore imparfaits) mais le taux de mortalité est de 0,2 à 0,8 % et l’âge moyen de 80 ans.
Donc dés que les services hospitaliers vont aller mieux on deconfine. Quitte à confiner une nouvelle fois plus tard..
on a pas trop le choix, on va pas rester enfermé jusqu’en octobre, si ?

pitchdobrasil a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:46

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

Sans doute une multiplicité de facteurs :
- préparation et dispositif à la base plus adapté niveau hospitalier. Avec en plus une gestion très décentralisée.
- apparemment pas de foyers importants de départ et de la « réussite » avec des grandes manifestations type stades de foot qui ne participent pas à une expansion massive. Mine de rien, cela leur a permis de mettre en place des choses moins dans l’urgence ou moins à contre temps.
- sans doute un peu de chance car ils n’ont pas eu des demeurés religieux qui ont organisé un rassemblement à 5000 pour se faire des bisous contre le coronavirus.
- des coutumes sociales plus distanciées que chez les latins
- pas de période de flottement (France, Espagne) ou de déni politique (GB, USA).

rouge a écrit : ↑19 avr. 2020, 17:11

pitchdobrasil a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:46

sebi a écrit : ↑19 avr. 2020, 13:04 Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : comment l'Allemagne, pays de plus de 80 millions d'habitants, en appliquant un confinement plus light que nous arrive à avoir si peu de morts ? Je veux bien qu'ils aient de meilleurs hôpitaux mais du coup concrètement quel traitement ont ils mis en place pour avoir 5 fois moins de morts que nous avec une population plus nombreuse ?

Sans doute une multiplicité de facteurs :
- préparation et dispositif à la base plus adapté niveau hospitalier. Avec en plus une gestion très décentralisée.
- apparemment pas de foyers importants de départ et de la « réussite » avec des grandes manifestations type stades de foot qui ne participent pas à une expansion massive. Mine de rien, cela leur a permis de mettre en place des choses moins dans l’urgence ou moins à contre temps.
- sans doute un peu de chance car ils n’ont pas eu des demeurés religieux qui ont organisé un rassemblement à 5000 pour se faire des bisous contre le coronavirus.
- des coutumes sociales plus distanciées que chez les latins
- pas de période de flottement (France, Espagne) ou de déni politique (GB, USA).

Argumentation qui tiens la route je souscris

ChatVert a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:57

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:31

Bucky a écrit : ↑19 avr. 2020, 15:56 Je ne capte pas trop l'idée de déconfinement le 11/05 alors qu'il y a encore 700 morts / jour. Que veulent-ils faire croire à la population ? Que tout va bien ? Non, c'est la même m****e. Je ne fais absolument pas confiance aux décideurs. Ils font même flipper...

Les morts d’aujourd’hui sont les malades d’il y 4 à 6 semaines pour la plupart.
Il faut aussi quand même rappeler des chiffres (encore imparfaits) mais le taux de mortalité est de 0,2 à 0,8 % et l’âge moyen de 80 ans.
Donc dés que les services hospitaliers vont aller mieux on deconfine. Quitte à confiner une nouvelle fois plus tard..
on a pas trop le choix, on va pas rester enfermé jusqu’en octobre, si ?

C'est faux ce que tu dis.
Déjà, la moyenne de mortalité est à 17,2j après infection. Les morts actuels sont donc les malades d'il y a 15j à 3 semaines.
Ensuite concernant le taux de létalité, personne n'en sait rien. Mais il n'y a que les pro-économie qui avancent des taux aussi bas . L'OMS parle de 3,4%. La communauté scientifique s'accorde pour dire autour des 2% toutes tranches d'âge confondues. Ca me semble être un taux beaucoup plus proche de la réalité que les 0,5%.

nyme a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:32

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

T'es-tu intéressé aux travaux de Jacques Beneveniste ? Surement un complotiste aussi d'ailleurs il a été viré de l'INSERM, l'institut qui fait la pluie et le beau temps ! Je l'ai croisé au Festival "Sciences Frontières" à Cavaillon et il ne me semblait pas plus fou que Jacques Testart avec lequel il entretenait de bonnes relations scientifiques. Jacques Testart n'est assurément pas un complotiste ! C'est le père d'Amandine premier bébé éprouvette et je peux te dire que s'il ne regrettait pas son travail, il regrettait tout ce que la science avec un grand "S" se préparait à faire de ses travaux avec le tri des embryons DPI !
Quand une sommité comme Montagner ou un autre n'est pas dans la ligne, il est mis au pilori et moqué !
C'est ainsi depuis des siècle avec ce fameux "Et pourtant, elle est ronde !"
Je ne sais pas si il y a eu une fuite à Wu-Han mais cela me semble plus probable que l'arrivée inopinée d'un virus dans le marché aux bestiaux de la ville même où l'on procède aux travaux sur le Coronavirus depuis plusieurs années avec comme objectif de trouver un vaccin entre autre contre le VIH.

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 17:50

nyme a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:32

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

T'es-tu intéressé aux travaux de Jacques Beneveniste ? Surement un complotiste aussi d'ailleurs il a été viré de l'INSERM, l'institut qui fait la pluie et le beau temps ! Je l'ai croisé au Festival "Sciences Frontières" à Cavaillon et il ne me semblait pas plus fou que Jacques Testart avec lequel il entretenait de bonnes relations scientifiques. Jacques Testart n'est assurément pas un complotiste ! C'est le père d'Amandine premier bébé éprouvette et je peux te dire que s'il ne regrettait pas son travail, il regrettait tout ce que la science avec un grand "S" se préparait à faire de ses travaux avec le tri des embryons DPI !
Quand une sommité comme Montagner ou un autre n'est pas dans la ligne, il est mis au pilori et moqué !
C'est ainsi depuis des siècle avec ce fameux "Et pourtant, elle est ronde !"
Je ne sais pas si il y a eu une fuite à Wu-Han mais cela me semble plus probable que l'arrivée inopinée d'un virus dans le marché aux bestiaux de la ville même où l'on procède aux travaux sur le Coronavirus depuis plusieurs années avec comme objectif de trouver un vaccin entre autre contre le VIH.

Oui, Benveniste a succombé l'INSERM qui contrôle les scientifique dans le monde entier c'est bien connu (enfin tous ceux non controlés par Boiron).
Mais on change de sujet là…

osvaldopiazzolla a écrit : ↑20 avr. 2020, 05:01

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 17:50

nyme a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:32

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

T'es-tu intéressé aux travaux de Jacques Beneveniste ? Surement un complotiste aussi d'ailleurs il a été viré de l'INSERM, l'institut qui fait la pluie et le beau temps ! Je l'ai croisé au Festival "Sciences Frontières" à Cavaillon et il ne me semblait pas plus fou que Jacques Testart avec lequel il entretenait de bonnes relations scientifiques. Jacques Testart n'est assurément pas un complotiste ! C'est le père d'Amandine premier bébé éprouvette et je peux te dire que s'il ne regrettait pas son travail, il regrettait tout ce que la science avec un grand "S" se préparait à faire de ses travaux avec le tri des embryons DPI !
Quand une sommité comme Montagner ou un autre n'est pas dans la ligne, il est mis au pilori et moqué !
C'est ainsi depuis des siècle avec ce fameux "Et pourtant, elle est ronde !"
Je ne sais pas si il y a eu une fuite à Wu-Han mais cela me semble plus probable que l'arrivée inopinée d'un virus dans le marché aux bestiaux de la ville même où l'on procède aux travaux sur le Coronavirus depuis plusieurs années avec comme objectif de trouver un vaccin entre autre contre le VIH.

Oui, Benveniste a succombé l'INSERM qui contrôle les scientifique dans le monde entier c'est bien connu (enfin tous ceux non controlés par Boiron).
Mais on change de sujet là…

Pour le Coronavirus, je dois prendre de l'Arnica 17CH ou 15CH ?

osvaldopiazzolla a écrit : ↑20 avr. 2020, 05:01

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 17:50

nyme a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:32

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

T'es-tu intéressé aux travaux de Jacques Beneveniste ? Surement un complotiste aussi d'ailleurs il a été viré de l'INSERM, l'institut qui fait la pluie et le beau temps ! Je l'ai croisé au Festival "Sciences Frontières" à Cavaillon et il ne me semblait pas plus fou que Jacques Testart avec lequel il entretenait de bonnes relations scientifiques. Jacques Testart n'est assurément pas un complotiste ! C'est le père d'Amandine premier bébé éprouvette et je peux te dire que s'il ne regrettait pas son travail, il regrettait tout ce que la science avec un grand "S" se préparait à faire de ses travaux avec le tri des embryons DPI !
Quand une sommité comme Montagner ou un autre n'est pas dans la ligne, il est mis au pilori et moqué !
C'est ainsi depuis des siècle avec ce fameux "Et pourtant, elle est ronde !"
Je ne sais pas si il y a eu une fuite à Wu-Han mais cela me semble plus probable que l'arrivée inopinée d'un virus dans le marché aux bestiaux de la ville même où l'on procède aux travaux sur le Coronavirus depuis plusieurs années avec comme objectif de trouver un vaccin entre autre contre le VIH.

Oui, Benveniste a succombé l'INSERM qui contrôle les scientifique dans le monde entier c'est bien connu (enfin tous ceux non controlés par Boiron).
Mais on change de sujet là…

Pour le Coronavirus, je dois prendre de l'Arnica 17CH ou 15CH ?

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 17:50

nyme a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:32

Latornade a écrit : ↑19 avr. 2020, 10:06

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 17:14

rocvert a écrit : ↑18 avr. 2020, 16:14

sebi a écrit : ↑18 avr. 2020, 13:07 Au fond c'est assez marrant ces petites guéguerres sur le Forum sachant que personne, ou en tout cas pas grand monde, ne connaît vraiment ce virus. Comment voulez-vous vous vous faire une opinion sachant que l'on peut entendre tout et son contraire en l'espace de quelques minutes, y compris de la part de scientifiques reconnus qui ont une notoriété internationale ? Qu'est ce qui permet de juger Raoult, qui est loin d'être un peintre ? Que doit on penser quand Montagnier fait la sortie qu'il a fait, affirmant, en tant que prix Nobel et spécialiste du VIH, que ce virus a été séquencé dans le covid19 et que cette manipulation ne peut être le fait de la nature ? Qui est mieux placé que lui ici pour affirmer le contraire ?
Qu'est ce que vous voulez comprendre quand un État comme le notre dit d'abord que les enfants sont le principal vecteur de l'épidémie et, 4 semaine a plus tard commence à parler de déconfinement en évoquant d'abord la réouverture des écoles, alors que ce même État a montré son incapacité à faire respecter le confinement à sa population depuis quasi 5 semaines maintenant ?
Franchement, affirmer quoi que ce soit aujourd'hui c'est se prendre pour Madame Irma. Les seules choses que l'on sait c'est que se laver les mains et porter un masque c'est mieux que rien. On sait aussi que les États qui ont réussi à contenir l'épidémie l'ont fait en testant massivement leur population et en isolant les malades du reste du monde. On sait également qu'au niveau sanitaire nous ne faisons pas partie des pays les plus développés et que la soi-disant première puissance mondiale fait carrément partie du tiers monde. On sait enfin que l'on (le monde entier) ne peut pas faire confiance à la Chine.

Bravo pour toutes ces remarques. Marre de tous ces pseudos spécialistes qui critiquent les professionnels reconnus mondialement. Evitez svp de propager des infos non vérifiées ni vérifiables. En tout cas, j'espère que Montagnier se trompe car alors, grave grave. Bonne santé à tous

Montagnier dit juste que c'est un accident sanitaire, un accident ça arrive, c'est comme ça. Ce qui est grave c'est que la Chine ait caché la vérité sur la dangerosité de ce virus, et ça c'est sûr à 100%, quelle qu'en soit l'origine.

Montagnier il dit plein de trucs comme : soutient aussi des thèses comme la mémoire de l'eau, la téléportation de l'ADN, le traitement de Parkison avec de la papaye fermentée... et que ce coronavirus a été modifié donc fabriqué.

https://www.google.fr/amp/s/amp-sante.l ... ontagnier/

T'es-tu intéressé aux travaux de Jacques Beneveniste ? Surement un complotiste aussi d'ailleurs il a été viré de l'INSERM, l'institut qui fait la pluie et le beau temps ! Je l'ai croisé au Festival "Sciences Frontières" à Cavaillon et il ne me semblait pas plus fou que Jacques Testart avec lequel il entretenait de bonnes relations scientifiques. Jacques Testart n'est assurément pas un complotiste ! C'est le père d'Amandine premier bébé éprouvette et je peux te dire que s'il ne regrettait pas son travail, il regrettait tout ce que la science avec un grand "S" se préparait à faire de ses travaux avec le tri des embryons DPI !
Quand une sommité comme Montagner ou un autre n'est pas dans la ligne, il est mis au pilori et moqué !
C'est ainsi depuis des siècle avec ce fameux "Et pourtant, elle est ronde !"
Je ne sais pas si il y a eu une fuite à Wu-Han mais cela me semble plus probable que l'arrivée inopinée d'un virus dans le marché aux bestiaux de la ville même où l'on procède aux travaux sur le Coronavirus depuis plusieurs années avec comme objectif de trouver un vaccin entre autre contre le VIH.

Oui, Benveniste a succombé l'INSERM qui contrôle les scientifique dans le monde entier c'est bien connu (enfin tous ceux non controlés par Boiron).
Mais on change de sujet là…

Latornade a écrit : ↑20 avr. 2020, 07:29

Mon avis vaut mieux partir sur du DH. Fais gaffe par contre de ne pas dépasser la posologie. Les contre indications sont fortes et les effets secondaires dans ce cas sévères.

Keiran a écrit : ↑20 avr. 2020, 09:38


Et sérieusement, quand un anti-vax, tout Prix Nobel qu'il soit, parle d'une tentative de vaccin qui a dérapé, on peut prendre 5minutes pour réfléchir (en tout cas l'article de france culture est limpide)

osvaldopiazzolla a écrit : ↑20 avr. 2020, 18:13

Keiran a écrit : ↑20 avr. 2020, 09:38


Et sérieusement, quand un anti-vax, tout Prix Nobel qu'il soit, parle d'une tentative de vaccin qui a dérapé, on peut prendre 5minutes pour réfléchir (en tout cas l'article de france culture est limpide)

C'est notoire et parfaitement documenté (c'est d'ailleurs facilement compréhensible) que les prix Nobel disent n'importe quoi après leur prix Nobel.

Tiens, je vais prendre ma vitamine C.