ASSE - poteaux-carres.com

Judasse Priest a écrit : ↑18 mars 2020, 10:46

Mulot a écrit : ↑18 mars 2020, 10:15 Au pire si le championnat s'arrête ils peuvent toujours mettre les finales en début de saison à la place du trophée des champions

Après le début des coupes d'Europe?

Voir si ça sera pas décalé car tous les pays doivent avoir le même problème.

On est d'accord par contre que les délais annoncés par LA LFP pour la clôture du championnat c'est juste impossible ?

speed94 a écrit : ↑18 mars 2020, 12:58 On est d'accord par contre que les délais annoncés par LA LFP pour la clôture du championnat c'est juste impossible ?

Une reprise du championnat autours du 15 avril 2020, cela révèle de l'utopie voire même de l'inconscience. La santé physique des footballeurs (mais aussi celle du public) est plus importante qu'un simple match de foot. Après une telle coupure, il faudra de toute façon une préparation physique adéquate pour les joueurs. Et je ne vois pas des entrainements reprendre dans deux semaines (quid de la promiscuité entre les joueurs et le staff, alors que tout risque sanitaire ne sera pas complètement écarté ?). Dernier point : si la LFP nous pond in fine un nouveau calendrier avec des matchs à disputer tous les trois jours et ce pendant plusieurs semaines, le risque de blessure sera réel et ne devra alors ne pas être sous-estimé...

L'UEFA demande de clôturer la saison au 30 juin.
Si il y a reprise, ce sera pas avant fin avril.
Il restera max 2 mois terminer la saison + les coupes + la LDC pour les Villains et Paris...
Soit la L1 reprend pour aller au bout, soit elle reprends pas et classement figé.

envert94 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:02 L'UEFA demande de clôturer la saison au 30 juin.
Si il y a reprise, ce sera pas avant fin avril.
Il restera max 2 mois terminer la saison + les coupes + la LDC pour les Villains et Paris...
Soit la L1 reprend pour aller au bout, soit elle reprends pas et classement figé.

Soit on annule tout non ?

envert94 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:02 L'UEFA demande de clôturer la saison au 30 juin.
Si il y a reprise, ce sera pas avant fin avril.
Il restera max 2 mois terminer la saison + les coupes + la LDC pour les Villains et Paris...
Soit la L1 reprend pour aller au bout, soit elle reprends pas et classement figé.

Impossible. Après 1 mois et demi d'arrêt, les joueurs pourront pas reprendre en 2 jours et enchaîner 10 matchs tous les 3 jours.

Si les mesures de confinement durent jusqu'au 20 avril (ce qui est une hypothèse crédible), les entraînements ne pourront reprendre qu'à ce moment là. Et après 45 jours d'arrêt, il faudra au moins 2 semaines d'entraînement avant un retour à la compétition. Début mai, c'est une hypothèse très très optimiste.

Si la L1 ne peut pas reprendre, il faut terminer les coupes (Europe, Ligue, France) et entériner le classement après 19 journées. C'est la seule méthode qui est équitable car elle prend en compte les résultats de cette saison, avec toutes les équipes qui se sont joué une fois.

Soit
1) PSG
2) OM
3) Rennes
4) Lille

12) Lyon

14) ASSE

18) Metz
19) Nîmes
20) Toulouse

En L2, 1) Lens, 2) Lorient, 3) Troyes, 4) Ajaccio, 5) Valenciennes

On fait barrages, Ajaccio - Valenciennes puis le vainqueur vs Troyes, et enfin le vainqueur vs Metz.

Si les infos dans les potins sont vraies, la plupart des clubs et spécialement ASSE auront du mal à clore l'exercice comptable :
- on parle de 30% de moins de droits télé
- encore plus pour l'ASSE qui n'avait probablement pas misé sur des droits correspondant à une 14e - 17e place, mais plus haut
- grosse perte sur la billetterie aussi

Du coup, le club se vente avec ses 100M de budget cette saison. Mais ça veut tout simplement dire qu'ils ont prévu 100M de dépenses parce qu'il y aura 100M d'entrées. S'il y a 20M d'entrées en moins, il faut que les dépenses se réduisent aussi - pas sûr que l'État payera les salaires des joueurs de mars à juin...

Imaginez la différence de revenus pour les clubs Anglais !

Metz sera ravi.
Les Vilains ne laisseront jamais passer ça non plus à mon avis.
Pis l'idée d'effacer des résultats (quasiment 10 journées) ça me semble pas très "moral".

Parasar a écrit : ↑18 mars 2020, 15:43 Metz sera ravi.
Les Vilains ne laisseront jamais passer ça non plus à mon avis.
Pis l'idée d'effacer des résultats (quasiment 10 journées) ça me semble pas très "moral".

Mine de rien, les places 1, 2, 3, 4 et 20 sont identiques. Et le 19 est 18eme. Donc franchement c'est pas infondé comme principe.

Et au pire tu rajoutes un barrage Metz Amiens.

Pilou a écrit : ↑18 mars 2020, 15:42 Si les infos dans les potins sont vraies, la plupart des clubs et spécialement ASSE auront du mal à clore l'exercice comptable :
- on parle de 30% de moins de droits télé
- encore plus pour l'ASSE qui n'avait probablement pas misé sur des droits correspondant à une 14e - 17e place, mais plus haut
- grosse perte sur la billetterie aussi

Du coup, le club se vente avec ses 100M de budget cette saison. Mais ça veut tout simplement dire qu'ils ont prévu 100M de dépenses parce qu'il y aura 100M d'entrées. S'il y a 20M d'entrées en moins, il faut que les dépenses se réduisent aussi - pas sûr que l'État payera les salaires des joueurs de mars à juin...

Imaginez la différence de revenus pour les clubs Anglais !

Ne penses-tu pas qu'il y aura une négociation entre les clubs et les chaînes ?
Est-il possible aussi que la date butoir du 30 juin pour la cloture des exercices comptables soit repoussée ?

Je ne vois pas 10 clubs de L1 mettre la clé sous la porte comme ça, même si je vois bien les risques, notamment pour Sainté.

Vertigoal42 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:54

Pilou a écrit : ↑18 mars 2020, 15:42 Si les infos dans les potins sont vraies, la plupart des clubs et spécialement ASSE auront du mal à clore l'exercice comptable :
- on parle de 30% de moins de droits télé
- encore plus pour l'ASSE qui n'avait probablement pas misé sur des droits correspondant à une 14e - 17e place, mais plus haut
- grosse perte sur la billetterie aussi

Du coup, le club se vente avec ses 100M de budget cette saison. Mais ça veut tout simplement dire qu'ils ont prévu 100M de dépenses parce qu'il y aura 100M d'entrées. S'il y a 20M d'entrées en moins, il faut que les dépenses se réduisent aussi - pas sûr que l'État payera les salaires des joueurs de mars à juin...

Imaginez la différence de revenus pour les clubs Anglais !

Ne penses-tu pas qu'il y aura une négociation entre les clubs et les chaînes ?
Est-il possible aussi que la date butoir du 30 juin pour la cloture des exercices comptables soit repoussée ?

Je ne vois pas 10 clubs de L1 mettre la clé sous la porte comme ça, même si je vois bien les risques, notamment pour Sainté.

C’est sûr qu’en prenant ça en compte, je ne sais pas quelle est l’hypothèse la plus farfelue entre on ne finira pas la championnat et on finira le championnat quoiqu’il arrive même en septembre/octobre si il le faut.

Il faut tabler sur une éventuelle reprise en juin pour moi et une clôture du championnat en juillet ainsi que les finales de coupes.

Santé d'abord et pas de plans sur la comète à l'heure actuelle. Même si les décideurs doivent réfléchir aux différents scenaris possibles de sortie de crise.

___ a écrit : ↑17 mars 2020, 21:22 Je voulais lancer un sujet rigolo, mais tout le monde est trop sérieux en ce moment

Moi je propose que pour sélectionner les clubs en coupe d'Europe, on le fasse au palmarès

En LDC

1- ASSE
2- Marseille
3- Monaco

En EL

Coupe de France : PSG
4- Nantes
Coupe de la ligue : Bordeaux

ça aurait de la gueule

Pilou a écrit : ↑18 mars 2020, 15:42 Si les infos dans les potins sont vraies, la plupart des clubs et spécialement ASSE auront du mal à clore l'exercice comptable :
- on parle de 30% de moins de droits télé
- encore plus pour l'ASSE qui n'avait probablement pas misé sur des droits correspondant à une 14e - 17e place, mais plus haut
- grosse perte sur la billetterie aussi

Du coup, le club se vente avec ses 100M de budget cette saison. Mais ça veut tout simplement dire qu'ils ont prévu 100M de dépenses parce qu'il y aura 100M d'entrées. S'il y a 20M d'entrées en moins, il faut que les dépenses se réduisent aussi - pas sûr que l'État payera les salaires des joueurs de mars à juin...

Imaginez la différence de revenus pour les clubs Anglais !

Ça, on est un certain nombre , ici , à l'avoir dit.
Le nombre de personne qui ici, se sont servi de notre budget à trois chiffres pour dire qu'il fallait recruter, qu'on avait de la thune, que Roro est une pince, etc..
Alors que dans l'absolu ce budget inédit voulait seulement dire qu'on dépensait bcp plus en masse salariale.

Si y a un krach financier dans le foot, c'est pas grave, les transferts seront moins onéreux et les salaires moins généreux, ca reviendra à la normale.

Là c'est une bulle qui dépend des droits télé, c'est malsain

Peuvent-ils aussi décider de faire reprendre les compétitions sans les spectateurs, par principe de précaution, pour sauver absolument les droits télé ?

Vertigoal42 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:24 Si la L1 ne peut pas reprendre, il faut terminer les coupes (Europe, Ligue, France) et entériner le classement après 19 journées. C'est la seule méthode qui est équitable car elle prend en compte les résultats de cette saison, avec toutes les équipes qui se sont joué une fois.

Sur quoi tu t'appuies pour dire ça ?
Avec les 2 liens ci-dessous, tu constateras que seules 3 équipes ont la même position à domicile et à l'extérieur, et que sur ces 3 équipes il y a le PSG qui est meilleur que toutes les autres équipes et le TFC qui est moins bon que toutes les autres équipes.
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... s/domicile
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... /exterieur

Il apparaît donc évident que jouer un match à domicile ou à l'extérieur n'est pas du tout équitable !!!
Je le répète, s'il est impossible de finir la saison, le moins injuste c'est de considérer les résultats aux 3/4 de la saison comme les résultats définitifs. 75 % de la saison est plus proche de 100 % de la saison que 50 % ne l'est.

lequintal a écrit : ↑18 mars 2020, 17:17 Si y a un krach financier dans le foot, c'est pas grave, les transferts seront moins onéreux et les salaires moins généreux, ca reviendra à la normale.

Là c'est une bulle qui dépend des droits télé, c'est malsain

Sauf que c'est pas tant les joueurs que ca va affecter que les salariés normaux de ces clubs.

Mais franchement si ça pouvait faire peter la bulle sportive ca serait pas plus mal

Perso, jespere que ca ne pourra pas se jouer.

D'une part pour ce krach financier et d'autre part ca permettra aux verts de se maintenir

sam42 a écrit : ↑18 mars 2020, 16:09

___ a écrit : ↑17 mars 2020, 21:22 Je voulais lancer un sujet rigolo, mais tout le monde est trop sérieux en ce moment

Moi je propose que pour sélectionner les clubs en coupe d'Europe, on le fasse au palmarès

En LDC

1- ASSE
2- Marseille
3- Monaco

En EL

Coupe de France : PSG
4- Nantes
Coupe de la ligue : Bordeaux

ça aurait de la gueule

Ce serait un magnifique pied de nez au qatar et surtout aux vilains, bon par contre déjà que l'indice uefa est moche actuellement, la on peut être certains que les russes et portugais nous passent devant !

C'est évident que jamais ça finira le 30 juin. Personne ne peu affirmer une date de reprise (mai? juin?)
la ligue devrait commencer a étudier la possibilité de ne pas finir ce championnat

Mic-Mic a écrit : ↑18 mars 2020, 17:58

Vertigoal42 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:24 Si la L1 ne peut pas reprendre, il faut terminer les coupes (Europe, Ligue, France) et entériner le classement après 19 journées. C'est la seule méthode qui est équitable car elle prend en compte les résultats de cette saison, avec toutes les équipes qui se sont joué une fois.

Sur quoi tu t'appuies pour dire ça ?
Avec les 2 liens ci-dessous, tu constateras que seules 3 équipes ont la même position à domicile et à l'extérieur, et que sur ces 3 équipes il y a le PSG qui est meilleur que toutes les autres équipes et le TFC qui est moins bon que toutes les autres équipes.
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... s/domicile
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... /exterieur

Il apparaît donc évident que jouer un match à domicile ou à l'extérieur n'est pas du tout équitable !!!
Je le répète, s'il est impossible de finir la saison, le moins injuste c'est de considérer les résultats aux 3/4 de la saison comme les résultats définitifs. 75 % de la saison est plus proche de 100 % de la saison que 50 % ne l'est.

Les équipes qui ont joué (et battu) 2x Toulouse se retrouvent donc avantagées par rapport à celles qui ont joué (et perdu) 2x le PSG.

Compare le classement à la J19 et à la J27, tu verras que cela ne change que pour 2 équipes : Metz qui se retrouve barragiste (et donc pas condamné) et Nîmes qui est 19e au lieu d'être barragiste.
Les 4 premiers ne changent pas.

Danish a écrit : ↑18 mars 2020, 15:23

envert94 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:02 L'UEFA demande de clôturer la saison au 30 juin.
Si il y a reprise, ce sera pas avant fin avril.
Il restera max 2 mois terminer la saison + les coupes + la LDC pour les Villains et Paris...
Soit la L1 reprend pour aller au bout, soit elle reprends pas et classement figé.

Soit on annule tout non ?

En aucun cas tu ne peux annuler des rencontre déjà jouées (a part une certaine canette de coca sur JPP... )

Vertigoal42 a écrit : ↑19 mars 2020, 11:32

Mic-Mic a écrit : ↑18 mars 2020, 17:58

Vertigoal42 a écrit : ↑18 mars 2020, 15:24 Si la L1 ne peut pas reprendre, il faut terminer les coupes (Europe, Ligue, France) et entériner le classement après 19 journées. C'est la seule méthode qui est équitable car elle prend en compte les résultats de cette saison, avec toutes les équipes qui se sont joué une fois.

Sur quoi tu t'appuies pour dire ça ?
Avec les 2 liens ci-dessous, tu constateras que seules 3 équipes ont la même position à domicile et à l'extérieur, et que sur ces 3 équipes il y a le PSG qui est meilleur que toutes les autres équipes et le TFC qui est moins bon que toutes les autres équipes.
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... s/domicile
https://www.lequipe.fr/Football/ligue-1 ... /exterieur

Il apparaît donc évident que jouer un match à domicile ou à l'extérieur n'est pas du tout équitable !!!
Je le répète, s'il est impossible de finir la saison, le moins injuste c'est de considérer les résultats aux 3/4 de la saison comme les résultats définitifs. 75 % de la saison est plus proche de 100 % de la saison que 50 % ne l'est.

Les équipes qui ont joué (et battu) 2x Toulouse se retrouvent donc avantagées par rapport à celles qui ont joué (et perdu) 2x le PSG.

Compare le classement à la J19 et à la J27, tu verras que cela ne change que pour 2 équipes : Metz qui se retrouve barragiste (et donc pas condamné) et Nîmes qui est 19e au lieu d'être barragiste.
Les 4 premiers ne changent pas.

Forcément, si la saison ne va pas au bout, il n'y a aucune solution totalement équitable.
Par contre, si le classement à J19 et à J27 est quasiment identique, pourquoi en déduire que le classement à J19 est plus équitable que celui à J27 ? Ca pourrait aussi être le contraire, non ?

En plus j'ai regardé attentivement le classement J19 et J27. Il est quasiment équitable pour les 4 premières et les 3 dernières places, mais pas pour les autres. SI par exemple tu qualifies les 5 et 6 en coupe d'Europe, d'un côté tu as Nantes et Reims, de l'autre tu as Lyon et Montpellier. Ce n'est pas rien.
De plus, même sans coupe d'Europe, la position au classement joue sur les droits TV. Donc une évolution de places, même au milieu du classement, est loin d'être neutre. Notamment par exemple pour Lyon (5 ou 12) ou pour Angers (13 ou 8).

Tout ça pour dire que je ne suis pas d'accord quand tu affirmes " entériner le classement après 19 journées. C'est la seule méthode qui est équitable"

Comme déjà dit par Baggio, me semble-t-il:
comme d'hab', un apéro et une grillade.