ASSE - poteaux-carres.com

Selon But, Saliba "n’aurait pas dormi de la nuit et serait remonté contre Arsenal". Dans le viseur du natif de Bondy, Vinai Venkatesham, directeur général du club londonien, à l'origine du désaccord entre les deux parties alors que son entraîneur, Mikel Arteta, avait donné son feu vert un peu plus tôt dans la journée.

Bien fait pour leur gueule.
Willy

Pilou a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:13

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:30 Moukoudi revient quand?

Il joue la dernière journée de championnat deux jours avant notre finale, donc oublie.

On a prolongé son prêt?

Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:16

rocvert a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:00

Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:40 En voulant faire des économies d'épicier, Arsenal prend un sacré risque : voir débarquer un joueur acheté 30M€ avec zéro motivation et une sacrée dent contre le club.
Ca ne m'étonnerait pas que des clubs tentent de récupérer Willo dès cet été ...

"zéro motivation et une sacrée dent contre le club". Saliba prendrait bien des risques à se comporter de la façon que tu décris.
Il aura bien d'autres grands moments qu'une coupe de France 2020 étrange

Sachant qu'il n'a pas pu jouer la finale de Gamba avec ses potes pour décrocher la 4e place, il voulait absolument la jouer. Et il voulait terminer sa carrière dans son club formateur parce qu'on peut faire de plus beau : une finale au Stade de France.

Mal soignées, les petites blessures à l'égo d'un joueur peuvent se révéler dévastatrice pour le club. Arsenal n'a pas joué un très bon coup tactique. Il suffit que des agents mandatés par des clubs aillent voir son entourage pour lui vanter les meilleures conditions qu'il aurait eu ici ou là et ça peut basculer vite.

Je vois pas Willo partir au clash non plus, mais il faut être vigilant avec ça.

Surtout - sans prendre partie dans le conflit - que Sainté semblait proposer un deal plutôt acceptable (tests médicaux mais raccourcis et contrepartie financière mais allégée). Si la clause des 2,5M€ finit devant les tribunaux, Arsenal aura vraiment tout perdu : l'argent et le respect de son joueur.

Tu annonces des choses terribles: Saliba pourrait quitter très vite Arsenal parce qu'il n'est pas content? des tribunaux et pourquoi? Respect du joueur?
Cela est de la frustration excessive.
Arsenal est propriétaire depuis aujourd'hui du joueur, donc il en dispose.
A oublier.

Les tribunaux pour juger cette clause de 2,5M€ ça semble assez probable. Il a joué 16 matchs et la clause se déclenche au 17e match titulaire. Sans le Covid, il les aurait joué. Arsenal va refuser de payer, et Sainté va réclamer. Ca se terminera devant la justice ou à l'amiable mais y'a contentieux.

Ensuite, oui, l'entourage de Saliba peut très bien être démarché par des agents ... promettre un meilleur salaire, aller dans son sens en affirmant qu'Arsenal a fait n'importe quoi etc ... Ils risquent de perdre le contrôle de leur joueur pour quelques centaines de milliers d'euros. Sur un joueur à 30M€, c'est risqué !

Par ailleurs, ils ne sont pas "propriétaires" du joueur. Le terme est vraiment mal choisi

GBD74 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:40

Pilou a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:13

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:30 Moukoudi revient quand?

Il joue la dernière journée de championnat deux jours avant notre finale, donc oublie.

On a prolongé son prêt?

Bonne question.

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:33

GBD74 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:40

Pilou a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:13

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:30 Moukoudi revient quand?

Il joue la dernière journée de championnat deux jours avant notre finale, donc oublie.

On a prolongé son prêt?

Bonne question.

Difficile à savoir, j'ai pas réussi à trouver quelque chose qui le confirme ou l'infirme. En revanche, CulturePSG affirme qu'il ne serait de toute façon pas qualifié du fait de son prêt (en fait tout dépend de la réponse à la question qu'on se pose depuis l'article de la pravda sur la qualification ou non des joueurs transférés sur la plage de transfert 10 juin-9 juillet)

Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:55 Les tribunaux pour juger cette clause de 2,5M€ ça semble assez probable. Il a joué 16 matchs et la clause se déclenche au 17e match titulaire. Sans le Covid, il les aurait joué. Arsenal va refuser de payer, et Sainté va réclamer. Ca se terminera devant la justice ou à l'amiable mais y'a contentieux.

Ensuite, oui, l'entourage de Saliba peut très bien être démarché par des agents ... promettre un meilleur salaire, aller dans son sens en affirmant qu'Arsenal a fait n'importe quoi etc ... Ils risquent de perdre le contrôle de leur joueur pour quelques centaines de milliers d'euros. Sur un joueur à 30M€, c'est risqué !

Par ailleurs, ils ne sont pas "propriétaires" du joueur. Le terme est vraiment mal choisi

Pas propriétaire? Explique moi pourquoi les clubs vendent des joueurs s'ils ne sont pas propriétaires? Moi, je ne peux pas vendre que ce que je possède
Après on peux discuter pour rien, un contrat lie le joueur au club et vice versa. Si tu n'aimes pas "propriétaire" alors je dirai que Saliba est lié au club d'Arsenal et fera selon le bon vouloir du club.

ForeverGreen a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:42 Difficile à savoir, j'ai pas réussi à trouver quelque chose qui le confirme ou l'infirme. En revanche, CulturePSG affirme qu'il ne serait de toute façon pas qualifié du fait de son prêt (en fait tout dépend de la réponse à la question qu'on se pose depuis l'article de la pravda sur la qualification ou non des joueurs transférés sur la plage de transfert 10 juin-9 juillet)

On aura la réponse demain soir, quand Boro joue à Hull City. Si Harold est dans le groupe (il était sur le banc samedi dernier), ça veut dire que son prêt a été prolongé.

rocvert a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:56

Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:55 Les tribunaux pour juger cette clause de 2,5M€ ça semble assez probable. Il a joué 16 matchs et la clause se déclenche au 17e match titulaire. Sans le Covid, il les aurait joué. Arsenal va refuser de payer, et Sainté va réclamer. Ca se terminera devant la justice ou à l'amiable mais y'a contentieux.

Ensuite, oui, l'entourage de Saliba peut très bien être démarché par des agents ... promettre un meilleur salaire, aller dans son sens en affirmant qu'Arsenal a fait n'importe quoi etc ... Ils risquent de perdre le contrôle de leur joueur pour quelques centaines de milliers d'euros. Sur un joueur à 30M€, c'est risqué !

Par ailleurs, ils ne sont pas "propriétaires" du joueur. Le terme est vraiment mal choisi

Pas propriétaire? Explique moi pourquoi les clubs vendent des joueurs s'ils ne sont pas propriétaires? Moi, je ne peux pas vendre que ce que je possède
Après on peux discuter pour rien, un contrat lie le joueur au club et vice versa. Si tu n'aimes pas "propriétaire" alors je dirai que Saliba est lié au club d'Arsenal et fera selon le bon vouloir du club.

Oups: on peut

Comme tout joueur, Saliba est en CDD à Arsenal. Dire que le club en est propriétaire est malvenu. Mais je comprends l'idée

Laureto a écrit : ↑01 juil. 2020, 09:56 Tant pis, je pense que c’est plus sain ainsi.
Saliba prendrait la place d’un joueur de l’effectif qui est investi pour la saison alors que lui partirai ensuite !

c'est pas faux

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 15:33

GBD74 a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:40

Pilou a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:13

Sosof a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:30 Moukoudi revient quand?

Il joue la dernière journée de championnat deux jours avant notre finale, donc oublie.

On a prolongé son prêt?

Bonne question.

pas impossible que la question se pose maintenant, surtout si Warnock le fait pas jouer. Ceci dit, j'ai l'impression que Puel et Moukoudi ne comptent pas l'un sur l'autre

Cleminem a écrit : ↑01 juil. 2020, 14:31 Selon But, Saliba "n’aurait pas dormi de la nuit et serait remonté contre Arsenal". Dans le viseur du natif de Bondy, Vinai Venkatesham, directeur général du club londonien, à l'origine du désaccord entre les deux parties alors que son entraîneur, Mikel Arteta, avait donné son feu vert un peu plus tôt dans la journée.

Bien fait pour leur gueule.
Willy

Il est surtout instrumentalisé des deux côtés tout en ayant même pas le droit à la parole le pov vieux

Come on, Norwich ! Come on the Canaries !

On ne peut pas prolonger nos fin de contrat. On est pas de sur de pouvoir aligner nos recrues.
Cette finale c'est juste un scandale, autant la boycotter.

Sinon, on peut faire jouer Gourna Douath en défense centrale, il l'a déjà fait en équipe de france

osvaldopiazzolla a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:28 Sinon, on peut faire jouer Gourna Douath en défense centrale, il l'a déjà fait en équipe de france

Ah bah non, il va déjà falloir le faire jouer au milieu

Gueute a écrit : ↑01 juil. 2020, 18:59

Quoi l'équipe n'a pas l'info avant Je suis choqué

ForeverGreen a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:30

osvaldopiazzolla a écrit : ↑01 juil. 2020, 19:28 Sinon, on peut faire jouer Gourna Douath en défense centrale, il l'a déjà fait en équipe de france

Ah bah non, il va déjà falloir le faire jouer au milieu

Au milieu on a Moueffek, ça va

Bon ben rien de neuf............ juste que les deux clubs ont juste au 9 juillet....
https://c.leprogres.fr/sport/2020/07/01 ... -le-moment

................La bonne nouvelle, c’est qu’il reste encore un espoir : les deux clubs ont jusqu’au 9 juillet pour se mettre d’accord et permettre à William Saliba de jouer la finale de la Coupe de France. L’happy end ne serait que plus beau…...

Et que Sainté n'en fait pas une question Financière, concernant les 2.5m€, ils l'ont dit dès le début des négociations.

Allez Aubam va faire un tour dans les bureaux

Mouais, je ne suis pas convaincu.

Pour Perrin, ça a été une prolongation de son contrat existant. Pour une durée de seulement 1 mois, ce qui n'est pas normalement permis, mais ça l'est maintenant, exceptionnellement.

Pour Saliba (et Cabaye) ça ne serait plus une prolongation d'un contrat existant, c'est trop tard. Ça serait donc un nouveau contrat (de prêt pour le premier). Je ne suis pas sûr que l'exception s'applique pour les nouveaux contrats, juste pour les prolongations ?

Donc on pourrait signer Cabaye pour un an et si on le fait avant le 9 juillet, il serait qualifié pour la finale, selon les nouvelles règles de FIFA (enfin, à confirmer). Mais pas sûr qu'on puisse homologuer un nouveau contrat de prêt avec une durée de seulement 1 mois... Et je ne vois pas Arsenal nous le prêter pour 1 an.

EDIT: je confirme, l'ordonnance du 25 juin permet seulement la prolongation des contrats existants pour une durée de max 6 mois. Tout nouvel contrat n'entre pas dans ce dispositif. Et donc doit durer jusqu'au 30 juin 2021
https://www.gouvernement.fr/conseil-des ... s-du-sport

Vertigoal42 a écrit : ↑01 juil. 2020, 13:40 En voulant faire des économies d'épicier, Arsenal prend un sacré risque : voir débarquer un joueur acheté 30M€ avec zéro motivation et une sacrée dent contre le club.
Ca ne m'étonnerait pas que des clubs tentent de récupérer Willo dès cet été ...

il faut arrêter de parler de 30M€ après certains vont des ventes et dépenses dans la rubrique mercato et comprenne pas que Romeyer ne peut pas sortir 5M€
il a été vendu moins que ça car les bonus ne vont pas être levé

Gueute a écrit : ↑01 juil. 2020, 18:59

Il fallait s'y attendre.
Arsenal ne peut pas prendre le risque de braquer le joueur, et de passer pour le méchant vénal dans cette histoire.
Ca va forcément s'arranger. Les 2 clubs vont faire un petit effort, pour permettre à William de vivre une finale de Coupe de France avec son club formateur. Je vois mal comment ça peut finir autrement

macrik a écrit : ↑01 juil. 2020, 21:36

Gueute a écrit : ↑01 juil. 2020, 18:59

Il fallait s'y attendre.
Arsenal ne peut pas prendre le risque de braquer le joueur, et de passer pour le méchant vénal dans cette histoire.
Ca va forcément s'arranger. Les 2 clubs vont faire un petit effort, pour permettre à William de vivre une finale de Coupe de France avec son club formateur. Je vois mal comment ça peut finir autrement

On a usurpé ton pseudo ? C'est pas possible autrement