Puel est-il l'homme de la situation ?

[merlin]

La nomination d'un Dupraz est tout à fait le genre de décision néfaste que l'on peut attendre d'une direction à la dérive.

Ou kambouaré....
Dire que l on avait Lolo et qu il est parti faire du bon boulot ailleurs...

Batlles dérangeait le plan de carrière du fiston adoptif de Roro ...zou , du balai , va jouer ailleurs.

[Asse of Spades]

Je n’aime pas Puel et ses méthodes mais pour moi le principal responsable de notre accablant nivo est le duo dissonant qui gère notre club

Oui, Beric, c'est lui qui n'en veut pas, il lui préfère Krasso. Il fait son caprice et mets Ruffier au placard...
Et les deux innocents disent Amen. Jusqu'à ce que Roro pête un cable et le vire.
Tout va bien.

Pour être tout à fait honnête Beric aucun entraîneur chez nous ou ailleurs n'en a jamais voulu lorsqu'il était chez nous.

Pourtant il marquait. Donc on a décidé de recruter Krasso et de faire confiance à Abi. Logique

[Asse of Spades]

Je suis étonné de lire que 61% des potonautes pensent que peu importe si on finit en L2...

Italiaspana c'est le Poutine du sondage

[Vertigoal42]

Je suis étonné de lire que 61% des potonautes pensent que peu importe si on finit en L2...

Italiaspana c'est le Poutine du sondage

Forcément, si tu changes l'intitulé de la réponse après que les gens aient voté, ça aide

[rocvert]

Les grands entraîneurs, il y en a peu. Denrée rare. On n'a pas tiré le bon numéro pour le club Allons donc au bout du bout.
Au fait, que fait Gasset avec Bordeaux (65 M€ de budget) ? Bon, il est parti Grande erreur. Et ne me parlez pas de gros salaires ( Puel 250 000 euros pour des résultats catastrophiques, simple constat). La générosité n'est pas pour tous!
Un joueur à ce tarif, avec de telles prestations, c'est inadmissible

[YACINE]

C'est un peu le clientélisme et le clanisme qui ont tué ce club, on ne cherche pas une progression du club, mais des arrangements pour rester en place.

On se rend compte que nos derniers recrutements sous Wantier/Romeyer ont préfiguré l'equipe actuelle,
Palencia, Gabriel Silva, Kolo, Sissoko, Diousse, Katranis sont des flops, ils devraient être nos leaders actuels, Cabaye, Aholou, Boudebouz, Trauco n ont rien apporté, seuls Bouanga , Honorat et Moukoudi sont interessants.

On a vendu Honorat et Vagner, le recrutement en jeune chez les offensifs est décevant, On a Abi et Tormin en buteurs c est très leger, on est incapable d avoir des clubs filiales en Afrique et on a pas de sous.
Les jeunes ne sont pas encadrés par les pros seuls Debuchy, Camara, Moukoudi semblent tenir ce rôle..

Bref tout est compliqué actuellement sans moyen financier et unité dans le club..

[brescia]

41 10 11 20 42 67 -25
J. G. N. P. Bp. BC. Dif

La question elle est vite répondue.

[grim73]

C'est un peu le clientélisme et le clanisme qui ont tué ce club, on ne cherche pas une progression du club, mais des arrangements pour rester en place.

On se rend compte que nos derniers recrutements sous Wantier/Romeyer ont préfiguré l'equipe actuelle,
Palencia, Gabriel Silva, Kolo, Sissoko, Diousse, Katranis sont des flops, ils devraient être nos leaders actuels, Cabaye, Aholou, Boudebouz, Trauco n ont rien apporté, seuls Bouanga , Honorat et Moukoudi sont interessants.

On a vendu Honorat et Vagner, le recrutement en jeune chez les offensifs est décevant, On a Abi et Tormin en buteurs c est très leger, on est incapable d avoir des clubs filiales en Afrique et on a pas de sous.
Les jeunes ne sont pas encadrés par les pros seuls Debuchy, Camara, Moukoudi semblent tenir ce rôle..

Bref tout est compliqué actuellement sans moyen financier et unité dans le club..

+1. Le départ des leaders et l'accumulation de joueurs moyens notamment lors du mercato estival il y a 1 an et demi nous a fait très mal. C'est tout une stratégie de recrutement depuis 2 ans qui nous emmène là où on est aujourd'hui.

[esperanzzzzza]

Le projet puel était emballant j avoue.. Mais le sport de compétition réclame des résultats immédiats...
Depuis hasek on nous enfume.....on paye l erreur roussey depuis.. Sans retenir les leçons

[italiaspana]

Je suis étonné de lire que 61% des potonautes pensent que peu importe si on finit en L2...

Italiaspana c'est le Poutine du sondage

Forcément, si tu changes l'intitulé de la réponse après que les gens aient voté, ça aide

Non, non, non, non! Rien n’a été changé ! Le sondage proposait bien ces 3 réponses mais il faut croire que les pro-Puel étaient tellement certains que ça allait marcher qu’ils n’envisageaient pas réellement cette possibilité...

[franck42]

Je suis étonné de lire que 61% des potonautes pensent que peu importe si on finit en L2...

Italiaspana c'est le Poutine du sondage

Forcément, si tu changes l'intitulé de la réponse après que les gens aient voté, ça aide

Non, non, non, non! Rien n’a été changé ! Le sondage proposait bien ces 3 réponses mais il faut croire que les pro-Puel étaient tellement certains que ça allait marcher qu’ils n’envisageaient pas réellement cette possibilité...

Si jamais on descend t'en trouveras plus un seul pour reconnaître qu'il a voté "peu importe la L2"...
61%... Comme si Le Projet était tellement fiable à 100% qu'on était sûrs de remonter la saison suivante...

[biboutitou]

Je suis étonné de lire que 61% des potonautes pensent que peu importe si on finit en L2...

Italiaspana c'est le Poutine du sondage

Forcément, si tu changes l'intitulé de la réponse après que les gens aient voté, ça aide

Non, non, non, non! Rien n’a été changé ! Le sondage proposait bien ces 3 réponses mais il faut croire que les pro-Puel étaient tellement certains que ça allait marcher qu’ils n’envisageaient pas réellement cette possibilité...

Si jamais on descend t'en trouveras plus un seul pour reconnaître qu'il a voté "peu importe la L2"...
61%... Comme si Le Projet était tellement fiable à 100% qu'on était sûrs de remonter la saison suivante...

Admettons, Kombouaraz ou Dupré viennent nous sauver de la relégation...on fait quoi après ???
Personne de potable ne voudra venir dans ce m*rdier...
(surtout pas Battles).

Je suis pour jouer la carte Puel jusqu'au bout, j'avoue ne pas envisager la descente.
Il a de bons résultats côté recrutement malgré la très faible lattitude dont il bénéficie.
Il bricole avec ce qu'on lui laisse.
Le fond de jeu qu'il esssaie de mettre en place est intéressant.
Les résultats ne plaident pas en sa faveur, ses compos et coaching sont rarement gagnants mais c'est en partie voulu et assumé.
Sa rigidité figerait le vestiaire (perte de confiance de bcp de joueur: Bouanga, Boudebouz, Khazri, Kolo).

( ajoutons le Covid et les dysfonctionnements du club )

[Keiran]

Les grands entraîneurs, il y en a peu. Denrée rare. On n'a pas tiré le bon numéro pour le club Allons donc au bout du bout.
Au fait, que fait Gasset avec Bordeaux (65 M€ de budget) ? Bon, il est parti Grande erreur. Et ne me parlez pas de gros salaires ( Puel 250 000 euros pour des résultats catastrophiques, simple constat). La générosité n'est pas pour tous!
Un joueur à ce tarif, avec de telles prestations, c'est inadmissible

Au risque de ne pas plaire, je pense clairement qu'avoir accepté les doléances de Gasset pour le faire venir est la pire des choses qui soit arrivé.

En faisant sauter le salary cap et en contractant des prêts pour financer les salaires, tout s'est cassé la gueule. A cela vous ajoutez l'influence grandissante des joueurs sur l'institution avec la nomination de Printant...
Et on a du bol d'avoir eu des pépites comme Saliba et Fofana vendu à prix d'or sinon on aurait déjà déposé le bilan en fait

Nan franchement, oui c'était le bordel et il n'aurait pas fallu nommer Sablé. Mais la gestion de l'après Garcia, voir de l'après Galtier, en fait, c'est ubuesque, court thermiste et dangereux.

Printant il obtient 13M€ (17.5 si on ajoute l'option d'achat obligatoire de Kolo qui n'est qu'une manip comptable) de transferts en 1 été. Actuellement, Puel signerait des deux mains pour en avoir la moitié.

[fab]

Entièrement avec Puel son projet il faut aller au bout regarde les clubs par ou il est passé ca a très souvent marché, hormis lyon.
C'est un batisseur et c'est ce qu'il faut et ca prendra le temps que ca prendra mais il y arrivera j'en suis persuadé, ce qui le ralentit c'est les finances dans un état lamentable qui le pénalise car deja on n'en serai pas la.

[Keiran]

Entièrement avec Puel son projet il faut aller au bout regarde les clubs par ou il est passé ca a très souvent marché, hormis lyon.
C'est un batisseur et c'est ce qu'il faut et ca prendra le temps que ca prendra mais il y arrivera j'en suis persuadé, ce qui le ralentit c'est les finances dans un état lamentable qui le pénalise car deja on n'en serai pas la.

Lyon ça a marché sur de nombreux point, notamment sur la post-formation des jeunes. Pas de Gonalons, pas de Grenier, pas de Lacazette, pas de Umtiti, pas de Lopes, pas de Caqueret ou encore de Aouar ou de Gouiri sans la méthode Puel.

En tout cas pas tous.

Par contre il avait du pognon pour mettre en place tout ça

[ozo]

Puel le bâtisseur !

Quelques stats :

Monaco - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 4,4 - pendant son passage 5,33 - sur les 5 saisons d'après 6,6
Lille - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 15,4 - pendant son passage 7,66 - sur les 5 saisons d'après 3,8
Lyon - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 1 - pendant son passage 2,33 - sur les 5 saisons d'après 3,2
Nice - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 13 - pendant son passage 9,8 - sur les 5 saisons d'après 7
Southampton - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 11,4 - pendant son passage 8 - sur les 4 saisons d'après 13,5
Leicester - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 14,8 - pendant son passage 9 - sur les 2 saisons d'après 4
ASSE - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 6 - pendant son passage 16,5

Ce que l'on peut constater, c'est que Puel a plutôt du mal à être performant sur la durée dans les clubs de haut de tableau (Monaco, Lyon), les résultats du club après son passage sont d'ailleurs moins bons qu'avant sa prise de fonction.
Dans les clubs de seconde partie de tableau et dans lesquels il a eu le temps de travailler (Lille, Nice, Leicester), on constate qu'il parvient à améliorer les résultats pendant son passage et surtout après.

Reste à savoir si Sainté est un club de haut de tableau ou non. Avec un classement moyen à la 6eme place sur les 5 saisons précédant son arrivée, on aurait plutôt tendance à dire que oui.

[baggio42]

Puel le bâtisseur !

Quelques stats :

Monaco - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 4,4 - pendant son passage 5,33 - sur les 5 saisons d'après 6,6
Lille - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 15,4 - pendant son passage 7,66 - sur les 5 saisons d'après 3,8
Lyon - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 1 - pendant son passage 2,33 - sur les 5 saisons d'après 3,2
Nice - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 13 - pendant son passage 9,8 - sur les 5 saisons d'après 7
Southampton - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 11,4 - pendant son passage 8 - sur les 4 saisons d'après 13,5
Leicester - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 14,8 - pendant son passage 9 - sur les 2 saisons d'après 4
ASSE - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 6 - pendant son passage 16,5

Ce que l'on peut constater, c'est que Puel a plutôt du mal à être performant sur la durée dans les clubs de haut de tableau (Monaco, Lyon), les résultats du club après son passage sont d'ailleurs moins bons qu'avant sa prise de fonction.
Dans les clubs de seconde partie de tableau et dans lesquels il a eu le temps de travailler (Lille, Nice, Leicester), on constate qu'il parvient à améliorer les résultats pendant son passage et surtout après.

Reste à savoir si Sainté est un club de haut de tableau ou non. Avec un classement moyen à la 6eme place sur les 5 saisons précédant son arrivée, on aurait plutôt tendance à dire que oui.

Tu oublies un élément important. Dans tous les clubs que tu cites, Puel avait une latitude pour acheter ou vendre.
Chez nous il n'a aucune latitude. C'est pourquoi je pense que son projet est mort né.

[Chaac]

Puel le bâtisseur !

Quelques stats :

Monaco - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 4,4 - pendant son passage 5,33 - sur les 5 saisons d'après 6,6
Lille - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 15,4 - pendant son passage 7,66 - sur les 5 saisons d'après 3,8
Lyon - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 1 - pendant son passage 2,33 - sur les 5 saisons d'après 3,2
Nice - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 13 - pendant son passage 9,8 - sur les 5 saisons d'après 7
Southampton - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 11,4 - pendant son passage 8 - sur les 4 saisons d'après 13,5
Leicester - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 14,8 - pendant son passage 9 - sur les 2 saisons d'après 4
ASSE - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 6 - pendant son passage 16,5

Ce que l'on peut constater, c'est que Puel a plutôt du mal à être performant sur la durée dans les clubs de haut de tableau (Monaco, Lyon), les résultats du club après son passage sont d'ailleurs moins bons qu'avant sa prise de fonction.
Dans les clubs de seconde partie de tableau et dans lesquels il a eu le temps de travailler (Lille, Nice, Leicester), on constate qu'il parvient à améliorer les résultats pendant son passage et surtout après.

Reste à savoir si Sainté est un club de haut de tableau ou non. Avec un classement moyen à la 6eme place sur les 5 saisons précédant son arrivée, on aurait plutôt tendance à dire que oui.

Et bien j'aurais plutôt tendance à dire NON ! Depuis XXXL années pas de titre majeur (ni championnat, ni CdF), même pas un podium, pas de LdC, pas même une petite qualif, alors pour un club majeur c'est bien maigrelet.

[epopee76]

Puel,je pense qu'il n'a pas l'adhésion de ses joueurs.
Les anciens sont marqués et absents sur le terrain sauf Romain et la bûche.
Les jeunes,je ne les vois pas enthousiastes avec cet entraineur.
Pire,je me demande s'il y a entente entre jeunes et anciens.
Puel n'est pas fédérateur.
On le sent avec les déclarations de M'Vila,Béric.
Sans compter les conflits avec Ruffier et Kolo.
Il ne faut pas le virer car je ne vois pas qui peut le remplacer.
Il faut souhaiter que ça passe cette saison et qu'il veuille bien s'en aller ensuite.
Je n'étais pas pour sa venue mais ça me le confirme.

Je ne sais pas si je suis devin où quoi...

[Duvert]

Est-ce que Puel aurait fait exprès d'aligner une équipe inexpérimentée face à Lyon, pour perdre, car il n'en peut plus de Romeyer et veut lui faire payer le départ de Thuilot ? Machiavélique, mais bon dans le foot.

Bataille d'egos, mais au détriment d'un club, des joueurs, d'une ville, des supporters.

Quel gâchis !

[Tom]

Puel est toujours là? 2 victoires en 33 matchs... la ligue 2 on arrive

[Rob420]

Le projet puel était emballant j avoue.. Mais le sport de compétition réclame des résultats immédiats...
Depuis hasek on nous enfume.....on paye l erreur roussey depuis.. Sans retenir les leçons

oui son arrivé est une grosse erreur surtout si on donne les moyens de mettre en place son projet.
Puel il aurait du venir après Galtier pour repartir sur autre chose et renouveller

[Tryphôn]

Pour jouer le maintien, il faut que l'équipe soit soudée et accrocheuse et que le jeu soit axé prioritairement sur la recherche de points.

Est-ce que Puel est capable de faire ça?

- être soudés : c'est mort. Que l'on pense du bien ou du mal de lui, c'est clairement pas sa qualité. il y a visiblement des fractures dans le groupe, conséquence de la volonté d'imposer brutalement un changement d'ère, pour des raisons comptables pour le club, en raison de sa conception de l'autorité pour le coach.

- être combatifs : là encore et c'est une surprise, je suis étonné de la passivité de Puel. Ses conférences de presse se ressemblent toutes, en gros il nous explique que ça ira mieux demain. Dans notre situation, cette étonnante passivité ou distance est un luxe que l'on ne peut pas se permettre. Il ne s'agir pas de brailler dans tous les sens, mais de montrer qu'on est dans la recherche de solutions et conscient du danger.

- le jeu : il est impératif de limiter le turnover, de resserrer les lignes et d'accorder une priorité à la protection de son but. C'est pas sexy, mais la lutte contre la L2 est à ce prix, les choses peuvent mal tourner, il faut gratter des points pas préparer la future qualification en ligue des champions.

[Vertige76]

IL faut aussi injecter du sang neuf en DC : l'arrivée de Diakhaté il y a quelques années avait fait un bien fou au club en stabilisant la défense.

[squaty]

Puel le bâtisseur !

Quelques stats :

Monaco - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 4,4 - pendant son passage 5,33 - sur les 5 saisons d'après 6,6
Lille - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 15,4 - pendant son passage 7,66 - sur les 5 saisons d'après 3,8
Lyon - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 1 - pendant son passage 2,33 - sur les 5 saisons d'après 3,2
Nice - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 13 - pendant son passage 9,8 - sur les 5 saisons d'après 7
Southampton - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 11,4 - pendant son passage 8 - sur les 4 saisons d'après 13,5
Leicester - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 14,8 - pendant son passage 9 - sur les 2 saisons d'après 4
ASSE - Classement moyen sur les 5 saisons avant lui 6 - pendant son passage 16,5

Ce que l'on peut constater, c'est que Puel a plutôt du mal à être performant sur la durée dans les clubs de haut de tableau (Monaco, Lyon), les résultats du club après son passage sont d'ailleurs moins bons qu'avant sa prise de fonction.
Dans les clubs de seconde partie de tableau et dans lesquels il a eu le temps de travailler (Lille, Nice, Leicester), on constate qu'il parvient à améliorer les résultats pendant son passage et surtout après.

Reste à savoir si Sainté est un club de haut de tableau ou non. Avec un classement moyen à la 6eme place sur les 5 saisons précédant son arrivée, on aurait plutôt tendance à dire que oui.

Alors d'un côté oui en tant que classement, mais en tant que statut je dirais non car on a toujours surperformé quand on était dans le haut de tableau, on a jamais eu un budget du top 5, ce que Lyon ou Monaco dans tes exemples avaient.