ASSE - poteaux-carres.com

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:23

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Quel procès d'intention ? Je pose une question.
Je me souviens que lorsque ceci avait été évoqué il y a quelques semaines sur ce forum, il y avait des discussions sur les vrais termes employés par Puel : est-ce que Jessy partait numéro 1, ou est-ce que Jessy serait numéro 1 ?

Pour moi ça change tout.

Bah ta question est clairement orientée, et j'aurais probablement pas réagi comme ça si tu n'avais pas passé les dernières semaines à essayer de mettre davantage la faute sur Puel

Si Puel s'exprime ainsi face caméra, je pense que c'est fondé, il pèse ses mots. Et pour revenir à sa déclaration précédente, il avait annoncé que Moulin démarrerait la saison titulaire :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 13290.html

On a en face 2 têtus !
Un joueur et un entraîneur.
L'entraîneur a voulu donner sa chance à moulin et faire souffler ruffier sur ces dernières sorties en deçà de ses prestations habituelles, le joueur a refusé et s'est pris le bec avec son entraîneur. Qui est le décideur ? Le coach !
Derrière le joueur ne s'est pas remis en question, ne présente pas ses excuses au coach et au groupe ! À partir de la, il n'est pas dans une démarche collective et ne pense qu'à sa propre personne.

Bon maintenant qu'il est clair que Ruffier ne jouera plus pour l'asse, on va pouvoir passer à autre chose. Et tant mieux car cette histoire devenait lourde à la longue.

Sur cette saison, on va faire aller avec Moulin et Bajic mais la question se posera l'an prochain si aucun des 2 ne donne satisfaction.

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:28

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:23

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Quel procès d'intention ? Je pose une question.
Je me souviens que lorsque ceci avait été évoqué il y a quelques semaines sur ce forum, il y avait des discussions sur les vrais termes employés par Puel : est-ce que Jessy partait numéro 1, ou est-ce que Jessy serait numéro 1 ?

Pour moi ça change tout.

Il est important je crois pour comprendre ce qu'il se passe de faire l'effort de se documenter sur la carrière de Puel pour appréhender la personne.
Ses passages dans différents clubs éclairent sur sa méthode de gestion des joueurs.
Pour ma part, je pense qu'il manque de souplesse (le chef a raison!!), cause de conflits bien inutiles. Ce n'est que mon avis.

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:33 Bah ta question est clairement orientée, et j'aurais probablement pas réagi comme ça si tu n'avais pas passé les dernières semaines à essayer de mettre davantage la faute sur Puel

Si Puel s'exprime ainsi face caméra, je pense que c'est fondé, il pèse ses mots. Et pour revenir à sa déclaration précédente, il avait annoncé que Moulin démarrerait la saison titulaire :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 13290.html

J'ai posé une question orientée dans un sens, une autre orientée dans l'autre. Forcément si tu n'en surlignes qu'une des 2, ça fait très orienté

Ok, pour Jessy démarrera la saison en tant que titulaire. Mais cette phrase prononcée rapidement à la reprise n'est quand même pas le meilleur moyen de mettre en concurrence tes 2 gardiens. Un " Je n'ai pas encore décidé, je ferais mon choix en fonction de vos performances et de votre attitude pendant la préparation" aurait permis de vraiment voir le positionnement que voulait tenir Ruffier. Et je pense que ça n'aurait pas été pire que ce qu'on a connu.
Mais ça ne semble pas dans les habitudes du coach, et il n'a pas voulu faire d'effort ni d'adaptation cette fois-ci, malgré le fait qu'il connaissait le caractère de notre gardien (qui n'est pas pour autant exempt de tout reproche).

C'est donc pour ça que oui, j'en veux plus à Puel dans cette histoire. Si Ruffier avait été manager et Puel joueur, j'en aurais plus voulu à Ruffier.

rocvert a écrit : ↑05 août 2020, 17:59

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:28

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:23

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Quel procès d'intention ? Je pose une question.
Je me souviens que lorsque ceci avait été évoqué il y a quelques semaines sur ce forum, il y avait des discussions sur les vrais termes employés par Puel : est-ce que Jessy partait numéro 1, ou est-ce que Jessy serait numéro 1 ?

Pour moi ça change tout.

Il est important je crois pour comprendre ce qu'il se passe de faire l'effort de se documenter sur la carrière de Puel pour appréhender la personne.
Ses passages dans différents clubs éclairent sur sa méthode de gestion des joueurs.
Pour ma part, je pense qu'il manque de souplesse (le chef a raison!!), cause de conflits bien inutiles. Ce n'est que mon avis.

Pas besoin de se documenter beaucoup pour savoir que Puel n'hésite pas à descendre ceux qui contestent son autorité. Il l'a fait avec des multiples champions de France à Lyon, il n'allait pas en être autrement de Ruffier.

Le truc c'est que des témoignages d'anciens ou actuels joueurs (Kolo par exemple), il semble être juste dans ses choix et peut redonner des chances.

Pour Ruffier j'ai tendance à penser que ce dernier, qui ne semblait pas accepter les consignes de Puel (cf son coup de gueule en plein match), a dû complètement se braquer quand il a été mis sur le banc. Ca avait l'air d'être temporaire, puis l'agent est allé vomir sa bille sur l'Equipe 21. Comment veux-tu recommencer la saison en le mettant n°1 s'il ne s'excuse pas publiquement ?
Plutôt que de faire ça, il préfère cirer le banc un an. C'est son choix, et c'est infiniment triste pour tout le monde.

On pourrait arrêter de parler de Ruffier . C est du passé
Le mec a une très haute estime de lui....
Que l equipe est a sa tête un patron a poigne je dis parfait.les joueurs qui espèrent faire la pluie et le beau ça me gave

LE MARQUIS a écrit : ↑05 août 2020, 18:15 On pourrait arrêter de parler de Ruffier . C est du passé
Le mec a une très haute estime de lui....
Que l equipe est a sa tête un patron a poigne je dis parfait.les joueurs qui espèrent faire la pluie et le beau ça me gave

En même temps,c'est un topic Ruffier hein !

paranoid a écrit : ↑05 août 2020, 18:09

rocvert a écrit : ↑05 août 2020, 17:59

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:28

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:23

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Quel procès d'intention ? Je pose une question.
Je me souviens que lorsque ceci avait été évoqué il y a quelques semaines sur ce forum, il y avait des discussions sur les vrais termes employés par Puel : est-ce que Jessy partait numéro 1, ou est-ce que Jessy serait numéro 1 ?

Pour moi ça change tout.

Il est important je crois pour comprendre ce qu'il se passe de faire l'effort de se documenter sur la carrière de Puel pour appréhender la personne.
Ses passages dans différents clubs éclairent sur sa méthode de gestion des joueurs.
Pour ma part, je pense qu'il manque de souplesse (le chef a raison!!), cause de conflits bien inutiles. Ce n'est que mon avis.

Pas besoin de se documenter beaucoup pour savoir que Puel n'hésite pas à descendre ceux qui contestent son autorité. Il l'a fait avec des multiples champions de France à Lyon, il n'allait pas en être autrement de Ruffier.

Le truc c'est que des témoignages d'anciens ou actuels joueurs (Kolo par exemple), il semble être juste dans ses choix et peut redonner des chances.

Pour Ruffier j'ai tendance à penser que ce dernier, qui ne semblait pas accepter les consignes de Puel (cf son coup de gueule en plein match), a dû complètement se braquer quand il a été mis sur le banc. Ca avait l'air d'être temporaire, puis l'agent est allé vomir sa bille sur l'Equipe 21. Comment veux-tu recommencer la saison en le mettant n°1 s'il ne s'excuse pas publiquement ?
Plutôt que de faire ça, il préfère cirer le banc un an. C'est son choix, et c'est infiniment triste pour tout le monde.

Juste ou très persuasif? Tu plies ou alors tu ne joues plus?
Comme beaucoup, je me suis excusé souvent après quelques jours de réflexion: j'ai eu tort et je m'excuse. Mais pas toujours, lorsque j'avais une certitude, pas d'excuses.
Donc là, pas d'excuses! Pourquoi? J'attend une vraie réponse et pas des imaginations.

Juste pour avoir son point de vue, il le ferra pas je pense pas tant qu'il sera à sainté.
Mais qu'il parle après, pas son agent ou un copains journalistes,

Car les moi je, moi je...

Déjà on ne s'excuse pas soi-même, on présente des excuses on n'a pas beaucoup plus d'éléments sur la cuisine interne du club (et tant mieux, je dirais), mais la hiérarchie est clairement établie. Ça fait déjà une question en moins à régler.

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 18:39 Déjà on ne s'excuse pas soi-même, on présente des excuses on n'a pas beaucoup plus d'éléments sur la cuisine interne du club (et tant mieux, je dirais), mais la hiérarchie est clairement établie. Ça fait déjà une question en moins à régler.

on ne s’excuses ni on présente des excuses on demande à la personne de bien vouloir l’excuser

le point d'accroche c'est le "chut" de ruffier à puel lors du match contre bordeaux
tu manques de respect à ton supérieur hiérarchique
mais le foot n'est pas une entreprise comme les autres parce que les joueurs gagnent énormément d'argent et ont un certain pouvoir
de part l'argent, ils peuvent se permettre des choses qu'un employé lambda ne peut pas au risque de se faire virer
hors en plus de l'argent les joueurs savent qu'ils sont l'actif d'un club, donc ils ont un pouvoir de décision
si tous les employés du monde se comportaient comme ruffier, on serait tous au chomage
les gens gardent pour soi et mettent leur égo de coté et font avec, avalent des couleuvres...................
ce que les joueurs ne font pas forcément
il a eu un problème avec deschamps, là avec puel............qui n'ont pas l'air d'etre des hommes malhonnête
quand ca t'arrive 2 fois, c'est que tu n'es pas clair toi meme
dommage de finir l'histoire ainsi

Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Moi ça me désole pas, il prouve qu'il en a rien à foutre du club, il pourrait se dire je vais faire ma dernière saison et si je peux leur donner un coup de main je leur donnerai pour l' ASSE, et bien non j'en ai rien à foutre je joue plus na, et bien qu'il se barre!
Moi ça me fait ni chaud , ni froid il est bien concerné par notre dix septième place, tout tir même anodin me faisait peur...et il engueulait ses arrières alors que c'était devenu une passoire...

dronchau a écrit : ↑05 août 2020, 18:45 Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Pas mieux

baggio42 a écrit : ↑05 août 2020, 19:25

dronchau a écrit : ↑05 août 2020, 18:45 Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Pas mieux

Tout à fait d'accord. C'est triste et désolant. Nos deux meilleurs joueurs de la décade auront fini leur carrière d'une bien triste façon.
Quelle tête de mule, bon sang ! Je le pense très supérieur à Moulin, et il aurait pu, avec un poil d'humilité, regagner sa place de numéro 1.
Tant pis pour lui, et pour nous, donc.

rocvert a écrit : ↑05 août 2020, 18:27

paranoid a écrit : ↑05 août 2020, 18:09

rocvert a écrit : ↑05 août 2020, 17:59

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:28

Kabigon a écrit : ↑05 août 2020, 17:23

Mic-Mic a écrit : ↑05 août 2020, 17:19

Guiasse a écrit : ↑05 août 2020, 16:52

Tryphôn a écrit : ↑05 août 2020, 16:39 Ca fait un moment qu'il est parfaitement clair que Puel veut construire à partir de la page la plus blanche possible. Il pousse Ruffier vers la sortie et la retraite de Perrin ne doit pas l'attrister. Il ne veut pas de contre-pouvoirs potentiels. Seul l'avenir nous dira s'il a eu raison.

Oui enfin bon ruffier il est bien gentil mais monsieur ne veut pas être la doublure de moulin. Il ne respecte pas la qualité de son coéquipier et il ne veut pas ce battre pour regagner sa place donc stop ! Je n'aime pas sa mentalité.
Puel est pragmatique ! Il veut des joueurs performants et loic était en fin de carrière, il n'était plus au niveau donc c'est pareil, il faut arrêter de dire que puel n'aime pas les gros caractères ! En plus loic c'était le gendre idéal, jamais à ce mettre à dos n'importe quel entraîneur.

Est-ce vraiment ça ? Ou est-ce que Puel lui a fait comprendre que ça ne servirait à rien et qu'il ne redeviendrait plus jamais titulaire ?

Procès d'intention.
Puel a annoncé que Ruffier partirait numéro 2, Ruffier ne souhaite pas être numéro 2. Ca me rappelle vaguement quelque chose.

Quel procès d'intention ? Je pose une question.
Je me souviens que lorsque ceci avait été évoqué il y a quelques semaines sur ce forum, il y avait des discussions sur les vrais termes employés par Puel : est-ce que Jessy partait numéro 1, ou est-ce que Jessy serait numéro 1 ?

Pour moi ça change tout.

Il est important je crois pour comprendre ce qu'il se passe de faire l'effort de se documenter sur la carrière de Puel pour appréhender la personne.
Ses passages dans différents clubs éclairent sur sa méthode de gestion des joueurs.
Pour ma part, je pense qu'il manque de souplesse (le chef a raison!!), cause de conflits bien inutiles. Ce n'est que mon avis.

Pas besoin de se documenter beaucoup pour savoir que Puel n'hésite pas à descendre ceux qui contestent son autorité. Il l'a fait avec des multiples champions de France à Lyon, il n'allait pas en être autrement de Ruffier.

Le truc c'est que des témoignages d'anciens ou actuels joueurs (Kolo par exemple), il semble être juste dans ses choix et peut redonner des chances.

Pour Ruffier j'ai tendance à penser que ce dernier, qui ne semblait pas accepter les consignes de Puel (cf son coup de gueule en plein match), a dû complètement se braquer quand il a été mis sur le banc. Ca avait l'air d'être temporaire, puis l'agent est allé vomir sa bille sur l'Equipe 21. Comment veux-tu recommencer la saison en le mettant n°1 s'il ne s'excuse pas publiquement ?
Plutôt que de faire ça, il préfère cirer le banc un an. C'est son choix, et c'est infiniment triste pour tout le monde.

Juste ou très persuasif? Tu plies ou alors tu ne joues plus?
Comme beaucoup, je me suis excusé souvent après quelques jours de réflexion: j'ai eu tort et je m'excuse. Mais pas toujours, lorsque j'avais une certitude, pas d'excuses.
Donc là, pas d'excuses! Pourquoi? J'attend une vraie réponse et pas des imaginations.

Peut-être que Ruffier ne fonctionne pas pareil que toi

C’est un creve-coeur que de voir la fin de contrat de la Ruffier finir de cette manière à Sainté après tout ce qu’il a apporté.........
Maintenant, je ne comprends pas son attitude bornée, limite incorrecte vis-à-vis de Jessy Moulin et de ses autres coéquipiers
Si le père Ruffier s’estime si fort par rapport aux autres gardiens, libre à lui de le prouver et de regagner sa place en 2 coups de cuillère à pot ....... au lieu de ça........
Je commence à comprendre pourquoi un gardien de ce niveau est resté si longtemps chez nous et est passé à côté de sa carrière en équipe de France

dronchau a écrit : ↑05 août 2020, 18:45 Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Sur ce qu'on a vu ces derniers mois, si Moulin est au dessus. Il aurait probablement pu s'arracher à l'entrainement, pour retrouver un bon niveau. A l'image de ce qu'a fait Mandanda à l'OM. Mais non, lui est incapable de se remettre en question. Et il préfère rester un an à glander, pour toucher le pactole.

Viva hate a écrit : ↑05 août 2020, 19:37

baggio42 a écrit : ↑05 août 2020, 19:25

dronchau a écrit : ↑05 août 2020, 18:45 Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Pas mieux

Tout à fait d'accord. C'est triste et désolant. Nos deux meilleurs joueurs de la décade auront fini leur carrière d'une bien triste façon.
Quelle tête de mule, bon sang ! Je le pense très supérieur à Moulin, et il aurait pu, avec un poil d'humilité, regagner sa place de numéro 1.
Tant pis pour lui, et pour nous, donc.

D'accord aussi avec dronchau.
Je me permets juste de rajouter que si personne n'est au dessus de l'institution, Puel non plus (ce n'est pas par rapport à vous, mais les "c'est Puel le chef, il fait ce qu'il veut" que j'ai lus sur ce topic me font un peu peur.
Et je rajoute aussi qu'avec un poil plus de diplomatie de la part du coach, Ruffier pourrait possiblement être encore numéro 1.

Décision logique. Un gardien qui ne supporte pas la concurrence, c'est juste pas logique.
Ruffier a fait la même chose en EdF, il n'est pas le roi du monde, donc exclusion du groupe, tant pis pour lui.

On fera avec Moulin, Bajic, voire Green.

Quid de Guendouz?

Pseudo a écrit : ↑05 août 2020, 19:50

dronchau a écrit : ↑05 août 2020, 18:45 Après,je peux comprendre qu'il est difficilement acceptable d'être doublure d'une personne qui n'est pas au dessus de lui sportivement.Après, personne n'est au dessus de l'institution asse....donc là,le divorce est inéluctable.
Ça me désole de voir un joueur qui nous a fait des énormes saison partir dans l'anonymat.

Sur ce qu'on a vu ces derniers mois, si Moulin est au dessus. Il aurait probablement pu s'arracher à l'entrainement, pour retrouver un bon niveau. A l'image de ce qu'a fait Mandanda à l'OM. Mais non, lui est incapable de se remettre en question. Et il préfère rester un an à glander, pour toucher le pactole.

C'est plutôt qu'il aime la région et qu'il n'a pas envie de la quitter. Donc il souhaite respecter les engagements contractuels qu'il n'a obligé personne à signer. C'est sûr que c'est critiquable !!!