Ruffier récolte 850 000€ en justice

[rouge]

à

Donc refus de s'entraîner et désobéissance envers un entraîneur ça ne te paraît pas compatible ? (merci pour le travail de recherche au passage)
Idem pour le refus d'être numéro 2 non ?

Je n'en sais pas plus que toi.

Je rapprochais plutôt l'absence à un entraînement à l'absence à un match ou à une absence injustifiée, mais peut-être effectivement que tu as raison et que ça rentre dans la désobéissance envers un entraîneur.

en l'occurence ca se rapproche un peu plus en effet de ca à ce que j'ai lu. il est convoqué avec les jeunes pour un match à 7 contre 7. il n'y participe pas, il désobéit clairement. par contre si la pravda dit vrai, il vient bien à l'étrat et est empeché de participer à ce match par la pause d'un strapping récalcitrant par le kiné. du coup, avec cette version, la faute ne tient pas la route surtout qu'il suffit d'interroger le kiné pour savoir si c'est vrai. mais dans ce cas la sanction n'aurait pas du etre prise.

Ils l'ont écrit dans les journaux ! Ca doit être vrai ! Lol !
Le strap c'est pour le retard pas pour l'absence !
Le mal de dos c'est pour le refus ou l'absence !
Com de ma part : Si c'est avéré, il n'y a pas désobéissance !

La seule vérité c'est que Ruffier est le meilleur gardien qu'on ait aujourd'hui et qu'on ait eu depuis très longtemps.
Pour l'instant Il est là, Puel doit remballer sa fierté mal placée et le faire jouer.
Quand il ne sera plus là, Puel pourra bien faire ce qu'il voudra, on appréciera.

Autant j'adore Ruffier, autant je suis pas dans la mouvance "le meilleur individuellement doit jouer". Il faut prendre en compte le collectif.

Ruffier, c'est peut-être (toutes proportions gardées) pour Puel ce que Cantona a été pour Jacquet. On peut pas dire que le Mémé ait eu tort.

Pas le même poste Olaf

[squaty]

à

Donc refus de s'entraîner et désobéissance envers un entraîneur ça ne te paraît pas compatible ? (merci pour le travail de recherche au passage)
Idem pour le refus d'être numéro 2 non ?

Je n'en sais pas plus que toi.

Je rapprochais plutôt l'absence à un entraînement à l'absence à un match ou à une absence injustifiée, mais peut-être effectivement que tu as raison et que ça rentre dans la désobéissance envers un entraîneur.

en l'occurence ca se rapproche un peu plus en effet de ca à ce que j'ai lu. il est convoqué avec les jeunes pour un match à 7 contre 7. il n'y participe pas, il désobéit clairement. par contre si la pravda dit vrai, il vient bien à l'étrat et est empeché de participer à ce match par la pause d'un strapping récalcitrant par le kiné. du coup, avec cette version, la faute ne tient pas la route surtout qu'il suffit d'interroger le kiné pour savoir si c'est vrai. mais dans ce cas la sanction n'aurait pas du etre prise.

Ils l'ont écrit dans les journaux ! Ca doit être vrai ! Lol !
Le strap c'est pour le retard pas pour l'absence !
Le mal de dos c'est pour le refus ou l'absence !
Com de ma part : Si c'est avéré, il n'y a pas désobéissance !

La seule vérité c'est que Ruffier est le meilleur gardien qu'on ait aujourd'hui et qu'on ait eu depuis très longtemps.
Pour l'instant Il est là, Puel doit remballer sa fierté mal placée et le faire jouer.
Quand il ne sera plus là, Puel pourra bien faire ce qu'il voudra, on appréciera.

Autant j'adore Ruffier, autant je suis pas dans la mouvance "le meilleur individuellement doit jouer". Il faut prendre en compte le collectif.

Ruffier, c'est peut-être (toutes proportions gardées) pour Puel ce que Cantona a été pour Jacquet. On peut pas dire que le Mémé ait eu tort.

Pas le même poste Olaf

Qu'est ce qu'on appel le meilleur, pour le jeu de Puel qui veut repartir de l'arrière je ne sais pas si Ruffier c'est le meilleur.

[panenka]

à

Donc refus de s'entraîner et désobéissance envers un entraîneur ça ne te paraît pas compatible ? (merci pour le travail de recherche au passage)
Idem pour le refus d'être numéro 2 non ?

Je n'en sais pas plus que toi.

Je rapprochais plutôt l'absence à un entraînement à l'absence à un match ou à une absence injustifiée, mais peut-être effectivement que tu as raison et que ça rentre dans la désobéissance envers un entraîneur.

en l'occurence ca se rapproche un peu plus en effet de ca à ce que j'ai lu. il est convoqué avec les jeunes pour un match à 7 contre 7. il n'y participe pas, il désobéit clairement. par contre si la pravda dit vrai, il vient bien à l'étrat et est empeché de participer à ce match par la pause d'un strapping récalcitrant par le kiné. du coup, avec cette version, la faute ne tient pas la route surtout qu'il suffit d'interroger le kiné pour savoir si c'est vrai. mais dans ce cas la sanction n'aurait pas du etre prise.

Ils l'ont écrit dans les journaux ! Ca doit être vrai ! Lol !
Le strap c'est pour le retard pas pour l'absence !
Le mal de dos c'est pour le refus ou l'absence !
Com de ma part : Si c'est avéré, il n'y a pas désobéissance !

La seule vérité c'est que Ruffier est le meilleur gardien qu'on ait aujourd'hui et qu'on ait eu depuis très longtemps.
Pour l'instant Il est là, Puel doit remballer sa fierté mal placée et le faire jouer.
Quand il ne sera plus là, Puel pourra bien faire ce qu'il voudra, on appréciera.

Autant j'adore Ruffier, autant je suis pas dans la mouvance "le meilleur individuellement doit jouer". Il faut prendre en compte le collectif.

Ruffier, c'est peut-être (toutes proportions gardées) pour Puel ce que Cantona a été pour Jacquet. On peut pas dire que le Mémé ait eu tort.

Pas le même poste Olaf

Qu'est ce qu'on appel le meilleur, pour le jeu de Puel qui veut repartir de l'arrière je ne sais pas si Ruffier c'est le meilleur.

La seule chose qui est sûre c'est que si on regarde les derniers matchs de Ruffier et ceux de Moulin et bien ce n'est pas Ruffier le meilleur.

[Jelp]

à

Donc refus de s'entraîner et désobéissance envers un entraîneur ça ne te paraît pas compatible ? (merci pour le travail de recherche au passage)
Idem pour le refus d'être numéro 2 non ?

Je n'en sais pas plus que toi.

Je rapprochais plutôt l'absence à un entraînement à l'absence à un match ou à une absence injustifiée, mais peut-être effectivement que tu as raison et que ça rentre dans la désobéissance envers un entraîneur.

en l'occurence ca se rapproche un peu plus en effet de ca à ce que j'ai lu. il est convoqué avec les jeunes pour un match à 7 contre 7. il n'y participe pas, il désobéit clairement. par contre si la pravda dit vrai, il vient bien à l'étrat et est empeché de participer à ce match par la pause d'un strapping récalcitrant par le kiné. du coup, avec cette version, la faute ne tient pas la route surtout qu'il suffit d'interroger le kiné pour savoir si c'est vrai. mais dans ce cas la sanction n'aurait pas du etre prise.

Ils l'ont écrit dans les journaux ! Ca doit être vrai ! Lol !
Le strap c'est pour le retard pas pour l'absence !
Le mal de dos c'est pour le refus ou l'absence !
Com de ma part : Si c'est avéré, il n'y a pas désobéissance !

La seule vérité c'est que Ruffier est le meilleur gardien qu'on ait aujourd'hui et qu'on ait eu depuis très longtemps.
Pour l'instant Il est là, Puel doit remballer sa fierté mal placée et le faire jouer.
Quand il ne sera plus là, Puel pourra bien faire ce qu'il voudra, on appréciera.

Autant j'adore Ruffier, autant je suis pas dans la mouvance "le meilleur individuellement doit jouer". Il faut prendre en compte le collectif.

Ruffier, c'est peut-être (toutes proportions gardées) pour Puel ce que Cantona a été pour Jacquet. On peut pas dire que le Mémé ait eu tort.

Pas le même poste Olaf

Qu'est ce qu'on appel le meilleur, pour le jeu de Puel qui veut repartir de l'arrière je ne sais pas si Ruffier c'est le meilleur.

La seule chose qui est sûre c'est que si on regarde les derniers matchs de Ruffier et ceux de Moulin et bien ce n'est pas Ruffier le meilleur.

Tu l'as sifflé ?

[Tribunehenripoint]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

[rocvert]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Et voila que Ruffier est le responsable de la mauvaise saison et de la très proche descente en L2.
Avoir une opinion est défendable mais écrire des contre vérités rend celle ci peu crédible.

[dan-29]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Et voila que Ruffier est le responsable de la mauvaise saison et de la très proche descente en L2.
Avoir une opinion est défendable mais écrire des contre vérités rend celle ci peu crédible.

+1 tu as entièrement raison

[panenka]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Et voila que Ruffier est le responsable de la mauvaise saison et de la très proche descente en L2.
Avoir une opinion est défendable mais écrire des contre vérités rend celle ci peu crédible.

Ce que dit Tribunehenripoint est d'une évidence implacable. Ruffier a joué sa carte personnelle. Il a un mec qui est son second depuis 9 ans et qui a toujours œuvré pour mettre son n°1 dans les meilleurs conditions, et s'il avait un peu d'honneur il lui aurait souhaité bonne chance.

[Mic-Mic]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Moi je te demande comment tu peux avoir un avis aussi tranché alors que personne ici ne sait ce qu'il s'est réellement passé. Le jour où les informations sortiront, alors peut-être qu'effectivement on pourra charger Ruffier. Mais à ce jour, il me semble qu'il y a bien assez de zones d'ombre pour lui accorder au moins le bénéfice du doute.

Enfin, quand bien même tout ne serait que de la faute de Ruffier, je n'irai pas le siffler. C'est sûrement parce que je suis un mauvais supporter ...

[Tribunehenripoint]

Tu remarqueras que j'ai seulement parlé de se qu'on sait pas des bruits qui coure sur se qui se serait dit ici ou là. Ruffier à quitté l'étrat le jour où on lui a annoncé que ça serait Moulin titulaire et il n'est pas revenu le lendemain ça on le sait, les propos de son agent qui a bien signifié parler au nom de Ruffier se n'est pas un immense complot de tous les médias si ? À la rigueur je t'accorde on n'est pas sur à 100% qu'il refuse le poste de numéro 2, Puel peut très bien mentir mais avec de telle accusations tu ne croit pas que Stéphane démentirai ou au moins son agent ?
Rocvert jamais je n'ai dit que Ruffier était le seul responsable de notre mauvaise saison mais je pense que tu le sais très bien.

[Mic-Mic]

Tu remarqueras que j'ai seulement parlé de se qu'on sait pas des bruits qui coure sur se qui se serait dit ici ou là. Ruffier à quitté l'étrat le jour où on lui a annoncé que ça serait Moulin titulaire et il n'est pas revenu le lendemain ça on le sait, les propos de son agent qui a bien signifié parler au nom de Ruffier se n'est pas un immense complot de tous les médias si ? À la rigueur je t'accorde on n'est pas sur à 100% qu'il refuse le poste de numéro 2, Puel peut très bien mentir mais avec de telle accusations tu ne croit pas que Stéphane démentirai ou au moins son agent ?
Rocvert jamais je n'ai dit que Ruffier était le seul responsable de notre mauvaise saison mais je pense que tu le sais très bien.

Ok sur les 2 premiers points (même si j'avoue que j'ai toujours un doute sur la manière dont ça a été annoncé). Mais le fait que l'agent parle à la demande de Ruffier, ça a été confirmé, ou c'est une supposition ?
Le fait que Ruffier a refusé le poste de numéro 2 (sûrement motif de licenciement alors que le club cherche à s'en séparer), ça a été confirmé ou c'est une supposition ?
Le retard à l'entraînement de Ruffier, ça a été confirmé ou c'est une supposition (voire une invention) ?

On sait aussi que depuis ces évènements Ruffier est revenu aux entrainements, aux matches amicaux (même si on lui refuse parfois l'accès ...), qu'il n'a, à priori, pas poser de nouveaux problèmes ... Mais tout ça tu as bien omis de le signaler. C'est pour ça que j'ai du mal avec ton avis aussi tranché.

A quoi ça servirait à Ruffier de parler à la presse ? Ceux qui ne jurent que par Puel le traiterait de menteur, ceux qui le croient le croiront toujours ? Vraiment, je ne vois pas l'intérêt de déroger à sa ligne de conduite (ne pas parler à la presse) pour ceci. D'autant plus qu'il a vu avec l'exemple Kolo que ça pouvait partir en règlements de compte par presse interposée.

[baggio42]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Tu portes bien ton pseudo
Siffler un joueur

[franck42]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Tu portes bien ton pseudo
Siffler un joueur

Un minimum de respect pour les traditions des autres tribunes

[baggio42]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Tu portes bien ton pseudo
Siffler un joueur

Un minimum de respect pour les traditions des autres tribunes

Ces dernières années ça sifflait chez nous aussi
Bon c'est vrai que HP souvent lance ce chant
Le seul qu'ils connaissent

[cedric26]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Tu portes bien ton pseudo
Siffler un joueur

Un minimum de respect pour les traditions des autres tribunes

Ces dernières années ça sifflait chez nous aussi
Bon c'est vrai que HP souvent lance ce chant
Le seul qu'ils connaissent

alors toi tu as de la chance que pépé ozzy, ne traîne plus sur p², ou trés peu, (vous inquiétez pas, il est pas malade, pas de rancœur envers certains, bon après les pronos 2020-2021, une autre histoire ) sinon tu aurais passé un mauvais moment

[baggio42]

Sur la saison dernière Moulin était meilleur que Ruffier c'est mon avis celui de pas mal d'autres supporters et après quelques mois celui de Puel (c'est bien la le plus important finalement). D'autres supporters pense l'inverse et leur point de vu est peut-être le bon, mais maintenant le débat n'est plus vraiment la. Quand un joueur quitte son poste (le week-end à Clermont), puis envoie son agent faire scandale dans les médias les plus regardé du pays dans un période déterminante pour la survie du club. Quand quelques mois après il refuse le poste de numéro 2, je considère qu'il a craché sur notre club et ses excellente prestation passé ne l'excuse pas.
Je vous demande comment peut-on aimer les verts et excusez le comportement de Ruffier ? Il a mis un telle pression sur Moulin et le reste de l'équipe qui aurait pu nous coûter une descente en L2, comment peut on excuser cela ?
Si il rejoue à GG avec un maillot vert ou autre je le sifflerai il a craché sur notre club jamais je ne l'oublierai.

Tu portes bien ton pseudo
Siffler un joueur

Un minimum de respect pour les traditions des autres tribunes

Ces dernières années ça sifflait chez nous aussi
Bon c'est vrai que HP souvent lance ce chant
Le seul qu'ils connaissent

alors toi tu as de la chance que pépé ozzy, ne traîne plus sur p², ou trés peu, (vous inquiétez pas, il est pas malade, pas de rancœur envers certains, bon après les pronos 2020-2021, une autre histoire ) sinon tu aurais passé un mauvais moment

Ozzy c'est une anomalie en HP
Sérieux ca me fait plaisir que tu nous donnes des bonnes nouvelles de lui.
C'est con mais on peut s'imaginer des trucs
On ose pas forcément poser des questions, même en MP...
Sur les pronos de cette saison, je vois bien quelqu'un

[Couramiaud Poitevin]

Chacun suppute sur les Verts susceptibles de quitter Sainté pour Bordeaux.

Il y en a un seul pour lequel on ait des certitudes : Ruffier.
Il envisage forcément de quitter un environnement plus qu'hostile, même si c'est pour rejoindre un environnement plus Costil.

Ruffier a du scruter le tweet et une question a du le tarauder "ils discutent, oui, mais...de quoi causent-ils ?"

Victime de Puel le cost killer, Ruffier deviendra-t-il lui même le Costil killer ?

[vertluisant74]

Chacun suppute sur les Verts susceptibles de quitter Sainté pour Bordeaux.

Il y en a un seul pour lequel on ait des certitudes : Ruffier.
Il envisage forcément de quitter un environnement plus qu'hostile, même si c'est pour rejoindre un environnement plus Costil.

Ruffier a du scruter le tweet et une question a du le tarauder "ils discutent, oui, mais...de quoi causent-ils ?"

Victime de Puel le cost killer, Ruffier deviendra-t-il lui même le Costil killer ?

Costil veut retourner en Bretagne. A moins avis, Brest et Rennes sont pourvus avec de bons gardiens. Par contre, c'est qui le gardien de Lorient ? Y aurait peut être une possibilité là bas si il accepte de baisser son salaire ?

[VerttreV]

Tu remarqueras que j'ai seulement parlé de se qu'on sait pas des bruits qui coure sur se qui se serait dit ici ou là. Ruffier à quitté l'étrat le jour où on lui a annoncé que ça serait Moulin titulaire et il n'est pas revenu le lendemain ça on le sait, les propos de son agent qui a bien signifié parler au nom de Ruffier se n'est pas un immense complot de tous les médias si ? À la rigueur je t'accorde on n'est pas sur à 100% qu'il refuse le poste de numéro 2, Puel peut très bien mentir mais avec de telle accusations tu ne croit pas que Stéphane démentirai ou au moins son agent ?
Rocvert jamais je n'ai dit que Ruffier était le seul responsable de notre mauvaise saison mais je pense que tu le sais très bien.

Ok sur les 2 premiers points (même si j'avoue que j'ai toujours un doute sur la manière dont ça a été annoncé). Mais le fait que l'agent parle à la demande de Ruffier, ça a été confirmé, ou c'est une supposition ?
Le fait que Ruffier a refusé le poste de numéro 2 (sûrement motif de licenciement alors que le club cherche à s'en séparer), ça a été confirmé ou c'est une supposition ?
Le retard à l'entraînement de Ruffier, ça a été confirmé ou c'est une supposition (voire une invention) ?

On sait aussi que depuis ces évènements Ruffier est revenu aux entrainements, aux matches amicaux (même si on lui refuse parfois l'accès ...), qu'il n'a, à priori, pas poser de nouveaux problèmes ... Mais tout ça tu as bien omis de le signaler. C'est pour ça que j'ai du mal avec ton avis aussi tranché.

A quoi ça servirait à Ruffier de parler à la presse ? Ceux qui ne jurent que par Puel le traiterait de menteur, ceux qui le croient le croiront toujours ? Vraiment, je ne vois pas l'intérêt de déroger à sa ligne de conduite (ne pas parler à la presse) pour ceci. D'autant plus qu'il a vu avec l'exemple Kolo que ça pouvait partir en règlements de compte par presse interposée.

Mouais, on voit bien que tu n'es pas vraiment neutre (et tu en as parfaitement le droit), car ton discours et tes arguments sont très orientés en faveur de Ruffier, avec toujours des circonstances atténuantes pour Ruffier quoi qu'il fasse, des doutes sur la véracité des faits qui lui sont reprochés, et des propos beaucoup moins précautionneux dès qu'il s'agit de Puel.

Bref, personne ne sait grand chose au final, mais tout le monde a plus ou moins le coeur qui balance d'un côté ou de l'autre.
Personnellement, tu auras beau trouver toutes les excuses à Ruffier et faire ton devoir de mémoire pour tout ce qu'il a fait (et ça personne ne l'a jamais remis en cause), son attitude de ces dernières semaines ne plaide absolument pas en sa faveur. Mais bon, je ne vais pas inlassablement redire ce qui me déplaît fortement et m'a beaucoup déçu dans son comportement. Tout ça a déjà été dit et répété. Que certains s'obstinent à ne pas reconnaître la portée très importante de ces actes dans le pourrissement de la situation, je trouve ça vraiment très étonnant.

[Mic-Mic]

Tu remarqueras que j'ai seulement parlé de se qu'on sait pas des bruits qui coure sur se qui se serait dit ici ou là. Ruffier à quitté l'étrat le jour où on lui a annoncé que ça serait Moulin titulaire et il n'est pas revenu le lendemain ça on le sait, les propos de son agent qui a bien signifié parler au nom de Ruffier se n'est pas un immense complot de tous les médias si ? À la rigueur je t'accorde on n'est pas sur à 100% qu'il refuse le poste de numéro 2, Puel peut très bien mentir mais avec de telle accusations tu ne croit pas que Stéphane démentirai ou au moins son agent ?
Rocvert jamais je n'ai dit que Ruffier était le seul responsable de notre mauvaise saison mais je pense que tu le sais très bien.

Ok sur les 2 premiers points (même si j'avoue que j'ai toujours un doute sur la manière dont ça a été annoncé). Mais le fait que l'agent parle à la demande de Ruffier, ça a été confirmé, ou c'est une supposition ?
Le fait que Ruffier a refusé le poste de numéro 2 (sûrement motif de licenciement alors que le club cherche à s'en séparer), ça a été confirmé ou c'est une supposition ?
Le retard à l'entraînement de Ruffier, ça a été confirmé ou c'est une supposition (voire une invention) ?

On sait aussi que depuis ces évènements Ruffier est revenu aux entrainements, aux matches amicaux (même si on lui refuse parfois l'accès ...), qu'il n'a, à priori, pas poser de nouveaux problèmes ... Mais tout ça tu as bien omis de le signaler. C'est pour ça que j'ai du mal avec ton avis aussi tranché.

A quoi ça servirait à Ruffier de parler à la presse ? Ceux qui ne jurent que par Puel le traiterait de menteur, ceux qui le croient le croiront toujours ? Vraiment, je ne vois pas l'intérêt de déroger à sa ligne de conduite (ne pas parler à la presse) pour ceci. D'autant plus qu'il a vu avec l'exemple Kolo que ça pouvait partir en règlements de compte par presse interposée.

Mouais, on voit bien que tu n'es pas vraiment neutre (et tu en as parfaitement le droit), car ton discours et tes arguments sont très orientés en faveur de Ruffier, avec toujours des circonstances atténuantes pour Ruffier quoi qu'il fasse, des doutes sur la véracité des faits qui lui sont reprochés, et des propos beaucoup moins précautionneux dès qu'il s'agit de Puel.

Bref, personne ne sait grand chose au final, mais tout le monde a plus ou moins le coeur qui balance d'un côté ou de l'autre.
Personnellement, tu auras beau trouver toutes les excuses à Ruffier et faire ton devoir de mémoire pour tout ce qu'il a fait (et ça personne ne l'a jamais remis en cause), son attitude de ces dernières semaines ne plaide absolument pas en sa faveur. Mais bon, je ne vais pas inlassablement redire ce qui me déplaît fortement et m'a beaucoup déçu dans son comportement. Tout ça a déjà été dit et répété. Que certains s'obstinent à ne pas reconnaître la portée très importante de ces actes dans le pourrissement de la situation, je trouve ça vraiment très étonnant.

Je ne trouve pas toutes les excuses à Ruffier. Je trouve juste qu'une bonne partie des supporters n'a pas pris beaucoup de temps avant de brûler ce qu'il a adoré pendant près de 10 ans, prenant pour faits accomplis les éléments à charge contre Ruffier (malgré des zones d'ombre indiscutables) et certains allant même jusqu'à déformer la réalité pour justifier cette cabale.

Je ne dis pas non plus que Ruffier a toutes les excuses ni que je ne suis pas déçu de son comportement et de l'issue de cette histoire qui semble inéluctable. Tu vois, je suis même prêt à reconnaitre que, oui, son caractère a très certainement joué dans le pourrissement de la situation. Serais-tu prêt à dire pareil du caractère de Puel ?

[panenka]

Tu remarqueras que j'ai seulement parlé de se qu'on sait pas des bruits qui coure sur se qui se serait dit ici ou là. Ruffier à quitté l'étrat le jour où on lui a annoncé que ça serait Moulin titulaire et il n'est pas revenu le lendemain ça on le sait, les propos de son agent qui a bien signifié parler au nom de Ruffier se n'est pas un immense complot de tous les médias si ? À la rigueur je t'accorde on n'est pas sur à 100% qu'il refuse le poste de numéro 2, Puel peut très bien mentir mais avec de telle accusations tu ne croit pas que Stéphane démentirai ou au moins son agent ?
Rocvert jamais je n'ai dit que Ruffier était le seul responsable de notre mauvaise saison mais je pense que tu le sais très bien.

Ok sur les 2 premiers points (même si j'avoue que j'ai toujours un doute sur la manière dont ça a été annoncé). Mais le fait que l'agent parle à la demande de Ruffier, ça a été confirmé, ou c'est une supposition ?
Le fait que Ruffier a refusé le poste de numéro 2 (sûrement motif de licenciement alors que le club cherche à s'en séparer), ça a été confirmé ou c'est une supposition ?
Le retard à l'entraînement de Ruffier, ça a été confirmé ou c'est une supposition (voire une invention) ?

On sait aussi que depuis ces évènements Ruffier est revenu aux entrainements, aux matches amicaux (même si on lui refuse parfois l'accès ...), qu'il n'a, à priori, pas poser de nouveaux problèmes ... Mais tout ça tu as bien omis de le signaler. C'est pour ça que j'ai du mal avec ton avis aussi tranché.

A quoi ça servirait à Ruffier de parler à la presse ? Ceux qui ne jurent que par Puel le traiterait de menteur, ceux qui le croient le croiront toujours ? Vraiment, je ne vois pas l'intérêt de déroger à sa ligne de conduite (ne pas parler à la presse) pour ceci. D'autant plus qu'il a vu avec l'exemple Kolo que ça pouvait partir en règlements de compte par presse interposée.

Mouais, on voit bien que tu n'es pas vraiment neutre (et tu en as parfaitement le droit), car ton discours et tes arguments sont très orientés en faveur de Ruffier, avec toujours des circonstances atténuantes pour Ruffier quoi qu'il fasse, des doutes sur la véracité des faits qui lui sont reprochés, et des propos beaucoup moins précautionneux dès qu'il s'agit de Puel.

Bref, personne ne sait grand chose au final, mais tout le monde a plus ou moins le coeur qui balance d'un côté ou de l'autre.
Personnellement, tu auras beau trouver toutes les excuses à Ruffier et faire ton devoir de mémoire pour tout ce qu'il a fait (et ça personne ne l'a jamais remis en cause), son attitude de ces dernières semaines ne plaide absolument pas en sa faveur. Mais bon, je ne vais pas inlassablement redire ce qui me déplaît fortement et m'a beaucoup déçu dans son comportement. Tout ça a déjà été dit et répété. Que certains s'obstinent à ne pas reconnaître la portée très importante de ces actes dans le pourrissement de la situation, je trouve ça vraiment très étonnant.

+1

[thesnakke]

[thesnakke]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... -2/1161318

[brescia]

Pour moi Puel n aurait jamais dû rendre publique une sois disant conversation privée entre un coach et son joueur. Rien que pour cela j'ai du mal a être d accord avec ses décisions.

[Keiran]

''Ruffier à appris avec stupeur et donc décidé d'en parler 15 jours après, également par voix de presse, alors qu'on ne parlait plus de lui''

Voilà comment je le comprends.