^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
On est bien d’accord !LBV a écrit : ↑16 juin 2020, 12:12 Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que Bouanga à 15 M€, c'est insuffisant mais honnêtement, même à 20 M€, ça ne change pas grand chose à la choucroute : perdre notre meilleur joueur, meilleur buteur et le seul qui secouait un peu le cocotier cette année, ça serait une énorme erreur.
Sans lui, on serait très probablement en L2, ne l'oublions pas.
Totalement d’accord.LBV a écrit : ↑16 juin 2020, 12:12 Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que Bouanga à 15 M€, c'est insuffisant mais honnêtement, même à 20 M€, ça ne change pas grand chose à la choucroute : perdre notre meilleur joueur, meilleur buteur et le seul qui secouait un peu le cocotier cette année, ça serait une énorme erreur.
Sans lui, on serait très probablement en L2, ne l'oublions pas.
Qu'il mette d'abord un doublé en finale de CDF qui nous fasse gagner, après on pourra le vendre au PSG pour 50 millions (et on prend Cavani pour la pointe de l'attaque)Cleminem a écrit : ↑16 juin 2020, 12:32Totalement d’accord.LBV a écrit : ↑16 juin 2020, 12:12 Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que Bouanga à 15 M€, c'est insuffisant mais honnêtement, même à 20 M€, ça ne change pas grand chose à la choucroute : perdre notre meilleur joueur, meilleur buteur et le seul qui secouait un peu le cocotier cette année, ça serait une énorme erreur.
Sans lui, on serait très probablement en L2, ne l'oublions pas.
On ne DOIT pas le vendre. Malheureusement c’est pourtant ce qui se trame en coulisse..
Il se dit quoi d'autre en coulisses ?Cleminem a écrit : ↑16 juin 2020, 12:32Totalement d’accord.LBV a écrit : ↑16 juin 2020, 12:12 Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que Bouanga à 15 M€, c'est insuffisant mais honnêtement, même à 20 M€, ça ne change pas grand chose à la choucroute : perdre notre meilleur joueur, meilleur buteur et le seul qui secouait un peu le cocotier cette année, ça serait une énorme erreur.
Sans lui, on serait très probablement en L2, ne l'oublions pas.
On ne DOIT pas le vendre. Malheureusement c’est pourtant ce qui se trame en coulisse..
Pas de DRH à l'ASSE? Et puis, Hamouma peut être sur le départ, Bouanga de plus en plus convoité,Perrin mis de côté. Je trouve que Montpellier est un club qui travaille super bien mais prendre hamouma je vois pas le bénéfice pour eux comme pour le joueur.
Ça me ferait franchement chier de perdre Romain.
rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Tu n'as pas bien compris. Qui jette la pierre, surtout pas moi. Il a raison bien sûr. Un contrat est un contrat. Je critique uniquement la direction et le staff. Gâchis incompréhensible. 2.5 M€ perdus(s'il ne joue plus) parce qu'il il y a des (un?) responsable(s) qui impose(nt) leur "despotisme"dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Ruffier est certes sous contrat, mais il a quand même refusé de s'entraîner et de s'asseoir sur le banc de touche la saison dernière. Son état d'esprit fût loin d'être exemplaire. C'est vraiment dommage, car son parcours chez nous était jusqu'à présent parfait. Il restera comme l'un des principaux artisans de nos bons résultats et de notre victoire en CDL en 2013. Un départ cet été me semble judicieux, pour lui comme pour le club d'ailleurs.dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
+1, en cumulant ses 8 saisons chez nous il a bien fait 2 belles annéesdronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Sur la saison écoulée, si.Puelista a écrit : ↑16 juin 2020, 01:46Niang n'est absolument pas le meilleur joueur de Rennesla buse a écrit : ↑15 juin 2020, 20:49La mentalité on s'en branle le mec est le meilleur joueur de son club.
S'il lui reste 3 ans de contrat il partira minimum à 25.
Par contre il est pour moi au dessus de Bouanga pour l'instant mais en aucun cas Bouanga doit partir à moins de 20 dans la mesure où son départ veut dire refaire entièrement notre attaque.
Bon OK, 2èmela buse a écrit : ↑16 juin 2020, 13:49Sur la saison écoulée, si.Puelista a écrit : ↑16 juin 2020, 01:46Niang n'est absolument pas le meilleur joueur de Rennesla buse a écrit : ↑15 juin 2020, 20:49La mentalité on s'en branle le mec est le meilleur joueur de son club.
S'il lui reste 3 ans de contrat il partira minimum à 25.
Par contre il est pour moi au dessus de Bouanga pour l'instant mais en aucun cas Bouanga doit partir à moins de 20 dans la mesure où son départ veut dire refaire entièrement notre attaque.
sauf si dans son contrat il est spécifié qu'il doit etre titulaire...dmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...
ne veux pas rejouer pour le club mais ne serait ce pas avec Puel. Le conflit vient des relations tenduesdmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...
entre les deux. Le niveau, il l'a encore bien évidemment mais je le répète, il s'est dit des choses certainement peu aimables entre les deux et avec 2 têtes dures , voilà le résultat déplorable. Et 2.5 M € c'est une bagatelle?Je doute que soit mentionné dans son contrat qu’il a le droit de ne pas essayer d’arrêter une frappe qui lui vient dessus.... car c’est pourtant ce qu’il a fait à plusieurs reprises avant sa mise au banc.old_side a écrit : ↑16 juin 2020, 14:00sauf si dans son contrat il est spécifié qu'il doit etre titulaire...dmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...
Confiance à CP.rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 14:01ne veux pas rejouer pour le club mais ne serait ce pas avec Puel. Le conflit vient des relations tenduesdmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...
+1. Si Puel donne à Ruffier sa façon de voir le poste de gardien et que Ruffier se borne à ne pas vouloir l'écouter, normal que Puel le mette sur le banc, non ? Pour moi aucun joueur ne doit être au dessus de l'entraîneur surtout lorsque cet entraîneur est connu dans le métier comme quelqu'un de droit et honnête. Puel est la seule raison qui me rende assez optimiste pour la saison prochaine, pas Ruffier. D'ailleurs il serait bien que Grange fasse ses valises aussibiboutitou a écrit : ↑16 juin 2020, 14:09Confiance à CP.rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 14:01ne veux pas rejouer pour le club mais ne serait ce pas avec Puel. Le conflit vient des relations tenduesdmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...
Je crois savoir que les gardiens ont leur propre entraîneur spécifique. Puel est il au top concernant les gardiens? Il peut avoir bien sûr avoir un avis mais a vouloir être ultra polyvalent, il dit peut être quelques bêtises!vertluisant74 a écrit : ↑16 juin 2020, 14:15+1. Si Puel donne à Ruffier sa façon de voir le poste de gardien et que Ruffier se borne à ne pas vouloir l'écouter, normal que Puel le mette sur le banc, non ? Pour moi aucun joueur ne doit être au dessus de l'entraîneur surtout lorsque cet entraîneur est connu dans le métier comme quelqu'un de droit et honnête. Puel est la seule raison qui me rende assez optimiste pour la saison prochaine, pas Ruffier. D'ailleurs il serait bien que Grange fasse ses valises aussibiboutitou a écrit : ↑16 juin 2020, 14:09Confiance à CP.rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 14:01ne veux pas rejouer pour le club mais ne serait ce pas avec Puel. Le conflit vient des relations tenduesdmbf a écrit : ↑16 juin 2020, 13:45100 % d'accord avec ça mais un contrat engage les deux parties. Quand tu entends" Ruffier ne veux pas être doublure ou ne veux pas rejouer pour le club", tu te demande en quel honneur si il ne veux pas partir ?dronchau a écrit : ↑16 juin 2020, 13:17rocvert a écrit : ↑16 juin 2020, 13:04 Bon, Ruffier semble ne pas vouloir partir ( je l'avais déjà dit) Et cela coûtera 2.5 m € !! Belle gestion
Cela va être un vrai défi pour constituer une équipe compétitive cette année.
Il est sous contrat et il est en droit de vouloir l'honorer quand même.C'est trop facile de lui jeter la pierre après ses belles années en verts.
Personnellement si je ne veux plus travailler pour mon employeur je suis licencié pour faute grave ou je fais un solde de tout compte...
Je ne crois pas que le statut "légende du club" soit notifié dans le code du Travail et confère une impunité à un salarié sous contrat...