Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pour la prise en charge d'une partie du salaire , je comprends leur étonnemment...Michel-Ange a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:58Ce serait en effet encore une grosse ânerie de leur part, nonobstant ses performances éventuelles.Gonzalo Sanogo a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:57 En tout cas les supps rennais seraient sidérés qu'il signe chez nous, avec prise en charge d'une partie du salaire de leur part.
C'est quand même bizarre en effet la gestion de Niang par Rennes. Ou alors ils ont peur que Niang mette le boxon dans le vestiaire et préfère le voir loin.dronchau a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:04Michel-Ange a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:58Ce serait en effet encore une grosse ânerie de leur part, nonobstant ses performances éventuelles.Gonzalo Sanogo a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:57 En tout cas les supps rennais seraient sidérés qu'il signe chez nous, avec prise en charge d'une partie du salaire de leur part.
240.000 pour quelqu'un dans les gradins....alors que si tu prends en charge 20/30% C'est toujours ça en moins pour eux.
Après c'est Stéphan qui n'en veut plus... même Clément Grenier est au abonné absent... choix de riches pour Rennes, club de L1 qui a les plus dépensés au mercato estival.
Tout dépend, il y en a qui pensent qu 'il vaut mieux mettre un but de plus que l autre !cf LeedsLaureto a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:14 C’est marrant tout ces débats autour de Niang et d’un attaquant, de mon côté j’aurai préféré que l’on insiste pour le prêt de saliba en joker. Stabiliser La Défense me parait beaucoup plus prioritaire, une bonne assise défensive est un gage de résultats et pour moi plus important que l’attaque.
Devant on a des solutions Bouanga peut être repositionné en AC, Abi va revenir et avec les Nordin, krasso, Romain et nos jeunes on de quoi faire.
Une défense solide saliba + restos peut être très efficace, sur les cotes maçon repasse à droite avec Debuchy et à gauche Kolo peut dépanner avec les options Sylvain Trauco Sissoko.
Enfin ça reste juste mon avis, a choisir un joker, je choisis derrière plutôt que devant.
- faux khazri a bien perdu, il a l'air affûté physiquement
C'est vrai que vu comme ça, c'est intrigant. De tte façon, si cela vient à se faire, c'est le transfert le plus surprenant du mercato estival.franck42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:27 Perso je comprends rien à ces discussions au sujet de Niang...
D'un côté l'ASSE, qui a comme objectif majeur de se débarrasser de ses gros salaires, en priorité les 4 lofteurs à 200 k€ et +.
Au final on se débarrasse juste de M'vila... qu'on veut remplacer dans la foulée par M'baye Niang !
Bon 240 k€ par mois ça fait un peu beaucoup, surtout pour la DNCG, donc on essaie de gratter au moins 50 k€.
Sachant qu'on a de sérieux doutes sur la mentalité du bonhomme, renforcés par la volonté de Rennes de le refourguer à n'importe quel prix, quitte à payer une partie de son salaire ! Le genre de truc qui habituellement se passe uniquement entre un top club et un club qui joue le maintien... Sans parler que la probabilité que ça tourne au clash entre Puel (psychorigide) et Niang (dilettante pour rester mesuré) est extrêmement élevée.
Pour résumer :
- Échec de l'opération dégraissage
- un joueur de plus ingérable pour Puel
- Niang futur lofteur
Je serais même pas étonné qu'il reparte à Rennes cet hiver pour un transfert définitif et bradé dans un autre championnat.
Saliba jouant en angleterre il n'a pas le droit de venir en tant que joker !Laureto a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:14 C’est marrant tout ces débats autour de Niang et d’un attaquant, de mon côté j’aurai préféré que l’on insiste pour le prêt de saliba en joker. Stabiliser La Défense me parait beaucoup plus prioritaire, une bonne assise défensive est un gage de résultats et pour moi plus important que l’attaque.
Devant on a des solutions Bouanga peut être repositionné en AC, Abi va revenir et avec les Nordin, krasso, Romain et nos jeunes on de quoi faire.
Une défense solide saliba + restos peut être très efficace, sur les cotes maçon repasse à droite avec Debuchy et à gauche Kolo peut dépanner avec les options Sylvain Trauco Sissoko.
Enfin ça reste juste mon avis, a choisir un joker, je choisis derrière plutôt que devant.
Tu ne peux avoir en joker qu'un joueur jouant dans ton championnat, du coup Saliba en joker ce n'est pas possibleLaureto a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:14 C’est marrant tout ces débats autour de Niang et d’un attaquant, de mon côté j’aurai préféré que l’on insiste pour le prêt de saliba en joker. Stabiliser La Défense me parait beaucoup plus prioritaire, une bonne assise défensive est un gage de résultats et pour moi plus important que l’attaque.
Devant on a des solutions Bouanga peut être repositionné en AC, Abi va revenir et avec les Nordin, krasso, Romain et nos jeunes on de quoi faire.
Une défense solide saliba + restos peut être très efficace, sur les cotes maçon repasse à droite avec Debuchy et à gauche Kolo peut dépanner avec les options Sylvain Trauco Sissoko.
Enfin ça reste juste mon avis, a choisir un joker, je choisis derrière plutôt que devant.
Ben non, avoir du mal à approcher les 7-8 buts c'est quand on en met 6, pas 9 (en concurrence avec Mothiba et Da Costa)dactyle a écrit : ↑07 oct. 2020, 00:10Quelle erreur à un but près il est dans son ratio, Strasbourg marchait pas mal, avec un club qui rame dépassera jamais ça , euh je crois qu'il a des peno en plus enfin 7, 8 , 9 pas grave pas besoin , on aura çà en jeune et mieux...ForeverGreen a écrit : ↑06 oct. 2020, 23:18C'est ironique, je présume, puisqu'on parle d'un joueur qui vient d'enchaîner ses deux premières saisons en L1 à 9 et 8 buts.dactyle a écrit : ↑06 oct. 2020, 22:22Ajorque! joueur moyen qui aura du mal a approcher les 7-8 buts par saisonbaggio42 a écrit : ↑06 oct. 2020, 22:14Bof bof.
Je l'ai vu jouer avec Strasbourg.
Fofana l'avait mangé. Même de la tête
Il nous faut un attaquant puissant et véloce Un pivot ? On a déjà Abi. Dans le cas où Puel croit au gamin.
La bonne Ligueuh 1 qu'on aime.Laureto a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:14 C’est marrant tout ces débats autour de Niang et d’un attaquant, de mon côté j’aurai préféré que l’on insiste pour le prêt de saliba en joker. Stabiliser La Défense me parait beaucoup plus prioritaire, une bonne assise défensive est un gage de résultats et pour moi plus important que l’attaque.
Devant on a des solutions Bouanga peut être repositionné en AC, Abi va revenir et avec les Nordin, krasso, Romain et nos jeunes on de quoi faire.
Une défense solide saliba + restos peut être très efficace, sur les cotes maçon repasse à droite avec Debuchy et à gauche Kolo peut dépanner avec les options Sylvain Trauco Sissoko.
Enfin ça reste juste mon avis, a choisir un joker, je choisis derrière plutôt que devant.
Tu es un exemple de résilience Alexsio. Un modèle pour tous les traumatisés.Alexsio a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:57 Ca fait des semaines que je dis que la priorité est un avant-centre. Puel le sait et c'est lui qui veut Niang. Sans avant-centre, avec une défense affaiblie et un milieu inexpérimenté on y va tout droit. Bouanga fait la gueule parce qu'il voulait partir, Hamouma est très fragile, Krasso a certes marqué un but en coupe contre nous mais après ? Abi est inexpérimenté pour un poste difficile , Khazri a traîné ses kilos contre Lens et a perdu tous ses duels...Comment peut-on marquer des buts dans ces conditions ? Nos derniers matchs sont une catastrophe. Le pb avec Niang, outre le fait qu'il soit un peu fainéant, c'est qu'il n'a pas envie de venir. Les 2 clubs se sont mis d'accord, pas le joueur pour l'instant. Donc rien n'est fait.
Ce qui est ennuyeux c'est que l'opération dégraissage souhaitée par Puel est pour l'heure un échec. Ruffier nous coûte une fortune et se trouve bien en vacances chez nous, de même que Boudebouz. Trauco et Khazri ont eux bien essayé de partir mais finalement ils sont tj là. Ruffier, Khazri et Boudebouz sont les gros salaires du club et ils nous plombent. Si au moins ils jouaient !...
On voulait faire 20% d'économie on est a 17%, c'est plutot pas trop mal...Kabigon a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:03 Le dégraissage est un échec ? Ben les joueurs ne veulent pas forcément partir hein, on n'est pas dans FIFA.
Ruffier a voulu rester pour raisons familiales, Boudebouz a clairement dit dès le début du mercato qu'il comptait essayer de regagner sa place, Khazri a refusé la Turquie également pour raisons familiales... En dehors de ça notre plus gros salaire est parti (M'Vila), Perrin, Lacroix, Diony, Aholou et Cabaye aussi ce qui allège bien la MS, certains joueurs comme Hamouma ont des salaires dégressifs... L'échec est quand même relatif et dans 3 mois on a un nouveau mercato. Sacré Alexsio.
L'Espagne a récemment supprimé son dispositif de Joker médical, notamment suite à l'affaire Braithwaite. Pour remplacer Dembele, le barça avait levé la clause libératoire de l'ancien toulousain au meracto d'hiver. Leganès ne pouvait pas bloquer son départ et n'avait pas pu le remplacer... et ils sont descendus en deuxième division à la fin de la saison
Si on passe de 37,5 à 31, on est loin des sommes faramineuses évoquées par certains justifiant l'engloutissement de 80 millions d'euros en 24 mois...MrManchot a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:38On voulait faire 20% d'économie on est a 17%, c'est plutot pas trop mal...Kabigon a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:03 Le dégraissage est un échec ? Ben les joueurs ne veulent pas forcément partir hein, on n'est pas dans FIFA.
Ruffier a voulu rester pour raisons familiales, Boudebouz a clairement dit dès le début du mercato qu'il comptait essayer de regagner sa place, Khazri a refusé la Turquie également pour raisons familiales... En dehors de ça notre plus gros salaire est parti (M'Vila), Perrin, Lacroix, Diony, Aholou et Cabaye aussi ce qui allège bien la MS, certains joueurs comme Hamouma ont des salaires dégressifs... L'échec est quand même relatif et dans 3 mois on a un nouveau mercato. Sacré Alexsio.
A priori pour Saliba le problème était administratif car les 2 clubs te le joueur étaient d'accord donc il n'y avait pas matière à "insister" davantage.Laureto a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:14 C’est marrant tout ces débats autour de Niang et d’un attaquant, de mon côté j’aurai préféré que l’on insiste pour le prêt de saliba en joker. Stabiliser La Défense me parait beaucoup plus prioritaire, une bonne assise défensive est un gage de résultats et pour moi plus important que l’attaque.
Devant on a des solutions Bouanga peut être repositionné en AC, Abi va revenir et avec les Nordin, krasso, Romain et nos jeunes on de quoi faire.
Une défense solide saliba + restos peut être très efficace, sur les cotes maçon repasse à droite avec Debuchy et à gauche Kolo peut dépanner avec les options Sylvain Trauco Sissoko.
Enfin ça reste juste mon avis, a choisir un joker, je choisis derrière plutôt que devant.
Pour évaluer la pertinence du joker il faut connaître l'historique: fut un temps où il n'y avait pas de mercato hivernal mais seulement un joker entre les 2 périodes estivales du mercato. Le mercato hivernal est arrivé en plus du dispositif joker.
De tte façon, quand tu fais le bilan des dernières intersaisons, ça met en évidence en véritable problème structurel au club. On présente des bilans "transferts" équivalent à Lille, sans jamais vouloir investir dans le sportif, donc forcément le moment où le centre de formation coince, l'ensemble de la machine va coincer.old_side a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:50Si on passe de 37,5 à 31, on est loin des sommes faramineuses évoquées par certains justifiant l'engloutissement de 80 millions d'euros en 24 mois...MrManchot a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:38On voulait faire 20% d'économie on est a 17%, c'est plutot pas trop mal...Kabigon a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:03 Le dégraissage est un échec ? Ben les joueurs ne veulent pas forcément partir hein, on n'est pas dans FIFA.
Ruffier a voulu rester pour raisons familiales, Boudebouz a clairement dit dès le début du mercato qu'il comptait essayer de regagner sa place, Khazri a refusé la Turquie également pour raisons familiales... En dehors de ça notre plus gros salaire est parti (M'Vila), Perrin, Lacroix, Diony, Aholou et Cabaye aussi ce qui allège bien la MS, certains joueurs comme Hamouma ont des salaires dégressifs... L'échec est quand même relatif et dans 3 mois on a un nouveau mercato. Sacré Alexsio.
Je crois que tu es trop crédule sur les infos que tu trouves de ci de là.Kishizo2 a écrit : ↑06 oct. 2020, 23:50Les deux clowns sont tout au contraire en progrès, le transfert de Saliba a été très mal vécu par les supporters, on l'a fait partir pour faire entrer du pognon dans les caisses, ils avaient le mauvais rôle.
Le transfert de Fofana est plutôt habile, ce couillon s'est fait berner sur toute la ligne, nous aussi un peu
Cette fois la direction a été bien évasive au préalable sur l'état financier du club, si Fofana avait connu cet état de fait, il est bien évident qu'il se serait passé de sa sortie dans la presse pour mettre la pression sachant que son départ était inéluctable. Résultats des courses il endosse envers les supporters la plus grande partie de la responsabilité de son transfert. C'est lui qui voulait partir. Bon c'est vrai qu'il doit un peu s'en moquer, il souhaitait son transfert, il l'a obtenu, il ne viendra pas passer sa retraite à Saint-Etienne. L'autre avantage était de convaincre Leicester que nous n'étions pas contraint de vendre et d'obtenir le maximum dans la négociation.
Les supporters que nous sommes étions conscients de ne pas rouler sur l'or, mais n'envisagions pas une situation financière catastrophique à ce point, et nous avons participé à cet enfumage en pensant que c'était le montant qui ne pouvait être refusé, pour apprendre ensuite de la bouche de Puel et du club par le communiqué de séparation qu'en fait cette rentrée d'argent était une question de survie du club. Dans ce cas, pour moi cette vente était impérative, sinon nos deux amis auraient été contraints de recourir à nouveau à l'emprunt à défaut d'autres joueurs monnayables. Le club étant déjà très endetté, le covid dans l'air, une somme importante, sans doute pas facile à obtenir de la part des organismes financiers sans parler du contrôle de la Dncg qui doit accepter l'endettement jusqu'à un certain point. Bref il fallait vendre, on l'a fait et à un bon prix.
Je dis donc bravo à nos clowns particulièrement à zozo, le cerveau de ce genre de voltige ne peut-être que lui.
Seulement en me grattant la tête, je me dis s'ils sont les rois pour retomber sur leurs pattes, ils sont également les responsables de notre position acrobatique. Alors ils peuvent bien faire diversion à faire porter le chapeau à Gasset, mais ce sont eux les patrons. Depuis le départ de Galtier qui assurait une direction sportive, celle-ci partagée ou non, le club est devenu un grand n'importe quoi. On voit encore les vieux réflexes revenir, l'un voudrait faire venir HBA en opération com pour rassurer les supporters. L'espoir est Puel assurant une réelle direction sportive ce qui changera du pantin Rocheteau plutôt homme à déminer les embrouilles entre les deux qu'assez intransigeant pour maintenir une ligne directrice dans le bazar.
Je ne sais pas jusqu'à quel point Puel était conscient de notre état financier, je pense surtout que là encore l'intervention maladroite de Fofana et son manque de reconnaissance envers lui, ont fait passer la pilule.
La conclusion de tout cela est merci Fofana !
Je pense que l'économie réalisée est bien plus importante. Il avait été expliqué ici-même que le départ de M'Vila permettait à lui seul d'économiser 4 millions d'euros de salaire chargé par an.old_side a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:50Si on passe de 37,5 à 31, on est loin des sommes faramineuses évoquées par certains justifiant l'engloutissement de 80 millions d'euros en 24 mois...MrManchot a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:38On voulait faire 20% d'économie on est a 17%, c'est plutot pas trop mal...Kabigon a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:03 Le dégraissage est un échec ? Ben les joueurs ne veulent pas forcément partir hein, on n'est pas dans FIFA.
Ruffier a voulu rester pour raisons familiales, Boudebouz a clairement dit dès le début du mercato qu'il comptait essayer de regagner sa place, Khazri a refusé la Turquie également pour raisons familiales... En dehors de ça notre plus gros salaire est parti (M'Vila), Perrin, Lacroix, Diony, Aholou et Cabaye aussi ce qui allège bien la MS, certains joueurs comme Hamouma ont des salaires dégressifs... L'échec est quand même relatif et dans 3 mois on a un nouveau mercato. Sacré Alexsio.
D'une, on est parti de loin avec un effectif très large : exit guendouz, saliba, perrin, Fofana, palencia,katranis, aholou, cabaye, diousse, mvila, diony, honprat, gueye, wagner et rocha : donc chacun a son appreciation du terme dégraissageAlexsio a écrit : ↑07 oct. 2020, 08:57 Ce qui est ennuyeux c'est que l'opération dégraissage souhaitée par Puel est pour l'heure un échec. Ruffier nous coûte une fortune et se trouve bien en vacances chez nous, de même que Boudebouz. Trauco et Khazri ont eux bien essayé de partir mais finalement ils sont tj là. Ruffier, Khazri et Boudebouz sont les gros salaires du club et ils nous plombent. Si au moins ils jouaient !...
