ASSE: Mercato Été 2020/21

[old_side]

Le toulousain Goncalves est jamais sorti en piste possible comme latéral gauche? Parce qu'il a le profil.

https://www.lesviolets.com/actu/mercato ... 54928.html

[Michel-Ange]

Ils remplissent les pages mais rien n'a du avancer pour Fofana .
Perso je souhaite que le club lui fasse une petite rallonge pour l'aligner sur Aouchiche par exemple et lui donner un bon de sortie pour l'année prochaine vers Liverpool.
Parce que ce gamin vaut le coup d'être retenu pour tenir cette défense verte avec Lolo .
On a déjà perdu un sacré joueur avec Saliba, si on pouvait garder celui là ce serait tout bénef sportivement.
Et pour le mercato, on a plus Perrin, Aholou, Cabaye, M'Vila, Diony, Vagner, Honorat, Gueye, Lacroix, Tannane, Ghezzali, Guendouz, Nade, ...si avec tout ça en moins, on arrive pas à dégoter une ou deux recrue c'est étrange !

perso, je pense que vu ce que Leicester a du lui faire miroiter comme salaire, le monter au niveau d'Aouchiche lui paraîtra ridicule..
et si comme Saliba, il se blesse cette saison, on n'en tirera pas 35, 40M (ou plus) cette saison.

la situation est malheureusement trop avancée en faveur d'un départ (souhait affiché du joueur, notre situation économique qui nous empêche de recruter les 2 joueurs de qualité que veut Puel, transfert d'un montant qu'aucun club ne peut refuser (+ de 33% du budget annuel), il faut juste en tirer le maximum et surtout bine travailler pour signer son remplaçant juste avant d'officialiser.

Le souhait du joueur n'est pas vraiment un facteur et le club a déjà communiqué sur le fait qu'on était dans des montants qui se refusaient puisqu'il le refusait.
Il faudrait que ça monte substantiellement pour que ça bouge.

[Kabigon]

Que pensez-vous de Mariano Diaz ?

[Sosof]

Palencia et Trauco ont bien joués eux,je comprend pas.....

Oui car ils ne sont plus avec le groupe pro

si j'ai bien suivi les explications de Puel, c'est des questions de protocole Covid : en CFA, les équipes adverses ne sont pas testées. Ils ne font donc pas naviguer les joueurs entre les groupes : y'a la une, la deux, et les joueurs sur le départ. Ceux de la une ne descendent pas, alors que Puel préfererait.

Ce raisonnement a pris du plomb dans l'aile ce we avec Sidibé..

[ForeverGreen]

Valère Germain ! Pourquoi pas Lois Diony?

Surtout qu'il a un salaire qui est supérieur à celui de Khazri...
(Sans compter qu'il est dans son club de cœur... Je le vois pas diminuer son salaire par 4 ou 5 pour venir chez nous)
À oublier.
À chaque fois qu'il marque un but, il revient dans les topic mercato celui-là...
Je ne sais pas si c'est sa tête de petit blondinet qui plait... Mais je ne vois pas trop le bon plan avec ce joueur qui est un peu compliqué à caser dans un schéma d'ailleurs (pas vraiment 9, pas vraiment 10, pas possible seul en pointe, pas trop sur une aile...)

Juste comme ça :

Germain : 228 matchs de L1, 53 buts, 25 passes déc. (pour comparer, Hamouma 280 matchs, 56 buts, 50 passes déc.)

Et pour rappel (uniquement en championnat)
2015-2016, à Nice, (avec Puel), 38 matchs, 14 pions. Nice finit 4ème.
16-17, à Monaco, 36 matchs, 10 buts. Champion de France
17-18, à Marseille, 35 matchs, 9 buts, finaliste de l'Europa League.
18-19, à Marseille, 36 matchs, 8 buts
19-20, à Marseille, 25 matchs (sur 28), 2 buts, 2ème du championnat de France

C'est vrai qu'à Sainté, on est tellement bon au niveau attaquant, qu'on se doit de cracher (et de le comparer à Diony ) un joueur qui a une telle ligne de stats et de résultats sportifs.

En l'occurrence, 53 buts en 264 matchs de L1 pour un attaquant axial, c'est quand même franchement pas ouf. Surtout quand tu vois les équipes pour lesquelles il a joué où il avait d'excellents pourvoyeurs. Pour info, Roux, l'attaquant axial titulaire chez nous ces 10 dernières années avec les moins bonnes stats (hors Diony), c'est 73 buts (68 si on enlève les pénos que Germain ne tire pas) en 279 matchs de L1. Et Beric, qui pour certains ici est un buteur très médiocre a marqué presque la moitié des buts de Germain (26 dont 25 hors péno)... en 81 matchs

Et puis, surtout, son récent passage à l'OM ne plaide clairement pas en sa faveur avec 20 buts en 136 matchs et un bilan moins bon que Mitroglou en termes de stats sur leur période communes. Et sur ce récent passage, même la comparaison avec Diony paraît pertinente puisque ce dernier, depuis son arrivée en L1, c'est 18 buts en 95 matchs.

Alors, je veux bien qu'il soit volontaire et qu'il participe au jeu, mais perso, je comprends (et suis même plutôt d'accord) avec ceux qui trouvent qu'un attaquant axial avec ses stats, ça fait quand même franchement pas rêver, surtout vu son salaire.

[GreenAttitude]

Ça vaut quoi niveau fiabilité Skysports? Si quelqu'un peut faire un résumé de l'article, je n'y arrive pas à y accéder.
Merci.

Ils disent rien, si ce n'est que c'est une cible au même titre que Tarkowski car B. Rodgers a besoin d'un DC

Et ils soulignent que Fofana a montré sur les réseaux sociaux qu'il voulait rejoindre Leicester.

Ils disent sutout que Leicester refuse de mettre le 25 M£ (23 M€) demandé et qu'ils souhairaient un prêt d'une année ace une OA ...

[epopee76]

Ça vaut quoi niveau fiabilité Skysports? Si quelqu'un peut faire un résumé de l'article, je n'y arrive pas à y accéder.
Merci.

Ils disent rien, si ce n'est que c'est une cible au même titre que Tarkowski car B. Rodgers a besoin d'un DC

Et ils soulignent que Fofana a montré sur les réseaux sociaux qu'il voulait rejoindre Leicester.

Je pense que s'il venait à partir,ce serait cette semaine.Après,ça fera court pour trouver quelqu'un (si on cherche à le remplacer).

[Jesko]

Certains l'évoquait ici, mais ça y est, le père Gasset active ses pistes de trentenaires coûteux

[NomDeStade]

Valère Germain ! Pourquoi pas Lois Diony?

Surtout qu'il a un salaire qui est supérieur à celui de Khazri...
(Sans compter qu'il est dans son club de cœur... Je le vois pas diminuer son salaire par 4 ou 5 pour venir chez nous)
À oublier.
À chaque fois qu'il marque un but, il revient dans les topic mercato celui-là...
Je ne sais pas si c'est sa tête de petit blondinet qui plait... Mais je ne vois pas trop le bon plan avec ce joueur qui est un peu compliqué à caser dans un schéma d'ailleurs (pas vraiment 9, pas vraiment 10, pas possible seul en pointe, pas trop sur une aile...)

Juste comme ça :

Germain : 228 matchs de L1, 53 buts, 25 passes déc. (pour comparer, Hamouma 280 matchs, 56 buts, 50 passes déc.)

Et pour rappel (uniquement en championnat)
2015-2016, à Nice, (avec Puel), 38 matchs, 14 pions. Nice finit 4ème.
16-17, à Monaco, 36 matchs, 10 buts. Champion de France
17-18, à Marseille, 35 matchs, 9 buts, finaliste de l'Europa League.
18-19, à Marseille, 36 matchs, 8 buts
19-20, à Marseille, 25 matchs (sur 28), 2 buts, 2ème du championnat de France

C'est vrai qu'à Sainté, on est tellement bon au niveau attaquant, qu'on se doit de cracher (et de le comparer à Diony ) un joueur qui a une telle ligne de stats et de résultats sportifs.

En l'occurrence, 53 buts en 264 matchs de L1 pour un attaquant axial, c'est quand même franchement pas ouf. Surtout quand tu vois les équipes pour lesquelles il a joué où il avait d'excellents pourvoyeurs. Pour info, Roux, l'attaquant axial titulaire chez nous ces 10 dernières années avec les moins bonnes stats (hors Diony), c'est 73 buts (68 si on enlève les pénos que Germain ne tire pas) en 279 matchs de L1. Et Beric, qui pour certains ici est un buteur très médiocre a marqué presque la moitié des buts de Germain (26 dont 25 hors péno)... en 81 matchs

Et puis, surtout, son récent passage à l'OM ne plaide clairement pas en sa faveur avec 20 buts en 136 matchs et un bilan moins bon que Mitroglou en termes de stats sur leur période communes. Et sur ce récent passage, même la comparaison avec Diony paraît pertinente puisque ce dernier, depuis son arrivée en L1, c'est 18 buts en 95 matchs.

Alors, je veux bien qu'il soit volontaire et qu'il participe au jeu, mais perso, je comprends (et suis même plutôt d'accord) avec ceux qui trouvent qu'un attaquant axial avec ses stats, ça fait quand même franchement pas rêver, surtout vu son salaire.

Sauf qu'il n'est pas buteur. Il joue 9 1/2, exactement le profil de jeu que met Puel en place.

A un moment, j'aimerais savoir quel profil (réaliste et réalisable) vous voulez en fait.. Si un gars titulaire dans une équipe avec de tels résultats ne vous convient pas..

Ca doit être comme quand on a signé Brandao, une vraie chèvre statistiquement, mais qui apportait tellement dans le jeu..

(mais en plus, je dis même pas ça car je souhaiterai à tout prix le voir signer, je le défends uniquement car je lis des trucs sur-réalistes, comme si on avait un joueur de notre effectif ou de nos effectifs récents, qui peut se vanter d'avoir le parcours de Germain).

[Camiloverde]

Certains l'évoquait ici, mais ça y est, le père Gasset active ses pistes de trentenaires coûteux

Je leur laisse volontiers !

Vu son état de forme il ne sera pas opérationnel avant 1 ou 2 mois....

[LBV]

Ben moi, je l'aime bien, le Hatem.
Il a une carrière qui ne ressemble à rien mais j'ai toujours de l'indulgence pour les mecs capables de te faire lever un stade... Bon, OK, ils sont vides en ce moment
Et puis, à chaque fois que je l'ai entendu parler, je l'ai trouvé beaucoup moins con que ce que certains peuvent penser.
Par contre, je ne le projette pas aux Girondins, club qui ne ressemble à rien non plus depuis des années.

[vertdu84]

Certains l'évoquait ici, mais ça y est, le père Gasset active ses pistes de trentenaires coûteux

Je leur laisse volontiers !

Vu son état de forme il ne sera pas opérationnel avant 1 ou 2 mois....

Si il l'est un jour

[old_side]

Ah non, t'as pas suivi : y'a pas d'arrière latéral au centre qui pousse, et Maçon ça visait à remplacer l'erreur Palencia. Et oui, Puel est en train de devoir tout refaire...
Quant à Moukoudi, c'est un joueur visiblement à l'aise quand le bloc est bas, comme hier en fin de match, mais beaucoup moins quand on joue haut parce qu'il souffre d'un deficit de vitesse et est pas du tout à l'aise sur un joueur lancé. Un profil un peu à la Léo Lacroix d'ailleurs.
Problème : quand on le recrute, c'est Gasset le coach qui ne joue pas comme ça (cf. les difficultés de Subotic), et depuis avec Puel c'est encore moins le cas. Donc on se retrouve comme avec Diony, un joueur mal scouté. Parce que tu auras noté que l'immense différence entre Puel et Wantier, c'est que le premier ne cherche pas des "bons coups y'a plein de monde dessus on va faire la bascule", mais des joueurs de foot qui vont s'inscrire dans son équipe et le jeu qu'il recherche. Le but de Puel, c'est que le joueur apporte sportivement.
Ensuite le côté "il est gratuit on le revendra sans problème" pour Moukoudi, c'est faux. D'une c'est jamais gratuit : y'a toujours une prime. Ensuite, cela conduit à le surpayer en salaire, j'ai lu qu'il était à 90k par mois. Quel club à part un anglais va mettre autant pour un mec qui n'a rien prouvé en L1 et a 23 ans? Et comme Diony, ses 6 mois de championship vont pas l'aider.

Pour qualifier Palencia d'erreur encore aurait-il fallu qu'il ait vraiment eu sa chance. Il est arrivé pour un coût relativement faible et pour être doublure ne l'oublions pas.

Moukoudi est un recrutement d'opportunité: un international espoir qui surnageait en L2. Typiquement le profil qui doit intéresser un club comme le notre.
Je ne sais pas d'où tu sors l'info sur son salaire mais je crois ne pas prendre beaucoup de risque en disant qu'il est faux.
Il n'a pas le même profil que Fofana mais c'est plutôt un atout pour une équipe d'avoir des profils différents. Il a fait de mauvais matchs la saison dernière mais aussi de bons.
Recruter des joueurs avec un profil particulier n'empêche pas les recrutement d'opportunité sur lesquels le club fera une plu value.
Il aura 23 ans en fin d'année et il joue à un poste ou l'expérience est importante.
On en reparlera en fin d'année déjà.

1/ un joueur qui ne joue jamais, c'est une erreur de recrutement.
2/ pour Moukoudi, c'était dans un papier de l'Equipe. Là, on parle de 80 k https://www.foot-national.com/foot-sain ... 33824.html
Mais tu as une autre source peut etre pour infirmer ? Je peux meme t'ajouter la prime : un millon, selon EVCT
3/ j'adore ce verbiage : "recrutement d'opportunité". Ca ne veut strictement rien dire. On est un club de foot, l'idée c'est d'avoir une équipe qui gagne avec des joueurs recrutés pour ça. Le reste, c'est du bullshit pour masquer les carences. Mais c'est vrai, attendons sa fin de contrat pour vraiment juger, comme pour Lacroix, Diousse, etc.

[ForeverGreen]

Valère Germain ! Pourquoi pas Lois Diony?

Surtout qu'il a un salaire qui est supérieur à celui de Khazri...
(Sans compter qu'il est dans son club de cœur... Je le vois pas diminuer son salaire par 4 ou 5 pour venir chez nous)
À oublier.
À chaque fois qu'il marque un but, il revient dans les topic mercato celui-là...
Je ne sais pas si c'est sa tête de petit blondinet qui plait... Mais je ne vois pas trop le bon plan avec ce joueur qui est un peu compliqué à caser dans un schéma d'ailleurs (pas vraiment 9, pas vraiment 10, pas possible seul en pointe, pas trop sur une aile...)

Juste comme ça :

Germain : 228 matchs de L1, 53 buts, 25 passes déc. (pour comparer, Hamouma 280 matchs, 56 buts, 50 passes déc.)

Et pour rappel (uniquement en championnat)
2015-2016, à Nice, (avec Puel), 38 matchs, 14 pions. Nice finit 4ème.
16-17, à Monaco, 36 matchs, 10 buts. Champion de France
17-18, à Marseille, 35 matchs, 9 buts, finaliste de l'Europa League.
18-19, à Marseille, 36 matchs, 8 buts
19-20, à Marseille, 25 matchs (sur 28), 2 buts, 2ème du championnat de France

C'est vrai qu'à Sainté, on est tellement bon au niveau attaquant, qu'on se doit de cracher (et de le comparer à Diony ) un joueur qui a une telle ligne de stats et de résultats sportifs.

En l'occurrence, 53 buts en 264 matchs de L1 pour un attaquant axial, c'est quand même franchement pas ouf. Surtout quand tu vois les équipes pour lesquelles il a joué où il avait d'excellents pourvoyeurs. Pour info, Roux, l'attaquant axial titulaire chez nous ces 10 dernières années avec les moins bonnes stats (hors Diony), c'est 73 buts (68 si on enlève les pénos que Germain ne tire pas) en 279 matchs de L1. Et Beric, qui pour certains ici est un buteur très médiocre a marqué presque la moitié des buts de Germain (26 dont 25 hors péno)... en 81 matchs

Et puis, surtout, son récent passage à l'OM ne plaide clairement pas en sa faveur avec 20 buts en 136 matchs et un bilan moins bon que Mitroglou en termes de stats sur leur période communes. Et sur ce récent passage, même la comparaison avec Diony paraît pertinente puisque ce dernier, depuis son arrivée en L1, c'est 18 buts en 95 matchs.

Alors, je veux bien qu'il soit volontaire et qu'il participe au jeu, mais perso, je comprends (et suis même plutôt d'accord) avec ceux qui trouvent qu'un attaquant axial avec ses stats, ça fait quand même franchement pas rêver, surtout vu son salaire.

Sauf qu'il n'est pas buteur. Il joue 9 1/2, exactement le profil de jeu que met Puel en place.

A un moment, j'aimerais savoir quel profil (réaliste et réalisable) vous voulez en fait.. Si un gars titulaire dans une équipe avec de tels résultats ne vous convient pas..

Ca doit être comme quand on a signé Brandao, une vraie chèvre statistiquement, mais qui apportait tellement dans le jeu..

(mais en plus, je dis même pas ça car je souhaiterai à tout prix le voir signer, je le défends uniquement car je lis des trucs sur-réalistes, comme si on avait un joueur de notre effectif ou de nos effectifs récents, qui peut se vanter d'avoir le parcours de Germain).

Mais du coup, pourquoi utiliser des stats (plutôt médiocres) pour le défendre ? En vrai, si tu me demandes qui je préfère dans ce rôle que tu décris, je te réponds Nordin ou Hamouma, tout simplement. Si on veut recruter un attaquant axial, ce que ne me semble pas forcément nécessaire, je prendrais un profil de buteur, plutôt.

Et justement, je défends l'idée qu'il est surcoté parce qu'il joue à Marseille, alors que c'en est clairement le point faible à mes yeux.

NB : Brandao, on était sur du 17 buts en 82 matchs de L1 à Marseille, pas exactement la même chose que Germain, même si, effectivement, sa meilleure saison, statistiquement, c'est... quand il arrive chez nous

[old_side]

Palencia et Trauco ont bien joués eux,je comprend pas.....

Oui car ils ne sont plus avec le groupe pro

si j'ai bien suivi les explications de Puel, c'est des questions de protocole Covid : en CFA, les équipes adverses ne sont pas testées. Ils ne font donc pas naviguer les joueurs entre les groupes : y'a la une, la deux, et les joueurs sur le départ. Ceux de la une ne descendent pas, alors que Puel préfererait.

Ce raisonnement a pris du plomb dans l'aile ce we avec Sidibé..

C'est pas un raisonnement, c'est les explications de Puel.

La LFP a récemment allégé son protocole sanitaire (*). Êtes-vous satisfait des modifications apportées?
J'avais dit que le protocole défini pour le début du championnat n'était pas cohérent et ne favorisait pas l'équité sportive. Mon intervention a contribué à nourrir le débat. Le nouveau protocole va dans le bon sens mais il subsiste encore des problèmes. On a cédé les droits TV à un nouveau diffuseur, qui a acheté un produit qu’on appelle "La Ligue des Talents". On parle ici de nos jeunes joueurs, des garçons à qui on promet un très bel avenir. Mais pour cela, on a besoin de les former de la meilleure manière possible. Je ne suis pas satisfait de la manière dont ces jeunes sont traités : ils ont besoin de temps de jeu, mais ne peuvent pas évoluer normalement avec l’équipe réserve car celle-ci est confrontée à des clubs amateurs qui ne sont pas dans l’obligation de tester leurs joueurs et, par conséquent, ne le font pas. Si on met un jeune joueur à la disposition de la réserve, on ne peut pas le réintégrer immédiatement dans le groupe professionnel. Il faut attendre 5 jours, soit. C’est une situation anormale et qu’on ne doit pas accepter. Tout le monde botte en touche. Que se passera-t-il lorsque les clubs professionnels feront leur entrée en Coupe de France ? Les clubs amateurs seront-ils dans l'obligation de tester tous leurs joueurs et leur encadrement ? Rien n'a été anticipé.

[SP42]

ben arfa, l'idiot qui raconte à la télé que la ligue 1 est plus forte que la liga ? qui met pas un pied devant l'autre ? qui doit être gras comme un cochon ... non merci.

parler de ben arfa, je comprends meme pas qu'on puisse l'évoquer encore dans un club de foot

[vertluisant74]

Ruffier, Trauco, Palencia, Boudebouz, Khazri out...

Romain Perraud + Valère Germain in, et on ferme la boutique .

Mais Perraud, à ce stade de la saison avec ses 4 bons premiers matchs, Brest fixe son prix à 10 millions facile. Il est déjà inaccessible. Vous croyez quoi que Brest va nous le lâcher avec un petit papier cadeau en plus ? Le marché français en ligue 1 est ultra cher pour les titulaires des 20 clubs. Tu as l'impression que n'importe quel joueur vaut minimum 10 millions en ligue 1. Santamaria 15 millions, Édouard Mendy 28 ans, plus de 20 millions, Simakan estimé à plus de 15.
Vous trouvez que ces trois joueurs crevaient l'écran ? Je vois pas pourquoi Perraud serait moins cher ? On peut peut être approcher des joueurs qui semble avoir perdu leur place comme Lionel Carole ou Oyongo mais à part ça, il reste surtout l'étranger.

[Sosof]

Palencia et Trauco ont bien joués eux,je comprend pas.....

Oui car ils ne sont plus avec le groupe pro

si j'ai bien suivi les explications de Puel, c'est des questions de protocole Covid : en CFA, les équipes adverses ne sont pas testées. Ils ne font donc pas naviguer les joueurs entre les groupes : y'a la une, la deux, et les joueurs sur le départ. Ceux de la une ne descendent pas, alors que Puel préfererait.

Ce raisonnement a pris du plomb dans l'aile ce we avec Sidibé..

C'est pas un raisonnement, c'est les explications de Puel.

La LFP a récemment allégé son protocole sanitaire (*). Êtes-vous satisfait des modifications apportées?
J'avais dit que le protocole défini pour le début du championnat n'était pas cohérent et ne favorisait pas l'équité sportive. Mon intervention a contribué à nourrir le débat. Le nouveau protocole va dans le bon sens mais il subsiste encore des problèmes. On a cédé les droits TV à un nouveau diffuseur, qui a acheté un produit qu’on appelle "La Ligue des Talents". On parle ici de nos jeunes joueurs, des garçons à qui on promet un très bel avenir. Mais pour cela, on a besoin de les former de la meilleure manière possible. Je ne suis pas satisfait de la manière dont ces jeunes sont traités : ils ont besoin de temps de jeu, mais ne peuvent pas évoluer normalement avec l’équipe réserve car celle-ci est confrontée à des clubs amateurs qui ne sont pas dans l’obligation de tester leurs joueurs et, par conséquent, ne le font pas. Si on met un jeune joueur à la disposition de la réserve, on ne peut pas le réintégrer immédiatement dans le groupe professionnel. Il faut attendre 5 jours, soit. C’est une situation anormale et qu’on ne doit pas accepter. Tout le monde botte en touche. Que se passera-t-il lorsque les clubs professionnels feront leur entrée en Coupe de France ? Les clubs amateurs seront-ils dans l'obligation de tester tous leurs joueurs et leur encadrement ? Rien n'a été anticipé.

Donc ils peuvent naviguer si ils attendent 5jours pour intégrer le groupe pro.

[Djé42]

Ça vaut quoi niveau fiabilité Skysports? Si quelqu'un peut faire un résumé de l'article, je n'y arrive pas à y accéder.
Merci.

Ils disent rien, si ce n'est que c'est une cible au même titre que Tarkowski car B. Rodgers a besoin d'un DC

Et ils soulignent que Fofana a montré sur les réseaux sociaux qu'il voulait rejoindre Leicester.

Ils disent sutout que Leicester refuse de mettre le 25 M£ (23 M€) demandé et qu'ils souhairaient un prêt d'une année ace une OA ...

Je croyais qu'ils avaient proposé 27 et qu'on avait refusé. S'ils refuse t de mettre 23 alors on est tranquille

[old_side]

Palencia et Trauco ont bien joués eux,je comprend pas.....

Oui car ils ne sont plus avec le groupe pro

si j'ai bien suivi les explications de Puel, c'est des questions de protocole Covid : en CFA, les équipes adverses ne sont pas testées. Ils ne font donc pas naviguer les joueurs entre les groupes : y'a la une, la deux, et les joueurs sur le départ. Ceux de la une ne descendent pas, alors que Puel préfererait.

Ce raisonnement a pris du plomb dans l'aile ce we avec Sidibé..

C'est pas un raisonnement, c'est les explications de Puel.

La LFP a récemment allégé son protocole sanitaire (*). Êtes-vous satisfait des modifications apportées?
J'avais dit que le protocole défini pour le début du championnat n'était pas cohérent et ne favorisait pas l'équité sportive. Mon intervention a contribué à nourrir le débat. Le nouveau protocole va dans le bon sens mais il subsiste encore des problèmes. On a cédé les droits TV à un nouveau diffuseur, qui a acheté un produit qu’on appelle "La Ligue des Talents". On parle ici de nos jeunes joueurs, des garçons à qui on promet un très bel avenir. Mais pour cela, on a besoin de les former de la meilleure manière possible. Je ne suis pas satisfait de la manière dont ces jeunes sont traités : ils ont besoin de temps de jeu, mais ne peuvent pas évoluer normalement avec l’équipe réserve car celle-ci est confrontée à des clubs amateurs qui ne sont pas dans l’obligation de tester leurs joueurs et, par conséquent, ne le font pas. Si on met un jeune joueur à la disposition de la réserve, on ne peut pas le réintégrer immédiatement dans le groupe professionnel. Il faut attendre 5 jours, soit. C’est une situation anormale et qu’on ne doit pas accepter. Tout le monde botte en touche. Que se passera-t-il lorsque les clubs professionnels feront leur entrée en Coupe de France ? Les clubs amateurs seront-ils dans l'obligation de tester tous leurs joueurs et leur encadrement ? Rien n'a été anticipé.

Donc ils peuvent naviguer si ils attendent 5jours pour intégrer le groupe pro.

donc ils ne le font pas

[JeffKLV]

https://www.footmercato.net/a1092936685 ... ley-fofana

C,est en partie ce que raconte footMercato. Dans ces conditions vraiment aucun intérêt de le laisser partir!

[very vert]

Ah non, t'as pas suivi : y'a pas d'arrière latéral au centre qui pousse, et Maçon ça visait à remplacer l'erreur Palencia. Et oui, Puel est en train de devoir tout refaire...
Quant à Moukoudi, c'est un joueur visiblement à l'aise quand le bloc est bas, comme hier en fin de match, mais beaucoup moins quand on joue haut parce qu'il souffre d'un deficit de vitesse et est pas du tout à l'aise sur un joueur lancé. Un profil un peu à la Léo Lacroix d'ailleurs.
Problème : quand on le recrute, c'est Gasset le coach qui ne joue pas comme ça (cf. les difficultés de Subotic), et depuis avec Puel c'est encore moins le cas. Donc on se retrouve comme avec Diony, un joueur mal scouté. Parce que tu auras noté que l'immense différence entre Puel et Wantier, c'est que le premier ne cherche pas des "bons coups y'a plein de monde dessus on va faire la bascule", mais des joueurs de foot qui vont s'inscrire dans son équipe et le jeu qu'il recherche. Le but de Puel, c'est que le joueur apporte sportivement.
Ensuite le côté "il est gratuit on le revendra sans problème" pour Moukoudi, c'est faux. D'une c'est jamais gratuit : y'a toujours une prime. Ensuite, cela conduit à le surpayer en salaire, j'ai lu qu'il était à 90k par mois. Quel club à part un anglais va mettre autant pour un mec qui n'a rien prouvé en L1 et a 23 ans? Et comme Diony, ses 6 mois de championship vont pas l'aider.

Pour qualifier Palencia d'erreur encore aurait-il fallu qu'il ait vraiment eu sa chance. Il est arrivé pour un coût relativement faible et pour être doublure ne l'oublions pas.

Moukoudi est un recrutement d'opportunité: un international espoir qui surnageait en L2. Typiquement le profil qui doit intéresser un club comme le notre.
Je ne sais pas d'où tu sors l'info sur son salaire mais je crois ne pas prendre beaucoup de risque en disant qu'il est faux.
Il n'a pas le même profil que Fofana mais c'est plutôt un atout pour une équipe d'avoir des profils différents. Il a fait de mauvais matchs la saison dernière mais aussi de bons.
Recruter des joueurs avec un profil particulier n'empêche pas les recrutement d'opportunité sur lesquels le club fera une plu value.
Il aura 23 ans en fin d'année et il joue à un poste ou l'expérience est importante.
On en reparlera en fin d'année déjà.

1/ un joueur qui ne joue jamais, c'est une erreur de recrutement.
2/ pour Moukoudi, c'était dans un papier de l'Equipe. Là, on parle de 80 k https://www.foot-national.com/foot-sain ... 33824.html
Mais tu as une autre source peut etre pour infirmer ? Je peux meme t'ajouter la prime : un millon, selon EVCT
3/ j'adore ce verbiage : "recrutement d'opportunité". Ca ne veut strictement rien dire. On est un club de foot, l'idée c'est d'avoir une équipe qui gagne avec des joueurs recrutés pour ça. Le reste, c'est du bullshit pour masquer les carences. Mais c'est vrai, attendons sa fin de contrat pour vraiment juger, comme pour Lacroix, Diousse, etc.

Je continue de croire dans les qualités de Moukoudi.
Mais c'est complexe un joueur...
Cependant, plusieurs choses me rassurent tout de même :
1) le fait que M'Vila soit élogieux envers Moukoudi
2) le fait que Puel ne l'ait pas mis dans la liste des indésirables (car effectivement, il doit avoir un bon salaire... J'avais cru lire 80K, mais on ne sait jamais si chargé, si avec prime etc...)
3) le fait que Puel l'ait titularisé... S'il pensait que c'était un tocard fini, il n'aurait pas hésité à lancer Sow ou Tshibuabua...

[NomDeStade]

Valère Germain ! Pourquoi pas Lois Diony?

Surtout qu'il a un salaire qui est supérieur à celui de Khazri...
(Sans compter qu'il est dans son club de cœur... Je le vois pas diminuer son salaire par 4 ou 5 pour venir chez nous)
À oublier.
À chaque fois qu'il marque un but, il revient dans les topic mercato celui-là...
Je ne sais pas si c'est sa tête de petit blondinet qui plait... Mais je ne vois pas trop le bon plan avec ce joueur qui est un peu compliqué à caser dans un schéma d'ailleurs (pas vraiment 9, pas vraiment 10, pas possible seul en pointe, pas trop sur une aile...)

Juste comme ça :

Germain : 228 matchs de L1, 53 buts, 25 passes déc. (pour comparer, Hamouma 280 matchs, 56 buts, 50 passes déc.)

Et pour rappel (uniquement en championnat)
2015-2016, à Nice, (avec Puel), 38 matchs, 14 pions. Nice finit 4ème.
16-17, à Monaco, 36 matchs, 10 buts. Champion de France
17-18, à Marseille, 35 matchs, 9 buts, finaliste de l'Europa League.
18-19, à Marseille, 36 matchs, 8 buts
19-20, à Marseille, 25 matchs (sur 28), 2 buts, 2ème du championnat de France

C'est vrai qu'à Sainté, on est tellement bon au niveau attaquant, qu'on se doit de cracher (et de le comparer à Diony ) un joueur qui a une telle ligne de stats et de résultats sportifs.

En l'occurrence, 53 buts en 264 matchs de L1 pour un attaquant axial, c'est quand même franchement pas ouf. Surtout quand tu vois les équipes pour lesquelles il a joué où il avait d'excellents pourvoyeurs. Pour info, Roux, l'attaquant axial titulaire chez nous ces 10 dernières années avec les moins bonnes stats (hors Diony), c'est 73 buts (68 si on enlève les pénos que Germain ne tire pas) en 279 matchs de L1. Et Beric, qui pour certains ici est un buteur très médiocre a marqué presque la moitié des buts de Germain (26 dont 25 hors péno)... en 81 matchs

Et puis, surtout, son récent passage à l'OM ne plaide clairement pas en sa faveur avec 20 buts en 136 matchs et un bilan moins bon que Mitroglou en termes de stats sur leur période communes. Et sur ce récent passage, même la comparaison avec Diony paraît pertinente puisque ce dernier, depuis son arrivée en L1, c'est 18 buts en 95 matchs.

Alors, je veux bien qu'il soit volontaire et qu'il participe au jeu, mais perso, je comprends (et suis même plutôt d'accord) avec ceux qui trouvent qu'un attaquant axial avec ses stats, ça fait quand même franchement pas rêver, surtout vu son salaire.

Sauf qu'il n'est pas buteur. Il joue 9 1/2, exactement le profil de jeu que met Puel en place.

A un moment, j'aimerais savoir quel profil (réaliste et réalisable) vous voulez en fait.. Si un gars titulaire dans une équipe avec de tels résultats ne vous convient pas..

Ca doit être comme quand on a signé Brandao, une vraie chèvre statistiquement, mais qui apportait tellement dans le jeu..

(mais en plus, je dis même pas ça car je souhaiterai à tout prix le voir signer, je le défends uniquement car je lis des trucs sur-réalistes, comme si on avait un joueur de notre effectif ou de nos effectifs récents, qui peut se vanter d'avoir le parcours de Germain).

Mais du coup, pourquoi utiliser des stats (plutôt médiocres) pour le défendre ? En vrai, si tu me demandes qui je préfère dans ce rôle que tu décris, je te réponds Nordin ou Hamouma, tout simplement. Si on veut recruter un attaquant axial, ce que ne me semble pas forcément nécessaire, je prendrais un profil de buteur, plutôt.

Et justement, je défends l'idée qu'il est surcoté parce qu'il joue à Marseille, alors que c'en est clairement le point faible à mes yeux.

NB : Brandao, on était sur du 17 buts en 82 matchs de L1 à Marseille, pas exactement la même chose que Germain, même si, effectivement, sa meilleure saison, statistiquement, c'est... quand il arrive chez nous

Mais en quoi serait-il surcôté au vu de son parcours ?

Malgré le fait qu'il ai des stats "moyennes", il joue constamment depuis 6 ans dans une équipe du top 4 du championnat (sauf une saison où il fait finale européenne à la place), et on refuserait ce genre de profil ? Et en plus de ça, on parle d'un joueur qui joue 90% des matchs, quand on voit les absences régulières de nos armes offensives depuis 5 ans...

Le supporter stéphanois est bien précieux !

[Grizzli]

Ben moi, je l'aime bien, le Hatem.
Il a une carrière qui ne ressemble à rien mais j'ai toujours de l'indulgence pour les mecs capables de te faire lever un stade... Bon, OK, ils sont vides en ce moment
Et puis, à chaque fois que je l'ai entendu parler, je l'ai trouvé beaucoup moins con que ce que certains peuvent penser.
Par contre, je ne le projette pas aux Girondins, club qui ne ressemble à rien non plus depuis des années.

L'inverse aurait été difficile en même temps ...
Non sérieux ...
quand il parle, on voit bien quand-même que le pauvre Hatem il a pas mis la queue aux cerises ...
Certes, il a un côté JCVD dans la structure de sa pensée qui aide pas non plus ...

[Damien]

Fofana à Leicester d ici la fin de semaine ??? Alors Puel à se moment là où on parle sa parole ne serait plus crédible ???? Ce feuilleton devient plus que lourd