ASSE - poteaux-carres.com

Asse of Spades a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:41

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:36

Asse of Spades a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:24

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Du coup on est riche ! On va pouvoir former des jeunes qu'on vendra pour en former d'autres qu'on vendra aussi pour former... ... ...

Ben tu t'attends à quoi...?

Nous supportons un club qui n'a pas de mécène pour éponger les dettes a chaque fin de saison.

Nous supportons un club géré par deux présidents qui sont bon pour gérer un club moyen de L1 et non un club européen.

Nous supportons un club qui doit vendre avant d'acheter et vu que l'on a jamais su faire de gros bénéfices sur des transferts depuis Aubam on se tourne vers le plus simple : Vendre nos jeunes talents à des prix énormes.Et pour cela qui de mieux que Puel?Vous pensez que le choix de CP est un hasard?

Voilà voilà, nous savons tout cela mais nous continuerons toujours a les supporter...

Ça s'appelle vivoter. Qu'ils vendent sinon rien ne changera.
Et puis pour ce qui est de vendre les jeunes talents à des prix énormes, on peut les compter sur les doigts d'une main d'un lépreux.

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

old_side a écrit : ↑12 sept. 2020, 14:04

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:42

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Ce sont pourtant des élément factuels issus des bilans comptables du club : lors des années bénéficiaires, Nanard et Roro ont systématiquement décidé le report des bénéfices et ont accepté de les injecter dans la "trésorerie" du club, plutôt que de se verser des dividendes. Après et cela me semble tout à fait normal, ils feront à coup sûr une belle opération financière le jour où ils revendront leurs parts.

Ils se sont versés des dividendes. Pas énormes, mais ils en ont pris. Rien de choquant au demeurant, c'est le principe d'une entreprise. Mais qu'ils s'épargnent leur discours de beauseigne.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2020, 14:23

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Tu oublies quand même Kolo.

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:16

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:28

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Ça correspond pas du tout à 1 salaire de 250k€ par mois qui je pensais était le salaire de Mvila. 250 par mois ça fait 3millions par an, disons 3,5 avec les primes par an. Tu rajoutes les charges patronales d'environ 50% et tu tombes donc à 5,25 millions par an. Donc soit Mvila gagnait plus vers les 400k€ par mois soit 8 millions est faux.

Mimosas7 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:28

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:16

Il est fort ce Manu !
Il a même une taupe en Grèce

la vie en vert a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:55 ça dégraisse , ça dégraisse ... Bon vent Yann et Merci !
à qui le tour maintenant ?

Mimosas7 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:28

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:16

Il est fort ce Manu !
Il a même une taupe en Grèce

Stelis a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:49

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:28

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Ça correspond pas du tout à 1 salaire de 250k€ par mois qui je pensais était le salaire de Mvila. 250 par mois ça fait 3millions par an, disons 3,5 avec les primes par an. Tu rajoutes les charges patronales d'environ 50% et tu tombes donc à 5,25 millions par an. Donc soit Mvila gagnait plus vers les 400k€ par mois soit 8 millions est faux.

8 millions cela correspond à ses deux années de contrat... Soit 4 par an.

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

diablevert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:52

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

Ouais mais ça c'était il y a deux ans.
Est ce que le club qui n'a plus une thune doit continuer à financer le train de vue royal d'un joueur qui n'apporte plus grand chose sur le terrain, juste parce qu'il a été bon à une période ?

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:11

lequintal a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:08

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

N'exagérons rien, il est pas arrivé seul, les buts de Debuchy et la solidité de Subotic ont contribué à la remontée au classement..

Il a eu un niveau très correct sur 18 mois, merci à lui pur son apport sur cette période. Et également sa discrétion, il n'a pas fait de vagues pour le moment.

Sans la covid 19 on serait en ligue 2 oui!

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:58

la vie en vert a écrit : ↑12 sept. 2020, 15:55 ça dégraisse , ça dégraisse ... Bon vent Yann et Merci !
à qui le tour maintenant ?

Diousse puis Fofana puis Bouanga puis Hamouma...

A nous la L 2 !

dimi a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:18

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:11

lequintal a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:08

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

N'exagérons rien, il est pas arrivé seul, les buts de Debuchy et la solidité de Subotic ont contribué à la remontée au classement..

Il a eu un niveau très correct sur 18 mois, merci à lui pur son apport sur cette période. Et également sa discrétion, il n'a pas fait de vagues pour le moment.

Sans la covid 19 on serait en ligue 2 oui!

On en sait rien, on aurait peut être fini 10 ème

C est du foot fiction tout ça, on le saura jamais

diablevert a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:24

dimi a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:18

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:11

lequintal a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:08

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

N'exagérons rien, il est pas arrivé seul, les buts de Debuchy et la solidité de Subotic ont contribué à la remontée au classement..

Il a eu un niveau très correct sur 18 mois, merci à lui pur son apport sur cette période. Et également sa discrétion, il n'a pas fait de vagues pour le moment.

Sans la covid 19 on serait en ligue 2 oui!

On en sait rien, on aurait peut être fini 10 ème

C est du foot fiction tout ça, on le saura jamais

Tu as raison. Comme le fait de dire que sans M'Vila on serait descendu en Ligue 2. On en sait rien non plus. C'est aussi du foot fiction. Il y a d'autres bon joueurs qui sont arrivés en même temps que lui, comme ça a été dit. Le retour de Bob nous a également fait beaucoup de bien

old_side a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:56

diablevert a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:24

dimi a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:18

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:11

lequintal a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:08

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

N'exagérons rien, il est pas arrivé seul, les buts de Debuchy et la solidité de Subotic ont contribué à la remontée au classement..

Il a eu un niveau très correct sur 18 mois, merci à lui pur son apport sur cette période. Et également sa discrétion, il n'a pas fait de vagues pour le moment.

Sans la covid 19 on serait en ligue 2 oui!

On en sait rien, on aurait peut être fini 10 ème

C est du foot fiction tout ça, on le saura jamais

Tu as raison. Comme le fait de dire que sans M'Vila on serait descendu en Ligue 2. On en sait rien non plus. C'est aussi du foot fiction. Il y a d'autres bon joueurs qui sont arrivés en même temps que lui, comme ça a été dit. Le retour de Bob nous a également fait beaucoup de bien

Sérieusement... Mvila a été le meilleur joueur du club durant 18 mois

diablevert a écrit : ↑12 sept. 2020, 18:16

old_side a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:56

diablevert a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:24

dimi a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:18

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:11

lequintal a écrit : ↑12 sept. 2020, 17:08

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:40

Jeff42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 16:15 Quand tu vois ce que touchais M'vila par rapport à ses prestations sur le terrain, rien de mieux pour dégoûter un vestiaire.

Sans Mvila et son salaire on serait en ligue 2.
Vous avez la memoire courte quand même.

N'exagérons rien, il est pas arrivé seul, les buts de Debuchy et la solidité de Subotic ont contribué à la remontée au classement..

Il a eu un niveau très correct sur 18 mois, merci à lui pur son apport sur cette période. Et également sa discrétion, il n'a pas fait de vagues pour le moment.

Sans la covid 19 on serait en ligue 2 oui!

On en sait rien, on aurait peut être fini 10 ème

C est du foot fiction tout ça, on le saura jamais

Tu as raison. Comme le fait de dire que sans M'Vila on serait descendu en Ligue 2. On en sait rien non plus. C'est aussi du foot fiction. Il y a d'autres bon joueurs qui sont arrivés en même temps que lui, comme ça a été dit. Le retour de Bob nous a également fait beaucoup de bien

Sérieusement... Mvila a été le meilleur joueur du club durant 18 mois

Il était bon en tout cas ouais. Et alors ? Ça veut dire que sans lui on serait forcément descendu ? Il est arrivé tout seul ?

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:42

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Ce sont pourtant des élément factuels issus des bilans comptables du club : lors des années bénéficiaires, Nanard et Roro ont systématiquement décidé le report des bénéfices et ont accepté de les injecter dans la "trésorerie" du club, plutôt que de se verser des dividendes. Après et cela me semble tout à fait normal, ils feront à coup sûr une belle opération financière le jour où ils revendront leurs parts.

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 18:50

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:42

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Ce sont pourtant des élément factuels issus des bilans comptables du club : lors des années bénéficiaires, Nanard et Roro ont systématiquement décidé le report des bénéfices et ont accepté de les injecter dans la "trésorerie" du club, plutôt que de se verser des dividendes. Après et cela me semble tout à fait normal, ils feront à coup sûr une belle opération financière le jour où ils revendront leurs parts.

Oublie pas les accoter,Roro passe ça vie au club ,repas ,banquet,association (charpinière à saint galmier,mais là par contre j’en ai profité donc le bougre on pardonne)et surtout il veut revendre presque 40 fois que ce qu’il a investi.Si ça c’est pas profiter du club.