ASSE - poteaux-carres.com

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Le salary cap tant vanté par nos présidents a été valable jusqu'à quand ??? Il n'a pas disparu il y a bien longtemps non ? Car j'ai l'impression que l'on paye grassement les joueurs depuis des lustres, ce qui ne semble pas être le cas non ?

Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Greenaddict a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:13

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Le salary cap tant vanté par nos présidents a été valable jusqu'à quand ??? Il n'a pas disparu il y a bien longtemps non ? Car j'ai l'impression que l'on paye grassement les joueurs depuis des lustres, ce qui ne semble pas être le cas non ?

Ca a sauté avec Gasset il me semble, 12/2017?
A se faire confirmer

et Diousse il en est ou?

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:36

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:27

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:14

cedric26 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:53

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:42 Quelqu'un a l'article de l'équipe de ce matin parlant d'un avertissement envoyé par le club à Fofana?

.........Il se serait vu remettre un courrier en forme de rappel à l ordre ou d avertissement..........

Voilà la phrase de l article rien de plus

A force de remettre des courriers à tous nos joueurs, le budget "enveloppe" du club a dû exploser...

Et les timbres

Non on leur remet en main propre, pas fou Romeyer

surtout peur que Mic Mic nous fasse un autre Mic Mac sur la chronologie des évènements ( le courrier a t'il été donné dans la main gauche ou droite, et avant que le gazon ait été coupé ou aprè, à quelle heure exactement etc )

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Et 5 sur Kolo

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Trauco Youssouf Palencia Boudebouz Bouanga Kolo = environ 20M.

+ les primes à la signature pour Moukoudi, Aouchiche.
+ les diverses primes pour les prolongations et signatures de contrats notamment des jeunes.
+ le licenciement de Ghislain Printant.

Évidemment que le club a une balance positive étant donné qu'avec la masse salariale, on a un déficit structurel assez immense et un emprunt à rembourser. Mais dire "on a touché 60M et dépensé que 5", faut oser.

Greenaddict a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:13

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:42 Quelqu'un a l'article de l'équipe de ce matin parlant d'un avertissement envoyé par le club à Fofana?

Ce qui est valable pour Ruffier est valable pour Fofana logique.

C'est pas Mic mic qui va contredire




je cherche un peu

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Si la vente pouvait permettre de recruter d'assainir la masse salariale du club et d'engager les recrues desirés par Puel ce serait une opération gagnant/ gagnant.

Mais je doute que 30 Millions suffisent...les bon joueurs coûtent cher.

Après, d'un autre coté, sans une grande exposition, la valeur de Fofana ne dépassera pas les 40 Millions a l'été prochain.

Une vente à 30 Millions assortie d'un prêt d'un an avec totale gestion du joueur (pas comme avec Saliba) ne serait pas une mauvaise option.

Nr14 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:24

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:36

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:27

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:14

cedric26 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:53

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:42 Quelqu'un a l'article de l'équipe de ce matin parlant d'un avertissement envoyé par le club à Fofana?

.........Il se serait vu remettre un courrier en forme de rappel à l ordre ou d avertissement..........

Voilà la phrase de l article rien de plus

A force de remettre des courriers à tous nos joueurs, le budget "enveloppe" du club a dû exploser...

Et les timbres

Non on leur remet en main propre, pas fou Romeyer

surtout peur que Mic Mic nous fasse un autre Mic Mac sur la chronologie des évènements ( le courrier a t'il été donné dans la main gauche ou droite, et avant que le gazon ait été coupé ou aprè, à quelle heure exactement etc )

Et que Nr14 vienne nous démontrer qu'il maîtrise pas forcément le sujet, alors que c'est son métier

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Du coup on est riche ! On va pouvoir former des jeunes qu'on vendra pour en former d'autres qu'on vendra aussi pour former... ... ...

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:34

Greenaddict a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:13

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:42 Quelqu'un a l'article de l'équipe de ce matin parlant d'un avertissement envoyé par le club à Fofana?

Ce qui est valable pour Ruffier est valable pour Fofana logique.

C'est pas Mic mic qui va contredire




je cherche un peu

Outre la blague (quand c'est sur ce ton, ça ne me gène pas), même si les propos de l'agent de Ruffier et ceux de Fofana ne sont pas les mêmes, on pourrait ce qui est plus "grave" entre l'agent d'un joueur qui raconte des choses internes dans la presse et un joueur qui raconte directement des choses internes dans la presse et fait part de son envie de départ et du refus du coach, contrairement à ce que le coach a dit lui-même.

Et pour l'anecdote, dans tous les papiers que Ruffier a reçu, je n'ai pas souvenir qu'il était question d'un papier concernant le fait que son agent se soit exprimé dans la presse.

Asse of Spades a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:24

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Du coup on est riche ! On va pouvoir former des jeunes qu'on vendra pour en former d'autres qu'on vendra aussi pour former... ... ...

Re
La banque a du faire l'avance disons 2 ans soit grosso merdo 60 millions
Il faut juste les rembourser, une partie a dû l'être avec des ventes

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Sûrement mais je t'avoue que pour faire une étude comptable plus complète il me faudrait plus d'éléments et puis je suis en week end.

Asse of Spades a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:24

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Du coup on est riche ! On va pouvoir former des jeunes qu'on vendra pour en former d'autres qu'on vendra aussi pour former... ... ...

Ben tu t'attends à quoi...?

Nous supportons un club qui n'a pas de mécène pour éponger les dettes a chaque fin de saison.

Nous supportons un club géré par deux présidents qui sont bon pour gérer un club moyen de L1 et non un club européen.

Nous supportons un club qui doit vendre avant d'acheter et vu que l'on a jamais su faire de gros bénéfices sur des transferts depuis Aubam on se tourne vers le plus simple : Vendre nos jeunes talents à des prix énormes.Et pour cela qui de mieux que Puel?Vous pensez que le choix de CP est un hasard?

Voilà voilà, nous savons tout cela mais nous continuerons toujours a les supporter...

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:36

Asse of Spades a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:24

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

Du coup on est riche ! On va pouvoir former des jeunes qu'on vendra pour en former d'autres qu'on vendra aussi pour former... ... ...

Ben tu t'attends à quoi...?

Nous supportons un club qui n'a pas de mécène pour éponger les dettes a chaque fin de saison.

Nous supportons un club géré par deux présidents qui sont bon pour gérer un club moyen de L1 et non un club européen.

Nous supportons un club qui doit vendre avant d'acheter et vu que l'on a jamais su faire de gros bénéfices sur des transferts depuis Aubam on se tourne vers le plus simple : Vendre nos jeunes talents à des prix énormes.Et pour cela qui de mieux que Puel?Vous pensez que le choix de CP est un hasard?

Voilà voilà, nous savons tout cela mais nous continuerons toujours a les supporter...

Ça s'appelle vivoter. Qu'ils vendent sinon rien ne changera.
Et puis pour ce qui est de vendre les jeunes talents à des prix énormes, on peut les compter sur les doigts d'une main d'un lépreux.

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

C'est le principe du sport de haut niveau non ?
Les bons joueurs sont mieux payés que les mauvais.
On disait tous que le club ne pourrait jamais jouer le haut du tableau à cause du salary cap et maintenant la majorité ici tient le discours inverse selon lequel il faut virer les gros salaires.

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Ce sont pourtant des élément factuels issus des bilans comptables du club : lors des années bénéficiaires, Nanard et Roro ont systématiquement décidé le report des bénéfices et ont accepté de les injecter dans la "trésorerie" du club, plutôt que de se verser des dividendes. Après et cela me semble tout à fait normal, ils feront à coup sûr une belle opération financière le jour où ils revendront leurs parts.

Alexvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:41

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:36

SP42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:14 Juste pour info la vente de mvila, c'est 8m€ de salaire d'économisés.

Voila ou passait l'argent

Voilà, plus khazri plus cabella plus subotic....

C'est le principe du sport de haut niveau non ?
Les bons joueurs sont mieux payés que les mauvais.
On disait tous que le club ne pourrait jamais jouer le haut du tableau à cause du salary cap et maintenant la majorité ici tient le discours inverse selon lequel il faut virer les gros salaires.

Faut juste qu'on est les recettes qui vont avec, c'est à dire les résultats, c'est à dire des gars de haut niveau des gars qui performent dans le temps

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:42

Portosvert a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:30

Jelp a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:06

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:59

Tof a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:44

greenw42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:42

Aucune surprise...
Faire dépendre le projet du club sur un défenseur de 19 ans qui n'a encore rien prouvé, il y en a vraiment qui y croyait ?

Sportivement, Fofana apporte certaines garanties. Que Moukoudi apporte moins, et Sow beaucoup moins.

Donc logique que Puel s'interroge sur les reinjections d'une éventuelle vente.

Si sur les 30 millions, 30 sont reinvestis. Oui c'est une vente moins problématique. Si seuls 10 le sont c'est bien plus gênant.

Ne pas oublier qu'on a vendu pour 60 millions en 1 an et demi et qu' on a uniquement dépensé 5 sur Bouanga et la prime pour Aouchiche en contre partie. Dc que nos dirigeants sont adeptes de cette redirection de l'argent

Sur les précédentes ventes dit et redit, elles servaient à éponger les dettes de fonctionnement et notamment les salaires démesurés par rapport au club

Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire,tu crois vraiment que le panier de crabe ne touche rien,par rapport à ce qu’il ont investis c’est à dire quasiment rien il se sont remboursés plusieurs fois

Ce sont pourtant des élément factuels issus des bilans comptables du club : lors des années bénéficiaires, Nanard et Roro ont systématiquement décidé le report des bénéfices et ont accepté de les injecter dans la "trésorerie" du club, plutôt que de se verser des dividendes. Après et cela me semble tout à fait normal, ils feront à coup sûr une belle opération financière le jour où ils revendront leurs parts.

Ils se sont versés des dividendes. Pas énormes, mais ils en ont pris. Rien de choquant au demeurant, c'est le principe d'une entreprise. Mais qu'ils s'épargnent leur discours de beauseigne.

Mic-Mic a écrit : ↑12 sept. 2020, 13:22

Nr14 a écrit : ↑12 sept. 2020, 12:24

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:36

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:27

Punky a écrit : ↑12 sept. 2020, 11:14

cedric26 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:53

Landais40 a écrit : ↑12 sept. 2020, 10:42 Quelqu'un a l'article de l'équipe de ce matin parlant d'un avertissement envoyé par le club à Fofana?

.........Il se serait vu remettre un courrier en forme de rappel à l ordre ou d avertissement..........

Voilà la phrase de l article rien de plus

A force de remettre des courriers à tous nos joueurs, le budget "enveloppe" du club a dû exploser...

Et les timbres

Non on leur remet en main propre, pas fou Romeyer

surtout peur que Mic Mic nous fasse un autre Mic Mac sur la chronologie des évènements ( le courrier a t'il été donné dans la main gauche ou droite, et avant que le gazon ait été coupé ou aprè, à quelle heure exactement etc )

Et que Nr14 vienne nous démontrer qu'il maîtrise pas forcément le sujet, alors que c'est son métier

t'inquiètes