ASSE - poteaux-carres.com

very vert a écrit : ↑05 sept. 2020, 19:50

vertdegivors a écrit : ↑05 sept. 2020, 13:41

dimi a écrit : ↑05 sept. 2020, 13:35

Alexsio a écrit : ↑05 sept. 2020, 11:35 Puel veut Mounié mais on aura du mal à rivaliser avec Brest qui est aussi sur le joueur et a plus de moyens financiers que nous.

Ça fait mal de lire ça

Brest plus de moyens que nous

La gestion de bon père de famille toussa toussa pour finalement pouvoir moins investir que Lens,Brest et Lorient.

L’audace et l’ASSE font 2 et avec cette direction c’est pas prêt de changer mon dieu je suis sûr que certains dans l’état major sont encore traumatisés par Sanogo,Bergessio,Khazri et Diony.

Se tromper aussi constamment dans ses investissements ça relève de l’art.

Arrêtez avec cette façon de voir.
Brest a sans doute plus de capacité d'investissement sur les transferts que nous, que Bordeaux, peut être même que Marseille...
Mais les transferts, c'est les 10 à 20% d'ajustement de l'effectif... Sur les 80 /90 % de l'effectif (soit les joueurs déjà présent) dont vous ne parlez pas en vous exprimant de la sorte... Ben il y a un écart important.

C'était déjà le cas de Lorient qui pouvait mettre plus que nous sur une recrue... Est-ce que leur effectif est meilleur pour autant ?

Bref, le mercato focalise notre attention... Les chiffres, les millions d'euros investis...
Mais l'effectif qui va défendre nos couleurs est déjà là à 80/90%.

Et pour finir, Ruffier, M'Vila, Boudebouz et Khazri, ils ne vont pas à Brest ?... Ben non.
Ce n'est pas faire injure aux brestois que de rappeler qu'ils n'ont pas la surface financière pour les accueillir... Même si on les laissait libres.
D'où notre problématique qui est de dégraisser.
On a un budget conséquent... Mais on n'a pas les joueurs qu'on veut et pas le bon ratio entre masse salariale et capacité d'investissement.

Donc non, Brest n'a pas plus de moyens financiers que nous. Sauf que nos moyens sont bloqués dans quelques gros salaires que touchent des joueurs qui ne sont plus dans le projet du club.

elnino77 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:05

greenw42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 19:52
On va pas arriver à le vendre...

Perso je l'aime bien notre petit Péruvien, il a pas été ridicule l'année dernière .. .Pourquoi pas lui donner sa chance cette année ?

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 18:15

panenka a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:33

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:19 Le soucis c'est qu'on a une vision court-termiste depuis longtemps et qu'on a atteint le point de non retour, concrètement on survivait jusqu'à présent en ayant de la chance grâce à notre centre de formation sortant des pépites qu'on devait vendre immédiatement pour tenir financièrement et aujourd'hui même cela ne suffisait plus.
Prendre des joueurs gratuits et mettre un peu plus en salaire si on ne peut pas les revendre derrière ce n'est pas être malins, c'est se condamner à devoir faire une grande purge à un moment, aujourd'hui on y est.

Au contraire il y a eu une véritable stratégie à long terme il y a déjà plusieurs années en augmentant les investissements consentis à la formation et et changeant la politique de recrutement des jeunes.
Désormais la 1ère génération arrive en équipe pro et le club a pris l'entraineur idéal pour amener à maturité ces jeunes joueurs prometteurs.
Prendre des joueurs gratuits permet de concentrer les investissements ailleurs. Cela nous a d'ailleurs permis de prendre des joueurs qui ont beaucoup apporté au club, d'autres un peu moins mais le club y est largement gagnant.
Avoir de la chance perpétuellement depuis 10 ans ça ne s'appelle plus de la chance mais un modèle économique.

On a investi dans l'Etrat mais c'était dans l'idée d'avoir de l'immobilier ce qui n'était pas une mauvaise idée du tout je suis d'accord mais faire croire qu'ils avaient un plan sur 10 ans et que tout s'est déroulé exactement comme prévu...
On voulait freiner les transferts par manque de moyen et la formation à logiquement été remise en avant, mais je rappel quand même que la nouvelle priorité à la formation c'est Garcia et ça a disparu dès que celui-ci s'est fait virer et qu'on a mit le symbole du renouveau du centre en entraîneur pour 3 mois plus tard introniser Gasset sans remettre Sablé dans la formation.

Et on a une bonne génération comme on a pu en avoir à d'autres moments, on rechigne toujours à mettre de l'argent pour aller récupérer les joueurs les plus prometteurs et on se concentre sur l'image de notre formation, les bons résultats scolaires et aujourd'hui effectivement avec l'arrivée de Puel sur la possibilité pour eux d'intégrer l'équipe première.
Bref notre centre à toujours été un point qu'on ne voulait pas négliger, la philosophie jeune à mort c'est autant par opportunité que nécessité, ce n'était pas le plan tout du long.

comp88 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Vivement le 6 octobre surtout...

Borotj42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:46

comp88 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Vivement le 6 octobre surtout...

Grave ! Que je souffle mes 36 bougies !

Riquet le vert a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:30

greenw42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 19:52
On va pas arriver à le vendre...

Borotj42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:46

comp88 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Vivement le 6 octobre surtout...

Grave ! Que je souffle mes 36 bougies !

7-1 a écrit : ↑05 sept. 2020, 23:18

Borotj42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:46

comp88 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Vivement le 6 octobre surtout...

Grave ! Que je souffle mes 36 bougies !

T’es encore un merdeux...

lequintal a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Encore 1 mois de mercato, ca va se décanter la derniere semaine comme d'hab voire le dernier jour..

Mais bon, ca serait bien qu'il y en ait 2 ou 3 qui soient vendus rapidement pour qu'on puisse recruter nos pistes si vraiment on en a ^^

bfb2 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:26

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 18:15

panenka a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:33

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:19 Le soucis c'est qu'on a une vision court-termiste depuis longtemps et qu'on a atteint le point de non retour, concrètement on survivait jusqu'à présent en ayant de la chance grâce à notre centre de formation sortant des pépites qu'on devait vendre immédiatement pour tenir financièrement et aujourd'hui même cela ne suffisait plus.
Prendre des joueurs gratuits et mettre un peu plus en salaire si on ne peut pas les revendre derrière ce n'est pas être malins, c'est se condamner à devoir faire une grande purge à un moment, aujourd'hui on y est.

Au contraire il y a eu une véritable stratégie à long terme il y a déjà plusieurs années en augmentant les investissements consentis à la formation et et changeant la politique de recrutement des jeunes.
Désormais la 1ère génération arrive en équipe pro et le club a pris l'entraineur idéal pour amener à maturité ces jeunes joueurs prometteurs.
Prendre des joueurs gratuits permet de concentrer les investissements ailleurs. Cela nous a d'ailleurs permis de prendre des joueurs qui ont beaucoup apporté au club, d'autres un peu moins mais le club y est largement gagnant.
Avoir de la chance perpétuellement depuis 10 ans ça ne s'appelle plus de la chance mais un modèle économique.

On a investi dans l'Etrat mais c'était dans l'idée d'avoir de l'immobilier ce qui n'était pas une mauvaise idée du tout je suis d'accord mais faire croire qu'ils avaient un plan sur 10 ans et que tout s'est déroulé exactement comme prévu...
On voulait freiner les transferts par manque de moyen et la formation à logiquement été remise en avant, mais je rappel quand même que la nouvelle priorité à la formation c'est Garcia et ça a disparu dès que celui-ci s'est fait virer et qu'on a mit le symbole du renouveau du centre en entraîneur pour 3 mois plus tard introniser Gasset sans remettre Sablé dans la formation.

Et on a une bonne génération comme on a pu en avoir à d'autres moments, on rechigne toujours à mettre de l'argent pour aller récupérer les joueurs les plus prometteurs et on se concentre sur l'image de notre formation, les bons résultats scolaires et aujourd'hui effectivement avec l'arrivée de Puel sur la possibilité pour eux d'intégrer l'équipe première.
Bref notre centre à toujours été un point qu'on ne voulait pas négliger, la philosophie jeune à mort c'est autant par opportunité que nécessité, ce n'était pas le plan tout du long.

Le plan sur 10 ans concernant la formation, c'est 2 titres en U17 et en gambardella, au moins 4 finales supplémentaires dans les catégories U17 et U19... Saliba vendu 30 millions, Ghoulam, Guilavogui, Saint Maximin, Pierre-Gabriel, Zouma tous vendus entre 5 et 15 millions... Une foule d'internationationaux en jeunes... Un centre de formation acheté et massivement rénové qui nous permet aujourd'hui d'attirer des jeunes chez nous... Un réseau de recruteurs qui parcoure toute la France et nous permet d'être sur les meilleur U13 avant tout le monde... Un certain nombre de jeunes qui garnissent l'équipe pro et nous font économiser de grosses sommes en transferts couteux... nous permet d'être compétitifs sportivement (6 qualifications européennes en 11 ans), sans miser toutes nos billes sur le recrutement... tout autant qu'ils nous permettent de nous remettre à flot quand un Saliba est vendu...

Rien de tout ça ne s'improvise, il faut un plan et une volonté claire, une politique de formation réussit 5 à 10 ans après sa mise en place... Si tu penses que c'est de la chance ou que ça tombe tout cuit dans la bouche, c'est donc tu ne connais rien à comment marche la formation...

Donc et pour résumer... en tant qu'anti direction primaires... si tu ne vois aucun plan sur 10 ans pour la formation, c'est pas des lunettes qu'il faut t'acheter... mais carrément un chien pour aveugles !!!

Sinon, on doit supporter encore longtemps vos élucubrations qui tournent en boucle depuis 10 ans, sur un sujet MERCATO qui n'a rien à voir avec le sujet "direction démission" !!!???

Tylith a écrit : ↑06 sept. 2020, 00:32

bfb2 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:26

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 18:15

panenka a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:33

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:19 Le soucis c'est qu'on a une vision court-termiste depuis longtemps et qu'on a atteint le point de non retour, concrètement on survivait jusqu'à présent en ayant de la chance grâce à notre centre de formation sortant des pépites qu'on devait vendre immédiatement pour tenir financièrement et aujourd'hui même cela ne suffisait plus.
Prendre des joueurs gratuits et mettre un peu plus en salaire si on ne peut pas les revendre derrière ce n'est pas être malins, c'est se condamner à devoir faire une grande purge à un moment, aujourd'hui on y est.

Au contraire il y a eu une véritable stratégie à long terme il y a déjà plusieurs années en augmentant les investissements consentis à la formation et et changeant la politique de recrutement des jeunes.
Désormais la 1ère génération arrive en équipe pro et le club a pris l'entraineur idéal pour amener à maturité ces jeunes joueurs prometteurs.
Prendre des joueurs gratuits permet de concentrer les investissements ailleurs. Cela nous a d'ailleurs permis de prendre des joueurs qui ont beaucoup apporté au club, d'autres un peu moins mais le club y est largement gagnant.
Avoir de la chance perpétuellement depuis 10 ans ça ne s'appelle plus de la chance mais un modèle économique.

On a investi dans l'Etrat mais c'était dans l'idée d'avoir de l'immobilier ce qui n'était pas une mauvaise idée du tout je suis d'accord mais faire croire qu'ils avaient un plan sur 10 ans et que tout s'est déroulé exactement comme prévu...
On voulait freiner les transferts par manque de moyen et la formation à logiquement été remise en avant, mais je rappel quand même que la nouvelle priorité à la formation c'est Garcia et ça a disparu dès que celui-ci s'est fait virer et qu'on a mit le symbole du renouveau du centre en entraîneur pour 3 mois plus tard introniser Gasset sans remettre Sablé dans la formation.

Et on a une bonne génération comme on a pu en avoir à d'autres moments, on rechigne toujours à mettre de l'argent pour aller récupérer les joueurs les plus prometteurs et on se concentre sur l'image de notre formation, les bons résultats scolaires et aujourd'hui effectivement avec l'arrivée de Puel sur la possibilité pour eux d'intégrer l'équipe première.
Bref notre centre à toujours été un point qu'on ne voulait pas négliger, la philosophie jeune à mort c'est autant par opportunité que nécessité, ce n'était pas le plan tout du long.

Le plan sur 10 ans concernant la formation, c'est 2 titres en U17 et en gambardella, au moins 4 finales supplémentaires dans les catégories U17 et U19... Saliba vendu 30 millions, Ghoulam, Guilavogui, Saint Maximin, Pierre-Gabriel, Zouma tous vendus entre 5 et 15 millions... Une foule d'internationationaux en jeunes... Un centre de formation acheté et massivement rénové qui nous permet aujourd'hui d'attirer des jeunes chez nous... Un réseau de recruteurs qui parcoure toute la France et nous permet d'être sur les meilleur U13 avant tout le monde... Un certain nombre de jeunes qui garnissent l'équipe pro et nous font économiser de grosses sommes en transferts couteux... nous permet d'être compétitifs sportivement (6 qualifications européennes en 11 ans), sans miser toutes nos billes sur le recrutement... tout autant qu'ils nous permettent de nous remettre à flot quand un Saliba est vendu...

Rien de tout ça ne s'improvise, il faut un plan et une volonté claire, une politique de formation réussit 5 à 10 ans après sa mise en place... Si tu penses que c'est de la chance ou que ça tombe tout cuit dans la bouche, c'est donc tu ne connais rien à comment marche la formation...

Donc et pour résumer... en tant qu'anti direction primaires... si tu ne vois aucun plan sur 10 ans pour la formation, c'est pas des lunettes qu'il faut t'acheter... mais carrément un chien pour aveugles !!!

Sinon, on doit supporter encore longtemps vos élucubrations qui tournent en boucle depuis 10 ans, sur un sujet MERCATO qui n'a rien à voir avec le sujet "direction démission" !!!???

Merci de montrer que j'ai raison.
On a jamais abandonné la formation, cette nouvelle déclaration d'amour à la formation qui arrive tous les 3 ou 4 ans est une affaire d'opportunité suite à une bonne génération et un manque de moyen, ça n'a jamais été le plan sur 10 ans de l'ensemble du domaine sportif.
Le "renouveau" de la formation sous Sablé c'était du flanc, elle fonctionnait déjà, on a juste mis à la porte certains mecs qui faisaient du bon taf.

Avec une autre approche peut être que toutes ces bonnes ventes on aurait pu les faire 2 ou 3 ans plus tard et profiter du bon travail de nos formateurs, et nous n'aurions peut être pas besoin de virer des titulaires l'ensemble de nos plus hauts salaires.

Tylith a écrit : ↑06 sept. 2020, 00:32

bfb2 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:26

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 18:15

panenka a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:33

Tylith a écrit : ↑05 sept. 2020, 16:19 Le soucis c'est qu'on a une vision court-termiste depuis longtemps et qu'on a atteint le point de non retour, concrètement on survivait jusqu'à présent en ayant de la chance grâce à notre centre de formation sortant des pépites qu'on devait vendre immédiatement pour tenir financièrement et aujourd'hui même cela ne suffisait plus.
Prendre des joueurs gratuits et mettre un peu plus en salaire si on ne peut pas les revendre derrière ce n'est pas être malins, c'est se condamner à devoir faire une grande purge à un moment, aujourd'hui on y est.

Au contraire il y a eu une véritable stratégie à long terme il y a déjà plusieurs années en augmentant les investissements consentis à la formation et et changeant la politique de recrutement des jeunes.
Désormais la 1ère génération arrive en équipe pro et le club a pris l'entraineur idéal pour amener à maturité ces jeunes joueurs prometteurs.
Prendre des joueurs gratuits permet de concentrer les investissements ailleurs. Cela nous a d'ailleurs permis de prendre des joueurs qui ont beaucoup apporté au club, d'autres un peu moins mais le club y est largement gagnant.
Avoir de la chance perpétuellement depuis 10 ans ça ne s'appelle plus de la chance mais un modèle économique.

On a investi dans l'Etrat mais c'était dans l'idée d'avoir de l'immobilier ce qui n'était pas une mauvaise idée du tout je suis d'accord mais faire croire qu'ils avaient un plan sur 10 ans et que tout s'est déroulé exactement comme prévu...
On voulait freiner les transferts par manque de moyen et la formation à logiquement été remise en avant, mais je rappel quand même que la nouvelle priorité à la formation c'est Garcia et ça a disparu dès que celui-ci s'est fait virer et qu'on a mit le symbole du renouveau du centre en entraîneur pour 3 mois plus tard introniser Gasset sans remettre Sablé dans la formation.

Et on a une bonne génération comme on a pu en avoir à d'autres moments, on rechigne toujours à mettre de l'argent pour aller récupérer les joueurs les plus prometteurs et on se concentre sur l'image de notre formation, les bons résultats scolaires et aujourd'hui effectivement avec l'arrivée de Puel sur la possibilité pour eux d'intégrer l'équipe première.
Bref notre centre à toujours été un point qu'on ne voulait pas négliger, la philosophie jeune à mort c'est autant par opportunité que nécessité, ce n'était pas le plan tout du long.

Le plan sur 10 ans concernant la formation, c'est 2 titres en U17 et en gambardella, au moins 4 finales supplémentaires dans les catégories U17 et U19... Saliba vendu 30 millions, Ghoulam, Guilavogui, Saint Maximin, Pierre-Gabriel, Zouma tous vendus entre 5 et 15 millions... Une foule d'internationationaux en jeunes... Un centre de formation acheté et massivement rénové qui nous permet aujourd'hui d'attirer des jeunes chez nous... Un réseau de recruteurs qui parcoure toute la France et nous permet d'être sur les meilleur U13 avant tout le monde... Un certain nombre de jeunes qui garnissent l'équipe pro et nous font économiser de grosses sommes en transferts couteux... nous permet d'être compétitifs sportivement (6 qualifications européennes en 11 ans), sans miser toutes nos billes sur le recrutement... tout autant qu'ils nous permettent de nous remettre à flot quand un Saliba est vendu...

Rien de tout ça ne s'improvise, il faut un plan et une volonté claire, une politique de formation réussit 5 à 10 ans après sa mise en place... Si tu penses que c'est de la chance ou que ça tombe tout cuit dans la bouche, c'est donc tu ne connais rien à comment marche la formation...

Donc et pour résumer... en tant qu'anti direction primaires... si tu ne vois aucun plan sur 10 ans pour la formation, c'est pas des lunettes qu'il faut t'acheter... mais carrément un chien pour aveugles !!!

Sinon, on doit supporter encore longtemps vos élucubrations qui tournent en boucle depuis 10 ans, sur un sujet MERCATO qui n'a rien à voir avec le sujet "direction démission" !!!???

Merci de montrer que j'ai raison.
On a jamais abandonné la formation, cette nouvelle déclaration d'amour à la formation qui arrive tous les 3 ou 4 ans est une affaire d'opportunité suite à une bonne génération et un manque de moyen, ça n'a jamais été le plan sur 10 ans de l'ensemble du domaine sportif.
Le "renouveau" de la formation sous Sablé c'était du flanc, elle fonctionnait déjà, on a juste mis à la porte certains mecs qui faisaient du bon taf.

Avec une autre approche peut être que toutes ces bonnes ventes on aurait pu les faire 2 ou 3 ans plus tard et profiter du bon travail de nos formateurs, et nous n'aurions peut être pas besoin de virer des titulaires l'ensemble de nos plus hauts salaires.

7-1 a écrit : ↑05 sept. 2020, 23:19

7-1 a écrit : ↑05 sept. 2020, 23:18

Borotj42 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:46

comp88 a écrit : ↑05 sept. 2020, 20:41 Vivement le 6 octobre surtout...

Grave ! Que je souffle mes 36 bougies !

T’es encore un merdeux...

Je plaisante..