Re: ASSE: Mercato Été 2020/21
Publié : 11 août 2020, 13:22
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
donc certains d'entre vous, les janko pajot soderlund lacroix etc..................vous manquent ?vertluisant74 a écrit : ↑10 août 2020, 23:33C'est clair que vu le projet de Bordeaux qui est de faire éclore les jeunes et de les revendre chers, prendre Gasset est une hérésie. Le seul reproche que je peux faire à Gasset, c'est de ne pas trop faire confiance aux jeunes. On a vu qu'il a fallu que Subotic ne mette plus un pied devant l'autre pour que Saliba joue. Je préfère dans la situation actuelle de Sainté et de Bordeaux, sans argent ni l'un ni l'autre, avoir pour coach Puel que JLGLaureto a écrit : ↑10 août 2020, 20:32 Je pense que Bordal fait une très grosse erreur.
Gasset ça donnera 2 ans et beaucoup de dépenses, des résultats, de l’autogestion à tout va et beaucoup de joueurs très confirmés !
La formation et les promotions seront rares, le projet sera sur du court terme et ensuite il faudra tout refaire / une ère de déjà vue ...
Bonne chance au supp de Bordal et content d’être sur un autre projet beaucoup plus ambitieux, solide et d’avenir sur le long terme en privilégiant le jeu et jeunes (vs formation), tiens ça sonne bien
Non je crois que certains adhèrent au projet de Puel.Portosvert a écrit : ↑11 août 2020, 13:55 Tout à fait d’accord avec toi,certains sur le forum préférent jouer le bas de tableau avec les jeunes du centre comme si c’était tous des futur Saliba quand je lis que Camara est meilleur que M’Vila mon dieu certain ici ont la même ambition que Roro,grâce a Gasset on a pus regoûter à la ligue Europa et c’est pas prêt de revenir avec nos finance si bien géré,c’est aussi Gasset qui gère le financier
Tu peux les appeler catastrophiques si tu veux, ça ne change rien. C'est comme si tu disais que Saliba est un mauvais joueur parce qu'il n'a marqué aucun but. Ce n'est pas ce qu'on attend de lui, non ?Meuchine42 a écrit : ↑11 août 2020, 11:56 Les résultats de Puel ne sont ni bon ni corrects mais mauvais.
Quelle projet sportif de Gasset ?,il a sauvé le club tout simplement car grâce à nos super recrues les janko,pajot,M bengue,Diony etc...on allait tout simplement en ligue 2,lui a simplement redresser la barre avec des joueurs de football et non des paris qui a force de se tromper et les entasser eux nous coûte cher et j’oublie les Lacroix diousse katranis,vaut mieux un joueur moyen bon que 3 boulets et la faute n’en reviens qu’a la direction qui est incompétente et qui n’a jamais réussi à franchir un palierPilou a écrit : ↑11 août 2020, 14:10Tu peux les appeler catastrophiques si tu veux, ça ne change rien. C'est comme si tu disais que Saliba est un mauvais joueur parce qu'il n'a marqué aucun but. Ce n'est pas ce qu'on attend de lui, non ?Meuchine42 a écrit : ↑11 août 2020, 11:56 Les résultats de Puel ne sont ni bon ni corrects mais mauvais.
Puel n'a pas été pris pour avoir des bons résultats lors de la saison 2019-20. Il a été pris pour fermer définitivement le projet sportif de Gasset, basé sur des cadres très expérimentés avec des gros salaires. Et pour démarrer un nouveau projet sportif basé sur des jeunes formés au club ou pris en post-formation. Aucune de ces deux choses n'est finie, donc difficile juger. Et bien sûr, les résultats du nouveau projet sportif ne sont pas visibles maintenant.
Je vais te répondre, même si j'ai mal aux yeux en essayant de lire ta phrase.Portosvert a écrit : ↑11 août 2020, 14:33Quelle projet sportif de Gasset ?,il a sauvé le club tout simplement car grâce à nos super recrues les janko,pajot,M bengue,Diony etc...on allait tout simplement en ligue 2,lui a simplement redresser la barre avec des joueurs de football et non des paris qui a force de se tromper et les entasser eux nous coûte cher et j’oublie les Lacroix diousse katranis,vaut mieux un joueur moyen bon que 3 boulets et la faute n’en reviens qu’a la direction qui est incompétente et qui n’a jamais réussi à franchir un palierPilou a écrit : ↑11 août 2020, 14:10Tu peux les appeler catastrophiques si tu veux, ça ne change rien. C'est comme si tu disais que Saliba est un mauvais joueur parce qu'il n'a marqué aucun but. Ce n'est pas ce qu'on attend de lui, non ?Meuchine42 a écrit : ↑11 août 2020, 11:56 Les résultats de Puel ne sont ni bon ni corrects mais mauvais.
Puel n'a pas été pris pour avoir des bons résultats lors de la saison 2019-20. Il a été pris pour fermer définitivement le projet sportif de Gasset, basé sur des cadres très expérimentés avec des gros salaires. Et pour démarrer un nouveau projet sportif basé sur des jeunes formés au club ou pris en post-formation. Aucune de ces deux choses n'est finie, donc difficile juger. Et bien sûr, les résultats du nouveau projet sportif ne sont pas visibles maintenant.
Bien kiffé sous Gasset ?Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:06Non je crois que certains adhèrent au projet de Puel.Portosvert a écrit : ↑11 août 2020, 13:55 Tout à fait d’accord avec toi,certains sur le forum préférent jouer le bas de tableau avec les jeunes du centre comme si c’était tous des futur Saliba quand je lis que Camara est meilleur que M’Vila mon dieu certain ici ont la même ambition que Roro,grâce a Gasset on a pus regoûter à la ligue Europa et c’est pas prêt de revenir avec nos finance si bien géré,c’est aussi Gasset qui gère le financier
De toutes les façons, on n'a pas vraiment le choix.
Mais on a tous bien kiffé sous Gasset.
L'idéal serait d'arriver à faire cohabiter des M'Vila avec des Neyou ou Camara et avoir des résultats.
Le problème c'est le salaire de M'Vila.
D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Surprenant les gens qui préfèrent du beau jeu aux résultats.Sur un laps de temps,ça peut faire kiffer mais à la longue....Camiloverde a écrit : ↑11 août 2020, 15:00Bien kiffé sous Gasset ?Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:06Non je crois que certains adhèrent au projet de Puel.Portosvert a écrit : ↑11 août 2020, 13:55 Tout à fait d’accord avec toi,certains sur le forum préférent jouer le bas de tableau avec les jeunes du centre comme si c’était tous des futur Saliba quand je lis que Camara est meilleur que M’Vila mon dieu certain ici ont la même ambition que Roro,grâce a Gasset on a pus regoûter à la ligue Europa et c’est pas prêt de revenir avec nos finance si bien géré,c’est aussi Gasset qui gère le financier
De toutes les façons, on n'a pas vraiment le choix.
Mais on a tous bien kiffé sous Gasset.
L'idéal serait d'arriver à faire cohabiter des M'Vila avec des Neyou ou Camara et avoir des résultats.
Le problème c'est le salaire de M'Vila.
Oui en terme de classement et de résultats
Mais en terme de jeu j ai entrevu plus de raisons de kiffer en un match contre Paris qu en deux saisons sous Gasset !
Ben tout le monde en avait ras le bol de Galtier à la fin. A sa décharge, difficile de bien faire jouer la ribambelle de peintres qu'il avait à la fin.epopee76 a écrit : ↑11 août 2020, 15:29Surprenant les gens qui préfèrent du beau jeu aux résultats.Sur un laps de temps,ça peut faire kiffer mais à la longue....Camiloverde a écrit : ↑11 août 2020, 15:00Bien kiffé sous Gasset ?Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:06Non je crois que certains adhèrent au projet de Puel.Portosvert a écrit : ↑11 août 2020, 13:55 Tout à fait d’accord avec toi,certains sur le forum préférent jouer le bas de tableau avec les jeunes du centre comme si c’était tous des futur Saliba quand je lis que Camara est meilleur que M’Vila mon dieu certain ici ont la même ambition que Roro,grâce a Gasset on a pus regoûter à la ligue Europa et c’est pas prêt de revenir avec nos finance si bien géré,c’est aussi Gasset qui gère le financier
De toutes les façons, on n'a pas vraiment le choix.
Mais on a tous bien kiffé sous Gasset.
L'idéal serait d'arriver à faire cohabiter des M'Vila avec des Neyou ou Camara et avoir des résultats.
Le problème c'est le salaire de M'Vila.
Oui en terme de classement et de résultats
Mais en terme de jeu j ai entrevu plus de raisons de kiffer en un match contre Paris qu en deux saisons sous Gasset !
Perso,je préfère une victoire en CDL avec le jeu (soit disant) défensif de Galtier et une qualif européenne avec le jeu (soit disant) triste de Gasset.
Mais bravo à toi d'être un esthète.
On ne saura jamais.Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Pour moi le tournant c'est la vente de Selnaes. Romeyer a préféré casser le milieu pour 10 millions alors que la C1 nous tendait les bras. Symbolique de sa gestion d'épicier qui nous a mis dans le mur sportivement ET financièrementSosof a écrit : ↑11 août 2020, 15:42On ne saura jamais.Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Et on ne saura jamais si avec ces joueurs dont tu parles qui nous auraient encore plus mis dans le trou financierement, on aurait fait beaucoup mieux.
Et aussi ce qui se serait passé en cas de 3 eme place.
Du coup c'est plutôt à court terme qu'il était viable, non ?Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
La vente de selnaes... C'est sûre que cela nous a fait du mal. Il avait une telle qualité et un telle vision de jeu.... Heureusement que cabella avait réussi à élever son niveau de jeu en 2ème partie de saison parce que khazri avait également baissé.old_side a écrit : ↑11 août 2020, 15:50Pour moi le tournant c'est la vente de Selnaes. Romeyer a préféré casser le milieu pour 10 millions alors que la C1 nous tendait les bras. Symbolique de sa gestion d'épicier qui nous a mis dans le mur sportivement ET financièrementSosof a écrit : ↑11 août 2020, 15:42On ne saura jamais.Mic-Mic a écrit : ↑11 août 2020, 15:16D'accord avec tout, sauf ce qui est en gras. Le projet Gasset était viable à long terme en cas de qualification en LDC. Or on n'était vraiment pas loin d'y arriver. Et personne ne sait si, avec l'attaquant et l'arrière droit supplémentaires que Gasset souhaitait, on aurait réussi ou non à se qualifier en LDC.Sosof a écrit : ↑11 août 2020, 14:01 Gasset est un super entraîneur.
Un meneur d'homme, un bon technicien et tacticien.
J'ai adoré son passage chez nous.
Une fois qu'on a dit tout ça.
On a le droit de dire aussi que c'est l'entraîneur sur ces 20 dernières années à qui le club a donné le plus de moyen en terme de masse salariale.
On a également le droit de dire comme le dit Puel, que son projet n'était pas viable sur du long terme pour un club comme le nôtre..
Maintenant, à Puel de nous montrer son efficience.
Pour moi le club n'a pas laissé Gasset aller jusqu'au bout de son projet (peut-être avec de bonnes raisons, ça n'est pas mon propos). Il me semble donc difficile de pouvoir juger de la viabilité du projet de Gasset.
Et on ne saura jamais si avec ces joueurs dont tu parles qui nous auraient encore plus mis dans le trou financierement, on aurait fait beaucoup mieux.
Et aussi ce qui se serait passé en cas de 3 eme place.
Pareil.Je ne me souviens pas d'avoir lu que Selnaes voulait rester à Sainté.Il disait ne pas se plaire à Sainté et était plus intéressé par le chèque de fin de mois des chinois.
J'avais fait le calcul à l'époque. Sur la saison, la moyenne des points obtenus sans Selnaes était très légèrement supérieure à celle obtenue avec.