ASSE: Mercato Été 2020/21

[lequintal]

On aura jamais une offre à 50M pour Fofana mais si c'était le cas, évidemment qu'il faudrait être raisonnable et le vendre.

Le poste de DC c'est pas ce qui manque en France en plus et c'est pas le plus dur à recruter, autant remplacer un attaquant comme Aubame c'est quasi impossible pour un club comme le notre, autant en défense c'est faisable.

En plus le joueur clame qu'il veut partir et on sait qu'il partira au plus tard la saison prochaine, il reste 36 matchs, pour moi y a même pas à réflechir à 50 patates c'est énorme pour la pérennité du club et la fin de mercato.

[diablevert]

Ouais mais chaque année quand on fait une vente, le trou et/ou les emprunts à rembourser deviennent subitement plus importants.
Tous les ans la même question revient, à juste titre sur ce Forum : mais putain, où passe la thune ???
Alors perso J ai du mal à imaginer que ça serait différent cette année.

[diablevert]

Pardon je répondais à Michel Ange

[la vie en vert]

A 50M il ne faut pas hésiter, mais je ne crois pas du tout a cette somme...
Une telle somme nous permettrait de rembourser l'intégralité des prêts, et de boucler les deux recrues souhaiter, ça serait assez dément.

Ouais mais du coup c'est plus deux recrues qu''il nous faudra mais trois.
Parce que si on le remplace pas, même si Sow a l'air prometteur et que Moukoudi peut aussi faire le boulot, ça fait quand même une sacrée perte sportive

En extrapolant, on a 3 recrues à faire avec 50 patates (si tel est le cas) au lieu de 2 recrues avec 0 patate

Tu oublies les trous, les emprunts...et dans doute les comptes en Banque des actionnaires.
Tu crois vraiment qu'une grosse partie de l'argent servirait à renforcer l'equipe ?

T'inquiète, j'ai pas oublié le déficit. J'extrapole en faisant un peu le plaisantin, mais à ce prix là ( même si j'ai du mal à croire cette somme) on aura toujours plus de possibilités pour recruter qu'actuellement.

Après si on cherche des joueurs aujourd'hui c'est qu'on doit pas être dans le trou financièrement.Pour une belle somme on peut recruter intelligemment . Je fais confiance à Puel. Le mercato n'est pas fini, si l'offre est réelle.

[Mic-Mic]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

[Michel-Ange]

Ouais mais chaque année quand on fait une vente, le trou et/ou les emprunts à rembourser deviennent subitement plus importants.
Tous les ans la même question revient, à juste titre sur ce Forum : mais putain, où passe la thune ???
Alors perso J ai du mal à imaginer que ça serait différent cette année.

On n'a jamais dégagé des bénéfices énormes mais, pour l'essentiel, l'argent est réinvesti dans le club : transferts, infrastructures, masse salariale.

[Parasar]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

Sans baver sur le joueur, pour tout ce qu'il a accompli chez nous on peut quand même trouver dommage qu'il contribue largement à sa triste sortie de scène, et on peut trouver triste pour lui (et pour nos finances c'est vrai) qu'il préfère, alors qu'il a 34 balais, passer un an sans jouer.
Mais c'est son droit.

[LE MARQUIS]

50 Millions

qu'ils vendent le club pour 50 millions et qu'ils arretent

Faut arrêter aucun club ne peut s'assoir sur 50 patates. Ce serait une énorme perte sportive mais à 50 M ce serait quasiment impossible de refuser

J avais dans un post précédent dis que perso fallait rien lâcher sous 50 . Bon ben si la proposition est mise sur la table c est irrécusable pour un cub comme le nôtre. Il est bon le gamin mais il faudra lui trouver un remplaçant. Je crois qu a 50 millions Puel se résoudra à le vendre

[titigreenfan]

A 50M il ne faut pas hésiter, mais je ne crois pas du tout a cette somme...
Une telle somme nous permettrait de rembourser l'intégralité des prêts, et de boucler les deux recrues souhaiter, ça serait assez dément.

Ouais mais du coup c'est plus deux recrues qu''il nous faudra mais trois.
Parce que si on le remplace pas, même si Sow a l'air prometteur et que Moukoudi peut aussi faire le boulot, ça fait quand même une sacrée perte sportive

En extrapolant, on a 3 recrues à faire avec 50 patates (si tel est le cas) au lieu de 2 recrues avec 0 patate

Tu oublies les trous, les emprunts...et dans doute les comptes en Banque des actionnaires.
Tu crois vraiment qu'une grosse partie de l'argent servirait à renforcer l'equipe ?

J'attends toujours des preuves ! moi les seules sources que j'ai vues c'est que les bénéfices ont été réinvestis dans le club et que pas un rond n'est allé dans leur poche. c'est pas en répétant cent fois la meme connerie que c'est pas une connerie

[Michel-Ange]

A 50M il ne faut pas hésiter, mais je ne crois pas du tout a cette somme...
Une telle somme nous permettrait de rembourser l'intégralité des prêts, et de boucler les deux recrues souhaiter, ça serait assez dément.

Ouais mais du coup c'est plus deux recrues qu''il nous faudra mais trois.
Parce que si on le remplace pas, même si Sow a l'air prometteur et que Moukoudi peut aussi faire le boulot, ça fait quand même une sacrée perte sportive

En extrapolant, on a 3 recrues à faire avec 50 patates (si tel est le cas) au lieu de 2 recrues avec 0 patate

Tu oublies les trous, les emprunts...et dans doute les comptes en Banque des actionnaires.
Tu crois vraiment qu'une grosse partie de l'argent servirait à renforcer l'equipe ?

J'attends toujours des preuves ! moi les seules sources que j'ai vues c'est que les bénéfices ont été réinvestis dans le club et que pas un rond n'est allé dans leur poche. c'est pas en répétant cent fois la meme connerie que c'est pas une connerie

Je pense que sur la durée, ils se sont a minima remboursé leur investissement ; ce que je trouve tout à fait normal, surtout si on considère la croissance du club sous leur présidence. Mais, oui, l'essentiel a été réinvesti dans le club.

[Grizzli]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

Mouais ...
Entre ce qu'il a vraiment dit, ce qu'il pense vraiment, ce qu'on pense comprendre, ce que d'autres ont dit qu'il a dit et avec tout ca ce qui est tenable ou pas humainement dans une situation X ou Y, à mon sens rien n'est gravé dans le marbre ni inéluctable dans un sens comme dans l'autre.
Dans le projet d'aller tous les jours au chagrin pour jamais joué en equipe première et faire des entraînements pour dire que tu fais des entraînements, le plus dur à tenir c'est "tous les jours" ... et que la situation pesante ou merdique devient ton quotidien et que le quotidien ajouté au quotidien ajouté au quotidien etc. etc. ben ça finit inévitablement par faire ta vie

[Elliev]

Faut surtout pas vendre Fofana cette année. On n'a pas nécessairement besoin de cash aujourd'hui. C'est devenu notre key player défensif et il aura au moins la même côte l'été prochain, sauf blessure.

[titigreenfan]

A 50M il ne faut pas hésiter, mais je ne crois pas du tout a cette somme...
Une telle somme nous permettrait de rembourser l'intégralité des prêts, et de boucler les deux recrues souhaiter, ça serait assez dément.

Ouais mais du coup c'est plus deux recrues qu''il nous faudra mais trois.
Parce que si on le remplace pas, même si Sow a l'air prometteur et que Moukoudi peut aussi faire le boulot, ça fait quand même une sacrée perte sportive

En extrapolant, on a 3 recrues à faire avec 50 patates (si tel est le cas) au lieu de 2 recrues avec 0 patate

Tu oublies les trous, les emprunts...et dans doute les comptes en Banque des actionnaires.
Tu crois vraiment qu'une grosse partie de l'argent servirait à renforcer l'equipe ?

J'attends toujours des preuves ! moi les seules sources que j'ai vues c'est que les bénéfices ont été réinvestis dans le club et que pas un rond n'est allé dans leur poche. c'est pas en répétant cent fois la meme connerie que c'est pas une connerie

Je pense que sur la durée, ils se sont a minima remboursé leur investissement ; ce que je trouve tout à fait normal, surtout si on considère la croissance du club sous leur présidence. Mais, oui, l'essentiel a été réinvesti dans le club.

c'est bien ce qui m'énerve ! dans un autre sujet c'est pareil, y a quatre articles qui précisent que les actionnaires ont réinjecté les bénéfices dans le club contre un mec qui fait le buzz sur internet qui prétend qu'ils ont pris leur bénéf'. mais il le démontre pas et les comptes présentés par la lfp apparamment prouvent le contraire. alors pourquoi toujours mettre ca sur le tapis sans fondement ? ca me rappelle quand certains ont tenté de faire passer roro pour un poivrot à une époque.

[diablevert]

Titigreenfan, t'es obligé d'etre hargneux quand tu parles aux autres ?
Des conneries, on est quelques uns à en dire sur ce Forum. Ça arrive quand on parle avec son cœur...
Ça va alors, moi qui avais l'impression que nos présidents se doutaient parfois de notre gueule, je suis rassuré maintenant...

[comp88]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

Perso je comprend le club et le joueur.
Ce n’est pas un scandale du tout qu’il aille au bout de son contrat l’ami Ruffier. Et ne pas oublier tout ce qu’il nous a apporté sur le terrain et les points qu’il nous a ramené.

On le payera une dernière année et il sera libre et une partie de notre masse salariale aussi.

[la vie en vert]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

Perso je comprend le club et le joueur.
Ce n’est pas un scandale du tout qu’il aille au bout de son contrat l’ami Ruffier. Et ne pas oublier tout ce qu’il nous a apporté sur le terrain et les points qu’il nous a ramené.

On le payera une dernière année et il sera libre et une partie de notre masse salariale aussi.

C'est vrai on en a payé un paquet de lofteurs dans le passé et qui eux,n'ont pas rendu de service au club contrairement à la Ruff !

[Michel-Ange]

A 50M il ne faut pas hésiter, mais je ne crois pas du tout a cette somme...
Une telle somme nous permettrait de rembourser l'intégralité des prêts, et de boucler les deux recrues souhaiter, ça serait assez dément.

Ouais mais du coup c'est plus deux recrues qu''il nous faudra mais trois.
Parce que si on le remplace pas, même si Sow a l'air prometteur et que Moukoudi peut aussi faire le boulot, ça fait quand même une sacrée perte sportive

En extrapolant, on a 3 recrues à faire avec 50 patates (si tel est le cas) au lieu de 2 recrues avec 0 patate

Tu oublies les trous, les emprunts...et dans doute les comptes en Banque des actionnaires.
Tu crois vraiment qu'une grosse partie de l'argent servirait à renforcer l'equipe ?

J'attends toujours des preuves ! moi les seules sources que j'ai vues c'est que les bénéfices ont été réinvestis dans le club et que pas un rond n'est allé dans leur poche. c'est pas en répétant cent fois la meme connerie que c'est pas une connerie

Je pense que sur la durée, ils se sont a minima remboursé leur investissement ; ce que je trouve tout à fait normal, surtout si on considère la croissance du club sous leur présidence. Mais, oui, l'essentiel a été réinvesti dans le club.

c'est bien ce qui m'énerve ! dans un autre sujet c'est pareil, y a quatre articles qui précisent que les actionnaires ont réinjecté les bénéfices dans le club contre un mec qui fait le buzz sur internet qui prétend qu'ils ont pris leur bénéf'. mais il le démontre pas et les comptes présentés par la lfp apparamment prouvent le contraire. alors pourquoi toujours mettre ca sur le tapis sans fondement ? ca me rappelle quand certains ont tenté de faire passer roro pour un poivrot à une époque.

C'est qu'on peut toujours jouer sur les mots. En gros, on a toujours présenté des budgets juste au-dessus de l'équilibre, ce qui signifie bien qu'à peu près toutes les rentrées d'argent sont transformées en dépenses pour le club. Mais le petits bénéfices, 500 000 euros - 1 M pouvait en partie être redistribué aux actionnaires. Il est possible que ce soit le seul budget de l'association notamment.

[ForeverGreen]

En attendant, le mercato plie les gaules dans 2 semaines et demi... Perso, même à 50 M€, je pense que ça serait une grosse connerie de le vendre...
On se retrouverait à faire du "panic buy" avec l'étiquette "club pété de thune" et donc à surpayer des brêles qu'on subirait ensuite pendant des années.
SI on avait voulu le vendre, il aurait fallu le faire avant. Là, c'est trop tard pour faire quelque chose d'intelligent.

Bah, après, on peut aussi faire des bons coups pas chers. Genre, il y a Léo Lacroix qui est libre

[SP42]

Rolan va s'engager à nimes pour 2/3 m€... ca aurait pu être intéressant non ?

[FABIO42]

Si Leicester met 50 Barres sur la table c'est banco...c'est cruel mais c'est le marché moderne...

[greenw42]

Rolan va s'engager à nimes pour 2/3 m€... ca aurait pu être intéressant non ?

Diego Rolan l'ancien attaquant de Bordeaux ?

[FABIO42]

Pour Fofana ... of course

[Mic-Mic]

Le truc inquiétant dans tout ça, c'est Ruff. On n'a plus de son plus d'image.
Autant les autres, on sait qu'ils seront ravis d'être réintégrés (et ils nous rendront service) s'ils n'ont pas trouvé de point de chute, autant Ruff, c'est devenu (et c'est terrible à dire) un poids mort.

Ruffier a tjs dit qu'il allait faire cracher le club jusqu'au bout et en bonnne tête de mule qu'il est, il restera jusqu'à la fin de son contrat. Quitte à flinguer sa fin de carrière. Jusqu'au boutiste...

Drôle de manière de présenter les choses ...
Ruffier a un contrat confortable et se plait dans la Région. Il ne souhaite donc pas partir. Quoiqu'on pense de ce qu'il s'est passé, on ne va quand même pas se mettre à baver sur un joueur qui souhaite respecter son contrat et qui apprécie le coin, si ?
Parce que si tu veux, on doit pouvoir trouver d'autres Selnaes

Sans baver sur le joueur, pour tout ce qu'il a accompli chez nous on peut quand même trouver dommage qu'il contribue largement à sa triste sortie de scène, et on peut trouver triste pour lui (et pour nos finances c'est vrai) qu'il préfère, alors qu'il a 34 balais, passer un an sans jouer.
Mais c'est son droit.

Bien sûr. Mais le message de vertuisant74, auquel je réagissais était bien moins nuancé que le tien.

[titigreenfan]

Titigreenfan, t'es obligé d'etre hargneux quand tu parles aux autres ?
Des conneries, on est quelques uns à en dire sur ce Forum. Ça arrive quand on parle avec son cœur...
Ça va alors, moi qui avais l'impression que nos présidents se doutaient parfois de notre gueule, je suis rassuré maintenant...

Tout dépend des sujets en fait ! Je t’assure que je suis pas forcément hargneux sur tout. Mais le bashing direction démission ou escrocs ou nuls redondant quel que soit les sujets abordés perso ça me saoule. Surtout quand c’est basé sur rien de concret. Hier y a eu tout une série de messages après qu’un potonaute ait affirmé que les dirigeants s’en mettaient plein les fouilles. Des réponses négatives ont été apportées avec pour seule contradiction, la vidéo d’un mec qui fait le buzz en disant que tout va mal dans les clubs. J’ai demandé des précisions par rapport aux rapports financiers du club publiés par la LFP et la bizarrement y a plus personne. Alors quand tu relances ce matin ben oui ça m’agace un peu. Mais si tu as des éléments prouvant que la direction se remplit les poches alors là je suis preneur et je serai le premier à râler dans l’autre sens

[SP42]

Titigreenfan, t'es obligé d'etre hargneux quand tu parles aux autres ?
Des conneries, on est quelques uns à en dire sur ce Forum. Ça arrive quand on parle avec son cœur...
Ça va alors, moi qui avais l'impression que nos présidents se doutaient parfois de notre gueule, je suis rassuré maintenant...

Tout dépend des sujets en fait ! Je t’assure que je suis pas forcément hargneux sur tout. Mais le bashing direction démission ou escrocs ou nuls redondant quel que soit les sujets abordés perso ça me saoule. Surtout quand c’est basé sur rien de concret. Hier y a eu tout une série de messages après qu’un potonaute ait affirmé que les dirigeants s’en mettaient plein les fouilles. Des réponses négatives ont été apportées avec pour seule contradiction, la vidéo d’un mec qui fait le buzz en disant que tout va mal dans les clubs. J’ai demandé des précisions par rapport aux rapports financiers du club publiés par la LFP et la bizarrement y a plus personne. Alors quand tu relances ce matin ben oui ça m’agace un peu. Mais si tu as des éléments prouvant que la direction se remplit les poches alors là je suis preneur et je serai le premier à râler dans l’autre sens

très juste