
Espérons que Manager ait raison et qu'il devienne aussi fort !
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
C'est pas ce que dit Madame... et en respectant les distances de sécurité... qui dit mieux?
Il a inventé le concept de la conduite autonome sans les mains , seul problème pas de technologie fiable sur ce modèle...
Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
on est d accord y a pas débat. Mais contrairement a d autre, c est notre faute si ils sont si riche. Tout le monde regarde les matches, achete des maillots...nyme a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:16Je comprends qu'il soit énervé à 300 000 euros par mois et à 2 euros le café, cela fait 10 000 cafés par jour !oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:06oui mais il a discuté avec Romeyer, et il a comprit quand RR lui a dit de payer son café avant de s'assoirdan-29 a écrit : ↑06 oct. 2020, 19:48Hier soir il était d'accord et aujourd'hui non on marche sur la tête.vertdegivors a écrit : ↑06 oct. 2020, 19:41Entendu à l’instant sur RMC. Niang ne veut pas venir declaration de Bouhafsi. Tant mieux![]()
![]()
.
Désolé ! Je fais ce que je peux pour arriver à 1000 !
Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Pierre, feuille, ciseaux !
Ils ont joué 6 matchs.... attendons la trêve à minima pour les juger correctement, même si ça part très biencivod42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:49Franchement Krasso est venu pour 0 et doit avoir un salaire Ligue2 (pour 3 ans pas 4 ou 5), donc soit il réussit et c'est jackpot soit il ne réussit pas (et je suis d'accord qu'on prend plutôt ce chemin) et ce ne sera pas grave (financièrement). Bizarrement on entend moins de moqueries aujourd'hui sur les deux inconnus venus du Nord ou de D3 portugaise ...merlin a écrit : ↑07 oct. 2020, 07:04Moi , je fonde beaucoup d'espoir sur le grand espoir venu des vosges ...Dr.Makaveli a écrit : ↑07 oct. 2020, 05:22Ca mise plus d'espoir en Ajorque ou Diallo qu'en Niang ... "On est mal patron, on est mal" ...![]()
![]()
On peut supposer que c'est Adli qui est voué à redescendre d'un cran dans la rotation avec Basic et Otavio, vu qu'en revanche, ils n'ont personne à ces deux postes du milieu. Dans ce cas, ça ferait 7 joueurs pour 4 postes offensifs et 3 joueurs pour 2 postes au milieu, ça paraîtrait plutôt équilibré (en fait, pour les bancs à 8 joueurs de champ de cette saison, ça fait même encore peu).NomDeStade a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:11Papy Gasset a quand même du mal à ne pas faire avec du vieux..Oracle Vert a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:07En même temps Bordeaux ils ont eu aucune recrue jusqu'alors...
Surtout que Bordeaux a du monde offensivement.
Il y a deux ans,sans le mercato hivernal,nous étions morts.Des fois ça (nous) sert.panenka a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:54Pour évaluer la pertinence du joker il faut connaître l'historique: fut un temps où il n'y avait pas de mercato hivernal mais seulement un joker entre les 2 périodes estivales du mercato. Le mercato hivernal est arrivé en plus du dispositif joker.
Mais ne nous y trompons pas: ce qu'il faut supprimer c’est le mercato hivernal, pas le joker.
Le problème, plus que celui du joker, c'est celui de la clause libératoire, à mon sens, dans ce genre d'histoire.Curkovert a écrit : ↑07 oct. 2020, 09:49L'Espagne a récemment supprimé son dispositif de Joker médical, notamment suite à l'affaire Braithwaite. Pour remplacer Dembele, le barça avait levé la clause libératoire de l'ancien toulousain au meracto d'hiver. Leganès ne pouvait pas bloquer son départ et n'avait pas pu le remplacer... et ils sont descendus en deuxième division à la fin de la saison![]()
En France, on a le joker (limité à un par saison avec obligation d'avoir une licence française) et le joker médical (en cas de blessure du gardien n°1 ou 2 ou de blessure en EdF si la durée de la blessure est supérieure à 3 mois).
Tu les prenais où ces moyens supplémentaires ?Mic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas
Tout à fait. Gasset est venu et a été notre Zorro. Nombre de forumeurs lui imputent maintenant notre situation déplorable au niveau financier et sportif. Ils ont la mémoire courte: accès à l'Europe avec toutes les retombées financières qui vont avec. La balance financière ne devait pas être si mauvaise que cela. Et cela aurait pu encore être mieux sans le coup de frein des dirigeants. Peur de franchir enfin un cap, il fallait aussi investir, ce qu'ils ne feront jamais. Pas d'ambition mais cela tombe bien, certains ici se disent contents d'un maintienMic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas
5 millions pour Karbo + 1 an de prêt et trois carambars comme salaire. Trop simple en faitrocvert a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:47Tout à fait. Gasset est venu et a été notre Zorro. Nombre de forumeurs lui imputent maintenant notre situation déplorable au niveau financier et sportif. Ils ont la mémoire courte: accès à l'Europe avec toutes les retombées financières qui vont avec. La balance financière ne devait pas être si mauvaise que cela. Et cela aurait pu encore être mieux sans le coup de frein des dirigeants. Peur de franchir enfin un cap, il fallait aussi investir, ce qu'il ne feront jamais. Pas d'ambition mais cela tombe bien, certains ici se disent contents d'un maintienMic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas![]()
Le club est pauvre et ne peut pas mettre 5 M€ pour Karbowik ! Mouais, Gasset nous a mis dans le caca![]()
Merci Mr Gasset.
Le gros problème de la méthode Gasset c'est surtout de miser sur des vieux joueurs qui coûtent chers (en salaire) et n'ont plus vraiment de valeur marchande. Donc si le résultat sportif n'est pas exceptionnel (permettant une rentrée d'argent importante) t'es un peu coincé.rocvert a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:47Tout à fait. Gasset est venu et a été notre Zorro. Nombre de forumeurs lui imputent maintenant notre situation déplorable au niveau financier et sportif. Ils ont la mémoire courte: accès à l'Europe avec toutes les retombées financières qui vont avec. La balance financière ne devait pas être si mauvaise que cela. Et cela aurait pu encore être mieux sans le coup de frein des dirigeants. Peur de franchir enfin un cap, il fallait aussi investir, ce qu'il ne feront jamais. Pas d'ambition mais cela tombe bien, certains ici se disent contents d'un maintienMic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas![]()
Le club est pauvre et ne peut pas mettre 5 M€ pour Karbowik ! Mouais, Gasset nous a mis dans le caca![]()
Merci Mr Gasset.
C'est quand même, bizarre. Sainté discute avec Rennes depuis lundi et cela continue ses jours-ci. Sans que le joueur se positionne sur une éventuelle envie de venir. Pourquoi sainté perdrait son temps? Tu prends forcément la température auprès du joueur, avant de négocier autant.Guiasse a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:19Selon but c'est niang qui n'a pas encore donné sa réponse pour venir alors que tout est OK pour prêt en tant que joker.
En parallèle on active la piste Jovetic de Monaco...
Lui par contre il est en papier mâcher, talent indéniable mais alors au moins brin de vent il ce tord la jambe...
Le marché anglais n'est pas fermé, Niang se garde peut être d'autres opportunités.loic2673 a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:56C'est quand même, bizarre. Sainté discute avec Rennes depuis lundi et cela continue ses jours-ci. Sans que le joueur se positionne sur une éventuelle envie de venir. Pourquoi sainté perdrait son temps? Tu prends forcément la température auprès du joueur, avant de négocier autant.Guiasse a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:19Selon but c'est niang qui n'a pas encore donné sa réponse pour venir alors que tout est OK pour prêt en tant que joker.
En parallèle on active la piste Jovetic de Monaco...
Lui par contre il est en papier mâcher, talent indéniable mais alors au moins brin de vent il ce tord la jambe...
On peu aussi deviner l'envie d'une prime de bienvenu.NomDeStade a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:58Le marché anglais n'est pas fermé, Niang se garde peut être d'autres opportunités.loic2673 a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:56C'est quand même, bizarre. Sainté discute avec Rennes depuis lundi et cela continue ses jours-ci. Sans que le joueur se positionne sur une éventuelle envie de venir. Pourquoi sainté perdrait son temps? Tu prends forcément la température auprès du joueur, avant de négocier autant.Guiasse a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:19Selon but c'est niang qui n'a pas encore donné sa réponse pour venir alors que tout est OK pour prêt en tant que joker.
En parallèle on active la piste Jovetic de Monaco...
Lui par contre il est en papier mâcher, talent indéniable mais alors au moins brin de vent il ce tord la jambe...
Tt comme il peut se dire que le Mercato hivernal est pas loin, et que l'asse n'a rien de bandant.
Oui et de mémoire, quand Gasset à annoncé son départ, tout le monde pleurait sur le forumMic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas