ASSE: Mercato Été 2020/21

[Dr.Makaveli]

C'est un des absents oui.

[Couramiaud Poitevin]

Bien d’accord.
Franchement, si j’étais Bouanga, je me poserais pas mal de questions.
Car vu comme certains tirent à boulets rouges sur les gars qui ont raté une saison (et encore pas complète), il sait comment il sera traité si c’est lui qui a une baisse de régime...

Franchement , si j'étais Bouanga .... Peut être qu'il croit dur comme fer en Claude Puel comme d'ailleurs d'autres jeunes du groupe ?

Forcément qu'il s'est posé des questions, mais Puel lui a donné des réponses, et il est convaincu, il est décidé.

Bouanga a parfaitement compris l'enjeu, lui... Puel lui a expliqué. En attaque, cette année, l'atout majeur c'est lui : il doit jouer complètement libéré, marquer et faire marquer. Il n'a personne dans les pattes pour le gêner, l'équipe va jouer pour lui et avec lui, des jeunes qui vont se défoncer, un groupe de 24 qui vont se trouver les yeux fermés, qui vont se battre comme des chiens pour progresser, et Bouanga, son rôle c'est d'être la star de l'attaque, pour prendre la lumière quand les autres sont là pour faire leurs gammes, encore. Parce que lui, le cap, il l'a franchi : il est libéré, devant le but. Il n'a plus qu'à enchainer sur la saison précédente.

Tout ça, ça pourrait être de la belle théorie, mais Puel a su utiliser la finale de la coupe comme test grandeur nature : ce foot de rêve, cette place de leader d'attaque, ce groupe dans lequel il doit briller, il a existé, dans cette finale.

Dans ce cadre, l'objectif de Bouanga, c'est de faire une saison énorme, de briller au firmament de la L1. Au jour d'aujourd'hui, il peut quitter l'ASSE quand il veut pour 20M€ pour rejoindre un club comme Lille ou un bon club de L1 allemand ou italien.
Mais l'objectif, son objectif à Bouanga et au club, c'est que l'an prochain, il parte pour Arsenal ou pour Liverpool ou Barcelone pour 70 M€.
Bouanga a accepté ce challenge, que lui a proposé Puel. Si il change de club, il prend le risque de retomber dan l'anonymat, de devoir passer 2 an à refaire son trou.

Maintenant, la question c'est : si un club déjà huppé fait une big proposition niveau 30M€, 40 M€. Que fais Roro ? Que fais Bouanga ?

[epopee76]

Départ d'la L1 dans 11 jours, si tout va bien.

Un petit peu moins.

[Dr.Makaveli]

9 jours du coup ! *
Autant pour moi j'étais bloqué sur le 23. Bien vu.

[nyme]

bordeaux est dans la meme situation que nous financièrement
il faut vendre avant d'acheter, et eux j'ai pas l'impression qu'ils ont beaucoup d'actif

Pas sûr ! Il y a un gros investisseur !

N'en dit pas trop nyme....

Olympique !

Tu as raison, cela m'avait échappé ! Bravo à l'auteur !
En réalité c'est mon pseudo : nyme !

[macrik]

Perso je regrette Selnaes et Bamba, Beric et Saliba, Maïga aussi... Pas besoin de les opposer.

Je ne sais pas où on va mais on ne peut pas perdre Khazri, Boudebouz et Bouanga lors de mercato. Ou alors ça va recruter derrière avec les fonds que ça aura engendré... Mais j'avoue que ça me fait un peu peur.

Nos jeunes sont talentueux. Il ne faudrait pas non plus les griller...

Fais confiance à Puel. Il ne va griller personne. Question gestion des joueurs, c'est un maître. Ce qui fait peur, ces que nos joueurs, on ne les connait pas, on ne les a jamais vraiment vu.

Mais Puel, lui, il les a vu. Ça fait 6 mois qu'il les jauge, ces gars.

Et ça fait deux mois qu'il ne pense qu'à ça, cette putain de liste de 24 qui est son groupe de l'année, qu'il travaille avec son staff cette liste des 24. Il sait exactement ce qu'il fait, il ne laisse rien au hasard.

On a d'ailleurs pu le constater avec Ruffier ...

Vendons Bouanga,débarrassons nous des cadres,on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires et avec beaucoup de chance on ira en ligue 2 et comme ça on pourra jouer les premiers rôles de ligue 2,j’en serai presque ravi si nos deux présidents et toutes la cliques plieraient bagages si il y avait descente ,le club par en sucette on regraisse avec ces clowns

Ton post est mêlé de plein de choses assez négatives...
- Du jugement à l'emporte-pièce sans avoir connaissance des faits. ("on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires"... Pour que des actionnaires puissent gagner de l'argent, il faut faire des bénéfices... Tu jetteras un œil sur les dividendes versés par le club ces 10 dernières années... je ne pense pas que cela ait changé le niveau de vie de nos présidents)
- De l'ironie : Comment se réjouir d'une descente (quand tu as connu Beauvais et Gueugnon...)
- De l'ironie encore : Se débarrasser des cadres n'est pas le bon terme et tu le sais. Les joueurs en question ont des rémunérations qui ne correspondent pas à ce que le club peut et doit offrir. C'est un changement de modèle dans la politique sportive. On incite ces joueurs à trouver un club qui serait capable d'assurer la prise en charge de leurs salaires, ce qui n'est plus le cas de l'ASS. Les choses bougent vite dans le football. Leurs agents doivent faire le boulot...
- Du mépris inutile. Parler de clown pour BC ou RR, c'est inutile et déplacé. Je ne vois pas ce que ça ajoute à ton post... ?
Juste pour rappel : Quand BC devient président en 2004, il y avait en Ligue 1 : Auxerre, Sochaux, Lens, Ajaccio, Toulouse, Bastia, Guingamp, Le Mans...


Le club part en sucette ?

Ben, je ne trouve pas.
Au contraire, on revient aux fondamentaux du club, à la formation...
Et ce qui serait un vrai changement, ce ne serait - non pas de vendre un ou deux cadres (voire 3 ou 4) - mais de pouvoir garder des jeunes qui se seront révélés.
On se focalise beaucoup sur Khazri, Boudebouz et Ruffier...
Moi, je note que notre meilleur défenseur central (Saliba) est parti ! (vendu il y a 1 an)
Puel l'a dit : C'est ce genre de connerie qu'il faut éviter de reproduire. Même si Saliba a été plutôt bien vendu, on n'aura pas profité de son talent assez longtemps.
On a toujours vendu nos meilleurs joueurs.
Sans remonter trop loin :
en 2017 on vend Malcuit
en 2015 on vend Gradel et ASM
en 2014 on vend Zouma et Ghoulam
en 2013 on vend Aubame et Guilavogui
Donc, il ne faut pas crier au loup si on vend quelques cadres cet été.

Moi je jugerai sur la capacité à conserver et à faire évoluer cette équipe de jeunes que CP est en train de constituer.
Si on apure notre masse salariale de quelques anomalies financières et qu'on retrouve un équilibre budgétaire qui nous permet de vivre sur un modèle où la vente de joueurs n'est pas obligatoire en fin d'exercice... On progressera sportivement. C'est évident.

Si on pouvait avoir une équipe dans un premier temps avec 50% de joueurs formés chez nous, puis monter à 70/80%. Je pense qu'on retrouverait l'essence même de notre club et ce qui a fait sa réussite.

Le football français (je mets de côté les clubs subventionnés par des puissances étrangères) est complètement dépendant des transferts vers l'étranger !
Il faut rétablir une certaine stabilité.
Il est normal que les joueurs soient attirés par de meilleurs salaires...
Il n'est pas normal en revanche, que leurs départs permettent d'équilibrer notre budget.
Un joueur devrait partir à 1 an de la fin de son contrat et si possible après avoir prolongé 1 ou 2 fois !

Bravo pour cette mise au point argumentée
Et gros +1 sur un fait : svp, arrêtons de traiter nos dirigeants de tous les noms d'oiseaux dès qu'on a une inquiétude. On est en L1 depuis 2004, hein...

[panenka]

Perso je regrette Selnaes et Bamba, Beric et Saliba, Maïga aussi... Pas besoin de les opposer.

Je ne sais pas où on va mais on ne peut pas perdre Khazri, Boudebouz et Bouanga lors de mercato. Ou alors ça va recruter derrière avec les fonds que ça aura engendré... Mais j'avoue que ça me fait un peu peur.

Nos jeunes sont talentueux. Il ne faudrait pas non plus les griller...

Fais confiance à Puel. Il ne va griller personne. Question gestion des joueurs, c'est un maître. Ce qui fait peur, ces que nos joueurs, on ne les connait pas, on ne les a jamais vraiment vu.

Mais Puel, lui, il les a vu. Ça fait 6 mois qu'il les jauge, ces gars.

Et ça fait deux mois qu'il ne pense qu'à ça, cette putain de liste de 24 qui est son groupe de l'année, qu'il travaille avec son staff cette liste des 24. Il sait exactement ce qu'il fait, il ne laisse rien au hasard.

On a d'ailleurs pu le constater avec Ruffier ...

Vendons Bouanga,débarrassons nous des cadres,on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires et avec beaucoup de chance on ira en ligue 2 et comme ça on pourra jouer les premiers rôles de ligue 2,j’en serai presque ravi si nos deux présidents et toutes la cliques plieraient bagages si il y avait descente ,le club par en sucette on regraisse avec ces clowns

Ton post est mêlé de plein de choses assez négatives...
- Du jugement à l'emporte-pièce sans avoir connaissance des faits. ("on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires"... Pour que des actionnaires puissent gagner de l'argent, il faut faire des bénéfices... Tu jetteras un œil sur les dividendes versés par le club ces 10 dernières années... je ne pense pas que cela ait changé le niveau de vie de nos présidents)
- De l'ironie : Comment se réjouir d'une descente (quand tu as connu Beauvais et Gueugnon...)
- De l'ironie encore : Se débarrasser des cadres n'est pas le bon terme et tu le sais. Les joueurs en question ont des rémunérations qui ne correspondent pas à ce que le club peut et doit offrir. C'est un changement de modèle dans la politique sportive. On incite ces joueurs à trouver un club qui serait capable d'assurer la prise en charge de leurs salaires, ce qui n'est plus le cas de l'ASS. Les choses bougent vite dans le football. Leurs agents doivent faire le boulot...
- Du mépris inutile. Parler de clown pour BC ou RR, c'est inutile et déplacé. Je ne vois pas ce que ça ajoute à ton post... ?
Juste pour rappel : Quand BC devient président en 2004, il y avait en Ligue 1 : Auxerre, Sochaux, Lens, Ajaccio, Toulouse, Bastia, Guingamp, Le Mans...


Le club part en sucette ?

Ben, je ne trouve pas.
Au contraire, on revient aux fondamentaux du club, à la formation...
Et ce qui serait un vrai changement, ce ne serait - non pas de vendre un ou deux cadres (voire 3 ou 4) - mais de pouvoir garder des jeunes qui se seront révélés.
On se focalise beaucoup sur Khazri, Boudebouz et Ruffier...
Moi, je note que notre meilleur défenseur central (Saliba) est parti ! (vendu il y a 1 an)
Puel l'a dit : C'est ce genre de connerie qu'il faut éviter de reproduire. Même si Saliba a été plutôt bien vendu, on n'aura pas profité de son talent assez longtemps.
On a toujours vendu nos meilleurs joueurs.
Sans remonter trop loin :
en 2017 on vend Malcuit
en 2015 on vend Gradel et ASM
en 2014 on vend Zouma et Ghoulam
en 2013 on vend Aubame et Guilavogui
Donc, il ne faut pas crier au loup si on vend quelques cadres cet été.

Moi je jugerai sur la capacité à conserver et à faire évoluer cette équipe de jeunes que CP est en train de constituer.
Si on apure notre masse salariale de quelques anomalies financières et qu'on retrouve un équilibre budgétaire qui nous permet de vivre sur un modèle où la vente de joueurs n'est pas obligatoire en fin d'exercice... On progressera sportivement. C'est évident.

Si on pouvait avoir une équipe dans un premier temps avec 50% de joueurs formés chez nous, puis monter à 70/80%. Je pense qu'on retrouverait l'essence même de notre club et ce qui a fait sa réussite.

Le football français (je mets de côté les clubs subventionnés par des puissances étrangères) est complètement dépendant des transferts vers l'étranger !
Il faut rétablir une certaine stabilité.
Il est normal que les joueurs soient attirés par de meilleurs salaires...
Il n'est pas normal en revanche, que leurs départs permettent d'équilibrer notre budget.
Un joueur devrait partir à 1 an de la fin de son contrat et si possible après avoir prolongé 1 ou 2 fois !

Bravo pour cette mise au point argumentée
Et gros +1 sur un fait : svp, arrêtons de traiter nos dirigeants de tous les noms d'oiseaux dès qu'on a une inquiétude. On est en L1 depuis 2004, hein...

+1 aussi

[Mulot]

A mon avis, Puel a pris cette décision pour :
- pouvoir juger les "jeunes" contre des L1 et voir avec ce groupe, les postes défaillants (milieu trop tendre ? Diousse en arrière gauche, Macon en arrière gauche ? voir Monnet-Paquet en arrière gauche ? Krasso et Abi contre des défenseur plus rugueux ? la récupération de Youssouf...)
- permettre aux gros salaires de négocier avec d'autres clubs (à mon avis, c'est en parti pour ça qu'ils ont été convoqués pour leur expliquer la situation).
- montrer aux indésirables qu'il ne comptait pas sûr eux et qu'ils ne joueront pas cette saison s'ils restent (Diony, Trauco, Palencia, Ruffier, Sissoko, Katranis).

En sachant très bien que tous les gros salaires ne trouveraient pas de clubs mais je suis certains que ceux qui n'auront pas trouvés de clubs seront réintégrés parmi les M'Villa, Khazri, Boudebouz.

[Mic-Mic]

A mon avis, Puel a pris cette décision pour :
- pouvoir juger les "jeunes" contre des L1 et voir avec ce groupe, les postes défaillants (milieu trop tendre ? Diousse en arrière gauche, Macon en arrière gauche ? voir Monnet-Paquet en arrière gauche ? Krasso et Abi contre des défenseur plus rugueux ? la récupération de Youssouf...)
- permettre aux gros salaires de négocier avec d'autres clubs (c'est pour ça qu'ils ont été convoqués à mon avis).
- montrer aux indésirables qu'il ne comptait pas sûr eux et qu'ils ne joueront pas cette saison s'ils restent (Diony, Trauco, Palencia, Ruffier, Sissoko, Katranis).

En sachant très bien que tous les gros salaires ne trouveraient pas de clubs mais je suis certains que ceux qui n'auront pas trouvés de clubs seront réintégrés parmi les M'Villa, Khazri, Boudebouz.

Ton analyse est parfaitement entendable. Je me pose juste une question sur la réintégration des gros salaires que toi et d'autres semblez prendre pour acquise.
Rappelons que Puel n'hésite pas à exclure du groupe un joueur dont il ne veut plus et que plusieurs gros salaires (Cabaye, Ruffier, Perrin ?) ont été poussés à arrêter. Alors pourquoi ça serait forcément différent avec ceux-ci ?
De plus, la limite entre les catégories gros salaires et indésirables me semblent assez minces. Qui nous dit que les joueurs mis à l'écart (au moins temporairement) auront forcément envie de se donner à fond s'ils sont réintégrés ?

J'aimerais vraiment que ça se passe commet tu l'as écrit, mais j'ai du mal à y croire que ça sera aussi facile.

[Couramiaud Poitevin]

A mon avis, Puel a pris cette décision pour :
- pouvoir juger les "jeunes" contre des L1 et voir avec ce groupe, les postes défaillants (milieu trop tendre ? Diousse en arrière gauche, Macon en arrière gauche ? voir Monnet-Paquet en arrière gauche ? Krasso et Abi contre des défenseur plus rugueux ? la récupération de Youssouf...)
- permettre aux gros salaires de négocier avec d'autres clubs (c'est pour ça qu'ils ont été convoqués à mon avis).
- montrer aux indésirables qu'il ne comptait pas sûr eux et qu'ils ne joueront pas cette saison s'ils restent (Diony, Trauco, Palencia, Ruffier, Sissoko, Katranis).

En sachant très bien que tous les gros salaires ne trouveraient pas de clubs mais je suis certains que ceux qui n'auront pas trouvés de clubs seront réintégrés parmi les M'Villa, Khazri, Boudebouz.

Ton analyse est parfaitement entendable. Je me pose juste une question sur la réintégration des gros salaires que toi et d'autres semblez prendre pour acquise.
Rappelons que Puel n'hésite pas à exclure du groupe un joueur dont il ne veut plus et que plusieurs gros salaires (Cabaye, Ruffier, Perrin ?) ont été poussés à arrêter. Alors pourquoi ça serait forcément différent avec ceux-ci ?
De plus, la limite entre les catégories gros salaires et indésirables me semblent assez minces. Qui nous dit que les joueurs mis à l'écart (au moins temporairement) auront forcément envie de se donner à fond s'ils sont réintégrés ?

J'aimerais vraiment que ça se passe commet tu l'as écrit, mais j'ai du mal à y croire que ça sera aussi facile.

Personne ne sera réintégré, sinon quel valeur aurait les mots et les actes de Puel ?
Il vient de définir son groupe pour l'année. Comment faire émerger un état d'esprit de groupe si chacun des 24 est susceptible de gicler à un moment ou à un autre ?
En plus Puel l'avait annoncé, tout ça ! Au lieu d'écouter des Manu London et autres commères à ragot, il vaut mieux bien essayer de comprendre ce que dit Puel, parce qu'il ne cache pas ses intentions, il explicite ses actes.

Vous pouvez faire votre deuil de ceux qui ne sont pas dans les 24.

Maintenant, ce qui est intéressant, c'est d'essayer de comprendre ce qu'il va proposer en terme de football avec ces 24. Parce que tout ça est déjà en prévu par le staff, il y a tout un projet derrière ce groupe, en terme de jeu, de stratégie. C'est ça qui est intéressant à découvrir, maintenant.

[Pilou]

Rappelons que Puel n'hésite pas à exclure du groupe un joueur dont il ne veut plus et que plusieurs gros salaires (Cabaye, Ruffier, Perrin ?) ont été poussés à arrêter.

Rappelons que Perrin a déclaré lui-même que ça a été sa décision d'arrêter, parce que son genou ne tient plus. Rappelons que c'est Cabaye qui a refusé l'offre de prolongation du club. "Poussés à arrêter", tu es sûr ?

[Mulot]

Rappelons que Puel n'hésite pas à exclure du groupe un joueur dont il ne veut plus et que plusieurs gros salaires (Cabaye, Ruffier, Perrin ?) ont été poussés à arrêter. Alors pourquoi ça serait forcément différent avec ceux-ci ?

Sur leurs niveaux, ces 3 là peuvent apporter un plus à l'équipe, ce qui est gênant avec eux c'est que que leurs salaires est bien trop importants pour l'ASSE. S'ils ne trouvent pas de clubs, on devra dans tous les cas payer leurs salaires donc s'ils sont performant autant les faire jouer et ils rentreront dans la rotation, en plus ça les valorisera et on pourra essayé de les vendre en hiver ou plus tard. Pour Cabaye et Perrin, c'était différent leurs contrats finissaient donc c'était l'occasion de se séparer de gros salaire d'ailleurs je suis sûr que Cabaye aurait accepter de diminuer grandement son salaire, Puel l'aurait conservé. Pour Ruffier c'est aussi différent, il a tenu tête à Claude Puel de manière publique... et pour asseoir son autorité deux choix : soit Ruffier s'excusait publiquement, soit Puel devait le sortir du groupe.

[Guiasse]

A mon avis, Puel a pris cette décision pour :
- pouvoir juger les "jeunes" contre des L1 et voir avec ce groupe, les postes défaillants (milieu trop tendre ? Diousse en arrière gauche, Macon en arrière gauche ? voir Monnet-Paquet en arrière gauche ? Krasso et Abi contre des défenseur plus rugueux ? la récupération de Youssouf...)
- permettre aux gros salaires de négocier avec d'autres clubs (c'est pour ça qu'ils ont été convoqués à mon avis).
- montrer aux indésirables qu'il ne comptait pas sûr eux et qu'ils ne joueront pas cette saison s'ils restent (Diony, Trauco, Palencia, Ruffier, Sissoko, Katranis).

En sachant très bien que tous les gros salaires ne trouveraient pas de clubs mais je suis certains que ceux qui n'auront pas trouvés de clubs seront réintégrés parmi les M'Villa, Khazri, Boudebouz.

Ton analyse est parfaitement entendable. Je me pose juste une question sur la réintégration des gros salaires que toi et d'autres semblez prendre pour acquise.
Rappelons que Puel n'hésite pas à exclure du groupe un joueur dont il ne veut plus et que plusieurs gros salaires (Cabaye, Ruffier, Perrin ?) ont été poussés à arrêter. Alors pourquoi ça serait forcément différent avec ceux-ci ?
De plus, la limite entre les catégories gros salaires et indésirables me semblent assez minces. Qui nous dit que les joueurs mis à l'écart (au moins temporairement) auront forcément envie de se donner à fond s'ils sont réintégrés ?

J'aimerais vraiment que ça se passe commet tu l'as écrit, mais j'ai du mal à y croire que ça sera aussi facile.

Personne ne sera réintégré, sinon quel valeur aurait les mots et les actes de Puel ?
Il vient de définir son groupe pour l'année. Comment faire émerger un état d'esprit de groupe si chacun des 24 est susceptible de gicler à un moment ou à un autre ?
En plus Puel l'avait annoncé, tout ça ! Au lieu d'écouter des Manu London et autres commères à ragot, il vaut mieux bien essayer de comprendre ce que dit Puel, parce qu'il ne cache pas ses intentions, il explicite ses actes.

Vous pouvez faire votre deuil de ceux qui ne sont pas dans les 24.

Maintenant, ce qui est intéressant, c'est d'essayer de comprendre ce qu'il va proposer en terme de football avec ces 24. Parce que tout ça est déjà en prévu par le staff, il y a tout un projet derrière ce groupe, en terme de jeu, de stratégie. C'est ça qui est intéressant à découvrir, maintenant.

Donc voici les 24 joueurs sur lesquels il va s'appuyer.
C'est sûre que ce n'est pas agréable de voir des mvila / khazri / boudebouz / ruffier écartés car ce sont des noms.
Mais c'est aussi ça le problème. On s'accroche à des noms qui ont failli l'année dernière.
Puel à son idée en tête et n'a pas peur d'écarter ceux sur lesquels il ne compte plus. Il ressert le groupe et insuffle sa mentalité.
Je fais confiance au coach et j'espère que nous allons être la bonne surprise du championnat ! 'V

[nyme]

Les résultats de Puel ne sont ni bon ni corrects mais mauvais.

Tu peux les appeler catastrophiques si tu veux, ça ne change rien. C'est comme si tu disais que Saliba est un mauvais joueur parce qu'il n'a marqué aucun but. Ce n'est pas ce qu'on attend de lui, non ?

Puel n'a pas été pris pour avoir des bons résultats lors de la saison 2019-20. Il a été pris pour fermer définitivement le projet sportif de Gasset, basé sur des cadres très expérimentés avec des gros salaires. Et pour démarrer un nouveau projet sportif basé sur des jeunes formés au club ou pris en post-formation. Aucune de ces deux choses n'est finie, donc difficile juger. Et bien sûr, les résultats du nouveau projet sportif ne sont pas visibles maintenant.

La comparaison avec Saliba est hors sujet. Puel à été pris pour un projet "jeune" et long terme OK, mais je dis juste qu'avec l'effectif à disposition, on devait être plus serein (pas européen mais milieu de tableau tranquilles).

Tu gardes les valeurs confirmées de ton effectif...
Et tu rencontres les mêmes problèmes que les années précédentes : comme les places sont prises par des vieux briscards de la L1, tu ne peux révéler seulement 1 ou 2 jeunes aux postes qui restent libres, et en fin de saison, tu es obligé de transférer le jeune qui a explosé pour avoir la trésorerie qu'il faut pour payer les vieux bricard de L1 de ton effectif. Et tu te retrouves en milieu de tableau.

On tourne en rond avec ça depuis Galtier ! Aujourd'hui on change de modèle ! Quand j'en vois ici qui regrettent Selnaes ou Beric ! Faut arrêter ! Le regret qu'on doit avoir, c'est sur les Bamba, Maïga, Saliba etc... Des joueurs qui auraient du rester un ou deux ans de plus à faire les beaux jours de Geoffroy Guichard, et qui nous auraient rapporté 3 fois plus lors de leur transfert !

Au lieu de ça, soit on les bazarde carrément et ils vont se révéler ailleurs, soit on les transfère prématurément pour avoir l'argent qui permette de payer des Béric, des Khazri et des Ruffier... Et on stagne.

Fini, tout ça ! On repart à zéro avec des jeunes et ce sont ces jeunes qui vont nous propulser à nouveau en coupe d'Europe ! Ça c'est un projet excitant !

Chacun a son avis pour Beric et c'est donc discutable. Pour moi ce joueur (comme d'autres qui l'ont précédé), au delà de sa blessure, n'a pas été mis dans de bonnes dispositions. C'est le genre d'avant centre qui mérite que l'équipe joue pour lui et le laisse finir l'action par une dernière passe ou un dernier centre décisif ! Que nenni, les joueurs qui devaient l'alimenter jouaient des partitions bien trop personnelles !
Le fait de ne pas faire jouer Beric n'a pratiquement jamais permis à un jeune de démarrer titulaire ! C'était Diony qui jouait !
Y-avait-il un jeune à l'époque ? Pas vraiment, sinon Neal Maupay que l'on (C'est pas moi, je le jure) s'est empressé de l'envoyer en Angleterre pour presque pas un rond, parce que personne (ou si peu) au club croyait en lui ! (Sur FM, il déchirait Lol ! Moins que Kim Kalström, mais il déchirait !)
En revanche, pour Selnaes, OUI, on peut avoir du regret et pour deux choses !
La première c'est qu'avec M'Vila, ils formaient une des meilleurs paires de milieu de L1 !
La deuxième, c'est qu'en partant pour une dizaine de millions d'euros, il a aussi permis le départ de M'Bengue qui bénéficiait d'un salaire mirobolant et qui ne rendait rien ou si mal sur le terrain !
Il ne faut pas l'oublier !

[smh38]

quel a été l impact la saison dernière et depuis les matchs de préparations des Mvilla-Khazry et a un degré moindre Boudebouz pas grand choses et vu leur statut on était et on est en droit d attendre beaucoup mieux .
apres autre aspect à prendre en compte c est leur salaires qui plombent la masse salariale certes ils ne l ont pas volés mais ce qui était possible avant ne l est plus maintenant surtout vu les résultats de la saison dernières pas de coupes d'Europe et des droits télés plus faibles les finances sont dans le rouge.
la seule chose qui me gêne c est la manière et encore une fois on ne sait pas ce que Puel leur à dit

[Cleminem]

Je sais pas si c’est de l’affabulation ou pas, mais l’idée d’un repositionnement de Diousse comme latéral gauche me plaît beaucoup sur le papier. On rappellera que le bonhomme n’a que 22 ans...

[Guiasse]

Je sais pas si c’est de l’affabulation ou pas, mais l’idée d’un repositionnement de Diousse comme latéral gauche me plaît beaucoup sur le papier. On rappellera que le bonhomme n’a que 22 ans...

Son match amical sur le côté gauche était pas mal du tout ! Je pense qu'il va continuer à le tester ! Il va mettre kolo dans l'axe avec fofana.

[Cleminem]

On rappellera qu’il est gaucher également.

[Pilou]

Donc voici les 24 joueurs sur lesquels il va s'appuyer.

Je te cite toi, mais ce n'est pas que pour toi, j'ai déjà vu cette idée plusieurs fois. N'oubliez pas les absents sur blessure et recrues.

Par exemple, en défense: le recrutement d'un latéral gauche (fort probable), le retour de blessure de Silva et le possible retour de Moukoudi (si c'est bien lui en quatorzaine) feront trois additions à ce groupe, avec probablement Tshibuabua, Sow et peut-être Karamoko ou Diousse (vu comme un latéral gauche) qui sortiront.

[diablevert]

ça serait pas mal oui, si ce changement pouvait faire l'affaire.
Surtout que Diousse a l'air d'avoir une bonne mentalité et des qualités, même si on n'a que trop rarement eu l'occasion de s'en rendre compte.

[Couramiaud Poitevin]

Donc voici les 24 joueurs sur lesquels il va s'appuyer.

Je te cite toi, mais ce n'est pas que pour toi, j'ai déjà vu cette idée plusieurs fois. N'oubliez pas les absents sur blessure et recrues.

Par exemple, en défense: le recrutement d'un latéral gauche (fort probable), le retour de blessure de Silva et le possible retour de Moukoudi (si c'est bien lui en quatorzaine) feront trois additions à ce groupe, avec probablement Tshibuabua, Sow et peut-être Karamoko ou Diousse (vu comme un latéral gauche) qui sortiront.

Je te suis tout à fait, effectivement, il peut y avoir quelques variation à la marge, liées aux blessures et une recrue éventuelle, mais c'est bien tout, la phase de test est terminée. Tout est sur la table, tu viens d'indiquer ce qui a des chances de changer.

[Portosvert]

Perso je regrette Selnaes et Bamba, Beric et Saliba, Maïga aussi... Pas besoin de les opposer.

Je ne sais pas où on va mais on ne peut pas perdre Khazri, Boudebouz et Bouanga lors de mercato. Ou alors ça va recruter derrière avec les fonds que ça aura engendré... Mais j'avoue que ça me fait un peu peur.

Nos jeunes sont talentueux. Il ne faudrait pas non plus les griller...

Fais confiance à Puel. Il ne va griller personne. Question gestion des joueurs, c'est un maître. Ce qui fait peur, ces que nos joueurs, on ne les connait pas, on ne les a jamais vraiment vu.

Mais Puel, lui, il les a vu. Ça fait 6 mois qu'il les jauge, ces gars.

Et ça fait deux mois qu'il ne pense qu'à ça, cette putain de liste de 24 qui est son groupe de l'année, qu'il travaille avec son staff cette liste des 24. Il sait exactement ce qu'il fait, il ne laisse rien au hasard.

On a d'ailleurs pu le constater avec Ruffier ...

Vendons Bouanga,débarrassons nous des cadres,on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires et avec beaucoup de chance on ira en ligue 2 et comme ça on pourra jouer les premiers rôles de ligue 2,j’en serai presque ravi si nos deux présidents et toutes la cliques plieraient bagages si il y avait descente ,le club par en sucette on regraisse avec ces clowns

Ton post est mêlé de plein de choses assez négatives...
- Du jugement à l'emporte-pièce sans avoir connaissance des faits. ("on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires"... Pour que des actionnaires puissent gagner de l'argent, il faut faire des bénéfices... Tu jetteras un œil sur les dividendes versés par le club ces 10 dernières années... je ne pense pas que cela ait changé le niveau de vie de nos présidents)
- De l'ironie : Comment se réjouir d'une descente (quand tu as connu Beauvais et Gueugnon...)
- De l'ironie encore : Se débarrasser des cadres n'est pas le bon terme et tu le sais. Les joueurs en question ont des rémunérations qui ne correspondent pas à ce que le club peut et doit offrir. C'est un changement de modèle dans la politique sportive. On incite ces joueurs à trouver un club qui serait capable d'assurer la prise en charge de leurs salaires, ce qui n'est plus le cas de l'ASS. Les choses bougent vite dans le football. Leurs agents doivent faire le boulot...
- Du mépris inutile. Parler de clown pour BC ou RR, c'est inutile et déplacé. Je ne vois pas ce que ça ajoute à ton post... ?
Juste pour rappel : Quand BC devient président en 2004, il y avait en Ligue 1 : Auxerre, Sochaux, Lens, Ajaccio, Toulouse, Bastia, Guingamp, Le Mans...


Le club part en sucette ?

Ben, je ne trouve pas.
Au contraire, on revient aux fondamentaux du club, à la formation...
Et ce qui serait un vrai changement, ce ne serait - non pas de vendre un ou deux cadres (voire 3 ou 4) - mais de pouvoir garder des jeunes qui se seront révélés.
On se focalise beaucoup sur Khazri, Boudebouz et Ruffier...
Moi, je note que notre meilleur défenseur central (Saliba) est parti ! (vendu il y a 1 an)
Puel l'a dit : C'est ce genre de connerie qu'il faut éviter de reproduire. Même si Saliba a été plutôt bien vendu, on n'aura pas profité de son talent assez longtemps.
On a toujours vendu nos meilleurs joueurs.
Sans remonter trop loin :
en 2017 on vend Malcuit
en 2015 on vend Gradel et ASM
en 2014 on vend Zouma et Ghoulam
en 2013 on vend Aubame et Guilavogui
Donc, il ne faut pas crier au loup si on vend quelques cadres cet été.

Moi je jugerai sur la capacité à conserver et à faire évoluer cette équipe de jeunes que CP est en train de constituer.
Si on apure notre masse salariale de quelques anomalies financières et qu'on retrouve un équilibre budgétaire qui nous permet de vivre sur un modèle où la vente de joueurs n'est pas obligatoire en fin d'exercice... On progressera sportivement. C'est évident.

Si on pouvait avoir une équipe dans un premier temps avec 50% de joueurs formés chez nous, puis monter à 70/80%. Je pense qu'on retrouverait l'essence même de notre club et ce qui a fait sa réussite.

Le football français (je mets de côté les clubs subventionnés par des puissances étrangères) est complètement dépendant des transferts vers l'étranger !
Il faut rétablir une certaine stabilité.
Il est normal que les joueurs soient attirés par de meilleurs salaires...
Il n'est pas normal en revanche, que leurs départs permettent d'équilibrer notre budget.
Un joueur devrait partir à 1 an de la fin de son contrat et si possible après avoir prolongé 1 ou 2 fois !

Bravo pour cette mise au point argumentée
Et gros +1 sur un fait : svp, arrêtons de traiter nos dirigeants de tous les noms d'oiseaux dès qu'on a une inquiétude. On est en L1 depuis 2004, hein...

+1 aussi

Moi tout ce que je vois c’est que l’on régresse,nos présidents sont incompétents et ne pensent qu’à leur image et intérêts on ne rejouera plus les premier rôle en France des clubs comme Rennes,Nice sont devant nous financièrement et sportivement,Montpellier,Strasbourg Nantes ont rattrapé leur retard on est condamné à joué entre la 8eme et 12 eme place on ne verra plus d’Europe pendant un bon moment et ça vous fait plaisir on a raté le bon wagon il y’a peu de temps et que vous le vouliez ou non c’est dû à la froideur de nos dirigeants et surtout leur incompétence qui vivent sur leur acquis et lutte de pouvoir,alors Oui ça me fait chier de dire qu’on devient un club lambdas et je prends les paris avec cette politique mise en place on ne reverra plus la coupe d’Europe pendant de nombreuses années

[Guiasse]

Mvila qui vient de poster une photo de lui avec le maillot bleu : 10 ans jour pour jour, respect my name.
Il n'a pas dû digérer la mise à l'écart...
En même temps en parlant de respect, il a juste appelé Gasset pour lui demander de venir à Bordeaux...
Donc respecte le maillot vert, ne parle pas vu la saison catastrophique de l'année dernière et ton caca nerveux a avoir tenté de forcer ton départ en début d'année dernière parce que Gasset partait.

[Cleminem]

Question: est-il encore temps de signer M. Mendy ou a-t-il déjà signé aux Émirats?!

[vertveine]

Perso je regrette Selnaes et Bamba, Beric et Saliba, Maïga aussi... Pas besoin de les opposer.

Je ne sais pas où on va mais on ne peut pas perdre Khazri, Boudebouz et Bouanga lors de mercato. Ou alors ça va recruter derrière avec les fonds que ça aura engendré... Mais j'avoue que ça me fait un peu peur.

Nos jeunes sont talentueux. Il ne faudrait pas non plus les griller...

Fais confiance à Puel. Il ne va griller personne. Question gestion des joueurs, c'est un maître. Ce qui fait peur, ces que nos joueurs, on ne les connait pas, on ne les a jamais vraiment vu.

Mais Puel, lui, il les a vu. Ça fait 6 mois qu'il les jauge, ces gars.

Et ça fait deux mois qu'il ne pense qu'à ça, cette putain de liste de 24 qui est son groupe de l'année, qu'il travaille avec son staff cette liste des 24. Il sait exactement ce qu'il fait, il ne laisse rien au hasard.

On a d'ailleurs pu le constater avec Ruffier ...

Vendons Bouanga,débarrassons nous des cadres,on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires et avec beaucoup de chance on ira en ligue 2 et comme ça on pourra jouer les premiers rôles de ligue 2,j’en serai presque ravi si nos deux présidents et toutes la cliques plieraient bagages si il y avait descente ,le club par en sucette on regraisse avec ces clowns

Ton post est mêlé de plein de choses assez négatives...
- Du jugement à l'emporte-pièce sans avoir connaissance des faits. ("on aura plein d’argent pour nos deux actionnaires"... Pour que des actionnaires puissent gagner de l'argent, il faut faire des bénéfices... Tu jetteras un œil sur les dividendes versés par le club ces 10 dernières années... je ne pense pas que cela ait changé le niveau de vie de nos présidents)
- De l'ironie : Comment se réjouir d'une descente (quand tu as connu Beauvais et Gueugnon...)
- De l'ironie encore : Se débarrasser des cadres n'est pas le bon terme et tu le sais. Les joueurs en question ont des rémunérations qui ne correspondent pas à ce que le club peut et doit offrir. C'est un changement de modèle dans la politique sportive. On incite ces joueurs à trouver un club qui serait capable d'assurer la prise en charge de leurs salaires, ce qui n'est plus le cas de l'ASS. Les choses bougent vite dans le football. Leurs agents doivent faire le boulot...
- Du mépris inutile. Parler de clown pour BC ou RR, c'est inutile et déplacé. Je ne vois pas ce que ça ajoute à ton post... ?
Juste pour rappel : Quand BC devient président en 2004, il y avait en Ligue 1 : Auxerre, Sochaux, Lens, Ajaccio, Toulouse, Bastia, Guingamp, Le Mans...


Le club part en sucette ?

Ben, je ne trouve pas.
Au contraire, on revient aux fondamentaux du club, à la formation...
Et ce qui serait un vrai changement, ce ne serait - non pas de vendre un ou deux cadres (voire 3 ou 4) - mais de pouvoir garder des jeunes qui se seront révélés.
On se focalise beaucoup sur Khazri, Boudebouz et Ruffier...
Moi, je note que notre meilleur défenseur central (Saliba) est parti ! (vendu il y a 1 an)
Puel l'a dit : C'est ce genre de connerie qu'il faut éviter de reproduire. Même si Saliba a été plutôt bien vendu, on n'aura pas profité de son talent assez longtemps.
On a toujours vendu nos meilleurs joueurs.
Sans remonter trop loin :
en 2017 on vend Malcuit
en 2015 on vend Gradel et ASM
en 2014 on vend Zouma et Ghoulam
en 2013 on vend Aubame et Guilavogui
Donc, il ne faut pas crier au loup si on vend quelques cadres cet été.

Moi je jugerai sur la capacité à conserver et à faire évoluer cette équipe de jeunes que CP est en train de constituer.
Si on apure notre masse salariale de quelques anomalies financières et qu'on retrouve un équilibre budgétaire qui nous permet de vivre sur un modèle où la vente de joueurs n'est pas obligatoire en fin d'exercice... On progressera sportivement. C'est évident.

Si on pouvait avoir une équipe dans un premier temps avec 50% de joueurs formés chez nous, puis monter à 70/80%. Je pense qu'on retrouverait l'essence même de notre club et ce qui a fait sa réussite.

Le football français (je mets de côté les clubs subventionnés par des puissances étrangères) est complètement dépendant des transferts vers l'étranger !
Il faut rétablir une certaine stabilité.
Il est normal que les joueurs soient attirés par de meilleurs salaires...
Il n'est pas normal en revanche, que leurs départs permettent d'équilibrer notre budget.
Un joueur devrait partir à 1 an de la fin de son contrat et si possible après avoir prolongé 1 ou 2 fois !

Bravo pour cette mise au point argumentée
Et gros +1 sur un fait : svp, arrêtons de traiter nos dirigeants de tous les noms d'oiseaux dès qu'on a une inquiétude. On est en L1 depuis 2004, hein...

+1 aussi

Moi tout ce que je vois c’est que l’on régresse,nos présidents sont incompétents et ne pensent qu’à leur image et intérêts on ne rejouera plus les premier rôle en France des clubs comme Rennes,Nice sont devant nous financièrement et sportivement,Montpellier,Strasbourg Nantes ont rattrapé leur retard on est condamné à joué entre la 8eme et 12 eme place on ne verra plus d’Europe pendant un bon moment et ça vous fait plaisir on a raté le bon wagon il y’a peu de temps et que vous le vouliez ou non c’est dû à la froideur de nos dirigeants et surtout leur incompétence qui vivent sur leur acquis et lutte de pouvoir,alors Oui ça me fait chier de dire qu’on devient un club lambdas et je prends les paris avec cette politique mise en place on ne reverra plus la coupe d’Europe pendant de nombreuses années

Quels paris, et combien d'années ? Tu mets quoi concrètement en jeu ?
Jouer entre la 8eme et la 12 eme place en moyenne, c'est possible. Il y aura même des saisons ou on se battra pour le maintien, et des meilleurs ou on jouera les places européennes. C'est le football
Il y a peu de temps, on était à 1 match de gagner une coupe de France depuis 40 ans, et de se qualifier en coupe d'Europe...