ASSE: Mercato Été 2020/21

[ERIC8ASSE]

Grbic c est pour remplacer Bounga de ce que j ai vu même attitude (et aptitude).
Sinon vendre Vagner (doute sur sont retour de blessure) et Moukoundi ( faire signer Perrin) voir Hamouma le tout pour 15 M€.
Faire le point sur Kmp , Yousouf et Silva.
Et grosse confiance sur Khazri enfin reposé et avec une préparation physique correcte.

[Sosof]

Les clubs de milieu et de fond de tableau voient arriver la manne Mediapro : ça va mécaniquement créer une inflation (transitoire) sur le prix de ce type de joueur. Comme toujours, il va falloir être plus précis que les autres sur les évaluations (et éviter d'acheter un Diony bis).

Ca c'est une très bonne remarque !
Nous , on a déjà bouffé le surplus de Médiapro. On a été un peu comme la gigale.

[Cleminem]

Grbic c est pour remplacer Bounga de ce que j ai vu même attitude (et aptitude).
Sinon vendre Vagner (doute sur sont retour de blessure) et Moukoundi ( faire signer Perrin) voir Hamouma le tout pour 15 M€.
Faire le point sur Kmp , Yousouf et Silva.
Et grosse confiance sur Khazri enfin reposé et avec une préparation physique correcte.

Pour moi c’est tout le contraire. Bouanga est un dribbleur qui aime percuter les défenses adverses. Le CR7 du Forez comme je l’ai appelé toute la saison.
Grbic n’est pas du tout dans ce registre. On voir bien que tous ses buts c’est des contrôle/frappes ou CPA.

[ForeverGreen]

Abi part devant Diony même. (J'le vois en 3/4ème dans la hiérarchie)

Sur les 10 derniers matchs sous Puel, contre des équipes de L1, Diony, c'est 580' de jeu et le 8ème joueur le plus utilisé, Abi, c'est 278' de jeu et le 14ème joueur le plus utilisé. Donc, c'est déjà discutable de penser que Diony est derrière Abi, ça l'est encore plus de le voir 2 ou 3 rangs derrière.

Non j'enverrai pas Abi en prêt, ça serait un désaveu pour lui qui a été propulsé titulaire sous Puel. Mais il va bien falloir trouver des solutions pour dégraisser, on a beaucoup trop de joueurs offensifs á l'heure actuelle.

Du coup, pour ce qui est de considérer Abi comme "propulsé titulaire", c'est un poil exagéré. Il a eu des titularisations, 6 pour être précis. Mais ça n'en fait qu'une de plus que Nordin lors de sa première saison... juste avant qu'il ne parte en prêt en L2 (ce qui n'était, je crois, pas franchement un désaveu).

[Cleminem]

Abi part devant Diony même. (J'le vois en 3/4ème dans la hiérarchie)

Sur les 10 derniers matchs sous Puel, contre des équipes de L1, Diony, c'est 580' de jeu et le 8ème joueur le plus utilisé, Abi, c'est 278' de jeu et le 14ème joueur le plus utilisé. Donc, c'est déjà discutable de penser que Diony est derrière Abi, ça l'est encore plus de le voir 2 ou 3 rangs derrière.

Non j'enverrai pas Abi en prêt, ça serait un désaveu pour lui qui a été propulsé titulaire sous Puel. Mais il va bien falloir trouver des solutions pour dégraisser, on a beaucoup trop de joueurs offensifs á l'heure actuelle.

Du coup, pour ce qui est de considérer Abi comme "propulsé titulaire", c'est un poil exagéré. Il a eu des titularisations, 6 pour être précis. Mais ça n'en fait qu'une de plus que Nordin lors de sa première saison... juste avant qu'il ne parte en prêt en L2 (ce qui n'était, je crois, pas franchement un désaveu).

Début Janvier, à son retour de blessure, Puel en a clairement fait son titu à la pointe de l'attaque sauf que ses perfs ont été minables et Puel a dû se raviser à redonner sa chance à Diony. Avant l’arrêt du championnat, Abi n’était plus titulaire depuis des semaines.

[speedpop]

Trauco peut être notre latéral gauche titulaire l'an prochain. J'aimerais qu'il s'impose.

EDIT : concernant Grbic, Lorient semble avoir plus de moyens que nous...



(info l'équipe du soir certes, mais confirmée par Toubache-Ter)

lens a une enveloppe d'environ 15m€(13 ou 18 exactement je ne me souviens plus)
lorient met 6 pour grbic + vagner
...
si l'on ne peut même plus rivaliser avec des promus alors nous mériterons ... la l2

soit les présidents font les caliméros pour recruter moins cher (mais désormais faudra s'aligner ou péricliter) soit il y a eu une gestion calamiteuse (on est tous d'accord sur la période 2013-2018 ; mais ne pas occulter le gaspillage de l'ère gasset)

Merde alors, le budget recrutement fait donc les résultats.
Tottenham a fait la finale de la LDC sans recruter pendant 2 ans, ils méritent le Championship maintenant (accesseroirement leur masse salariale doit être 5 ans de budget cumulé de Lens & Lorient mais ça ça compte pas, puisque le grand plaisir de bcp de supporters c'est de claquer un max d'oseille)

Y a quand même une drole de schizophrénie puisque certains veulent qu'on claque plein de fric, qu'on ait des mécènes qui arrivent dépenser à perte, mais pas de fonds de pension ou pas d'exotiques.
Que les droits télé augmentent mais surtout ne pas s'abonner aux chaines payantes.
que le budget augmentent mais surtout que les prix de places ne bougent pas.
J'en passe et des meilleures

[ForeverGreen]

Grbic la saison dernière en L2, c'est :
- 1 but de la tête
- 6 buts dans la surface (dans le jeu), dont la moitié en face-à-face grâce à des courses axiales vers le but
- 4 pénos
- 3 buts hors surface, dont 2 patates en lucarne
- 3 coups francs directs, dont 2 à plus de 25m




Dans le jeu, je sais pas, mais ce n'est pas du tout un profil de renard comme Beric. D'ailleurs ce dernier ne tirait pas les CF, et il a dû tenter 2 pénos à Sainté pour 1 transformé, de mémoire.

Ça fait beaucoup de but sur coup de pied arrêté ... (7/17)
Chez nous, khzari et Boudebouz vont tout tirer.
Pour moi, un attaquant qui a marqué 10 but dans le jeu à 23 ans (24 ans en août) en ligue 2, ça ne vaut pas 6M !

un échange avec Diony Nikel

Notons quand même que, hors CP, si j'en crois les stats de Kabigon (ce qui est le cas ), la saison de Grbic n'est pas meilleure statistiquement que la dernière disputée par Diony à ce niveau (11 buts, 4 passes dé). Et comme l'Autrichien est un pur AC qui ne participe pas des caisses au jeu, la comparaison que tu lances avec Diony me refroidit d'un coup sur l'intérêt d'aller chercher Grbic.

[ForeverGreen]

Nordin aussi c'est un sujet à débattre, s'il est là l'année prochaine faut vraiment qu'il franchisse le cap car il le peut encore.
Après ça sera possible mais pt'être pas à la Maison.

Ça fait juste 4 ans qu'il doit franchir le palier, ça devient long.
Je n'ai jamais accroché avec son style et un départ ne me déplairait pas .

+42

J’avais parié sur Nordin comme révélation de la saison avant qu’elle démarre. Force est de constater que ce n’est pas le cas. J’ai été déçu de ses performances cette saison, clairement.

Ça fait quand même 4 ans qu’il joue 20-25 matchs en moyenne par saison pour des stats médiocres pour un joueur de ce poste. Il a jamais mis plus de 4 buts dans une saison, et il me semble aussi fragile physiquement parlant. Clairement je garderais Hamouma si je ne devais en choisir qu’un des deux, malgré l’âge et les blessures récurrentes chez Hamouma. Au pire si il est à l’infirmerie de temps en temps, on aura KMP, Abi voir Khazri pour le suppléer. Mais quand Hamouma est apte, il est toujours redoutable d’efficacité devant. On parle du 2eme meilleur buteur du club sur cette saison...

Je réponds sous ces messages, mais ça répond à tous ceux qui débattent du sujet.

Que vous ayez été déçus par la saison de Nordin, c'est quelque chose que je comprends parce que c'est aussi mon cas. Mais ce qui est le plus décevant avec Nordin, c'est avant tout qu'il n'arrive pas à convaincre ses entraîneurs de l'imposer dans l'équipe. Parce que, j'entends parler de ses stats : pour un ailier en L1, vu son temps de jeu, elles sont plutôt correctes. A 22 ans, en 2551' depuis ses débuts, il a marqué 6 fois et délivré 1 passe dé. Dans ces stats, le plus inquiétant, c'est surtout son temps de jeu.

Et puis, il n'y a pas que les stats. On a quand même vu sous Gasset que le garçon est tout à la fois doté d'une bonne technique (je me rappelle notamment du festival offensif contre Angers où il avait sorti une prestation total régal) et vif, tout en ne rechignant pas aux efforts défensifs.

Le condamner à 22 ans au profit d'un garçon de 2 ans son aîné qui n'a toujours rien prouvé au-dessus du niveau L2 et qui, au même âge, peinait à dépasser les 100' de jeu en une saison de L1, c'est une sacrée ironie et cela montre que c'est un peu précipité.

[ForeverGreen]

Abi part devant Diony même. (J'le vois en 3/4ème dans la hiérarchie)

Sur les 10 derniers matchs sous Puel, contre des équipes de L1, Diony, c'est 580' de jeu et le 8ème joueur le plus utilisé, Abi, c'est 278' de jeu et le 14ème joueur le plus utilisé. Donc, c'est déjà discutable de penser que Diony est derrière Abi, ça l'est encore plus de le voir 2 ou 3 rangs derrière.

Non j'enverrai pas Abi en prêt, ça serait un désaveu pour lui qui a été propulsé titulaire sous Puel. Mais il va bien falloir trouver des solutions pour dégraisser, on a beaucoup trop de joueurs offensifs á l'heure actuelle.

Du coup, pour ce qui est de considérer Abi comme "propulsé titulaire", c'est un poil exagéré. Il a eu des titularisations, 6 pour être précis. Mais ça n'en fait qu'une de plus que Nordin lors de sa première saison... juste avant qu'il ne parte en prêt en L2 (ce qui n'était, je crois, pas franchement un désaveu).

Début Janvier, à son retour de blessure, Puel en a clairement fait son titu à la pointe de l'attaque sauf que ses perfs ont été minables et Puel a dû se raviser à redonner sa chance à Diony. Avant l’arrêt du championnat, Abi n’était plus titulaire depuis des semaines.

Certes, encore que, sur cette période, la moitié des titularisations sont contre des équipes d'un niveau inférieur à la L1, en Coupe de France. Mais, justement, vu l'évolution que tu décris, le prêt serait parfaitement logique. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais je n'y vois pas quelque chose de foncièrement injuste ou illogique.

[Faiseur de Tresses]

par contre l'embrouille prêté pas prêté à Nancy ça sent bon la filière Cap-Verdienne ... une riche idée à ce jour ...

Je suis d'ac que la filière capverdienne sent le soufre (surtout Wagner avec ses embrouilles à Gil Vicente), mais je pense que la magouille du triple prêt, ça aurait été des bourguignons ou des lapons, ça aurait été la même.

https://www.goal.com/fr/news/portrait-d ... aygnqy6x0f

"Quelques soucis familliaux", il me semble que c'est une histoire de faux papiers en fait, selon la presse portugaise de l'époque (parfois je me souviens bien, parfois je me souviens mal)

Je me souviens de la même chose, mais impossible de retrouver.

[diablevert]

Pareil que Cleminem J suis pas un spécialiste du Clermont Foot mais des quelques matchs que j'ai vus, la proximité de profil entre bouanga et grbic ne m'a absolument pas sauté aux yeux!!! Grbic joue dans l'axe, semble beaucoup moins mobile et moins rapide, sans non plus avoir une caravane au cul.

[Parasar]

Nordin aussi c'est un sujet à débattre, s'il est là l'année prochaine faut vraiment qu'il franchisse le cap car il le peut encore.
Après ça sera possible mais pt'être pas à la Maison.

Dac avec ça.
Nordin n'explose certes pas mais il est utile dans le groupe. Et peut être serait il au delà de l'utilité si on lui faisait plus confiance.

Ça fait juste 4 ans qu'il doit franchir le palier, ça devient long.
Je n'ai jamais accroché avec son style et un départ ne me déplairait pas .

+42

J’avais parié sur Nordin comme révélation de la saison avant qu’elle démarre. Force est de constater que ce n’est pas le cas. J’ai été déçu de ses performances cette saison, clairement.

Ça fait quand même 4 ans qu’il joue 20-25 matchs en moyenne par saison pour des stats médiocres pour un joueur de ce poste. Il a jamais mis plus de 4 buts dans une saison, et il me semble aussi fragile physiquement parlant. Clairement je garderais Hamouma si je ne devais en choisir qu’un des deux, malgré l’âge et les blessures récurrentes chez Hamouma. Au pire si il est à l’infirmerie de temps en temps, on aura KMP, Abi voir Khazri pour le suppléer. Mais quand Hamouma est apte, il est toujours redoutable d’efficacité devant. On parle du 2eme meilleur buteur du club sur cette saison...

Je réponds sous ces messages, mais ça répond à tous ceux qui débattent du sujet.

Que vous ayez été déçus par la saison de Nordin, c'est quelque chose que je comprends parce que c'est aussi mon cas. Mais ce qui est le plus décevant avec Nordin, c'est avant tout qu'il n'arrive pas à convaincre ses entraîneurs de l'imposer dans l'équipe. Parce que, j'entends parler de ses stats : pour un ailier en L1, vu son temps de jeu, elles sont plutôt correctes. A 22 ans, en 2551' depuis ses débuts, il a marqué 6 fois et délivré 1 passe dé. Dans ces stats, le plus inquiétant, c'est surtout son temps de jeu.

Et puis, il n'y a pas que les stats. On a quand même vu sous Gasset que le garçon est tout à la fois doté d'une bonne technique (je me rappelle notamment du festival offensif contre Angers où il avait sorti une prestation total régal) et vif, tout en ne rechignant pas aux efforts défensifs.

Le condamner à 22 ans au profit d'un garçon de 2 ans son aîné qui n'a toujours rien prouvé au-dessus du niveau L2 et qui, au même âge, peinait à dépasser les 100' de jeu en une saison de L1, c'est une sacrée ironie et cela montre que c'est un peu précipité.

[Faiseur de Tresses]

Abi part devant Diony même. (J'le vois en 3/4ème dans la hiérarchie)

Sur les 10 derniers matchs sous Puel, contre des équipes de L1, Diony, c'est 580' de jeu et le 8ème joueur le plus utilisé, Abi, c'est 278' de jeu et le 14ème joueur le plus utilisé. Donc, c'est déjà discutable de penser que Diony est derrière Abi, ça l'est encore plus de le voir 2 ou 3 rangs derrière.

Non j'enverrai pas Abi en prêt, ça serait un désaveu pour lui qui a été propulsé titulaire sous Puel. Mais il va bien falloir trouver des solutions pour dégraisser, on a beaucoup trop de joueurs offensifs á l'heure actuelle.

Du coup, pour ce qui est de considérer Abi comme "propulsé titulaire", c'est un poil exagéré. Il a eu des titularisations, 6 pour être précis. Mais ça n'en fait qu'une de plus que Nordin lors de sa première saison... juste avant qu'il ne parte en prêt en L2 (ce qui n'était, je crois, pas franchement un désaveu).

Début Janvier, à son retour de blessure, Puel en a clairement fait son titu à la pointe de l'attaque sauf que ses perfs ont été minables et Puel a dû se raviser à redonner sa chance à Diony. Avant l’arrêt du championnat, Abi n’était plus titulaire depuis des semaines.

Certes, encore que, sur cette période, la moitié des titularisations sont contre des équipes d'un niveau inférieur à la L1, en Coupe de France. Mais, justement, vu l'évolution que tu décris, le prêt serait parfaitement logique. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais je n'y vois pas quelque chose de foncièrement injuste ou illogique.

Puel a clercment dit qu'Abi n'était pas prêt encore à joueur en pointe.

[vertveine]

Pareil, grosse déception pour Nordin. Je pensais vraiment qu'il allait exploser mais il arrive pas à franchir un pallier. Peut-être un nouveau prêt à prévoir.
Vagner J espère qu'on va le faire jouer, il peut tout casser

Ce qui me fait peur avec Vagner c'est son comportement...

Puel va sans doute jouer en 442 losange comme à Nice.
Donc je pense que les ailiers ont du souci à se faire (surtout Hamouma, Nordin, Vagner et malheureusement Bouanga pour les sous)
Honorat est plus polyvalent donc il devrait rester

J'aurais dis exactement l'inverse. Si (et je n'en suis pas convaincu) on part sur un 442 losange, je vois surtout honorat comme #perdant, voire Bouanga. Hamouma et Vagner en 2eme attaquant ça ne me choquerait pas.

[Faiseur de Tresses]

Je rejoins Parasar sur Nordin. Je me souviens d'une action contre Rennes où il met la défense en vrac sur une une seule conduite.

S'il a eu peu de temps de jeu cette saison, c'est à la fois à cause du système qui lui a laissé peu de place et à la présence d'autre joueurs plus expérimentés à son poste et qui finiront pas ne plus jouer: on peut citer Hamouma ou KMP.

En vrai on a beaucoup d'ailiers sur le papier, mais assez peu sur qui on peut compter à part Bouanga et Nordin justement.

[ERIC8ASSE]

Pareil que Cleminem J suis pas un spécialiste du Clermont Foot mais des quelques matchs que j'ai vus, la proximité de profil entre bouanga et grbic ne m'a absolument pas sauté aux yeux!!! Grbic joue dans l'axe, semble beaucoup moins mobile et moins rapide, sans non plus avoir une caravane au cul.

Oups c était la sensation qu j ai eu d après les vidéos.
Il faut dire que je regarde quasi que l ASSE et encore le plus souvent au stade.
Mais Grbic pour 9M€ il faut oublier autant mettre Diony.

[perladinho]

Pareil, grosse déception pour Nordin. Je pensais vraiment qu'il allait exploser mais il arrive pas à franchir un pallier. Peut-être un nouveau prêt à prévoir.
Vagner J espère qu'on va le faire jouer, il peut tout casser

Ce qui me fait peur avec Vagner c'est son comportement...

Puel va sans doute jouer en 442 losange comme à Nice.
Donc je pense que les ailiers ont du souci à se faire (surtout Hamouma, Nordin, Vagner et malheureusement Bouanga pour les sous)
Honorat est plus polyvalent donc il devrait rester

J'aurais dis exactement l'inverse. Si (et je n'en suis pas convaincu) on part sur un 442 losange, je vois surtout honorat comme #perdant, voire Bouanga. Hamouma et Vagner en 2eme attaquant ça ne me choquerait pas.

+1 Honorat peut se recycler en latéral (KMP aussi d'ailleurs) mais il est vrai que dans un 442 losange il sera moins à l'aise car ça reste un vrai joueur de débordement. Concernant Bouanga il avait joué a ce poste contre le PSG (0-4) et avait été énorme malgré un manque criant de réalisme. Bouanga, Khazri, Hamouma, Vagner ou Nordin en faux 9 c'est largement envisageable mais ça fait beaucoup de joueur, je laisserai Hamouma chercher un dernier contrat. En 9, Krasso, Abi et une recrue (pas obligatoire) avec le départ de Diony.

[dronchau]

Je l'ai tellement taillé Nordin,que je préfère ne rien dire.
On a vu des petits éclats, mais pas de quoi me faire changer d'avis que ce n'est pas un joueur qui réussira chez nous.

[diablevert]

Comme le disait Puel récemment, je pense qu'il faut pas trop compter sur des recrues à plus de 4 millions. Donc Grbic ça serait étonnant

[vertveine]

Qui n'est pas indispensable et à une potentielle valeur marchande ?
Fofana et Bouanga, je pense que Puel ne lâchera pas.... Donc
En 1 Moukoudi 10 millions, qui ne devrait pas être remplacer numériquement.
En 2 Mvila qui reste une valeur sûre, mais qu'il faudrait je pense remplacer, surtout dans un milieu à 3. Du coup la balance en transfert serait nul sur ce poste, mais probablement une économie de salaire
En 3 plusieurs joueurs avec une valeur marchande de 3-4 millions :Diony, honorat, Vagner, nordin, palencia... par exemple, en fonction des choix de systèmes. 3 ou 4 joueurs partiront pour 10- 12 millions

[chavanol]

Abi part devant Diony même. (J'le vois en 3/4ème dans la hiérarchie)

Sur les 10 derniers matchs sous Puel, contre des équipes de L1, Diony, c'est 580' de jeu et le 8ème joueur le plus utilisé, Abi, c'est 278' de jeu et le 14ème joueur le plus utilisé. Donc, c'est déjà discutable de penser que Diony est derrière Abi, ça l'est encore plus de le voir 2 ou 3 rangs derrière.

Non j'enverrai pas Abi en prêt, ça serait un désaveu pour lui qui a été propulsé titulaire sous Puel. Mais il va bien falloir trouver des solutions pour dégraisser, on a beaucoup trop de joueurs offensifs á l'heure actuelle.

Du coup, pour ce qui est de considérer Abi comme "propulsé titulaire", c'est un poil exagéré. Il a eu des titularisations, 6 pour être précis. Mais ça n'en fait qu'une de plus que Nordin lors de sa première saison... juste avant qu'il ne parte en prêt en L2 (ce qui n'était, je crois, pas franchement un désaveu).

Début Janvier, à son retour de blessure, Puel en a clairement fait son titu à la pointe de l'attaque sauf que ses perfs ont été minables et Puel a dû se raviser à redonner sa chance à Diony. Avant l’arrêt du championnat, Abi n’était plus titulaire depuis des semaines.

Certes, encore que, sur cette période, la moitié des titularisations sont contre des équipes d'un niveau inférieur à la L1, en Coupe de France. Mais, justement, vu l'évolution que tu décris, le prêt serait parfaitement logique. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais je n'y vois pas quelque chose de foncièrement injuste ou illogique.

Puel a clercment dit qu'Abi n'était pas prêt encore à joueur en pointe.

Précisément il regrettais qu'il ai été formé ailier gauche.

[vertluisant74]

Pareil, grosse déception pour Nordin. Je pensais vraiment qu'il allait exploser mais il arrive pas à franchir un pallier. Peut-être un nouveau prêt à prévoir.
Vagner J espère qu'on va le faire jouer, il peut tout casser

Ce qui me fait peur avec Vagner c'est son comportement...

Puel va sans doute jouer en 442 losange comme à Nice.
Donc je pense que les ailiers ont du souci à se faire (surtout Hamouma, Nordin, Vagner et malheureusement Bouanga pour les sous)
Honorat est plus polyvalent donc il devrait rester

J'aurais dis exactement l'inverse. Si (et je n'en suis pas convaincu) on part sur un 442 losange, je vois surtout honorat comme #perdant, voire Bouanga. Hamouma et Vagner en 2eme attaquant ça ne me choquerait pas.

C'est même le meilleur poste de Hamouma

[vertluisant74]

Qui n'est pas indispensable et à une potentielle valeur marchande ?
Fofana et Bouanga, je pense que Puel ne lâchera pas.... Donc
En 1 Moukoudi 10 millions, qui ne devrait pas être remplacer numériquement.
En 2 Mvila qui reste une valeur sûre, mais qu'il faudrait je pense remplacer, surtout dans un milieu à 3. Du coup la balance en transfert serait nul sur ce poste, mais probablement une économie de salaire
En 3 plusieurs joueurs avec une valeur marchande de 3-4 millions :Diony, honorat, Vagner, nordin, palencia... par exemple, en fonction des choix de systèmes. 3 ou 4 joueurs partiront pour 10- 12 millions

Honnêtement tu vendras jamais Diony et Palencia 3 ou 4 millions. C'est utopique. Diony pourrait même être libéré si il trouve un nouveau challenge. Honorat, Nordin et Vagner, oui c'est leur prix.

[very vert]

Jamais vu jouer cet autrichien, mais par principe je m'applique toujours le même constat concernant les buteurs de L2.

Rien qu'en regardant les meilleurs buteurs de L2 (dont Grbic ne fait pas partie), y a quand même pas une majorité qui a confirmé plus haut.

Aller recruter en L2 voire en National est une super idée selon moi, mais pas à 23 ans ou plus.
Pour s'adapter au trés haut niveau, c'est une culture à appréhender, qui va bien au delà du pur talent de footballeur. Et si à 23 ans tu n'as pas cotoyé l'élite et bien y a plus de chances qu'il te manque un ou plusieurs trucs, que de prendre le pari inverse (surtout à 6/8M€)


2010: Giroud
2011: Ribas
2012: Fauré
2013: Yatabaré
2014: Duhamel / Delort
2015: Le Bihan
2016: Diedhiou
2017: Niane
2018: Bozok
2019: Charbonnier
2020: Kadewere

Précieux rappel.
Au passage, vous pensez que Beric titu à Clermont il n'en aurait pas claqué une vingtaine aussi ?

Pas dit. Franchement Beric, sans un bon passeur, il fait pas grand chose.

Ça dépend de ce que tu appelles un bon passeur.

On sait tous que Beric n'est pas un attaquant de profondeur. C'est un joueur de surface qui existe dans les derniers 20 mètres
Par contre, il a d'énormes qualités pour "sentir" le but.
Il traine et rode là où il faut...
Il est un modèle, je trouve, dans ses déplacements sans ballon. Il se crée des occasions des fois, juste en étant au bon endroit au bon moment.
En ce sens, Beric exploite au mieux les erreurs adverses.
De même, il fait parti de ces joueurs dont on a l'impression qu'il attire le ballon quand un coéquipier balance une vieille sacoche vaguement vers la surface...

Pour moi, le bon passeur est plus important pour un attaquant de profondeur. Là, le passeur peut avec le bon timing de sa passe, sa précision, l'anticipation du déplacement de son attaquant et de la différence qu'il va faire sur sa vitesse... offrir une occasion de but à son attaquant (typiquement, profil Aubame).

[NomDeStade]

Jamais vu jouer cet autrichien, mais par principe je m'applique toujours le même constat concernant les buteurs de L2.

Rien qu'en regardant les meilleurs buteurs de L2 (dont Grbic ne fait pas partie), y a quand même pas une majorité qui a confirmé plus haut.

Aller recruter en L2 voire en National est une super idée selon moi, mais pas à 23 ans ou plus.
Pour s'adapter au trés haut niveau, c'est une culture à appréhender, qui va bien au delà du pur talent de footballeur. Et si à 23 ans tu n'as pas cotoyé l'élite et bien y a plus de chances qu'il te manque un ou plusieurs trucs, que de prendre le pari inverse (surtout à 6/8M€)


2010: Giroud
2011: Ribas
2012: Fauré
2013: Yatabaré
2014: Duhamel / Delort
2015: Le Bihan
2016: Diedhiou
2017: Niane
2018: Bozok
2019: Charbonnier
2020: Kadewere

Précieux rappel.
Au passage, vous pensez que Beric titu à Clermont il n'en aurait pas claqué une vingtaine aussi ?

Pas dit. Franchement Beric, sans un bon passeur, il fait pas grand chose.

Ça dépend de ce que tu appelles un bon passeur.

On sait tous que Beric n'est pas un attaquant de profondeur. C'est un joueur de surface qui existe dans les derniers 20 mètres
Par contre, il a d'énormes qualités pour "sentir" le but.
Il traine et rode là où il faut...
Il est un modèle, je trouve, dans ses déplacements sans ballon. Il se crée des occasions des fois, juste en étant au bon endroit au bon moment.
En ce sens, Beric exploite au mieux les erreurs adverses.
De même, il fait parti de ces joueurs dont on a l'impression qu'il attire le ballon quand un coéquipier balance une vieille sacoche vaguement vers la surface...

Pour moi, le bon passeur est plus important pour un attaquant de profondeur. Là, le passeur peut avec le bon timing de sa passe, sa précision, l'anticipation du déplacement de son attaquant et de la différence qu'il va faire sur sa vitesse... offrir une occasion de but à son attaquant (typiquement, profil Aubame).

Ce que je voulais dire c'est que Beric a besoin que l'équipe lui crée la situation toute cuite pour qu'il puisse marquer. C'était d'ailleurs pas forcément le cas avant sa blessure.

Donc Beric ds une equipe qui domine, il sera bon, ds une équipe qui subit, c'est plus compliqué.