Re: Pour/Contre les ultras
Publié : 17 déc. 2019, 12:28
T'en perds ton latinosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:01 Pour, et pour que les fireworks visent les fachos de la tribune. (j'ai peur qu'ils en faillent beaucoup)
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
T'en perds ton latinosvaldopiazzolla a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:01 Pour, et pour que les fireworks visent les fachos de la tribune. (j'ai peur qu'ils en faillent beaucoup)
Le titre est très clair "êtes vous pour les ultras ET leur action de dimanche?". Prends pas les gens pour des cons ils savent très bien lire la question.Junito a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:41Le titre du sondage est complètement biaisé. On peut être pour les ultras et contre leurs agissements de dimanche dernier.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:36Minorité? Si les ultras et leur sympathisants étaient une minorité, ils ne seraient plus au stade depuis longtemps. Pour l'instant 75% des votants sont pour donc la minorité c'est ce qui sont contre les ultras avec leurs qualités et leurs défauts compris.Vert80 a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:03 Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
Le but n'était pas de diviser mais de savoir un peu l'état d'esprit des gens pour que ce soit d'un coté comme de l'autre l'impression d'avoir une vérité absolue. C'est donc aussi un outil contre la désinformation selon laquelle la majorité des gens en ont marre des ultras.inconnuvert a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:53 Mouais. Un sondage pour encore plus diviser.
On est tous supporter. Puis pour ou contre ce n'est pas aussi simple.
Bref n'oublions jamais que l'on supporte la même equipe.
Entraîne toi à peindre avec la bouche alors...Danish a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:00Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:47 Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Ça sera le resultat d'un forum. Pas plus.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 13:09Le but n'était pas de diviser mais de savoir un peu l'état d'esprit des gens pour que ce soit d'un coté comme de l'autre l'impression d'avoir une vérité absolue. C'est donc aussi un outil contre la désinformation selon laquelle la majorité des gens en ont marre des ultras.inconnuvert a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:53 Mouais. Un sondage pour encore plus diviser.
On est tous supporter. Puis pour ou contre ce n'est pas aussi simple.
Bref n'oublions jamais que l'on supporte la même equipe.
Le titre du sujet c'est "Pour/Contre les ultras", donc je ne prends personne pour un con, par contre toi on en est sûr.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:44Le titre est très clair "êtes vous pour les ultras ET leur action de dimanche?". Prends pas les gens pour des cons ils savent très bien lire la question.Junito a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:41Le titre du sondage est complètement biaisé. On peut être pour les ultras et contre leurs agissements de dimanche dernier.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:36Minorité? Si les ultras et leur sympathisants étaient une minorité, ils ne seraient plus au stade depuis longtemps. Pour l'instant 75% des votants sont pour donc la minorité c'est ce qui sont contre les ultras avec leurs qualités et leurs défauts compris.Vert80 a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:03 Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
Pas si sure, çà ne va pas dans le sens de l'histoire, pis la de rajouter les feux d'artifice, va à mon sens, pas arranger le dossier.Danish a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:00Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:47 Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Donc c’est pas le titre du sondage mais du sujet dont tu parlais...Junito a écrit : ↑17 déc. 2019, 13:51Le titre du sujet c'est "Pour/Contre les ultras", donc je ne prends personne pour un con, par contre toi on en est sûr.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:44Le titre est très clair "êtes vous pour les ultras ET leur action de dimanche?". Prends pas les gens pour des cons ils savent très bien lire la question.Junito a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:41Le titre du sondage est complètement biaisé. On peut être pour les ultras et contre leurs agissements de dimanche dernier.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:36Minorité? Si les ultras et leur sympathisants étaient une minorité, ils ne seraient plus au stade depuis longtemps. Pour l'instant 75% des votants sont pour donc la minorité c'est ce qui sont contre les ultras avec leurs qualités et leurs défauts compris.Vert80 a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:03 Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
Espérons que tu sois ambidextreDanish a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:00Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:47 Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Vous êtes tous assez sceptiques voire doucement rigolards mais je vous rappellerai les quelques paris "impossibles" que j'ai déjà remportés sur ce forumMika5942 a écrit : ↑17 déc. 2019, 15:28Espérons que tu sois ambidextreDanish a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:00Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:47 Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Tout à fait d'accord avec cette analyse.Mat42832 a écrit : ↑17 déc. 2019, 17:38 Sondage trop imprécis.
Oui aux ultras. Ils mettent l'ambiance, prennent du temps pour les tifos, font les dep pour supporter l'équipe, ils chantent sans arrêt, crée des mouvements d'ambiance (la grecque, popopopo, etc....). Bref, tout ce qu'on aime dans un stade, tout ce qu'on aime quand on regarde le match a la télé ou qu'on va au stade.
Non aux ultras qui se castagnent, qui foutent la terreur dans un club en cas de mauvais résultats (le club n'appartient pas aux supporters, nous ne sommes pas socios ou des actionnaires, seulement des supporters), qui envahissent le terrain.
La question des fumis : c'est beau à voir, je ne comprends pas pourquoi c'est interdit. Mais c'est interdit au niveau européen. Dont acte. Je ne comprends l'entêtement des ultras à sans arrêt en craquer sachant que derrière c'est des huis clos.
Quelque part, l'ultra est généreux de par son investissement pour rendre le stade plus beau et plus festif mais est égoïste à s'entêter et à priver plusieurs milliers de personnes à ne pas aller au stade certains matchs.
J'ai lu plus haut que Ultras=Fumis, c'est faux ! Le mouvement ultras existe depuis des décennies et a vécu sans fumis. Aujourd'hui encore, il y a des ultras qui continuent leur activité mais sans fumis.
En quoi d'arrêter les fumis feraient qu'il n'y ait plus d'ambiance ? En quoi d'arrêter les fumis feraient qu'il y ait plus de chants ? En quoi d'arrêter les fumis feraient que le stade ne serait plus bouillant lors des grosses affiches ?
Par contre, arrêter les fumis signifieraient arret des amendes, des huis clos, et peut-être trouver une solution alternative aux fumis.
Pour finir, je pense que la centaine d'ultras qui craquent les fumis sont jusqu'au boutiste. Par principe, ils n'arrêteront jamais quitte à ce qu'il y ait de graves conséquences. Ça me fait penser aux syndicalistes radicaux qui, pour sauver leur système de retraite, bloquent un maximum de personnes sans prendre en compte l'avis de tout le monde.
Donc si je vote Non ,je suis un anti ultras ou un demeuré qui connait rien aux tribunes stéphanoise ?perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 a écrit : ↑17 déc. 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion a écrit : ↑17 déc. 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
Non du tout. Tu peux voter non et être autant supporter que celui qui vote oui. C’est juste peut être que tu recherches quelque chose de différent quand tu viens ou pas à GG.vert7910 a écrit : ↑17 déc. 2019, 18:14Donc si je vote Non ,je suis un anti ultras ou un demeuré qui connait rien aux tribunes stéphanoise ?perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 a écrit : ↑17 déc. 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion a écrit : ↑17 déc. 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
Je plaisante , je suis contre le spectacle de dimanche ,mais pour aussi , pour mon portefeuille .
70/30 la réponse est sans appel.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 09:01 Depuis dimanche le forum s’écharpe sur l’ambiance de dimanche !
Je suis curieux de savoir si majoritairement le forum soutient le mouvement et l’ambiance général de dimanche (quitte à prendre des huis clos) ou si au contraire fumigènes, tifos et autres c’est pas son kiff.
Moi de mon côté je suis abonné Kop Nord (mais pas encarté) et je viens à GG pour le foot MAIS aussi pour l’ambiance. Je viens de Paris et sans l’ambiance qui dans tout les cas me fait passer une bonne soirée, je ne viendrais que 2-3 fois par an vs 10-12 fois aujourd’hui.
Vous connaissez ma vision des ultras mais un sondage ne veut rien dire. Tu peux repondre oui mais par exemple.la buse a écrit : ↑17 déc. 2019, 19:2170/30 la réponse est sans appel.perladinho a écrit : ↑17 déc. 2019, 09:01 Depuis dimanche le forum s’écharpe sur l’ambiance de dimanche !
Je suis curieux de savoir si majoritairement le forum soutient le mouvement et l’ambiance général de dimanche (quitte à prendre des huis clos) ou si au contraire fumigènes, tifos et autres c’est pas son kiff.
Moi de mon côté je suis abonné Kop Nord (mais pas encarté) et je viens à GG pour le foot MAIS aussi pour l’ambiance. Je viens de Paris et sans l’ambiance qui dans tout les cas me fait passer une bonne soirée, je ne viendrais que 2-3 fois par an vs 10-12 fois aujourd’hui.
S'ils perdent, tu pourras toujours faire un moignon de fer.Danish a écrit : ↑17 déc. 2019, 12:00Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT a écrit : ↑17 déc. 2019, 11:47 Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.