Claude Puel

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

baggio42
Messages : 16882
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par baggio42 »

Michel-Ange a écrit : 10 mai 2020, 10:41
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 10:37
Mic-Mic a écrit : 10 mai 2020, 10:28
old_side a écrit : 10 mai 2020, 09:13
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 13:35
VerttreV a écrit : 09 mai 2020, 12:38
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 12:09
YACINE a écrit : 09 mai 2020, 12:00
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 11:43
GerardJanvion a écrit : 09 mai 2020, 11:12 Mai 2020, des aveugles arrivent encore à croire que Claude Puel est le problème alors qu'il est la solution.
Mai 2020, malgré de nombreuses preuves contraires par le passé, certains pensent toujours détenir la vérité. Le nouveau monde n'est pas très différent de l'ancien :-|
.
Depuis le départ de Galtier, en 3 saisons, on a eu 5 coachs différents (O. Garcia, Sable, Gasset, Printant, Puel), 2 directeurs généraux (Paquet et Thuilot) , un responsable du recrutement qui part (Wantier); deux retraits et trois retours de Romeyer. On choisit un coach pour être manager général et un directeur général. Romeyer nous explique qu'il a pris Puel pour rebatir le club, et je comprends cette démarche, au final on se retrouve toujours avec le même schéma, Rolland Romeyer qui fait de l'interventionisme, pourquoi prendre Puel alors si on se sait incapable d'accepter sa manière de fonctionner, c'est juste jeter l'argent par les fenêtres.
Au final, on est toujours en transition depuis le départ de Galtier. Le bilan actuel c'est une 17eme place, un gros déficit, des prêts à gogo, des salaires qu'on ne peut assumer, Perrin qui joue sous infiltration qui était prêt à arrêter mais qui veut continuer car il n'a pas le départ souhaité, il ne reste pas pour une revanche mais pour avoir un jubilé digne de sa carrière.
C'est quoi la ligne directrice du club, Romeyer a 75ans et le club tourne en rond, Nice, Rennes, Montpellier voir Reims progresse et nous on est dans la culture de j'avance d'un pas et je recule de deux..., à ce rythme on va finir comme en lens en L2 pendant x années...
Même en admettant que tu aies raison sur tout ce que tu dis, je ne vois pas en quoi ça démontre que Puel est la solution.
Ha oui ? et tu vois qui comme solution alors ?
Si on le laisse bosser et si on lui en donne les moyens, pour moi Puel est bien l'homme de la situation.
Ca fait quand même beaucoup de "si" pour être aussi affirmatif que GerardJanvion.

Je ne dis pas que Puel n'est pas la solution, au contraire je souhaite qu'il réussisse car j'ai aimé les dernières saisons (moins celle-ci). Je dis juste qu'à ce jour, il est impossible d'affirmer que Puel est la bonne solution, et donc pas très judicieux de traiter d'aveugles ceux qui ne pensent pas pareil.
C'est tout !
C'est peut-être pas la solution, mais Romeyer est le vrai probleme. Yacine a tout résumé.
Peut-être. Mais le message initial auquel je répondais ne parlais que de Puel, pas de Romeyer.
Oui mais l'un ne va pas sans l'autre. Le cas Perrin est la preuve irréfutable que Roro ne peut s'empêcher d'intervenir sans cesse sur le sportif alors qu'au départ Puel est le patron du sportif. Et je te fais le pari que tout au long de ce mercato, Puel va avaler d'autres couleuvres. Franchement YACINE résume parfaitement la situation du club depuis le départ de Christophe Galtier.
Le "cas Perrin" n'est qu'une rumeur que certaines sources contredisent et que personnellement je trouve peu crédible sous sa forme actuelle.
Wait and see.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

italiaspana a écrit : 10 mai 2020, 11:30 +1.000.000 avec toi !
Ce n'est pas l'un OU l'autre le problème mais bien l'un ET l'autre pour moi.

A la fois Roro (et son acolyte Bozo) qui n'arrive pas à passer la main et qui est clairement dépassé par les évènements, mais également Puel incapable de tout consensus et qui est prêt à sacrifier le club pour mettre en place son projet.

Leur point commun à tous les trois pour le coup c'est leur incapacité à accepter la critique et à faire preuve d'un semblant d'autocritique.
Je crois que Puel est l'entraineur qu'il faut pour impulser un nouveau souffle avec les jeunes qui sont en train d'éclore grâce au travail réalisé par le club depuis plusieurs années. Puel a tous les pouvoirs du sportif et donc peut mettre en place son projet.
Le problème c’est que Puel est psychorigide et qu'il veut tout, tout de suite de manière brutale. Romeyer qui a sauvé plusieurs fois le club a aujourd'hui du mal à laisser la totalité du pouvoir à quelqu'un car il a eu des déconvenues dans le passé. Si Puel faisait preuve d'un peu de psychologie il comprendrait ça et transigerait au moins dans un 1er temps pour gagner la confiance de Romeyer.
Le fait que Puel se soit mis tous les cadres à dos ne plaide pas en sa faveur et Romeyer doit être là en permanence pour éteindre les incendie allumés par Puel.
OK sur le fond Puel a raison de botter le cul aux cadres, mais Romeyer voit que les plus gros salaires du club, qui donnaient encore satisfaction quelques mois plus tôt sont mis en marge de l'équipe et perdent de la valeur. Le club est bien géré mais des risques ont été pris pour conserver ces joueurs là, et Romeyer doit avoir peur des impacts financier de telle décisions, d'autant plus dans la crise actuelle.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 14:51
Mic-Mic a écrit : 10 mai 2020, 10:46
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 10:37
Mic-Mic a écrit : 10 mai 2020, 10:28
old_side a écrit : 10 mai 2020, 09:13
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 13:35
VerttreV a écrit : 09 mai 2020, 12:38
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 12:09
YACINE a écrit : 09 mai 2020, 12:00
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 11:43
GerardJanvion a écrit : 09 mai 2020, 11:12 Mai 2020, des aveugles arrivent encore à croire que Claude Puel est le problème alors qu'il est la solution.
Mai 2020, malgré de nombreuses preuves contraires par le passé, certains pensent toujours détenir la vérité. Le nouveau monde n'est pas très différent de l'ancien :-|
.
Depuis le départ de Galtier, en 3 saisons, on a eu 5 coachs différents (O. Garcia, Sable, Gasset, Printant, Puel), 2 directeurs généraux (Paquet et Thuilot) , un responsable du recrutement qui part (Wantier); deux retraits et trois retours de Romeyer. On choisit un coach pour être manager général et un directeur général. Romeyer nous explique qu'il a pris Puel pour rebatir le club, et je comprends cette démarche, au final on se retrouve toujours avec le même schéma, Rolland Romeyer qui fait de l'interventionisme, pourquoi prendre Puel alors si on se sait incapable d'accepter sa manière de fonctionner, c'est juste jeter l'argent par les fenêtres.
Au final, on est toujours en transition depuis le départ de Galtier. Le bilan actuel c'est une 17eme place, un gros déficit, des prêts à gogo, des salaires qu'on ne peut assumer, Perrin qui joue sous infiltration qui était prêt à arrêter mais qui veut continuer car il n'a pas le départ souhaité, il ne reste pas pour une revanche mais pour avoir un jubilé digne de sa carrière.
C'est quoi la ligne directrice du club, Romeyer a 75ans et le club tourne en rond, Nice, Rennes, Montpellier voir Reims progresse et nous on est dans la culture de j'avance d'un pas et je recule de deux..., à ce rythme on va finir comme en lens en L2 pendant x années...
Même en admettant que tu aies raison sur tout ce que tu dis, je ne vois pas en quoi ça démontre que Puel est la solution.
Ha oui ? et tu vois qui comme solution alors ?
Si on le laisse bosser et si on lui en donne les moyens, pour moi Puel est bien l'homme de la situation.
Ca fait quand même beaucoup de "si" pour être aussi affirmatif que GerardJanvion.

Je ne dis pas que Puel n'est pas la solution, au contraire je souhaite qu'il réussisse car j'ai aimé les dernières saisons (moins celle-ci). Je dis juste qu'à ce jour, il est impossible d'affirmer que Puel est la bonne solution, et donc pas très judicieux de traiter d'aveugles ceux qui ne pensent pas pareil.
C'est tout !
C'est peut-être pas la solution, mais Romeyer est le vrai probleme. Yacine a tout résumé.
Peut-être. Mais le message initial auquel je répondais ne parlais que de Puel, pas de Romeyer.
Oui mais l'un ne va pas sans l'autre. Le cas Perrin est la preuve irréfutable que Roro ne peut s'empêcher d'intervenir sans cesse sur le sportif alors qu'au départ Puel est le patron du sportif. Et je te fais le pari que tout au long de ce mercato, Puel va avaler d'autres couleuvres. Franchement YACINE résume parfaitement la situation du club depuis le départ de Christophe Galtier.
Ce n'est pas parce que Romeyer serait le problème que Puel serait forcément la solution.
Je ne dis pas que Yacine a tort, ni qu'il a raison. Je dis juste que son message ne contredit pas mon propos qui était de dire que non, aujourd'hui personne ne peut affirmer que manière sûre que Puel est la solution. Peut-être qu'il l'est (et je le souhaite), mais peut-être aussi qu'il ne va pas réussir.

Quant à l'intervention de Romeyer, si elle ne fait surement pas plaisir à Puel, je la trouve plutôt compréhensible : qui serait prêt à confier son enfant à une personne inconnue sans s'assurer que tout se passera bien, que la nouvelle nounou respectera les principes éducatifs familiaux et qu'elle n'appliquera pas à votre enfant se recette magique qu'elle applique pour tous les autres, ... ?
Pour moi Puel est la solution pour mettre de côté Roro.
Galtier est parti car il sentait que le cap, ce fameux plafond de verre ne serait pas franchi.
JLG lui aussi a compris et s'en est allé.
J'aborde pas le cas Garcia...

Reste Sablé.Avec lui c'est simple, il aurait avalé des boas :mrgreen:

Quand Puel est recruté il a une carte de visite, une renommée avec points faibles et forts.
Roro le savait.
Le problème est qu'il s'occupe de tout et surtout met "le bordel" là où tout pourrait être simple.
J'apprécie beaucoup Perrin mais c'est le l'entraîneur qui décide. Là c'est un peu une approche de diva. Ma fin de carrière est un peu bizarre.Allez je rempile pour finir d'une meilleure façon.

J'espère que Puel ne lâchera pas.
Galtier est parti parce qu'il était au bout du rouleau!
Il a enchainé les erreurs de coaching et n'a pas su se renouveler. A sa décharge il est vrai qu'il manquait 1 ou 2 cadres confirmés dans cette équipe. Mais les derniers mois de sa présence ont été catastrophique. Il a réussi à tenir son équipe en janvier février 2017 que grâce à la perspective de jouer MU. La fin de saison a été ensuite un long calvaire.
Il est parti parce qu'il avait compris que sa côte était en train de baisser et que la saison suivante aurait été pire que celle en cours.
italiaspana
Messages : 838
Inscription : 28 févr. 2009, 17:49

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par italiaspana »

100% d’accord avec ton analyse
baggio42
Messages : 16882
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par baggio42 »

angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 15:16
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 14:51
Mic-Mic a écrit : 10 mai 2020, 10:46
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 10:37
Mic-Mic a écrit : 10 mai 2020, 10:28
old_side a écrit : 10 mai 2020, 09:13
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 13:35
VerttreV a écrit : 09 mai 2020, 12:38
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 12:09
YACINE a écrit : 09 mai 2020, 12:00
Mic-Mic a écrit : 09 mai 2020, 11:43
GerardJanvion a écrit : 09 mai 2020, 11:12 Mai 2020, des aveugles arrivent encore à croire que Claude Puel est le problème alors qu'il est la solution.
Mai 2020, malgré de nombreuses preuves contraires par le passé, certains pensent toujours détenir la vérité. Le nouveau monde n'est pas très différent de l'ancien :-|
.
Depuis le départ de Galtier, en 3 saisons, on a eu 5 coachs différents (O. Garcia, Sable, Gasset, Printant, Puel), 2 directeurs généraux (Paquet et Thuilot) , un responsable du recrutement qui part (Wantier); deux retraits et trois retours de Romeyer. On choisit un coach pour être manager général et un directeur général. Romeyer nous explique qu'il a pris Puel pour rebatir le club, et je comprends cette démarche, au final on se retrouve toujours avec le même schéma, Rolland Romeyer qui fait de l'interventionisme, pourquoi prendre Puel alors si on se sait incapable d'accepter sa manière de fonctionner, c'est juste jeter l'argent par les fenêtres.
Au final, on est toujours en transition depuis le départ de Galtier. Le bilan actuel c'est une 17eme place, un gros déficit, des prêts à gogo, des salaires qu'on ne peut assumer, Perrin qui joue sous infiltration qui était prêt à arrêter mais qui veut continuer car il n'a pas le départ souhaité, il ne reste pas pour une revanche mais pour avoir un jubilé digne de sa carrière.
C'est quoi la ligne directrice du club, Romeyer a 75ans et le club tourne en rond, Nice, Rennes, Montpellier voir Reims progresse et nous on est dans la culture de j'avance d'un pas et je recule de deux..., à ce rythme on va finir comme en lens en L2 pendant x années...
Même en admettant que tu aies raison sur tout ce que tu dis, je ne vois pas en quoi ça démontre que Puel est la solution.
Ha oui ? et tu vois qui comme solution alors ?
Si on le laisse bosser et si on lui en donne les moyens, pour moi Puel est bien l'homme de la situation.
Ca fait quand même beaucoup de "si" pour être aussi affirmatif que GerardJanvion.

Je ne dis pas que Puel n'est pas la solution, au contraire je souhaite qu'il réussisse car j'ai aimé les dernières saisons (moins celle-ci). Je dis juste qu'à ce jour, il est impossible d'affirmer que Puel est la bonne solution, et donc pas très judicieux de traiter d'aveugles ceux qui ne pensent pas pareil.
C'est tout !
C'est peut-être pas la solution, mais Romeyer est le vrai probleme. Yacine a tout résumé.
Peut-être. Mais le message initial auquel je répondais ne parlais que de Puel, pas de Romeyer.
Oui mais l'un ne va pas sans l'autre. Le cas Perrin est la preuve irréfutable que Roro ne peut s'empêcher d'intervenir sans cesse sur le sportif alors qu'au départ Puel est le patron du sportif. Et je te fais le pari que tout au long de ce mercato, Puel va avaler d'autres couleuvres. Franchement YACINE résume parfaitement la situation du club depuis le départ de Christophe Galtier.
Ce n'est pas parce que Romeyer serait le problème que Puel serait forcément la solution.
Je ne dis pas que Yacine a tort, ni qu'il a raison. Je dis juste que son message ne contredit pas mon propos qui était de dire que non, aujourd'hui personne ne peut affirmer que manière sûre que Puel est la solution. Peut-être qu'il l'est (et je le souhaite), mais peut-être aussi qu'il ne va pas réussir.

Quant à l'intervention de Romeyer, si elle ne fait surement pas plaisir à Puel, je la trouve plutôt compréhensible : qui serait prêt à confier son enfant à une personne inconnue sans s'assurer que tout se passera bien, que la nouvelle nounou respectera les principes éducatifs familiaux et qu'elle n'appliquera pas à votre enfant se recette magique qu'elle applique pour tous les autres, ... ?
Pour moi Puel est la solution pour mettre de côté Roro.
Galtier est parti car il sentait que le cap, ce fameux plafond de verre ne serait pas franchi.
JLG lui aussi a compris et s'en est allé.
J'aborde pas le cas Garcia...

Reste Sablé.Avec lui c'est simple, il aurait avalé des boas :mrgreen:

Quand Puel est recruté il a une carte de visite, une renommée avec points faibles et forts.
Roro le savait.
Le problème est qu'il s'occupe de tout et surtout met "le bordel" là où tout pourrait être simple.
J'apprécie beaucoup Perrin mais c'est le l'entraîneur qui décide. Là c'est un peu une approche de diva. Ma fin de carrière est un peu bizarre.Allez je rempile pour finir d'une meilleure façon.

J'espère que Puel ne lâchera pas.
Galtier est parti parce qu'il était au bout du rouleau!
Il a enchainé les erreurs de coaching et n'a pas su se renouveler. A sa décharge il est vrai qu'il manquait 1 ou 2 cadres confirmés dans cette équipe. Mais les derniers mois de sa présence ont été catastrophique. Il a réussi à tenir son équipe en janvier février 2017 que grâce à la perspective de jouer MU. La fin de saison a été ensuite un long calvaire.
Il est parti parce qu'il avait compris que sa côte était en train de baisser et que la saison suivante aurait été pire que celle en cours.
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
chavanol
Messages : 502
Inscription : 07 nov. 2019, 17:53

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par chavanol »

Galtier aussi s'occupait de tout quand il était en place, c’était pas officiel mais il l'a dit lui même qu'il s'occupait du recrutement et tout ce qui va avec.
old_side
Messages : 10437
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par old_side »

epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 10:03 Heureusement qu'il a fait resigné Béric.On en a tiré un peu d'argent pour son transfert.
Ce qui a sans doute à peine remboursé le salaire chargé entre juin et janvier. Belle affaire
baggio42
Messages : 16882
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par baggio42 »

angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 17:26
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
Thuilot travaille mieux que Rocheteau. Puel est délesté de certains travaux. Galtier n'avait pas ce bâton de pélerin.
Sur le groupe restreint, peut être que la direction, voyant les bons résultats, n'a pas voulu mettre encore plus au pot.
Sur le manque d'ambition de Galtier ? J'ai pas le même ressenti que toi. Aller chercher une qualification en ligue des champions ? Pour faire quoi ? Sans levée de capitaux ?
En phase avec toi sur ton dernier paragraphe ;)
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Kabigon »

Ricky n'était pas spécialement inadapté à la Ligue 1, il était inadapté au système de Galtier, qui nécessitait un avant-centre un peu déménageur et pas forcément très fin techniquement. Comme Gomis, Brandao, Soderlund, même Erding qui était trapu.

Roux a rien fait chez nous seul en pointe, mais plante 15 pions l'année d'après avec la lanterne rouge...

Je suis sûr que c'est le genre de profil qui aurait plus à Puel tiens. Un peu à la Valère Germain.
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
epopee76
Messages : 10764
Inscription : 25 juil. 2015, 21:46

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par epopee76 »

old_side a écrit : 10 mai 2020, 17:37
epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 10:03 Heureusement qu'il a fait resigné Béric.On en a tiré un peu d'argent pour son transfert.
Ce qui a sans doute à peine remboursé le salaire chargé entre juin et janvier. Belle affaire
100 000€ par mois d'après ce que j'ai lu.
Sur 6 mois = 600 000 €.
On l'a vendu 2 M€, toujours d'après ce que j'ai lu.
La balance est positive quand même.
C'est mieux que zéro.
old_side
Messages : 10437
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par old_side »

epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 18:10
old_side a écrit : 10 mai 2020, 17:37
epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 10:03 Heureusement qu'il a fait resigné Béric.On en a tiré un peu d'argent pour son transfert.
Ce qui a sans doute à peine remboursé le salaire chargé entre juin et janvier. Belle affaire
100 000€ par mois d'après ce que j'ai lu.
Sur 6 mois = 600 000 €.
On l'a vendu 2 M€, toujours d'après ce que j'ai lu.
La balance est positive quand même.
C'est mieux que zéro.
2 millions bonus inclus (quelle hauteur? les touchera t on ?). 100k brut charges patronales incluses, deja ça fait 150*6 = 900, il est parti le 18/01 avec les CP, t'es déjà plus d'un million. Si t'as une prime à la resignature (m'étonnerait que l'agent croque pas), s'il reste qq chose ça doit pas faire bezef
Dernière modification par old_side le 10 mai 2020, 19:00, modifié 1 fois.
Mic-Mic
Messages : 5267
Inscription : 01 févr. 2015, 11:40

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Mic-Mic »

epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 18:10
old_side a écrit : 10 mai 2020, 17:37
epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 10:03 Heureusement qu'il a fait resigné Béric.On en a tiré un peu d'argent pour son transfert.
Ce qui a sans doute à peine remboursé le salaire chargé entre juin et janvier. Belle affaire
100 000€ par mois d'après ce que j'ai lu.
Sur 6 mois = 600 000 €.
On l'a vendu 2 M€, toujours d'après ce que j'ai lu.
La balance est positive quand même.
C'est mieux que zéro.
C'est surtout que si ce n'était pas Beric mais un autre joueur à sa place, il aurait aussi fallu payer le salaire de ce joueur.
Et puis la joie collective de la victoire dans le derby, vous l'estimez à combien de millions ?
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 17:44
angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 17:26
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
Thuilot travaille mieux que Rocheteau. Puel est délesté de certains travaux. Galtier n'avait pas ce bâton de pélerin.
Sur le groupe restreint, peut être que la direction, voyant les bons résultats, n'a pas voulu mettre encore plus au pot.
Sur le manque d'ambition de Galtier ? J'ai pas le même ressenti que toi. Aller chercher une qualification en ligue des champions ? Pour faire quoi ? Sans levée de capitaux ?
En phase avec toi sur ton dernier paragraphe ;)
Cette phrase résume toute la médiocrité de l'esprit Galtier et pourquoi il aurait dû partir au moins 1 an plus tôt. C'est avec le même discours qu'aujourd'hui on nous dit qu'il ne faut pas aller en europa league.
Alors je vais juste te donner quelques éléments qui militaient en faveur d'un passage eu LDC:
1/ On avait déjà une expérience europa league donc c'est une progression de voir comment c’est plus haut
2/ A minima 20M€ dans les caisses
3/ Un tapage médiatique permettant sans doute au club de mieux se vendre. Ceci se serait traduit par une plus forte notoriété que ce serait sentie sur les droits TV, une hausse du merchandising, une attractivité auprès des sponsors. Même l'espace d'une saison ça aurait pu lancer un petit quelque chose au niveau financier.
4/ visibilité médiatique qui aurait peut-être attiré des investisseurs (hypothétique je te l'accord).
5/ de l'expérience pour nos joueurs
6/ une valeur marchande de nos joueurs revue à la hausse dans un monde divisé en 2 catégories: ceux qui jouent la LDC et les autres
7/ sans doute des recettes billetterie en hausse
8 / L'assurance de ne pas faire pire que l'OM avec 6 défaite en 6 matchs pour sa dernière apparition dans l'épreuve.
lequintal
Messages : 3731
Inscription : 13 juil. 2013, 11:16

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par lequintal »

old_side a écrit : 10 mai 2020, 17:37
epopee76 a écrit : 10 mai 2020, 10:03 Heureusement qu'il a fait resigné Béric.On en a tiré un peu d'argent pour son transfert.
Ce qui a sans doute à peine remboursé le salaire chargé entre juin et janvier. Belle affaire
Rien qu'avec son but dans le derby, Beric aurait pu partir libre qu'il aurait amorti son nouveau contrat :super:
old_side
Messages : 10437
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par old_side »

angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 19:23
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 17:44
angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 17:26
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
Thuilot travaille mieux que Rocheteau. Puel est délesté de certains travaux. Galtier n'avait pas ce bâton de pélerin.
Sur le groupe restreint, peut être que la direction, voyant les bons résultats, n'a pas voulu mettre encore plus au pot.
Sur le manque d'ambition de Galtier ? J'ai pas le même ressenti que toi. Aller chercher une qualification en ligue des champions ? Pour faire quoi ? Sans levée de capitaux ?
En phase avec toi sur ton dernier paragraphe ;)
Cette phrase résume toute la médiocrité de l'esprit Galtier et pourquoi il aurait dû partir au moins 1 an plus tôt. C'est avec le même discours qu'aujourd'hui on nous dit qu'il ne faut pas aller en europa league.
Alors je vais juste te donner quelques éléments qui militaient en faveur d'un passage eu LDC:
1/ On avait déjà une expérience europa league donc c'est une progression de voir comment c’est plus haut
2/ A minima 20M€ dans les caisses
3/ Un tapage médiatique permettant sans doute au club de mieux se vendre. Ceci se serait traduit par une plus forte notoriété que ce serait sentie sur les droits TV, une hausse du merchandising, une attractivité auprès des sponsors. Même l'espace d'une saison ça aurait pu lancer un petit quelque chose au niveau financier.
4/ visibilité médiatique qui aurait peut-être attiré des investisseurs (hypothétique je te l'accord).
5/ de l'expérience pour nos joueurs
6/ une valeur marchande de nos joueurs revue à la hausse dans un monde divisé en 2 catégories: ceux qui jouent la LDC et les autres
7/ sans doute des recettes billetterie en hausse
8 / L'assurance de ne pas faire pire que l'OM avec 6 défaite en 6 matchs pour sa dernière apparition dans l'épreuve.
Galtier était au bout du rouleau, mais alors critiquer sa médiocrité pour louer Romeyer, ça chapeau :hehe:
Echoes_42
Messages : 1652
Inscription : 31 juil. 2008, 10:08

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Echoes_42 »

Beric 90'... cette émotion, cette joie collective, c'est pour la vie ! :amen:
Hello
Is there anybody in there
verttoujours
Messages : 5575
Inscription : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par verttoujours »

Echoes_42 a écrit : 10 mai 2020, 20:29 Beric 90'... cette émotion, cette joie collective, c'est pour la vie ! :amen:
Oh putain, oui !!!
ça n'a pas de prix !!!
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
old_side
Messages : 10437
Inscription : 17 nov. 2006, 11:41

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par old_side »

verttoujours a écrit : 10 mai 2020, 20:35
Echoes_42 a écrit : 10 mai 2020, 20:29 Beric 90'... cette émotion, cette joie collective, c'est pour la vie ! :amen:
Oh putain, oui !!!
ça n'a pas de prix !!!
J'imagine que l'enthousiasme sera le même au départ de Boudebouz
verttoujours
Messages : 5575
Inscription : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par verttoujours »

old_side a écrit : 10 mai 2020, 21:01
verttoujours a écrit : 10 mai 2020, 20:35
Echoes_42 a écrit : 10 mai 2020, 20:29 Beric 90'... cette émotion, cette joie collective, c'est pour la vie ! :amen:
Oh putain, oui !!!
ça n'a pas de prix !!!
J'imagine que l'enthousiasme sera le même au départ de Boudebouz
ouais
rien que pour ce bonheur immense de gagner une demi de coupe à la 93 eme !!!
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
Echoes_42
Messages : 1652
Inscription : 31 juil. 2008, 10:08

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Echoes_42 »

verttoujours a écrit : 10 mai 2020, 21:04
old_side a écrit : 10 mai 2020, 21:01
verttoujours a écrit : 10 mai 2020, 20:35
Echoes_42 a écrit : 10 mai 2020, 20:29 Beric 90'... cette émotion, cette joie collective, c'est pour la vie ! :amen:
Oh putain, oui !!!
ça n'a pas de prix !!!
J'imagine que l'enthousiasme sera le même au départ de Boudebouz
ouais
rien que pour ce bonheur immense de gagner une demi de coupe à la 93 eme !!!
Absolument ! Les 2 immenses joies et faut bien le dire, uniques joies de la saison… :amen:
Hello
Is there anybody in there
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par Kabigon »

Ça et Lyon sans Coupe d'Europe, obligé de vendre Aouar, Depay et/ou Dembele. C'était pas si mal comme saison après tout.
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

old_side a écrit : 10 mai 2020, 20:28
angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 19:23
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 17:44
angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 17:26
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
Thuilot travaille mieux que Rocheteau. Puel est délesté de certains travaux. Galtier n'avait pas ce bâton de pélerin.
Sur le groupe restreint, peut être que la direction, voyant les bons résultats, n'a pas voulu mettre encore plus au pot.
Sur le manque d'ambition de Galtier ? J'ai pas le même ressenti que toi. Aller chercher une qualification en ligue des champions ? Pour faire quoi ? Sans levée de capitaux ?
En phase avec toi sur ton dernier paragraphe ;)
Cette phrase résume toute la médiocrité de l'esprit Galtier et pourquoi il aurait dû partir au moins 1 an plus tôt. C'est avec le même discours qu'aujourd'hui on nous dit qu'il ne faut pas aller en europa league.
Alors je vais juste te donner quelques éléments qui militaient en faveur d'un passage eu LDC:
1/ On avait déjà une expérience europa league donc c'est une progression de voir comment c’est plus haut
2/ A minima 20M€ dans les caisses
3/ Un tapage médiatique permettant sans doute au club de mieux se vendre. Ceci se serait traduit par une plus forte notoriété que ce serait sentie sur les droits TV, une hausse du merchandising, une attractivité auprès des sponsors. Même l'espace d'une saison ça aurait pu lancer un petit quelque chose au niveau financier.
4/ visibilité médiatique qui aurait peut-être attiré des investisseurs (hypothétique je te l'accord).
5/ de l'expérience pour nos joueurs
6/ une valeur marchande de nos joueurs revue à la hausse dans un monde divisé en 2 catégories: ceux qui jouent la LDC et les autres
7/ sans doute des recettes billetterie en hausse
8 / L'assurance de ne pas faire pire que l'OM avec 6 défaite en 6 matchs pour sa dernière apparition dans l'épreuve.
Galtier était au bout du rouleau, mais alors critiquer sa médiocrité pour louer Romeyer, ça chapeau :hehe:
Merci pour ta réponse argumentée sur le fond.
baggio42
Messages : 16882
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par baggio42 »

angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 19:23
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 17:44
angevert43 a écrit : 10 mai 2020, 17:26
baggio42 a écrit : 10 mai 2020, 15:29
Il était au bout du rouleau car il devait tout gérer.
On finit huitième, y'a pire...
Il part car il sait que le club ne veut pas franchir le fameux palier qui nous verrait être en ce moment à la place de Rennes ou Lille. D'ailleurs la saison suivante est le début de la chute. Soit dit en passant, son départ n'a pas été anticipé par notre duo fantastique. Il a fallu attendre des semaines avant l'arrivée de Garcia.'Alors que le départ de Galtier était officieux depuis Mars/Avril.Ce qui explique en partie le relâchement du sportif.

Pour revenir à Puel et sa relation avec Roro, j'espère que Caiazzo, au lieu de faire du politique à Paris va recadrer Roro.
Galtier n'était qu'entraineur, aujourd'hui Puel est entraineur et manager: si je te suis ça fait donc trop pour lui?
Galtier a évolué en prenant un adjoint la dernière année car avec une équipe européenne il y a plus de matchs, plus de choses à gérer et donc il perdait de l'énergie il l'a lui-même dit.
Avec le recul je pense qu'il aurait pu évoluer vers un poste de manager général et on aurait prit un entraineur qui sent mieux le foot et qui aurait su gérer un effectif élargi.
Il a fini 8ème mais avec une dynamique très négative qui annonçait la suite. La chute a commencé dès 2014. Il fallait ouvrir les yeux. C’est à partir de ce moment que Galtier a commencé à déconner et s'est pris pour un grand entraineur. Il a continué à gérer ses 14 ou 15 joueurs favori sans l'élargissement nécessaire à un club qui joue la coupe d'europe. Il a multiplié les erreurs de coaching, et peut-être qu'à ce moment-là il aurait dû pousser pour prendre un ou 2 joueurs qui apportent vraiment un plus. Il a demandé ricky wolfswinkel et il l'a eu. Mais le garçon n'était pas adapté à la L1.
Le fameux palier dont tu parles est infranchissable sur la durée car le club n'a pas les ressources pour ambitionner durablement la LDC. En tous cas en l'état actuel et à moins de l'arrivée d'investisseurs et d'un travail qui prendra plusieurs années.
On a eu 2 fois l'opportunité de basculer sur la 3ème place et je me souviens du discours perdant de Galtier qui se demandait si c'était une bonne chose. Avec un discours perdant tu ne peux pas gagner.

Sur le fait que son départ n'a pas été anticipé c'est une très grosse erreur. A mon sens le club aurait même dû s'en séparer au moins 1 an avant en disant qu'il ne serait pas retenu. Les 2 co-présidents ont poussé jusqu'au bout pour le garder car ils savaient que le choix du nouvel entraineur serait cause de dissension.

Quant à Caïazzo il devrait commencer par se recentrer sur son rôle et défendre les intérêts de son club devant les instances. Pour donner des leçons aux autres qui font le boulot au quotidien il pourra repasser quand il servira à quelque chose.
Thuilot travaille mieux que Rocheteau. Puel est délesté de certains travaux. Galtier n'avait pas ce bâton de pélerin.
Sur le groupe restreint, peut être que la direction, voyant les bons résultats, n'a pas voulu mettre encore plus au pot.
Sur le manque d'ambition de Galtier ? J'ai pas le même ressenti que toi. Aller chercher une qualification en ligue des champions ? Pour faire quoi ? Sans levée de capitaux ?
En phase avec toi sur ton dernier paragraphe ;)
Cette phrase résume toute la médiocrité de l'esprit Galtier et pourquoi il aurait dû partir au moins 1 an plus tôt. C'est avec le même discours qu'aujourd'hui on nous dit qu'il ne faut pas aller en europa league.
Alors je vais juste te donner quelques éléments qui militaient en faveur d'un passage eu LDC:
1/ On avait déjà une expérience europa league donc c'est une progression de voir comment c’est plus haut
2/ A minima 20M€ dans les caisses
3/ Un tapage médiatique permettant sans doute au club de mieux se vendre. Ceci se serait traduit par une plus forte notoriété que ce serait sentie sur les droits TV, une hausse du merchandising, une attractivité auprès des sponsors. Même l'espace d'une saison ça aurait pu lancer un petit quelque chose au niveau financier.
4/ visibilité médiatique qui aurait peut-être attiré des investisseurs (hypothétique je te l'accord).
5/ de l'expérience pour nos joueurs
6/ une valeur marchande de nos joueurs revue à la hausse dans un monde divisé en 2 catégories: ceux qui jouent la LDC et les autres
7/ sans doute des recettes billetterie en hausse
8 / L'assurance de ne pas faire pire que l'OM avec 6 défaite en 6 matchs pour sa dernière apparition dans l'épreuve.
Tu as oublié l'autre question que je posais, à savoir Sans levée de capitaux ?
Tous tes arguments sont recevables. Mais quand tu gravis un échelon, il faut que tout suive. L'infrastructure, les sponsors...
Parce que monter pour redescendre encore plus bas, c'est encore pire.
Je suis curieux de voir la différence sur les deux ans à venir entre Marseille et Lille ou Rennes.
Je mise une pièce sur Rennes et Lille.

Sincèrement t'as pas l'impression que le frein principal est l'incapacité de notre direction à franchir ce pas ?
D'autant plus rageant que les entraîneurs que nous avons eu ont globalement entrepris des miracles avec les outils donnés.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: [OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

Message par panenka »

baggio42 a écrit : 11 mai 2020, 19:26
Tu as oublié l'autre question que je posais, à savoir Sans levée de capitaux ?
Tous tes arguments sont recevables. Mais quand tu gravis un échelon, il faut que tout suive. L'infrastructure, les sponsors...
Parce que monter pour redescendre encore plus bas, c'est encore pire.
Je suis curieux de voir la différence sur les deux ans à venir entre Marseille et Lille ou Rennes.
Je mise une pièce sur Rennes et Lille.

Sincèrement t'as pas l'impression que le frein principal est l'incapacité de notre direction à franchir ce pas ?
D'autant plus rageant que les entraîneurs que nous avons eu ont globalement entrepris des miracles avec les outils donnés.
Quand je regarde la progression du club depuis 15 ans j'ai du mal à voir comment on aurait pu faire beaucoup mieux.
La progression c'est pas toujours linéaire mais avec des périodes de stagnation où on prend le temps de partir sur un nouveau cycle. Le club a progressé dans beaucoup de domaines et notamment la formation.
Aujourd’hui le duo présidentiel arrive en fin de course. Sans investisseur le futur président ne fera pas beaucoup mieux sur la durée. Donc pour être clair viser la LDC de manière durable ne pourra pas se faire sans un investisseur qui sera capable de faire grimper significativement le budget.
Répondre